প্রশ্ন ট্যাগ «exp-time-algorithms»

এটি জানা যায় যে মেট্রিক টিএসপি মধ্যে প্রায় অনুমান করা যায় এবং 123 এর চেয়ে আরও ভাল অনুমান করা যায় না1.51.51.5বহুবারের সময়ে 122 । তাত্পর্যপূর্ণ সময়ে আনুমানিক সমাধানগুলি সন্ধান করার বিষয়ে কি কিছু জানা যায় (উদাহরণস্বরূপ,কেবলমাত্র বহুবর্ষীয় স্থান সহ2এনপদক্ষেপেরকম)? উদাহরণস্বরূপ, কোন সময় এবং স্থানের মধ্যে আমরা এমন একটি ট্যুর খুঁজে …

44 cc.complexity-theory  graph-algorithms  approximation-algorithms  tsp  exp-time-algorithms 

একটি গ্রাফ হয় -choosable (নামেও পরিচিত -list-মেকী যদি, যে ফাংশন জন্য) যে সংকলনের জন্য ছেদচিহ্ন মানচিত্র রং, সেখানে একটি রং নিয়োগ হয় যেমন যে, সব ছেদচিহ্ন , এবং এর মতো, সমস্ত প্রান্তের জন্য , ।k f k c v v c ( v ) ∈ f ( v ) v …

39 graph-theory  co.combinatorics  graph-colouring  exp-time-algorithms 

ধ্রুপদী অ্যালগরিদমগুলি টাইমে (এলোমেলোভাবে) বা 1.3303 এন টাইমে ( ডিটারনিস্টিক ) 3-স্যাট সমাধান করতে পারে । (তথ্যসূত্র: স্যাট উপরের সর্বোপরি সীমা )1.3071n1.3071n1.3071^n1.3303n1.3303n1.3303^n তুলনা করার জন্য, কোয়ান্টাম কম্পিউটারে গ্রোভারের অ্যালগরিদম ব্যবহার করা এলোমেলোভাবে in এ সন্ধান করবে এবং এর সমাধান সরবরাহ করবে । (এটির জন্য এখনও কতগুলি সমাধান হতে পারে বা …

29 quantum-computing  sat  exp-time-algorithms 

সংক্ষিপ্ত সুপারস্ট্রিং সমস্যার সঠিক জটিলতা সম্পর্কে কী জানা যায়? এটি চেয়ে দ্রুত সমাধান করা যায় O∗(2n)O∗(2n)O^*(2^n)? এমন কি অ্যালগরিদম রয়েছে যা টিএসপিকে হ্রাস না করে সংক্ষিপ্ততম সুপারস্ট্রিং সমাধান করে? ইউপিডি: বহুপদী উপাদানগুলিকে দমন করে।O∗(⋅)O∗(⋅)O^*(\cdot) সংক্ষিপ্ততম সুপারস্ট্রিং সমস্যা হ'ল এমন একটি সমস্যা যার উত্তর হ'ল সংক্ষিপ্ততম স্ট্রিং যা প্রদত্ত স্ট্রিংগুলির সেট …

18 cc.complexity-theory  ds.algorithms  graph-theory  tsp  exp-time-algorithms 

নিম্নলিখিত সিদ্ধান্ত সমস্যা বিবেচনা করুন ইনপুট : একটি মনোোটোন সিএনএফ এবং একটি একরঙা ডিএনএফ ।ΦΦ\PhiΨΨ\Psi প্রশ্ন : ট পিএসি কি টোটোলজি?Φ → ΨΦ→Ψ\Phi \to \Psi অবশ্যই আপনি এই সমস্যাটি সমাধান করতে পারেন , যেখানে \ Phi \ থেকে \ PSi এর মধ্যে ভেরিয়েবলের সংখ্যা এবং l ইনপুটটির দৈর্ঘ্য। অন্যদিকে, এই …

14 exp-time-algorithms  boolean-formulas  fine-grained 

আপনি কি কোনও সমস্যা জানেন (প্রায় কমপক্ষে কিছুটা সুপরিচিত), যেখানে ব্যবহারিক সমস্যার আকারের জন্য , কোনও ক্ষতিকারক অ্যালগরিদম সর্বাধিক পরিচিত বহু-কালীন অংশের তুলনায় অনেক দ্রুত চলে faster উদাহরণ স্বরূপ, ধরুন কোন সমস্যা হওয়ার বাস্তবসম্মত আকার * আছে এবং দুটি পরিচিত আলগোরিদিম আছেন: এক 2 এন এবং অন্যান্য হয় এন গ …

13 time-complexity  polynomial-time  exp-time-algorithms 

এই প্রশ্নটি বক্স সীমাবদ্ধতা (বক্স-কিউপি), অর্থাত্, ফর্মটির অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলির সাথে চতুষ্কোণ প্রোগ্রামিং সমস্যা সম্পর্কিত ছোট ( সাপেক্ষে x ∈ [ 0 , 1 ] এন ।চ( x ) = xটিএকটি এক্স + সিটিএক্সf(x)=xTAx+cTxf(\mathbf{x}) = \mathbf{x}^T A \mathbf{x} + \mathbf{c}^T \mathbf{x}x ∈[0,1 ]এনx∈[0,1]n\mathbf{x} \in [0,1]^n যদি ইতিবাচক আধা নির্দিষ্ট হলেন, তখন …

13 ds.algorithms  optimization  exp-time-algorithms 

এটি কি সম্ভব ? এই ধরনের প্রতিরোধের আকর্ষণীয় পরিণতি আছে? এটি কি Exponational সময় অনুমানের বিরোধিতা করবে?এসএ টি¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯। এনটিআমিএমই( এক্সপ্রেস( এন)0.9) )এসএকজনটি¯∈এনটিআমিএমই(মেপুঃ⁡(এন0.9))\overline{SAT} \in NTIME(\exp(n^{0.9}))

12 sat  exp-time-algorithms  nexp 

ইম্পাগলিয়াজো, পাটুরি এবং ক্যালাব্রো, ইমপাগলিয়াজো, পাটুরি এক্সপেনশনাল -টাইম হাইপোথিসিস (ইটিএইচ) এবং স্ট্রংলি এক্সপোনেনশিয়াল-টাইম হাইপোথিসিস ( এসইটিএইচ) প্রবর্তন করেছিলেন। মোটামুটিভাবে, SETH বলছে যে এমন কোনও অ্যালগরিদম নেই যা সময়কে sol এ স্যাট সমাধান করে । 1.99এন1.99n1.99^n আমি ভাবছিলাম এসথ ভাঙার অর্থ কী? আমাদের অবশ্যই একটি অ্যালগরিদম সন্ধান করা দরকার যা than …

11 cc.complexity-theory  sat  exp-time-algorithms 

আসলে কোন সমস্যা আছে যা করে EXP সময় সম্পূর্ণ হলে যে বোঝা একজন নেই ডি টি আমি এম ই ( 2 ণ ( এন ) ) ?একজনAAএকজনAADTIএমই( 2)ও ( এন ))DTIME(2o(n))DTIME(2^{o(n)}) আমি সচেতন যে সময় অনুক্রমের উপপাদ্য দ্বারা, আছি এ অন্তর্ভুক্ত নেই ই = ডি টি আমি এম ই ( …

10 exp-time-algorithms  complexity 

সেট কভার সমস্যাটি কতটা কঠিন যদি উপাদানগুলির সংখ্যা কিছু ফাংশন (যেমন lognlog⁡n\log n ) দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে যেখানে nnn সমস্যার উদাহরণের আকার। আনুষ্ঠানিকভাবে, যাক এবং এফ = { S 1 , ⋯ , এস এন } যেখানে S আমি ⊆ ইউ এবং মি = হে ( লগ ইন করুন এন …

10 np-hardness  set-cover  exp-time-algorithms 

নীচের সমস্যার জন্য কি অ্যালগরিদম জানা আছে যা নিষ্পাপ অ্যালগরিদমকে পরাজিত করে? ইনপুট: একটি সিস্টেম Ax≤bAx≤bAx \le b এর অসাম্য রৈখিক।mmm আউটপুট: যদি একটি বিদ্যমান থাকে তবে এ একটি সম্ভাব্য সমাধান one।x∗∈{0,1}nx∗∈{0,1}nx^*\in \{0,1 \}^n ধরুন যে এবং পূর্ণসংখ্যার প্রবেশ রয়েছে। আমি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে সীমাতে আগ্রহী।AAAbbb

10 np-hardness  integer-programming  exp-time-algorithms 

ফিক্স k≥5k≥5k\ge5 । কোনো যথেষ্ট বড় জন্য nnn , আমরা সব সাব-সেট নির্বাচন লেবেল চাই {1..n}{1..n}\{1..n\} আকারের ঠিক n/kn/kn/k থেকে ধনাত্মক পূর্ণসংখ্যা দ্বারা {1...T}{1...T}\{1...T\} । নিম্নলিখিত সম্পত্তিটি সন্তুষ্ট করার জন্য আমরা এই লেবেলটি চাই: এখানে পূর্ণসংখ্যার একটি সেট SSS , স্ট্যান্ডার্ড যদি n / k আকারের kkk উপসেটগুলি ছেদ না …

10 ds.algorithms  graph-algorithms  it.information-theory  nt.number-theory  exp-time-algorithms 

নীচের সমস্যার জন্য কি অ্যালগরিদম জানা আছে যা নিষ্পাপ অ্যালগরিদমকে পরাজিত করে? ইনপুট: ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টরগুলি , যেখানে এর সমস্ত এন্ট্রিগুলি নননেজিটিভ পূর্ণসংখ্যা হয়।AAAb,cb,cb,cA,b,cA,b,cA,b,c আউটপুট: একটি সন্তোষজনক সমাধান থেকে ।x∗x∗x^*max{cTx:Ax≤b,x∈{0,1}n}max{cTx:Ax≤b,x∈{0,1}n}\max \{ c^T x : Ax \le b, x \in \{ 0,1\}^n \} এই প্রশ্নটি আমার পূর্ববর্তী প্রশ্নের 0-1 প্রোগ্রামিংয়ের জন্য …

9 np-hardness  integer-programming  exp-time-algorithms 

যখন আমি মাইকেল হেল্ড এবং রিচার্ড এম কার্পের " এ ডায়নামিক প্রোগ্রামিং অ্যাপ্রোচ টু সিকোয়েন্সিং প্রবলেমস " সন্ধান করেছি তখন আমি নীচের প্রশ্নটি নিয়ে এসেছি: টিএসপির জন্য তাদের অ্যালগোরিদমের জটিলতা কেন (পি। 199), আমি বলতে চাইছি যেখানে তারা ফ্যাক্টর গ্রহণ না করেন ? আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে মানে …

9 ds.algorithms  tsp  exp-time-algorithms