প্রশ্ন ট্যাগ «time-complexity»

সময়সীমাবদ্ধ জটিলতা শ্রেণীর মধ্যে সিদ্ধান্তগত সমস্যার বা সম্পর্কের সময় জটিলতা। (নির্দিষ্ট অ্যালগরিদমের জন্য নেওয়া সময়ের জন্য [অ্যালগরিদমের বিশ্লেষণ] ট্যাগটি ব্যবহার করুন))

3
মার্লিন আর্থারকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সম্পর্কে বোঝাতে পারেন?
মার্লিন, যিনি অসীম গণনীয় সম্পদ আছে, আর্থার যে সন্তুষ্ট করতে চায় m|∑p≤N, p primepkm|∑p≤N, p primepkm|\sum_{p\le N,\ p\text{ prime}}p^k জন্য (N,m,k)(N,m,k)(N,m,k) সঙ্গে k=O(logN)k=O(log⁡N)k=O(\log N) এবং m=O(N).m=O(N).m=O(N). এই যোগফলকে সরল উপায়ে গণনা করতে (মডুলার এক্সপেনসেন্টেশন এবং সংযোজন) সময় লাগে N(loglogN)2+o(1)N(log⁡log⁡N)2+o(1)N(\log\log N)^{2+o(1)}FFT ভিত্তিক গুণ সঙ্গে। * কিন্তু আর্থার শুধুমাত্র সম্পাদন করতে পারবেন …

2
গণনা তত্ত্ব একটি প্রাকৃতিক সমস্যা কি?
পি বনাম এনপি সমস্যা সম্পর্কিত স্টিফেন কুকের গবেষণাপত্রে, [1] তিনি নিম্নলিখিত বিষয়গুলি লিখেছেন [2]: সম্ভাব্যতা থিসিস: একটি প্রাকৃতিক সমস্যাটির যদি একটি বহু-কালীন অ্যালগরিদম থাকে তবে একটি সম্ভাব্য অ্যালগরিদম থাকে। আমার প্রশ্ন হ'ল " প্রাকৃতিক সমস্যা" বলতে কী বোঝায় তিনি (বা সাধারণভাবে সত্যই কোনটি বোঝায়) ? সমস্যাগুলি প্রাকৃতিক হওয়ার বিষয়ে কথা …

3
ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসে জটিলতার তত্ত্বের সমতুল্য সূত্রপাত?
জটিলতার তত্ত্বে সময় এবং স্থানের জটিলতার সংজ্ঞা উভয়ই একটি সর্বজনীন ট্যুরিং মেশিনকে উল্লেখ করে: শ্রদ্ধা। থামার আগে ধাপগুলির সংখ্যা এবং টেপটিতে কোষগুলির সংখ্যা স্পর্শ করা হয়েছিল। চার্চ-টিউরিং থিসিসটি দেওয়া, ল্যাম্বডা ক্যালকুলাসের ক্ষেত্রেও জটিলতার সংজ্ঞা দেওয়া সম্ভব উচিত। আমার স্বজ্ঞাত ধারণাটি হল যে সময় জটিলতা reduc-হ্রাসের সংখ্যা হিসাবে প্রকাশ করা যেতে …

1
পূর্ণসংখ্যার তালিকার দুটি পণ্যের তুলনা করছেন?
ধরুন আমার কাছে সীমাবদ্ধ ম্যানিটিউটের ইতিবাচক পূর্ণসংখ্যার দুটি তালিকা রয়েছে এবং আমি প্রতিটি তালিকার সমস্ত উপাদানগুলির পণ্য গ্রহণ করি। কোন পণ্যটি বড় তা নির্ধারণ করার সর্বোত্তম উপায় কী? অবশ্যই আমি প্রতিটি পণ্য সহজেই গণনা করতে পারি, তবে আমি আশা করছি আরও কার্যকর পদ্ধতির উপস্থিতি আছে, কারণ পণ্যগুলির সংখ্যাগুলির সংখ্যা শর্তাবলীর …

2
একটি বোরসুক-উলাম পয়েন্ট সন্ধানের জটিলতা
Borsuk-ঊলম উপপাদ্য বলেছেন প্রতি ক্রমাগত বিজোড় ফাংশন জন্য যে একটি N- গোলক থেকে ইউক্লিডিয় এন-মহাকাশ, একটি বিন্দু যেমন যে ।x 0 g ( x 0 ) = 0gggx0x0x_0g(x0)=0g(x0)=0g(x_0)=0 সিমন্স এবং সু (২০০২) লেমা ব্যবহার করে পয়েন্টটি আনুমানিক করার জন্য একটি পদ্ধতি বর্ণনা করে । তবে তাদের পদ্ধতির রান-টাইম জটিলতা কী …

0
পিছনের কিনারা সহ ডাগের সরল পথ
নিম্নলিখিত সমস্যার জটিলতা কি ( পি? এনপি-হার্ড?):∈∈\in ইনপুট: একটি নির্দেশ acyclic গ্রাফ , অনুন্নত প্রান্ত একটি সেট ই ' ⊂ ভী × ভী , এবং দুটি স্বতন্ত্র নোড গুলি এবং টন ।D=(V,E)D=(V,E)D=(V,E)E′⊂V×VE′⊂V×VE'\subset V\times Vsssttt প্রশ্ন: আসুন গ্রাফ যুক্ত করে গঠিত বোঝাতে ডি থেকে প্রান্ত ই ' । সেখান থেকে একটি …

1
প্রদত্ত শিখরের সেট দ্বারা সহজ পাথ সন্ধানের জন্য দ্রুততম অ্যালগরিদম
একটি undirected গ্রাফের জন্য এবং একটি প্রদত্ত সেট এস ছেদচিহ্ন এর সমস্ত উপাদান সম্বলিত একটি সহজ পথ খোঁজার জন্য এসিম্পটোটিকভাবে দ্রুততম পরিচিত অ্যালগরিদম কি এস । আমাদের যদি সম্ভব পথটি যতটা সম্ভব ছোট করা দরকার?GGGSSSSSS

2
যদি আমরা সময়ক্রমক্রমের উপপাদাগুলি উন্নত করি তবে কী হবে?
f,gf,gf,gf(n)logf(n)=o(g(n))f(n)log⁡f(n)=o(g(n))f(n) \log f(n) = o(g(n))DTIME(f(n))⊊DTIME(g(n))DTIME(f(n))⊊DTIME(g(n)) DTIME(f(n)) \subsetneq DTIME(g(n))f,gf,gf,gf(n+1)=o(g(n))f(n+1)=o(g(n))f(n+1)=o(g(n))এটি NTIME(f(n))⊊NTIME(g(n)).NTIME(f(n))⊊NTIME(g(n)). NTIME(f(n)) \subsetneq NTIME(g(n)). অনেকগুলি (পুরানো এবং বর্তমান) ফলাফল রয়েছে যা নিম্ন সীমানা প্রমাণ করার জন্য সময়ক্রমক্রমের তত্ত্বগুলি ব্যবহার করে। আমার প্রশ্নগুলি এখানে: আমরা যদি ডিস্ট্রিমেন্টিক বা ননডেটেরিস্টেমিক কেসের জন্য আরও ভাল ফলাফল প্রমাণ করতে পারি তবে কী হবে? যদি আমরা প্রমাণ …

1
এই ভাষাটি কি 3 টি প্রতীক টি ও (এন লগ এন) দ্বারা সনাক্তযোগ্য?
আমি খুব আকর্ষণীয় এবং এখনও খোলা প্রশ্ন দিয়ে খেলছি " একক টেপ টুরিং মেশিনের বর্ণমালা " (ইমানুয়েল ভায়োলা দ্বারা) এবং নিম্নলিখিত ভাষাটি নিয়ে এসেছি: এল = { x এর ∈ { 0 , 1 }এন st | এক্স | = এন = 2মি এবং সি ও ইউ এন টি 1 …

1
বুলিয়ান সার্কিটকে বুলিয়ান সূত্রে রূপান্তর করার জটিলতা
একটি বুলিয়ান বর্তনী দেওয়া তে এন ভেরিয়েবল (যা শুধু ব্যবহার করে এবং এবং বা দরজা), সবচেয়ে কার্যকর উপায় বুলিয়ান সূত্র বের করে আনতে বর্তনী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব কি? এই সমস্যার জন্য একটি পলটাইম অ্যালগরিদম আছে?সিCCএনnn

1
অ্যালগোরিদমের জটিলতায় লুকানো ধ্রুবক
অনেক সমস্যার জন্য, সেরা অ্যাসিমেটোটিক জটিলতার সাথে অ্যালগরিদমের একটি খুব বড় ধ্রুবক ফ্যাক্টর থাকে যা বড় হে স্বরলিপি দ্বারা আড়াল থাকে। এটি ম্যাট্রিক্স গুণন, পূর্ণসংখ্যার গুণ (বিশেষত সাম্প্রতিক ও (এন লগ এন) হার্ভে এবং ভ্যান ডের হোয়েভেনের পূর্ণসংখ্যার অ্যালগরিদম), কম-গভীরতার বাছাই করা নেটওয়ার্কগুলি এবং গ্রাফ মাইনার সন্ধানের ক্ষেত্রে ঘটে occurs …

1
2-NEXPTIME- সম্পূর্ণ সমস্যা
আমাদের একটি সমস্যা আছে এবং আমরা একটি অ্যালগরিদম পেয়েছি যা 2-নেফটাইম টাইম বলে মনে হচ্ছে। নিম্ন সীমাটি সন্ধান করতে আমি 2-নেপসটাইম-সম্পূর্ণ সমস্যাগুলি জানতে চাই। আমি সাহিত্যে মূলত এ জাতীয় দুটি সমস্যা পেয়েছি: আকারের সমাধান হিসাবে পিসিপি কম কিনা 22এন22এন2^{2^n} এবং আকারের বর্গক্ষেত্রের স্থায়ী সমস্যা 22এন22এন2^{2^n} তবে আমি আমার এই সমস্যাগুলি …

1
বিশেষ ক্ষেত্রে ডিএফএ ছেদ অ্যালগরিদম
আমি বিশেষ ক্ষেত্রে ডিএফএ মোড়ের দক্ষ অ্যালগরিদমে আগ্রহী। যথা, যখন ডিএফএগুলি ছেদ করার জন্য একটি নির্দিষ্ট কাঠামো মেনে চলে এবং / অথবা সীমাবদ্ধ বর্ণমালাগুলিতে পরিচালনা করে। এমন কোনও উত্স আছে যেখানে আমি এই জাতীয় ঘটনাগুলি অ্যালগরিদমগুলি পাই? প্রশ্নটি খুব বেশি বিস্তৃত না করার জন্য, নিম্নলিখিত কাঠামোটি বিশেষ আগ্রহী: বাইনারি বর্ণমালায় …

1
আমরা কীভাবে বাছাই করা ম্যাট্রিক্স থেকে একটি সাজানো তালিকা পেতে পারি?
আমি বিভ্রান্ত আমি প্রমাণ করতে চাই যে একটি বাছাইয়ের সমস্যাএনnn দ্বারা এনnn ম্যাট্রিক্স অর্থাৎ সারি এবং কলামগুলি আরোহী ক্রমে হয় Ω (এন2লগএন )Ω(n2log⁡n)\Omega(n^2\log n)। আমি এটি ধরে নিয়ে কাজটি আরও দ্রুত সম্পন্ন করা যেতে পারে বলে ধরে এগিয়ে চলেছিএন2লগএনn2log⁡nn^2\log n এবং লঙ্ঘন করার চেষ্টা করুন লগ( মি ! )log⁡(m!)\log(m!) মি …

1
একটি * প্রতিসম * ম্যাট্রিক্সের ইজেনডিকম্পোজেশন সন্ধানের জটিলতা
এটি পূর্ববর্তী প্রশ্নের একটি বিশেষ সংস্করণ: ম্যাট্রিক্সের আইজেন্ডেকম্পোজিশন সন্ধানের জটিলতা । এনএক্সএন প্রতিসাম্য ম্যাট্রিক্সের জন্য, এটি O (N) 3) সময় ইগেন পঁচন গণনা করতে যথেষ্ট বলে জানা যায়। প্রশ্নটি হল: আমরা কি সাব কিউবিক জটিলতা অর্জন করতে পারি? ধন্যবাদ।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.