প্রশ্ন ট্যাগ «entanglement»

কোয়ান্টাম জড়িত নীতি এবং প্রয়োগ সম্পর্কে প্রশ্নের জন্য। এটি একটি শারীরিক ঘটনা যা ঘটে যখন কণার জোড় বা গোষ্ঠী উত্পন্ন হয়, যোগাযোগ করা হয় বা স্থানিক সান্নিধ্যকে এমনভাবে ভাগ করে নেওয়া হয় যাতে প্রতিটি কণার কোয়ান্টামের অবস্থা অন্য (গুলি) এর রাজ্যের স্বাধীনভাবে বর্ণনা করা যায় না, এমনকি কণাগুলিও যখন থাকে the একটি বৃহত দূরত্ব দ্বারা পৃথক করা হয় - পরিবর্তে, সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের জন্য একটি কোয়ান্টাম রাজ্য বর্ণনা করতে হবে। (উইকিপিডিয়া)

3
জড়িত কি ট্রানজিটিভ?
জড়িত কি গাণিতিক অর্থে ক্ষণস্থায়ী ? আরও দৃ concrete়ভাবে, আমার প্রশ্নটি হ'ল: 3 2 এবং কি বিবেচনা করুন । ধরুনq 3q1,q2q1,q2q_1, q_2q3q3q_3 q 2q1q1q_1 এবং জড়িয়ে আছে এবং তাq2q2q_2 q 3q2q2q_2 এবং জড়িয়ে আছেq3q3q_3 তারপর, হয় এবং বিজড়িতq1q1q_1q3q3q_3 ? যদি তাই হয় তবে কেন? যদি তা না হয়, তবে কি …
2
আমি কীভাবে দেখাব যে একটি দুই কুইট রাজ্য একটি জড়িয়ে পড়া রাষ্ট্র?
বেল রাজ্য একটি জড়িয়ে পড়া রাষ্ট্র। তবে কেন এই মামলা? আমি কীভাবে এটি গাণিতিকভাবে প্রমাণ করব?| Φ+ +। = 12√( | 00 ⟩ + + | 11 ⟩ )|Φ+ +⟩=12(|00⟩+ +|11⟩)|\Phi^{+}\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|00\rangle + |11\rangle )
2
এটা কি সত্য বলা যায় যে একটি জড়িয়ে পড়া অবস্থায় থাকা এক কুইট তাত্ক্ষণিকভাবে অন্য সকলকে প্রভাবিত করতে পারে?
যখন একটি কোয়েট পরিমাপ করা হয়, ফলাফলটি এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া হয় বলে 'তরঙ্গ-ক্রিয়াকলাপের ধস' হয়। যদি কুইবাট অন্যের সাথে জড়িত থাকে তবে এই পতনটি তাদের প্রভাব ফেলবে। এবং এটি কীভাবে তাদেরকে প্রভাবিত করে তার উপর নির্ভর করে আমরা আমাদের কুইটগুলি পরিমাপ করার উপায়টি বেছে নিই। এগুলি থেকে দেখে মনে হচ্ছে …
3
দুটি কুইবট জড়িয়ে যাওয়ার অর্থ কী?
আমি কুইটগুলি এবং এগুলি কুখ্যাত করার কারণগুলি সম্পর্কে একই ধরণের অনলাইন গবেষণা করেছি এবং একই সাথে কুইটগুলি 1 এবং 0 ধরে রাখতে পারি এবং অন্যটি হ'ল ক্যুইটগুলি কোনওভাবেই জড়িয়ে যেতে পারে যাতে তারা যতদূরই দূরে থাকুক না কেন তাদের মধ্যে সম্পর্কিত তথ্য থাকতে পারে সেগুলি (এমনকি ছায়াপথগুলির বিপরীত দিকেও)। উইকিপিডিয়ায় …
3
স্টেটের সাধারণ নির্মাণ
সর্বাধিক পরিচিত দুটি জড়িত রাজ্য হ'ল জিএইচজেড-রাষ্ট্র |ψ⟩=1/2–√(|0⟩⊗n+|1⟩⊗n)|ψ⟩=1/2(|0⟩⊗n+|1⟩⊗n)|\psi\rangle = 1/\sqrt{2}\left( |0\rangle^{\otimes n} + |1\rangle^{\otimes n}\right) এবংWnWnW_n-state সঙ্গেW3=1/3–√(|100⟩+|010⟩+|001⟩)W3=1/3(|100⟩+|010⟩+|001⟩)W_3 = 1/\sqrt{3}\left(|100\rangle + |010\rangle + |001\rangle\right)। জিএইচজেড-রাজ্য নির্মাণ স্বেচ্ছাচারী nnn পক্ষে সহজ । তবে WnWnW_n বাস্তবায়ন করা আরও বেশি কঠিন difficult জন্য n=2n=2n=2 এটা সহজ, এবং জন্য n=4n=4n=4 আমরা ব্যবহার করতে পারি H …
2
কোয়ান্টাম টেলিপোর্টেশনের মধ্যে ক্লাসিকাল বিটের ভগ্নাংশের সংখ্যা ব্যবহার করা
সম্প্রতি, আমি শুনেছি কোয়ান্টাম টেলিপোর্টেশনের মাধ্যমে এক পক্ষ থেকে অন্য পক্ষের মধ্যে যুক্তিযুক্ত ধ্রুপদী বিটগুলি (উদাহরণস্বরূপ 1.5 কেবিট) স্থানান্তর হতে পারে । ইন স্ট্যান্ডার্ড teleportation প্রোটোকল , 2 শাস্ত্রীয় বিট এবং 1 সর্বাধিক বিজড়িত ভাগ সম্পদ রাষ্ট্র অজানা রাজ্যের নিখুঁত টেলিপোর্টেশন জন্য প্রয়োজন। তবে আমি বুঝতে পারি না যে ক্লাসিকাল …
1
কোয়ান্টাম গণনার জন্য জড়িত কি প্রয়োজনীয়?
জড়িয়ে থাকা প্রায়শই প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে আলোচিত হয় যা ক্লাসিকাল থেকে কোয়ান্টামকে আলাদা করে তোলে। তবে কোয়ান্টামের গণনাতে গতি বাড়ানোর জন্য আসলেই জড়িয়ে পড়ার দরকার?
5
কোয়ান্টাম জড়িয়ে পড়া কী এবং কোয়ান্টাম ত্রুটি সংশোধনে এটি কী ভূমিকা পালন করে?
আমি বুঝতে চাই কোয়ান্টাম জড়িত কী এবং কোয়ান্টাম ত্রুটি সংশোধনে এটি কী ভূমিকা পালন করে। দ্রষ্টব্য : @ জেমসওয়টন এবং @ নিলডিবিউদ্রাপের পরামর্শ অনুসারে আমি এখানে শাস্ত্রীয় উপমাটির জন্য আলাদা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি ।
2
ব্লচ গোলকের উত্সে কেন একটি জড়িয়ে পড়া কুইবিট দেখানো হয়?
আমি কেন অস্পষ্ট না যে সর্বাধিক জড়িত কোয়েটের ব্লাচ গোলকের প্রতিনিধিত্ব বিটটির ক্ষেত্রটির উত্স হিসাবে রয়েছে shows উদাহরণস্বরূপ, এই দৃষ্টান্ত সাধারণ সার্কিটের প্রভাব প্রদর্শন করে সঙ্গে সময়, ওভার কুই0কুই0q_0 বাম এবং উপর কুই1কুই1q_1 ডান দিকে। উভয় qubits প্রয়োগের নিম্নলিখিত তাদের নিজ নিজ গোলকের উৎপত্তি এ শেষ সিএনও টিসিএনহেটিCNOT ( কুই1কুই1q_1 …
1
দীর্ঘ-পরিসীমা জড়িত এবং টপোলজিকাল কোয়ান্টাম গণনার মধ্যে কি সংযোগ রয়েছে?
দীর্ঘ পরিসীমা জাল টপোলজিকাল অর্ডার দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (কিছু ধরণের বৈশ্বিক জড়িত বৈশিষ্ট্য) এবং টপোলজিক্যাল অর্ডারের "আধুনিক" সংজ্ঞাটি হ'ল পরিবর্তনের পরিবর্তে কোনও পণ্য রাজ্য থেকে স্থির-গভীরতার সার্কিট দ্বারা সিস্টেমের স্থল রাষ্ট্র প্রস্তুত করা যায় না of groundতিহ্যগতভাবে স্থল রাষ্ট্র নির্ভরতা এবং সীমানা উত্তেজনা। মূলত, একটি কোয়ান্টাম রাষ্ট্র যা ধ্রুবক-গভীরতার …
1
দুটি আলাদাভাবে জড়িয়ে পড়া কুইটগুলি যদি সি-নট গেটের মধ্য দিয়ে যায় তবে কী হবে?
ধরুন আমি নীচে একটি রাষ্ট্র রূপান্তর করেছি: আমি রাষ্ট্র দিয়ে শুরু ।|0⟩⊗|0⟩⊗|0⟩⊗|0⟩|0⟩⊗|0⟩⊗|0⟩⊗|0⟩\lvert 0\rangle \otimes \lvert0\rangle \otimes \lvert0\rangle \otimes \lvert 0 \rangle আমি 1 ম এবং 2 র্থ কুইবিটসকে জড়িত করি (এইচ গেট এবং সি-নট সহ)। আমি তারপরে তৃতীয় এবং চতুর্থ কুইবিট একইভাবে জড়িয়ে দেব। যদি আমি এইচ গেট এবং সি-নট …
2
জড়িত কুবিটসে সিএনওটি গেট OT
আমি << (এন বার) দিয়ে শুরু করে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং ব্যবহার করে রাজ্যগুলির জন্য গ্রিনবার্গার-হরনে-জিলিংগার (জিএইচজেড) রাষ্ট্র জেনারেট করার চেষ্টা করছিলাম wasNNN|000...000⟩|000...000⟩|000...000\rangle প্রস্তাবিত সমাধানটি হাদামার্ড ট্রান্সফর্মেশনটি প্রথম কুইবিটে প্রয়োগ করা এবং তারপরে অন্য সকলের প্রথম কুইবিট দিয়ে সিএনওটি গেটের একটি লুপ শুরু করা। আমি বুঝতে আমি CNOT (সম্পাদন করতে পারবেন পারছি …
3
বড়, জড়িয়ে পড়া রাজ্যগুলির কল্পনা করার সম্ভাব্য উপায়গুলি কী কী?
বড়, জড়িয়ে পড়া রাজ্যগুলিকে চিত্রিত করার জন্য ব্যবহৃত বিশিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গিগুলি কী এবং সেগুলি সবচেয়ে সাধারণভাবে প্রয়োগ করা হয়? তাদের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?
1
স্থানীয় ক্লিপফোর্ডের সমতুল্যতার অ-মৌলিক মাত্রার কোয়াডিট গ্রাফের রাজ্যের জন্য সরাসরি গ্রাফিকাল উপস্থাপনা রয়েছে কি?
এই প্রশ্নটি পূর্ববর্তী কিউসিসিই প্রশ্নের একটি ফলো-আপ: " কোউডিট গ্রাফটি কি অ-মৌলিক মাত্রার জন্য সু-সংজ্ঞায়িত? " প্রশ্নের উত্তর থেকে, এটি গ্রাফের অবস্থাগুলি ব্যবহার করে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই বলে মনে হয়ddd-মাত্রিক চতুর্থাংশ, তবে মনে হয় গ্রাফ-রাজ্যের অন্যান্য সংজ্ঞাগত দিকগুলি একইভাবে অ-মৌলিক মাত্রায় প্রসারিত হয় না। বিশেষত, কুইট গ্রাফের …
1
কোয়ান্টাম নেটওয়ার্ক কোডিংয়ের প্রয়োগযোগ্যতা কী?
শিরোনামের পরামর্শ অনুসারে, 'ইউজার-টার্গেটস' এর দূরবর্তী জুটির মধ্যে ইপিআর জুটি নির্মাণের পাশাপাশি কোয়ান্টাম নেটওয়ার্ক কোডিংয়ের প্রয়োগযোগ্যতা কী তা আমি জানতে চাই। কোয়ান্টাম নেটওয়ার্ক কোডিং গণনার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.