প্রশ্ন ট্যাগ «numerical-analysis»

অবিচ্ছিন্ন সমস্যার আনুমানিক পৃথক সমাধান গণনা করতে অ্যালগরিদমগুলির নির্মাণ এবং বিশ্লেষণ। একটি আধ্যাত্মিক উদাহরণ হ'ল পার্থক্যফলকগুলির মাধ্যমে ডেরিভেটিভগুলির সমাপ্তি।

2
সীমাবদ্ধ উপাদানগুলির সাথে এককভাবে বিরক্ত প্রতিক্রিয়া-প্রসারণ সমস্যাগুলির দোলনা
FEM-discretizing এবং একটি প্রতিক্রিয়া-আশ্লেষ সমস্যা, যেমন, সমাধানে যখন সঙ্গে 0 < ε « 1 (একবচন ব্যাকুলতা), বিযুক্ত সমস্যা সমাধান সাধারণত দোদুল্যমান স্তর সীমানা পাসে প্রদর্শন করা হবে। সঙ্গে Ω = ( 0 , 1 ) , ε = 10 - 5 এবং সসীম উপাদান রৈখিক, সমাধান U জ মত দেখাচ্ছে−εΔu+u=1 …

1
দ্বিতীয় অর্ডার ওডিইজে রঞ্জ-কত্তা পদ্ধতি প্রয়োগ করা হচ্ছে
ধ্রুবক মহাকর্ষীয় মাত্রায় নয় (যেমন, ভূগর্ভস্থ 10 000 কিলোমিটার থেকে নিখরচায় পড়ে যাওয়া) পতনের গতি নির্ধারণ করার জন্য আমি কীভাবে রুলে-কত্তা ৪ র্থ ক্রম দিয়ে এলারের পদ্ধতিটি প্রতিস্থাপন করতে পারি? এখনও অবধি আমি ইউলার পদ্ধতিতে সাধারণ সংহতকরণ লিখেছি: while() { v += getMagnitude(x) * dt; x += v * dt; …

1
লাইন-অনুসন্ধান এবং বিশ্বাসের অঞ্চল অ্যালগরিদমের জন্য স্কেল অদম্যতা
নোডেসাল অ্যান্ড রাইটের নুমেরিকাল অপটিমাইজেশন সম্পর্কিত বইয়ে বিভাগের ২.২ (পৃষ্ঠা ২)) এ একটি বিবৃতি রয়েছে, "সাধারণভাবে বলতে গেলে, আস্থা-অঞ্চল অ্যালগরিদমের চেয়ে লাইন অনুসন্ধান অ্যালগরিদমগুলির জন্য স্কেল ইনভেরিয়েন্স সংরক্ষণ করা আরও সহজ"। একই বিভাগে, তারা নতুন ভেরিয়েবলগুলি নিয়ে কথা বলবেন যা মূল ভেরিয়েবলের আকারযুক্ত সংস্করণ, যা লাইন অনুসন্ধান এবং বিশ্বাস অঞ্চল …

1
অবিচ্ছেদ্য রূপান্তর উল্টানোর জন্য সংখ্যা পদ্ধতি?
আমি সংখ্যায় নিম্নলিখিত অবিচ্ছেদ্য রূপান্তর উল্টানোর চেষ্টা করছি: F(y)=∫∞0yexp[−12(y2+x2)]I0(xy)f(x)dxF(y)=∫0∞yexp⁡[−12(y2+x2)]I0(xy)f(x)dxF(y) = \int_{0}^{\infty} y\exp{\left[-\frac{1}{2}(y^2 + x^2)\right]} I_0\left(xy\right)f(x)\;\mathrm{d}x সুতরাং প্রদত্ত আমার আনুমানিক যেখানে:f ( x )F(y)F(y)F(y)f(x)f(x)f(x) F ( y )f(x)f(x)f(x) এবং প্রকৃত এবং ধনাত্মকF(y)F(y)F(y) (এগুলি ক্রমাগত সম্ভাব্য বন্টন) x,yx,yx,y প্রকৃত এবং ধনাত্মক (এগুলি দৈর্ঘ্যের) এই মুহুর্তে এটি করার জন্য আমার কাছে খুব অগোছালো …

3
সীমাবদ্ধ-ভলিউম প্রথম অর্ডার আপউইন্ড স্কিমের সাথে অ-ধ্রুবক সহগগুলি কীভাবে চিকিত্সা করা উচিত?
সংরক্ষণ ফর্মের মধ্যে advection সমীকরণ দিয়ে শুরু। তোমার দর্শন লগ করাটি= ( ক ( এক্স ) ইউ )এক্সut=(a(x)u)x u_t = (a(x)u)_x যেখানে হ'ল একটি বেগ যা স্থানের উপর নির্ভর করে এবং আপনি সংরক্ষিত একটি প্রজাতির ঘনত্ব।ক ( এক্স )a(x)a(x)তোমার দর্শন লগ করাuu ফ্লাক্সকে আকর্ষণ করা (যেখানে ফ্লাক্স , জাল পয়েন্টগুলির …

1
সংখ্যার সমীকরণের একটি কঠিন সিস্টেমটি সমাধান করা
আমার কাছে -লিনিয়ার সমীকরণের একটি সিস্টেম রয়েছে যা আমি সংখ্যাগতভাবে সমাধান করতে চাই:nnn f = ( f 1 , … , f n )f(x)=af(x)=a\mathbf{f}(\mathbf{x})=\mathbf{a} f=(f1,…,fn)x=(x1,…,xn)f=(f1,…,fn)x=(x1,…,xn)\mathbf{f}=(f_1,\dots,f_n)\quad\mathbf{x}=(x_1,\dots,x_n) এই সিস্টেমে বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটি পরিচালনা করা বিশেষত কঠিন করে তোলে। আমি আরও কার্যকরভাবে সিস্টেমের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে পারি সে সম্পর্কে …

2
লগ (এক্স) এর দ্রুত সান্নিধ্য সম্পর্কে
আমি কিছুক্ষণ আগে একটি কোড লিখেছিলাম যা লাইব্রেরির ফাংশন ব্যবহার না করেই গণনা করার চেষ্টা করেছিল । গতকাল, আমি পুরানো কোডটি পর্যালোচনা করছিলাম, এবং আমি এটি যথাসম্ভব দ্রুত করার চেষ্টা করেছি (এবং সঠিক)। এখানে এখন পর্যন্ত আমার প্রচেষ্টা:log(x)log(x)log(x) const double ee = exp(1); double series_ln_taylor(double n){ /* n = e^a …

2
এসভিডি স্থিতিশীল করতে কতগুলি নিয়মিতকরণ যুক্ত করা যায়?
আমি (ইন্টেল MKL এর SVD ব্যবহার করছি dgesvdSciPy মাধ্যমে) এবং খেয়াল যখন আমি মধ্যে স্পষ্টতা পরিবর্তন যে ফলাফল উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হয় float32এবং float64যখন আমার ম্যাট্রিক্স খারাপভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় / না পূর্ণ ক্রম। float32-> float64পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল হওয়ার জন্য ন্যূনতম পরিমাণে নিয়মিতকরণের জন্য আমার কোনও গাইড থাকতে হবে? বিশেষত, করছেন এ …

2
ভন নিউমানের স্থিতিশীলতা বিশ্লেষণ অ-রৈখিক সীমাবদ্ধ পার্থক্য সমীকরণ সম্পর্কে আমাদের কী বলে?
আমি একটি কাগজ পড়ছি [1] যেখানে তারা সীমাবদ্ধ পার্থক্য পদ্ধতি ব্যবহার করে নিম্নলিখিত অ-রৈখিক সমীকরণ করে। তারা ভন নিউমানের স্থায়িত্ব বিশ্লেষণ ব্যবহার করে স্কিমগুলির স্থায়িত্ব বিশ্লেষণ করে। যাইহোক, লেখকরা বুঝতে পেরে এটি কেবল লিনিয়ার পিডিই'র ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। তাই লেখক "জমাকৃত" দ্বারা প্রায় এই কাজ অ রৈখিক শব্দ, অর্থাত তারা প্রতিস্থাপন …

1
Iterative "solver" for
আমি ভাবতে পারি না যে আমি নিম্নলিখিত সমস্যাটি সম্পর্কে প্রথম চিন্তা করি, সুতরাং আমি একটি রেফারেন্স দিয়ে সন্তুষ্ট হব (তবে একটি সম্পূর্ণ, বিস্তারিত উত্তরটি সর্বদা প্রশংসা করা হয়): আপনি যদি একটি প্রতিসম ইতিবাচক নির্দিষ্ট আছে বলুন । কে খুব বড় হিসাবে ভাবা হয়, সুতরাং স্মৃতিতে রাখা অসম্ভব। আপনি তবে মূল্যায়ন …

1
একটি হেসেনবার্গ ম্যাট্রিক্সের সূচক হিসাবে গণনা করতে অ্যালগরিদম
আমি ক্রিলোভ পদ্ধতি ব্যবহার করে ওডিইজের একটি লেগ সিস্টেমের সমাধান গণনা করতে আগ্রহী [1]। এ জাতীয় পদ্ধতিতে তাত্পর্যপূর্ণ (তথাকথিত) সম্পর্কিত ফাংশন জড়িতφφ\varphi-functions)। এটিতে ম্যাট্রিক্স ফাংশনটির ক্রিয়াকলাপটি আরনল্ডি পুনরাবৃত্তি ব্যবহার করে একটি ক্রিলোভ সাবস্পেস নির্মাণ করে এবং এই উপস্থানে ফাংশনটি প্রোজেক্ট করে তৈরি করা হয়। এটি অনেক কম হেসেনবার্গ ম্যাট্রিক্সের ঘনিষ্ঠতা …

2
লাইন অনুসন্ধানে কিউবিক এবং চতুষ্কোণ প্রবৃদ্ধির মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করুন
আমি একটি কোয়াটি-নিউটন বিএফজিএস অ্যালগরিদমের অংশ হিসাবে একটি লাইন অনুসন্ধান করছি। লাইন অনুসন্ধানের এক ধাপে আমি স্থানীয় মিনিমাইজারের কাছাকাছি যেতে একটি ঘনক দ্বিখণ্ডিত ব্যবহার করি। দিন চ: আর → আর , এফ∈সি1চ:আর→আর,চ∈সি1f : R \rightarrow R, f \in C^1আগ্রহের ফাংশন হতে। আমি একটি খুঁজে পেতে চাইএক্স*এক্স*x^* যেমন যে চ'(এক্স*) ≈ …

3
সীমাবদ্ধ উপাদান পদ্ধতি বনাম বর্ধিত সসীম উপাদান পদ্ধতি (এফএম বনাম এক্সএফএম)
FEM এবং XFEM এর মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী? কখন আমাদের FF এর XFEM ইন্টাড ব্যবহার করা উচিত (না)? অন্য কথায়, আমি যখন একটি নতুন সমস্যার মুখোমুখি হই, তখন আমি তাদের মধ্যে কোনটি ব্যবহার করতে পারি তা আমি কীভাবে জানতে পারি?
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.