প্রশ্ন ট্যাগ «complexity-theory»

সমস্যাগুলি সমাধানের (গণনা) জটিলতা সম্পর্কিত প্রশ্নসমূহ

3
সিদ্ধান্তগুলি বনাম "বাস্তব" সমস্যাগুলি হ্যাঁ বা না-নয় vs
আমি অনেক জায়গায় পড়ি যে কিছু সমস্যা আনুমানিক করা কঠিন (এটা হল দ্বারা NP-হার্ড সূক্ষ পরিমাপক তাদের)। তবে আনুমানিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সমস্যা নয়: উত্তরটি একটি আসল সংখ্যা এবং হ্যাঁ বা না নয় এছাড়াও প্রতিটি পছন্দসই অনুমানের ফ্যাক্টরের জন্য, অনেক উত্তর রয়েছে যা সঠিক এবং অনেকগুলি ভুল, এবং এটি পছন্দসই আনুমানিক …

4
পি তে লিনিয়ার প্রোগ্রামিং কেন তবে পূর্ণসংখ্যা প্রোগ্রামিং এনপি-হার্ড?
লিনিয়ার প্রোগ্রামিং (এলপি) পি-তে রয়েছে এবং পূর্ণসংখ্যা প্রোগ্রামিং (আইপি) এনপি-হার্ড। তবে যেহেতু কম্পিউটারগুলি সীমাবদ্ধ নির্ভুলতার সাথে কেবল সংখ্যাগুলি চালিত করতে পারে, অনুশীলনে একটি কম্পিউটার রৈখিক প্রোগ্রামিংয়ের জন্য পূর্ণসংখ্যা ব্যবহার করে। এই কারণে, এলপি এবং আইপি একই জটিলতা ক্লাসে থাকা উচিত নয়?

2
এমন কোনও কাজ রয়েছে যা বহুপদী সময়ে দ্রবণীয় তবে বহুপক্ষীয় সময়ে যাচাইযোগ্য নয়?
আমার এবং আমার একজন সহকর্মী আমাদের প্রফেসরের একজনের কয়েকটি নোট পেয়েছি। নোটগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে বহু কার্যাদি (পিএফ-এর ক্লাসে রয়েছে) এমন কিছু কাজগুলি সমাধান করা সম্ভব তবে সেগুলি বহুবর্ষের সময় যাচাইযোগ্য নয় (এনপিএফের শ্রেণিতে নয়)। এই শ্রেণিগুলি সম্পর্কে বিস্তারিত জানাতে: আমরা কিছু ইনপুট এক্স পাই এবং কিছু আউটপুট Y …

4
এনপি সমস্যা আছে, পি মধ্যে এবং এনপি সম্পূর্ণ নয়?
সেখানে কোনো পরিচিত সমস্যা আছে NPNP\mathsf{NP} (এবং নেই PP\mathsf{P} ) যে নয় NPNP\mathsf{NP} ঘষলাম? আমার বোধগম্যতা হ'ল এটির ক্ষেত্রে বর্তমানে কোনও ज्ञात সমস্যা নেই তবে এটি সম্ভাবনা হিসাবে উড়িয়ে দেওয়া হয়নি। তাহলে একটি সমস্যা আছে যে NPNP\mathsf{NP} (এবং PP\mathsf{P} ) কিন্তু না NP-completeNP-complete\mathsf{NP\text{-}complete} , এই যে সমস্যা দৃষ্টান্ত এবং মধ্যে …

1
ন্যূনতম পদক্ষেপের সাথে বিনগুলি পূরণ করা কি এনপি-হার্ড?
আছে bins এবং বল প্রকার। তম বিন লেবেল হয়েছে জন্য , এটা ধরনের বাজে কথা প্রত্যাশিত নম্বর ঞ ।nnnmmmiiiai,jai,ja_{i,j}1≤j≤m1≤j≤m1\leq j\leq mjjj আপনি bjbjb_j বলের সাথে শুরু করেন jjj । jjj টাইপের প্রতিটি বলের ওজন wjwjw_j এবং বলগুলিকে এমনভাবে বিনের মধ্যে রাখতে চান যাতে iii ওজন cicic_i । আগের শর্তটি এমন …

2
এনপি-হার্ড সমস্যাগুলি যা এনপিতে নয় তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য
আমি ভাবছি যে এনপি-হার্ড সমস্যাটি এনপি-কমপ্লিট নয় এবং অনিবার্য নয় এমন সহজে বোঝার সহজ উদাহরণের জন্য যদি এর চেয়ে ভাল উদাহরণ আছে ? উদাহরণস্বরূপ, থামার সমস্যাটি এনপি-হার্ড, এনপি-সম্পূর্ণ নয়, তবে অনির্বাণযোগ্য। আমি বিশ্বাস করি যে এর অর্থ এই যে এটি এমন একটি সমস্যা যা এর সমাধান সমাধান যাচাই করা যেতে …

2
কেন আমরা বিশ্বাস করি যে PSPACE P এক্সপটাইম?
পিএসপিএসিই কেন সাধারণত এক্সপটাইম থেকে আলাদা বলে বিশ্বাস করা হয় সে বিষয়ে স্বজ্ঞাতভাবে বুঝতে আমার সমস্যা হচ্ছে। যদি পিএসপিএসিই ইনপুট আকার মধ্যে স্পেস পলিনোমিয়ালে সমাধানযোগ্য সমস্যার সেট হয় চ( এন )চ(এন)f(n), তবে কীভাবে এমন এক শ্রেণীর সমস্যা থাকতে পারে যা বেশি ক্ষতিকারক সময় ধাক্কা খায় এবং তাত্পর্যপূর্ণ স্থান ব্যবহার না …

4
বহুবর্ষের সময় আমি কীভাবে বেচাকেনা বিক্রয় সমস্যার সমস্যার সমাধানটি যাচাই করতে পারি?
সুতরাং, টিএসপি (ট্র্যাভেলিং সেলসম্যান সমস্যা) সিদ্ধান্ত সমস্যা এনপি সম্পূর্ণ । তবে আমি বুঝতে পারি না যে আমি কীভাবে যাচাই করতে পারি যে টিএসপি-র প্রদত্ত সমাধানটি আসলে বহুবর্ষের সময়ে সর্বোত্তম, এটি প্রদত্ত যে বহুবর্ষীয় সময়ে অনুকূল সমাধান খুঁজে পাওয়ার কোনও উপায় নেই (কারণ এটি সমস্যাটি পি তে নেই)? যে কোনও কিছু …

4
জেনারালাইজড 3SUM (কে-সুম) সমস্যা?
3SUM সমস্যা চেষ্টা 3 ইন্টিজার চিহ্নিত করতে একটি সেট থেকে S আকারের এন যেমন যে একটি + + খ + + গ = 0 ।ক , খ , গa,b,ca,b,cএসSSএনnna + b + c = 0a+b+c=0a + b + c = 0 এটি অনুমান করা হয় যে চতুষ্কোণের চেয়ে ভাল সমাধান …

3
রিলেটিভেশন বাধা কেন?
যখন আমি বাকের-গিল-সলোভে প্রমাণের ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম যে সেখানে একটি ওরাকল রয়েছে যার সাথে আমরা থাকতে পারি, , এবং একটি ওরাকল যার সাহায্যে আমরা একটি বন্ধুকে পি ≠ এন পি রাখতে পারি, কেন একটি প্রশ্ন উঠেছিল কেন? P techniques N P সমস্যা প্রমাণ করার জন্য এই জাতীয় কৌশলগুলি উপযুক্ত নয় এবং …

1
নির্দেশিত গ্রাফে দুটি নোডের মধ্যে সরল পাথের সংখ্যা গণনা কতটা শক্ত?
নির্দেশিত গ্রাফের দুটি নোডের মধ্যে কোনও পাথ আছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি সহজ বহুবর্ষীয় অ্যালগরিদম রয়েছে (কেবল গভীরতার-প্রথম-অনুসন্ধানের সাথে একটি রুটিন গ্রাফ ট্র্যাভারসাল করুন)। তবে মনে হয়, আশ্চর্যরূপে, সমস্যাটি আরও শক্ত হয়ে যায় যদি আমরা অস্তিত্বের জন্য পরীক্ষার পরিবর্তে পাথের সংখ্যা গণনা করতে চাই । যদি আমরা পাথগুলিকে …

1
অনেক বিভাজক শর্ত সহ সাবসেট সমষ্টি সমস্যা
প্রাকৃতিক সংখ্যার একটি সেট হতে দিন । আমরা বিভাজ্যতা আংশিক আদেশের অধীনে বিবেচনা করি , অর্থাৎ । দিনএস এস 1 ≤ এস 2SSSSSSs1≤s2⟺s1∣s2s1≤s2⟺s1∣s2s_1 \leq s_2 \iff s_1 \mid s_2 α(S)=max{|V|∣V⊆S,Vα(S)=max{|V|∣V⊆S,V\qquad \displaystyle \alpha(S) = \max \{|V| \mid V\subseteq S, V একটি antichain }}\} । যদি আমরা সংখ্যার মাল্টিসেট এস-তে থাকা সাবসেট …

3
স্যাট উদাহরণগুলির অসুবিধা পরিমাপ করা
স্যাটের একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে, আমি উদাহরণটি সমাধান করা কতটা কঠিন হবে তা অনুমান করতে সক্ষম হতে চাই। একটি উপায় বিদ্যমান সলভারগুলি চালানো, তবে এই ধরণের অসুবিধার অনুমানের উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে। দ্বিতীয় উপায়টি এলোমেলো-স্যাট পর্যায়ে রূপান্তরের জন্য যেমন করা হয়েছে তেমনি চলকগুলির সাথে ধারাগুলির অনুপাতের সন্ধান করতে পারে তবে আমি …

2
সি এর অকার্যকর টাইপ খালি / নীচের প্রকারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় কেন?
উইকিপিডিয়া পাশাপাশি অন্যান্য উত্সগুলি যে আমি voidখালি টাইপের বিপরীতে ইউনিট প্রকার হিসাবে তালিকাবদ্ধ সি এর ধরণটি পেয়েছি । আমার মনে হচ্ছে এটি একটি বিভ্রান্তিকর হিসাবে মনে হয় যে voidখালি / নীচের ধরণের সংজ্ঞাটি আরও ভাল ফিট করে। voidযতদূর আমি বলতে পারি কোনও মান বাস করে না। রিটার্ন টাইপের শূন্যতার সাথে …
28 type-theory  c  logic  modal-logic  coq  equality  coinduction  artificial-intelligence  computer-architecture  compilers  asymptotics  formal-languages  asymptotics  landau-notation  asymptotics  turing-machines  optimization  decision-problem  rice-theorem  algorithms  arithmetic  floating-point  automata  finite-automata  data-structures  search-trees  balanced-search-trees  complexity-theory  asymptotics  amortized-analysis  complexity-theory  graphs  np-complete  reductions  np-hard  algorithms  string-metrics  computability  artificial-intelligence  halting-problem  turing-machines  computation-models  graph-theory  terminology  complexity-theory  decision-problem  polynomial-time  algorithms  algorithm-analysis  optimization  runtime-analysis  loops  turing-machines  computation-models  recurrence-relation  master-theorem  complexity-theory  asymptotics  parallel-computing  landau-notation  terminology  optimization  decision-problem  complexity-theory  polynomial-time  counting  coding-theory  permutations  encoding-scheme  error-correcting-codes  machine-learning  natural-language-processing  algorithms  graphs  social-networks  network-analysis  relational-algebra  constraint-satisfaction  polymorphisms  algorithms  graphs  trees 

6
উপাদানগুলির পুনরাবৃত্তি ছাড়াই জোড়ের সেট থেকে সংমিশ্রণগুলি তৈরি করা হচ্ছে
আমার একজোড়া সেট আছে। প্রতিটি জুড়ি ফর্মের (x, y) এর মতো যে x, y ব্যাপ্তি থেকে পূর্ণসংখ্যার অন্তর্ভুক্ত [0,n)। সুতরাং, যদি এন 4 হয়, তবে আমার নীচের জোড়াগুলি রয়েছে: (0,1) (0,2) (0,3) (1,2) (1,3) (2,3) আমি ইতিমধ্যে জোড়া আছে। এখন, আমাকে জোড় ব্যবহার করে একটি সংমিশ্রণ তৈরি করতে হবে n/2যাতে …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.