প্রশ্ন ট্যাগ «np-complete»

আমরা যে ভাষা হয় ঘন যদি অস্তিত্ব আছে একটি বহুপদী পি যেমন যে | জে সি ∩ Σ n | ≤ পি ( এন ) সবার জন্য এন ∈ এন । অন্য কথায়, কোনো দৈর্ঘ্য জন্য এন দৈর্ঘ্য মাত্র polynomially অনেক শব্দ বিদ্যমান এন যে নেই জে ।J⊆Σ∗J⊆Σ∗J \subseteq \Sigma^{*}ppp|Jc∩Σn|≤p(n)|Jc∩Σn|≤p(n) …

16 complexity-theory  time-complexity  np-complete  satisfiability 

আমি এইরকম যে প্রত্যেক দ্বারা NP-সম্পূর্ণ সমস্যার জন্য, অসীম অনেক ইনপুট জন্য মাপ আছে , আকার সব সম্ভব ইনপুট উপর হ্যা-দৃষ্টান্ত সংখ্যা , হয় (অন্তত) এ সূচকীয় ।এনএনnএনএনnএনএনn এটা কি সত্য? এটি প্রমাণিত হতে পারে (সম্ভবত কেবল অনুমানের অধীনে )? বা CAN আমরা, হয়তো কৃত্রিমভাবে একটি সমস্যা সমস্ত (বৃহৎ যথেষ্ট) …

15 complexity-theory  np-complete  np-intermediate 

আমাদের কাছে একটি গ্রিড রয়েছে। আমরা এই গ্রিড উপর আয়তক্ষেত্র একটি সংগ্রহ আছে, প্রতিটি আয়তক্ষেত্র হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে একটি বাই বাইনারি ম্যাট্রিক্স । আমরা সেই আয়তক্ষেত্রগুলি দিয়ে গ্রিডটি কভার করতে চাই।এন 1 এন 2 আরN1×N2এন1×এন2N_1 \times N_2N1এন1N_1N2এন2N_2RআরR এই সেট কভার সমস্যার সিদ্ধান্ত সংস্করণ NP- সম্পূর্ণ? ইনপুট: সংগ্রহ গ্রিডের …

15 complexity-theory  np-complete  set-cover 

আমাদের একটি ডিএজি আছে। আমাদের নোড একটি ফাংশন রয়েছে এফ: ভি। এনএফ:ভী→এনF\colon V\to \mathbb N(আলগাভাবে বলতে গেলে, আমরা নোডগুলি সংখ্যা করি)। আমরা এই নিয়মগুলি সহ একটি নতুন নির্দেশিত গ্রাফ তৈরি করতে চাই: এফ( x ) ≠ চ( y)) ⇒ x'≠ y'এফ(এক্স)≠এফ(Y)⇒এক্স'≠Y'F(x) \neq F(y) \Rightarrow x' \neq y'এক্স'≠ y'। চ( x …

15 algorithms  graphs  np-complete  reductions 

দৃশ্যত, যদি , এ সমস্ত ভাষা ছাড়া এবং হবে -complete।পি ∅ Σ ∗ এন পিP=NPP=NP{\sf P}={\sf NP}PP{\sf P}∅∅\emptysetΣ∗Σ∗\Sigma^*NPNP{\sf NP} বিশেষত এই দুটি ভাষা কেন? আমরা গ্রহণ বা গ্রহণ না করার সময় আউটপুট দিয়ে তাদের কাছে in তে অন্য কোনও ভাষা হ্রাস করতে পারি না ?PP{\sf P}

15 complexity-theory  np-complete  reductions 

A কে বি হিসাবে হ্রাস করা যাক, । তাই, টুরিং মেশিন গ্রহণ জন্য একটি ওরাকল অ্যাক্সেস আছে । টুরিং মেশিন গ্রহণ করা যাক হতে এবং জন্য ওরাকল হতে । হ্রাসের ধরণগুলি:এ বি এ এম এ বি ও বিA≤BA≤BA \leq BAAABBBAAAMAMAM_{A}BBBOBOBO_{B} টুরিং হ্রাস: একাধিক প্রশ্নের করতে পারেন । ও বিMAMAM_{A}OBOBO_{B} কার্প …

15 complexity-theory  np-complete  reductions  complexity-classes 

এটি কি প্রমাণিত যে কোয়ান্টাম গণনা ক্লাসিক্যাল গণনার চেয়ে এনপি সম্পূর্ণ সমস্যা সমাধানে ভাল নয় বা এটি কেবল বিশ্বাসী?

14 np-complete  quantum-computing 

আমি নিশ্চিত যে এর আগে কেউ এ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছে বা তাত্ক্ষণিকভাবে এটিকে খারিজ করে দিয়েছে, তবে কেন স্কেয়ারের দ্বৈতত্ত্ব তত্ত্বটি মহনির উপপাদ্যের সাথে স্পার্স সেটগুলিতে কেন পি = এনপি বোঝায় না? এখানে আমার যুক্তি রয়েছে: একটি ভাষা তৈরি করুন যা একটি অসীম সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য স্পার্স সেট দ্বারা ছেদ করা …

14 complexity-theory  np-complete  satisfiability  p-vs-np 

আমি ভাবছি, ইন্টিজার লিনিয়ার প্রোগ্রামিং সমাধানের জন্য বিগ- স্বরলিপি অনুসারে সর্বাধিক পরিচিত অ্যালগরিদম কী?হেহেO আমি জানি যে সমস্যাটি কমপ্লিট, তাই আমি বহুবর্ষের কিছু আশা করি না। এবং আমি জানি যে সিপ্লেএক্সএক্স এর মতো ব্যবহারিক প্রয়োগগুলিতে প্রচুর পরিমাণে হিউরিস্টিকস এবং এগুলি ব্যবহার করা হয় তবে আমি সঠিক অ্যালগরিদমের আনুষ্ঠানিক, সবচেয়ে খারাপ …

14 algorithms  complexity-theory  reference-request  np-complete  integer-programming 

যদি fact বাস্তবে equal এর সমান হয় , এটি কীভাবে আমাদের অ্যালগোরিদমগুলিকে দ্রুতগতির পূর্ণসংখ্যায় বাড়িয়ে তুলবে। অন্য কথায়, এই সত্যটি আমাদেরকে পূর্ণসংখ্যার গুণককে আরও ভালভাবে বোঝার ক্ষেত্রে কী ধরণের অন্তর্দৃষ্টি দেবে?পিপি{\sf P}এন পিএনপি{\sf NP}

14 complexity-theory  computability  np-complete  p-vs-np  factoring 

প্ল্যানার 3 এসএটি এনপি-সম্পূর্ণ। প্ল্যানার 3 এস্যাট উদাহরণটি 3SAT দৃষ্টান্ত যা নিম্নলিখিত বিধিগুলি ব্যবহার করে নির্মিত গ্রাফটি প্ল্যানার: প্রতিটি এবং for এর জন্য একটি শীর্ষস্থান যুক্ত করুনএক্সআমিএক্সআমিx_iএক্সআমি¯এক্সআমি¯\bar{x_i} প্রতিটি ধারা জন্য একটি শীর্ষবিন্দু যুক্ত করুনসিঞসিঞC_j প্রতিটি জুটির জন্য একটি প্রান্ত যুক্ত করুন( এক্সআমি, এক্সআমি¯)(এক্সআমি,এক্সআমি¯)(x_i,\bar{x_i}) প্রতিটি (বা ) থেকে একটি প্রান্ত যুক্ত …

14 np-complete  reductions  satisfiability  3-sat 

যেহেতু ইন্টিজার লিনিয়ার প্রোগ্রামিং এনপি-সম্পূর্ণ, তাই এনপি-তে কোনও সমস্যা থেকে কার্পের হ্রাস রয়েছে। আমি ভেবেছিলাম এর দ্বারা বোঝানো হয়েছে যে এনপি-র যে কোনও সমস্যার জন্য সর্বদা বহু-আকারের আইএলপি সূচনা রয়েছে। তবে আমি নির্দিষ্ট এনপি সমস্যার বিষয়ে কাগজপত্র দেখেছি যেখানে লোকেরা "এটিই প্রথম বহু-আকারের সূত্র" বা "কোনও ज्ञিত পলি-আকারের সূত্র নেই" …

14 complexity-theory  np-complete  reductions  linear-programming 

সর্বনিম্ন ব্যান্ডউইথ সমস্যাটি হ'ল গ্রাফিক নোডের ক্রম সংখ্যার ক্রম খুঁজে পাওয়া যা কোনও দুটি সংলগ্ন নোডের মধ্যে বৃহত্তম দূরত্বকে হ্রাস করে। সিদ্ধান্তের সমস্যাটি বাইনারি গাছের জন্য এমনকি এনপি-সম্পূর্ণ। ব্যান্ডউইথ মিনিমাইজেশনের জন্য জটিলতার ফলাফল। গ্যারি, গ্রাহাম, জনসন এবং নুথ, সিয়াম জে অ্যাপল। গণিত।, খণ্ড। 34, নং 3, 1978 । বাইনারি গাছগুলিতে …

14 complexity-theory  np-complete  reference-request  approximation 

সুতরাং, হিসাবে জানা যায়, আইএলপির 0-1 সিদ্ধান্তের সমস্যাটি এনপি-সম্পূর্ণ। এটি এনপিতে দেখানো সহজ, এবং মূল হ্রাসটি স্যাট থেকে হয়েছিল; তার পর থেকে, আরও অনেক এনপি-কমপ্লিট সমস্যায় আইএলপি ফর্মুলেশন (যা এই সমস্যাগুলি থেকে আইএলপিতে হ্রাস হিসাবে কাজ করে) দেখানো হয়েছে, কারণ আইএলপি খুব কার্যকরভাবে সাধারণ। হ্রাস থেকে ILP অনেক পারেন নিজেকে …

14 np-complete  reductions  satisfiability  integer-programming 

ধরুন কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ে টিউটোরিয়াল সেশন রয়েছে। আমরা একটি সেট আছে kkk প্রশ্ন Q={q1…qk}Q={q1…qk}Q = \{ q_1 \ldots q_k \} এবং একটি সেট nnn ছাত্র S={s1…sn}S={s1…sn}S = \{ s_1 \ldots s_n \} । প্রত্যেক শিক্ষার্থীর প্রশ্ন, অর্থাত প্রত্যেক শিক্ষার্থীর জন্য একটি নির্দিষ্ট উপসেট মধ্যে একটি সন্দেহ রয়েছে sjsjs_j যাক Qj⊆QQj⊆QQ_j \subseteq …

13 algorithms  complexity-theory  np-complete  np-hard