প্রশ্ন ট্যাগ «np-complete»

এনপি-র সবচেয়ে কঠিন সমস্যাগুলি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি, যেমন ননডেটারেস্টিক তিউরিং মেশিনগুলি দ্বারা বহুবর্ষে সমাধান করা যায়।

3
কোন সীমাবদ্ধ সমস্যা NP- সম্পূর্ণ হতে পারে?
আমার প্রভাষক বক্তব্য দিয়েছেন কোনও সীমাবদ্ধ সমস্যা এনপি-সম্পূর্ণ হতে পারে না তিনি তখন সুডোকু সম্পর্কে কথা বলছিলেন এমন সময় লাইন ধরে কিছু বলছিলেন যে 8x8 সুডোকুর জন্য সীমাবদ্ধ সমাধানের সমাধান রয়েছে তবে তিনি কী বলেছিলেন তা ঠিক মনে করতে পারছি না। আমি যে নোটটি উদ্ধৃত করেছি তা লিখে রেখেছি তবে …
13 np-complete  np 

1
পি ≠ এনপি ধরে ধরে এনপি সম্পূর্ণ সমস্যার আলগোরিদিমগুলিতে রানটাইম সীমানা
ধরে নিন ।পি। এনপিP≠NPP\neq NP সমস্ত এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার রানটাইম সীমানা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? অর্থাত tightest ফাংশন কি , যার জন্য আমরা গ্যারান্টি পারেন যে জন্য একটি অনুকূল অ্যালগরিদম কোন সময় দ্বারা NP-সম্পূর্ণ সমস্যা রানে অন্তত ω ( এল ( এন ) ) এবং সর্বাধিক ণ ( ইউ ( …

2
ভারসাম্যযুক্ত পার্টিশনের সমস্যায় 3-পার্টিশন সমস্যা থেকে হ্রাস
3-পার্টিশন সমস্যাটি জিজ্ঞাসা করে যে পূর্ণসংখ্যার সেটটি তিনটি পূর্ণসংখ্যার সেটগুলিতে বিভক্ত হতে পারে যেমন প্রতিটি সেটটি কোনও নির্দিষ্ট পূর্ণসংখ্যা । ভারসাম্যযুক্ত পার্টিশন সমস্যাটি জিজ্ঞাসা করে যে পূর্ণসংখ্যাকে দুটি সমান কার্ডিনালিটি সেটগুলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে যে উভয় সেটের সমষ্টি একই হয়। দুটি সমস্যাই এনপি-সম্পূর্ণ হিসাবে পরিচিত। তবে, 3-পার্টিশনটি দৃ strongly়ভাবে …

2
ডাবল-স্যাট প্রমান করা এনপি-সম্পূর্ণ
সুপরিচিত SAT সমস্যাটি এখানে রেফারেন্সের জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে । ডাবল-স্যাট সমস্যাটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে DOUBLE-SAT={⟨ϕ⟩∣ϕ has at least two satisfying assignments}DOUBLE-SAT={⟨ϕ⟩∣ϕ has at least two satisfying assignments}\qquad \mathsf{DOUBLE\text{-}SAT} = \{\langle\phi\rangle \mid \phi \text{ has at least two satisfying assignments}\} কীভাবে আমরা এটি এনপি-সম্পূর্ণ হিসাবে প্রমাণ করব? প্রমাণ করার …

2
কোনও এনপি-কমপ্লিট সমস্যার সমাধান কি বেশিরভাগ বহুবর্ষীয় স্থান (তবে ক্ষতিকারক সময় ব্যবহার করার সময়?) ব্যবহার করে সমাধান করা যেতে পারে?
আমি এনপিসি এবং পিএসপিএসিটির সাথে এর সম্পর্ক সম্পর্কে পড়েছি এবং আমি জানতে চাইছি এনপিসির সমস্যাগুলি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে বহুপক্ষীয় স্থানের প্রয়োজনীয়তার সাথে অ্যালগরিদম ব্যবহার করে নির্ধারিতভাবে সমাধান করা যায় কিনা, তবে সম্ভাব্য ক্ষতিকারক সময় গ্রহণ করা (2 ^ পি (এন) যেখানে পি বহুপদী রয়েছে)। তদুপরি, সাধারণভাবে এটি কি এক্সপটাইমে সাধারণ …

2
যদি কোনও সমস্যার নিম্ন সীমানা তাত্পর্যপূর্ণ হয় তবে এটি এনপি?
ধরে নিচ্ছি যে আমাদের সমস্যা আছে এবং আমরা দেখিয়েছি যে জন্য নিম্ন হ'ল ।ppppppΩ(2n)Ω(2n)\mathcal{\Omega}(2^n) কম আবদ্ধ সমস্যা বোঝাতে পারে ?Ω(2n)Ω(2n)\mathcal{\Omega}(2^n)NPNPNP

2
কেন শেফারের উপপাদ্যটি প্রমাণ করে না যে পি = এনপি?
এটি সম্ভবত একটি মূ .় প্রশ্ন, কিন্তু আমি ঠিক বুঝতে পারি না। অন্য একটি প্রশ্নে তারা স্কেফারের দ্বৈতত্ত্বের উপপাদ্য নিয়ে এসেছিল । আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রমাণ করে যে প্রতিটি সিএসপি সমস্যা হয় হয় পি বা এনপি-সম্পূর্ণ, তবে এর মধ্যে নয়। যেহেতু প্রতিটি এনপি সমস্যাটি বহুবর্ষের সময়ে সিএসপিতে …

1
কোন এনপি-কমপ্লিট সমস্যার দ্রুততম অ্যালগরিদম রয়েছে?
সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে অ্যাসিম্পটোটিক রানটাইমের ক্ষেত্রে, কোন এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যাটি সবচেয়ে দ্রুতগামী (সঠিক) অ্যালগরিদম রয়েছে এবং অ্যালগরিদম কী? চেয়ে দ্রুত কিছু আছে এমন কি জানা আছে ?ও ( এন)2। 2এন)O(n2∗2n)O(n^2*2^n)

2
মনোোটোন বুলিয়ান সূত্রের সন্তোষজনকতা সিদ্ধান্ত নেওয়ার এনপি-সম্পূর্ণতা প্রমাণ করুন
আমি এই সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করছি এবং আমি সত্যিই লড়াই করছি। একজন একঘেয়েমি বুলিয়ান সূত্র propositional যুক্তিবিজ্ঞান একটি সূত্র যেখানে সব লিটারেল ইতিবাচক হয়। উদাহরণ স্বরূপ, (x1∨x2)∧(x1∨x3)∧(x3∨x4∨x5)(x1∨x2)∧(x1∨x3)∧(x3∨x4∨x5)\qquad (x_1 \lor x_2) \land (x_1 \lor x_3) \land (x_3 \lor x_4 \lor x_5) এটি একঘেয়ে বুলিয়ান ফাংশন। অন্যদিকে, কিছু (x1∨x2∨x3)∧(¬x1∨x3)∧(¬x1∨x5)(x1∨x2∨x3)∧(¬x1∨x3)∧(¬x1∨x5)\qquad (x_1 \lor …

4
তাদের ইনপুটটি আনরিড এনকোড করা অবস্থায় কি শক্তিশালী এনপি-হার্ড বা অসম্পূর্ণ সমস্যার জটিলতা পরিবর্তন হয়?
বাইনারি এনকোডের পরিবর্তে এর ইনপুটটি অবিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে কি দৃ strongly়ভাবে এনপি-হার্ড বা এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার (যেমন এখানে সংজ্ঞায়িত ) সমস্যাটি পরিবর্তন হবে? যদি দৃ a়ভাবে এনপি-হার্ড সমস্যাটির ইনপুটটি অকেজ এনকোড করা থাকে তবে তাতে কী পার্থক্য হবে? মানে, যদি আমি উদাহরণস্বরূপ দুর্বলভাবে এনপি-সম্পূর্ণ ন্যাপস্যাক সমস্যাটি গ্রহণ করি তবে বাইনারি এনকোড …

3
এনএফএ যদি অন্য এনএফএর একটি উপসেট গ্রহণ করে তবে এর জন্য কি কার্যকর পরীক্ষা আছে?
তাই, আমি যদি একজন নিয়মিত ভাষা পরীক্ষার জানি RRR নিয়মিত ভাষা এর একটি উপসেট SSS নির্ধার্য হয়, যেহেতু আমরা তাদের উভয় DFAs, কম্পিউট রূপান্তর করতে পারেন R∩S¯R∩S¯R \cap \bar{S} যদি এই ভাষা খালি পরীক্ষা করুন, এবং তারপর। যাইহোক, যেহেতু এটির জন্য ডিএফএগুলিতে রূপান্তরকরণ প্রয়োজন, সুতরাং ডিএফএগুলি এবং এইভাবে পরীক্ষার অ্যালগরিদম …

3
এক্সওর-রিলেশনশিপগুলির সাথে 2-স্যাট কি এনপি-সম্পূর্ণ?
আমি ভাবছি "XOR- সম্পর্কের সাথে 2-স্যাট" এর জন্য একটি বহুপদী আলগোরিদম আছে কিনা। 2-স্যাট এবং এক্সওআর-স্যাট উভয়ই পি-তে রয়েছে তবে এর সংমিশ্রণটি কি? উদাহরণ ইনপুট: 2-স্যাট অংশ: (a or !b) and (b or c) and (b or d) এক্সওর অংশ: (a xor b xor c xor 1) and (b xor …

1
কোনও এনপি-হার্ড সমস্যা কি গড়পড়তা বহুপদী হতে পারে?
আমি ভাবছি যে কোনও -সমস্যা সমস্যা আছে যা গড় ক্ষেত্রে in `বহুপদী" আছে? আমি মনে করি এটি ব্যাখ্যা করার দুটি উপায় আছে?NPNPNP যদি , একটি ধ্রুবক কে জন্য ও ( এন কে ) চলমান সময় এমওর্টাইজড (গড় কেস) চলমান একটি এন পি- সমস্যার সমস্যা সমাধানের একটি অ্যালগরিদম থাকতে পারে ?P≠NPP≠NPP …

2
দীর্ঘ চক্র দুটি চক্রের মধ্যে রয়েছে
নিম্নলিখিত সমস্যাটি কি এনপি-সম্পূর্ণ? (আমি হ্যাঁ ধরে নিই) ইনপুট: একটি পুনর্নির্দেশিত গ্রাফ যেখানে প্রান্ত সেটটি দুটি প্রান্ত-বিচ্ছিন্ন সরল চক্রগুলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে (এগুলি ইনপুটটির একটি অংশ নয় )।কে ∈ এন , জি = ( ভ, ই)ট∈এন,জি=(ভী,ই)k \in \mathbb{N},G=(V,E) প্রশ্ন: দৈর্ঘ্যের কে-এর চেয়ে বেশি কোনও সরল চক্র রয়েছে ?জিজিGটটk একথাও …

1
কিউবিক ত্রিভুজ মুক্ত গ্রাফগুলিতে স্বতন্ত্র সেট
আমি জানি যে কিউবিক ত্রিভুজ মুক্ত গ্রাফগুলিতে সর্বাধিক স্বতন্ত্র সেটটি এনপি-সম্পূর্ণ। এটি এখনও দ্বারা NP-সম্পূর্ণ ক্ষেত্রে আমরা স্বাধীন সেট প্রয়োজন ঠিক আকারের হতে | ভী| / 2|ভী|/2|V|/2 ? বেসিকলি, কিউবিক ত্রিভুজবিহীন গ্রাফগুলির সমস্যায় ইন্ডিপেন্ডেন্ট সেট সমস্যার যথাযথ | ভী| / 2|ভী|/2|V|/2 নোড কোনও উদাহরণের চেয়ে কম আকারের একটি স্বতন্ত্র সেট …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.