তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান

তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানী এবং সম্পর্কিত ক্ষেত্রে গবেষকদের জন্য প্রশ্নোত্তর

1
ব্যান্ডউইথ মিনিমাইজেশনের জটিলতায়
গ্রাফ ব্যান্ডউইথ সমস্যা নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। গ্রাফ দেওয়া , একটি বিন্যাস এর একটি এক টু এক ছেদচিহ্ন এর ম্যাপিং হয় পূর্ণসংখ্যার সম্মুখের । এর ব্যান্ডউইদথ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়G=(V,E)G=(V,E)G=(V,E) G G { 1 , … , | ভি | } চfffGGGGGG{1,…,|V|}{1,…,|V|}\{1, \ldots, |V|\}fff bw(f)=max{|f(u)−f(v)|∣{u,v}∈E}bw(f)=max{|f(u)−f(v)|∣{u,v}∈E}bw(f) = \max \{|f(u) - …

1
দাবাবোর্ডে পারফেক্ট ম্যাচিং?
দু'জন একে অপরকে আক্রমণ না করে সর্বাধিক সংখ্যক নাইটকে দাবাবোর্ডে স্থাপন করার সমস্যাটি বিবেচনা করুন। উত্তরটি 32: এটি একটি নিখুঁত মিল খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন নয় (নাইট চালচলন দ্বারা উত্পন্ন গ্রাফ দ্বিপক্ষীয়, এবং 4 × 4 বোর্ডের জন্য একটি নিখুঁত মিল রয়েছে) যা অবশ্যই ন্যূনতম প্রান্তের কভার। উত্তরটি প্রমাণ করা …

1
ড্যাজে প্রান্ত লেবেলিং সমস্যার জন্য সঠিক অ্যালগরিদম
আমি এমন কিছু সিস্টেম অংশ বাস্তবায়ন করছি যার কিছুটা সহায়তা প্রয়োজন। আমি এটিকে এটিকে ডোমেনটি স্বাধীন করার জন্য একটি গ্রাফ সমস্যা হিসাবে ফ্রেম করছি। সমস্যা: আমাদের পরিচালিত অ্যাসাইক্লিক গ্রাফ । সাধারণত্ব ক্ষতি ছাড়া অনুমান জি ঠিক একটি উৎস চূড়া আছে গুলি এবং ঠিক একটি বেসিনে প্রান্তবিন্দু টি ; দিন পি …

4
বলগুলিকে বিনের মধ্যে ফেলে দেওয়া, এটির সম্ভাব্যতার নিম্নাঞ্চলটি অনুমান করুন
এটি কোনও হোম ওয়ার্ক নয়, যদিও এটি দেখতে ভাল লাগে। কোন রেফারেন্স স্বাগত। :-) পরিস্থিতি: এখানে nnn বিভিন্ন বল এবং nnn আলাদা আলাদা বিন রয়েছে (1 থেকে পর্যন্ত লেবেল nnn, বাম থেকে ডানে)। প্রতিটি বল স্বাধীনভাবে এবং সমানভাবে বিনে ফেলে দেওয়া হয়। যাক f(i)f(i)f(i) মধ্যে বল সংখ্যা হতে iii ~ …

4
অসীম বড় তবে স্থানীয়ভাবে সীমাবদ্ধ গণনার সমস্যা
এই প্রশ্নটি অন্য একটি প্রশ্নে জুক্কা সুমেলা মন্তব্য করে অনুপ্রাণিত হয়েছে । অসীম বড় তবে স্থানীয়ভাবে সসীম গণনা সমস্যার (এবং অ্যালগরিদম) উদাহরণগুলি কী কী? অন্য কথায়, সীমাবদ্ধ সময়ে বন্ধ হওয়া গণনার উদাহরণগুলি কী কী, যেখানে প্রতিটি টিউরিং মেশিন কেবল সীমাবদ্ধ ডেটা পড়ে এবং প্রক্রিয়া করে, তবে সামগ্রিকভাবে গণনা অসীম আকারের …

1
বনাম
আমি জানি যে (লোগারিথ্মিকভাবে এনপি ওরাকলকে বহু কল) পি এন পি এর সমতুল্য | | (এনপি ওরাকলকে সমান্তরাল প্রশ্নের বহুপদী সংখ্যা)। আমি ভাবছিলাম এই ক্লাসগুলির "ফাংশন" সংস্করণটিও সমান, এটি কিনা whetherPNP[logn]PNP[log⁡n]\mathsf{P}^{\mathsf{NP}[\log n]}PNP||PNP||\mathsf{P}^{\mathsf{NP}||} যদি এটি সত্য হিসাবে পরিচিত হয় তবে একটি পয়েন্টারটি সত্যই সহায়ক হবে।FPNP[logn]=FPNP||FPNP[log⁡n]=FPNP|| \mathsf{FP}^{\mathsf{NP}[\log n]} = \mathsf{FP}^{\mathsf{NP}||}

3
একটি প্রিপ্রোসেসড পলিহেড্রন এবং একটি বিমান পৃথককরণ
পলিহেডর বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে ডবকিন এবং কিরকপ্যাট্রিকের কাগজে এক ধাপ বুঝতে আমার গুরুতর সমস্যা হচ্ছে। আমি এই সংস্করণটি বোঝার চেষ্টা করছি: http://www.cs.princeton.edu/~dpd/Papers/SCG-09-invited/old%20papers/DPD+Kirk.pdf এটা তোলে যুক্তি দেন যে আমরা শ্রেষ্ঠ বিচ্ছেদ জানেন পর এবং এস , দ্বারা নিরূপিত R আমি এবং গুলি আমি , আমরা শ্রেষ্ঠ বিচ্ছেদ জানতে পারেন পি আমি - …


2
প্ল্যানার পয়েন্টের একটি সেটের ত্রিভুজের সংখ্যা : এত কঠিন কেন?
এই গ্রীষ্মে ইমো ওয়েলজল এই বিষয়ে কথা শোনার পরে, আমি জানি প্লেনে একটি সেট পয়েন্টের ত্রিভুজ্যের সংখ্যা কোথাও Ω ( 8.48 এন ) এবং হে ( 30 এন ) এর মধ্যে রয়েছে । আমি তারিখের বাইরে থাকলে ক্ষমা চাইছি; আপডেট স্বাগত জানাই।nnnΩ(8.48n)Ω(8.48n)\Omega(8.48^n)O(30n)O(30n)O(30^n) আমি এটি ক্লাসে উল্লেখ করেছি, এবং (ক) কেন …

3
জটিলতা তত্ত্ব যখন কোনও ওরাকল ইনপুটটির অংশ হয়
জটিলতা তত্ত্বে ওরাকলগুলি দেখা দেওয়ার সবচেয়ে সাধারণ উপায়টি হ'ল : একটি নির্দিষ্ট ওরেकल নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধ সংস্থানযুক্ত একটি টুরিং মেশিনের জন্য উপলব্ধ করা হয়, এবং একটি কীভাবে ওরাকল যন্ত্রটির গণ্য শক্তি বাড়ায় তা অধ্যয়ন করে। ইনপুট অংশ হিসাবে , যদিও অন্য উপায় আছে যা কখনও কখনও ওরাকলগুলি ঘটে । উদাহরণস্বরূপ, ধরুন …

1
রৈখিক অনুসন্ধানের জন্য 5-স্বতন্ত্র হ্যাশ ফাংশন পুনরায় ব্যবহার করা হচ্ছে
হে ( 1 ) নিশ্চিত করার জন্য হ্যাশ টেবিলগুলিতে লিনিয়ার প্রোব দ্বারা সংঘর্ষগুলি সমাধান করা হয়ও ( 1 )হে(1)O(1) প্রত্যাশিত পারফরম্যান্স করতে, হ্যাশ ফাংশনটি 5-স্বতন্ত্র পরিবার থেকে হওয়া উভয়ই প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত। (পর্যাপ্ততা: "ধ্রুবক স্বাধীনতার সাথে লিনিয়ার অনুসন্ধান", পাগ এট। , প্রয়োজনীয়তা: "লিনিয়ার প্রোবিং এবং মিনিওয়াইন্ড ইন্ডিপেন্ডেন্সের প্রয়োজনীয় কে-ইন্ডিপেন্ডেন্সের উপর", …

1
সংক্ষিপ্ত বার্তা সহ মাল্টি-প্রেভার ইন্টারেক্টিভ প্রমাণগুলি সম্পর্কে কী জানা যায়?
সংক্ষিপ্ত বার্তাগুলি সহ কোয়ান্টাম ইন্টারেক্টিভ প্রমাণগুলির শক্তির উপর বেইগি, শোর এবং ওয়াটারসের একটি খুব সুন্দর কাগজ রয়েছে । তারা 'সংক্ষিপ্ত বার্তাগুলি'র তিনটি রূপ বিবেচনা করে এবং আমার বিশেষভাবে যত্নশীল হ'ল তাদের দ্বিতীয় রূপটি যেখানে কোনও সংখ্যক বার্তা প্রেরণ করা যায় তবে মোট বার্তার দৈর্ঘ্য অবশ্যই লোগারিথমিক হতে হবে। বিশেষত তারা …

1
স্বেচ্ছাসেবী পি-ডিগ্রিগুলিতে শব্দের সমস্যা নিয়ে এমন গ্রুপ রয়েছে কি?
এটি দীর্ঘদিন ধরেই পরিচিত ছিল যে কোনও পুনরায় টিউরিং ডিগ্রি দেওয়া হলে একটি চূড়ান্তভাবে উপস্থাপিত গোষ্ঠী রয়েছে যার শব্দ সমস্যাটি সেই ডিগ্রীতে। আমার প্রশ্ন হ'ল একই জিনিস নির্বিচারে বহুপদী সময় টুরিং ডিগ্রির ক্ষেত্রে সত্য । বিশেষ করে, একটি নির্ধার্য সেট দেওয়া , সেখানে শব্দ সমস্যা, সঙ্গে একটি finitely উপস্থাপন গ্রুপ …

3
আমি কীভাবে কোনও গ্যাপ-পি সমস্যা দেখাতে পারি # পি এর বাইরে
সংযুক্তি উপস্থাপনা তত্ত্ব এবং বীজগণিত জ্যামিতিতে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে যার জন্য কোনও ইতিবাচক সূত্র জানা যায় না। আমি বেশ কয়েকটি উদাহরণ বিবেচনা করছি, তবে আমার উদাহরণ হিসাবে ক্রোনেক্কার সহগের গণনা করা যাক । সাধারণত, "পজিটিভ সূত্র" ধারণাটি সংশ্লেষগুলিতে যথাযথভাবে সংজ্ঞায়িত হয় না, তবে এর অর্থ মোটামুটি "সুস্পষ্ট সেট বলে …

4
সমন্বিত বংশদ্ভুত পদ্ধতিগুলির তাত্ত্বিক অধ্যয়ন
আমি অপ্টিমাইজেশনের জন্য হিউরিস্টিক্সের উপর কিছু কোর্স উপাদান প্রস্তুত করছি, এবং সমন্বিত বংশদ্ভুত পদ্ধতিতে দেখছি। সেটিং এখানে একটি বহুচলকীয় ফাংশন আপনি নিখুত কামনা করি। এর এমন সম্পত্তি রয়েছে যা কোনও একক ভেরিয়েবলের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, এটি অনুকূলিতকরণ করা সহজ। সুতরাং স্থানাঙ্কগুলির মাধ্যমে সাইক্লিংয়ের মাধ্যমে বংশদ্ভুত আয়গুলি সমন্বিত করুন, নির্বাচিতটিকে বাদ …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.