প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

2
এনসি এবং পি এর মধ্যে সমস্যা: এই তালিকা থেকে কতজনকে সমাধান করা হয়েছে?
গ্রিনলাভ, হুভার এবং রুজো (পিএস) (পিডিএফ) দ্বারা "পি সমস্যাগুলির সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ জন্য" পত্রিকায় পি-তে এমন সমস্যাগুলির একটি তালিকা রয়েছে যা এনসিতে নেই এবং পি-সম্পূর্ণ বলেও পরিচিত নয় not । (এই তালিকাটি করপ এবং রামচন্দ্রন দ্বারা পরিচালিত দুর্দান্ত জরিপে সমস্ত উন্মুক্ত সমস্যা সংযোজন করে )) মুক্ত সমস্যা তালিকাটি 89 পৃষ্ঠায় শুরু …

1
গুরভিটসের টেনসর-র‌্যাঙ্কের দেওলালীকারের কাগজের ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা কর
[দ্রষ্টব্য: আমি বিশ্বাস করি যে কোনওভাবেই এই প্রশ্নটি দেওলালীকারের কাগজের নির্ভুলতা বা ভুলের উপর জড়িত নয়]] স্কট অ্যারনসনের ব্লগ শিটল অপ্টিমাইজ করা হয়েছে , পি বনাম এনপি নিয়ে দেওলালীকারের সাম্প্রতিক প্রয়াস সম্পর্কে আলোচনায় লিওনিড গুরভিটস নিম্নলিখিত মন্তব্য করেছেন : আমি পদ্ধতির বোঝার / সংশোধন করার চেষ্টা করেছি এবং এটি আমার, …

2
টমিং মেশিন সংরক্ষণের
কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের সাম্প্রতিক কিছু থ্রেড ( এখানে , এখানে , এবং এখানে ) পড়া, আমাকে কিছু ধরণের নাম সংরক্ষণকারী মেশিনের শক্তি সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন মনে করতে বাধ্য করে।ℓপিℓp\ell_p কোয়ান্টাম জটিলতায় জটিলতার তত্ত্বে কাজ করা লোকদের জন্য একটি দুর্দান্ত সূচনা পাঠ্য হ'ল ফোর্তনোর কাগজ যা লিঙ্কটি এখানে জোশুয়া গ্রোচ পোস্ট …

3
গডেলের বক্তব্যটির পুনরাবৃত্তিমূলক ফর্মগুলি কি সম্ভব?
পি / এনপি সমস্যার স্ব-রেফারেন্সিয়ালিটিটিকে মাঝে মাঝে এর সমাধানের প্রতিবন্ধক হিসাবে তুলে ধরা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, স্কট অ্যারনসনের কাগজ, পি বনাম এনপি কি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাধীন ? পি / এনপি-র অনেকগুলি অনুমেয়যোগ্য রেজোলিউশনের একটি হ'ল একটি বিক্ষোভ হবে যে সমস্যাটি জেডএফসি থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বতন্ত্র বা সত্য তবে অপ্রতিরোধ্য। এটা অনুমেয় যে সমস্যার …

1
সমস্ত জটিলতার ক্লাসে কী কোনও পাত ভাষার বৈশিষ্ট্য রয়েছে?
পাতাগুলি একত্রে অনেক জটিলতার ক্লাসকে সংজ্ঞায়িত করার একটি সুন্দর উপায় way বেশিরভাগ জটিলতা ক্লাসগুলি সাধারণত গণনার মডেল (উদাহরণস্বরূপ, ডিটারমিনিস্টিক / র্যান্ডমাইজড টিএম), এবং একটি সংস্থান সংস্থান (লগ টাইম, পলি স্পেস ইত্যাদি) দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়। তবে পাতার ভাষা গঠনের ক্ষেত্রে গণনার একমাত্র মডেল রয়েছে এবং শ্রেণিটি তার পাতাগুলি প্রদান করে …

3
স্পেস-বদ্ধ টিএম এবং ওরাকলস
সাধারণভাবে, একটি ওরাকলের জন্য ক্যোরি-টেপ একটি টিএম এর স্পেস-জটিলতার দিকে গণনা করে। যাইহোক, কেবল একটি লিখন-কেবল ওরাকল-টেপ (যেমন এল-স্পেস হ্রাস ব্যবহৃত হয়) অনুমতি দেওয়ার পক্ষে এটি প্রশংসনীয় বলে মনে হচ্ছে। যেমন একটি নির্মাণ দরকারী? এটি কি কোনও বিশেষভাবে অযৌক্তিক ফলাফল দেয়?

2
পিপিএডি এবং কোয়ান্টাম
আজ নিউইয়র্ক এবং সারা বিশ্বে ক্রিস্টোস পাপাদিমিট্রিউর জন্মদিন উদযাপিত হচ্ছে। ক্রিস্টোর জটিলতা ক্লাস পিপিএডি (এবং তার অন্যান্য সম্পর্কিত ক্লাস) এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটারের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার এটি একটি ভাল সুযোগ। 1994 খ্রিস্টাব্দে পাপাদিমিটারিও তাঁর বিখ্যাত উদযাপনে পিএলএস, পিপিএড এবং অন্যান্য কয়েকটি জটিল জটিলতা ক্লাস চালু এবং পদ্ধতিগতভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন। …

1
# পি তে দুটি কার্য দ্বারা বিভাজন
যাক একটি পূর্ণসংখ্যা মূল্যবান ফাংশন যেমন যে হতে হয় । এটা অনুসরণ করে যে হয় ? বিশ্বাস করার কারণগুলি কি এটি সর্বদা ধারণের সম্ভাবনা নেই? কোন রেফারেন্স সম্পর্কে আমার জানা উচিত?2 এফ # পি এফ # পিএফFF2 চ2F2F# পি#P\#PএফFF# পি#P\#P কিছুটা আশ্চর্যজনকভাবে, এই পরিস্থিতিটি উপস্থিত হয়েছিল (অনেক বড় ধ্রুবক সহ), …

1
বিকিউপিতে সমস্যা তবে পি এর বাইরে থাকার অনুমান করা হয়েছে
উইকিপিডিয়ায় চারটি সমস্যা রয়েছে যা তবে পি এর বাইরে থাকার অনুমান করা হয়েছে : পূর্ণসংখ্যার ফ্যাক্টেরাইজেশন; স্বতন্ত্র লোগারিদম; কোয়ান্টাম সিস্টেমের সিমুলেশন; Onesক্যের নির্দিষ্ট শিকড়গুলিতে জোন্সকে বহুপদী গণনা করা।বি কি পিBQPBQPপিPP এরকম অন্য কোন সমস্যা আছে কি?

1
কীভাবে প্রমাণ করবেন যে ইউএসটিসিওএন-এর লগারিদমিক স্থান প্রয়োজন?
ইউএসটিসিএনএন হ'ল সমস্যাটি যার জন্য গ্রাফ তে উত্স ভারটেক্স থেকে টার্গেট ভারটেক্স পর্যন্ত কোনও পথ রয়েছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার , যেখানে এগুলি সমস্তই ইনপুটটির অংশ হিসাবে দেওয়া হয়।ssstttGGG ওমর রিইনগোল্ড দেখিয়েছেন যে ইউএসটিসিএনএন এল (ডোই: 10.1145 / 1391289.1391291 ) এ রয়েছে। প্রমাণটি জিগ-জ্যাগ পণ্যটির মাধ্যমে একটি ধ্রুবক-ডিগ্রি প্রসারণকারী …

3
বাস্তবের গণনা: ভাসমান পয়েন্ট বনাম টিটিই বনাম ডোমেন তত্ত্ব বনাম ইত্যাদি
বর্তমানে, বেশিরভাগ জনপ্রিয় ভাষায় বাস্তবগুলির গণনা এখনও ভাসমান পয়েন্ট অপারেশনের মাধ্যমে করা হয়। অন্যদিকে, টাইপ টু এফেক্টিভিটি (টিটিই) এবং ডোমেন তত্ত্বের মতো তত্ত্বগুলি দীর্ঘদিন ধরে বাস্তবের সঠিক গণনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। স্পষ্টতই, ভাসমান পয়েন্টের নির্ভুলতার সমস্যাটি প্রাসঙ্গিকতার সাথে কমেনি, সুতরাং কেন এই তত্ত্বগুলি মূলধারার দিকে পরিণত হয়নি এবং কেন সেগুলি আরও …

2
পি এর সার্কিট জটিলতা সম্পর্কে কলমোগোরভের অনুমানের পক্ষে / বিপক্ষে যুক্তি
(যাচাই করা হয়নি) historicalতিহাসিক বিবরণ অনুসারে, কলমোগোরভ ভেবেছিলেন PP\mathsf{P} এর প্রতিটি ভাষারই লিনিয়ার সার্কিট জটিলতা রয়েছে। (আগে প্রশ্ন দেখতে পাবেন Kolmogorov এর অনুমান যে রৈখিক আকার সার্কিট হয়েছেPPPপি ≠ এন পি ।) মনে রাখবেন যে বোঝা ।P≠NPP≠NP\mathsf{P}\neq \mathsf{NP} কোলমোগোরভের অনুমানটি অবশ্য ব্যর্থ হতে পারে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, রায়ান উইলিয়ামস …

2
প্রতিক্রিয়ার ভার্টেক্স সেট সমস্যাটি 3 ডিগ্রি সীমানা গ্রাফের জন্য বহুবর্ষের সময়ে সমাধানযোগ্য?
প্রতিক্রিয়া ভার্টেক্স সেটটি সাধারণ গ্রাফের জন্য এনপি-সম্পূর্ণ। এটি ভার্টেক্স কভার থেকে হ্রাসের কারণে ডিগ্রি -8 বাউন্ডেড গ্রাফের জন্য এনপি-সম্পূর্ণ হিসাবে পরিচিত। Wikipedia নিবন্ধটি বলছেন যে এটা ডিগ্রী -3 বেষ্টিত গ্রাফ জন্য বহু-টাইম সমাধেয় এবং ডিগ্রী -4 বেষ্টিত গ্রাফ জন্য দ্বারা NP-সম্পূর্ণ। তবে আমি এর জন্য কোথাও কোনও প্রমাণ খুঁজে পাইনি। …

1
আমরা কি গভীরতার সাথে গণনা করতে পারি ?
আমরা কি বহু-আকারের (আনবাউন্ডেড ফ্যান-ইন) গভীরতার সার্কিট দ্বারা একটি বিট প্রান্তিক গেটটি গণনা করতে পারি ? বিকল্পভাবে, আমরা কি এই সার্কিটগুলি ব্যবহার করে ইনপুট বিটগুলিতে 1s নম্বর গণনা করতে পারি?lg nএনএনnএলজিএনএলজিএলজিএনএলজি⁡এনএলজি⁡এলজি⁡এন\frac{\lg n}{\lg \lg n} Is ?টি সি0⊆ এ l টি টি আই এম ই ( ও ( এলজি)এনএলজিএলজিএন) , ও …

3
কোনও ম্যাট্রিক্স সম্পূর্ণ নিয়মিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জটিলতা
কোনও ম্যাট্রিক্সকে সম্পূর্ণ নিয়মিত বলা হয় যদি এর সমস্ত বর্গ সাবম্যাট্রিকগুলিতে পূর্ণ পদ থাকে। এ জাতীয় ম্যাট্রিকগুলি সুপার কনসেন্টেটর নির্মাণে ব্যবহৃত হত। কোনও প্রদত্ত ম্যাট্রিক্স যৌক্তিকর উপর সম্পূর্ণ নিয়মিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জটিলতা কী? সীমাবদ্ধ ক্ষেত্রের ওপরে? আরও সাধারণ, কল একটি ম্যাট্রিক্স সম্পূর্ণভাবে -regular যদি সর্বাধিক মাপ এর সমস্ত …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.