প্রশ্ন ট্যাগ «np-hardness»

এনপি-কঠোরতা এবং এনপি-সম্পূর্ণতা সম্পর্কিত প্রশ্নাবলী।

11
নরবার্ট ব্লামের 2017 এর প্রমাণ কি সঠিক?
নরবার্ট ব্লাম সম্প্রতি 38-পৃষ্ঠার প্রমাণ পোস্ট করেছেন যা । এটা কি সঠিক?পি। এনপিP≠NPP \ne NP এছাড়াও বিষয়টিতে: অন্য কোথায় (ইন্টারনেটে) এর সঠিকতা নিয়ে আলোচনা হচ্ছে? দ্রষ্টব্য: সময়ের সাথে সাথে এই প্রশ্ন পাঠ্যের কেন্দ্রবিন্দু পরিবর্তিত হয়েছে। বিস্তারিত জানার জন্য প্রশ্ন মন্তব্য দেখুন।

28
পি এবং এনপিসির মধ্যে সমস্যা
ফ্যাক্টরিং এবং গ্রাফ আইসোমরফিজম এনপিতে এমন সমস্যা যা পি তে বা এনপি-কমপ্লিট হিসাবে পরিচিত নয়। এই সম্পত্তি ভাগ করে নেওয়ার কিছু অন্যান্য (যথেষ্ট আলাদা) প্রাকৃতিক সমস্যা কী? লাডনারের উপপাদ্যের প্রমাণ থেকে সরাসরি আসা কৃত্রিম উদাহরণ গণনা করা হয় না। এই উদাহরণগুলির মধ্যে কোনওটি কি কেবল কিছু "যুক্তিসঙ্গত" হাইপোথিসিস ধরে ধরে …

7
হয় -complete সমস্যার চেয়ে মজ্জাগতভাবে কম নম্র -complete সমস্যা?
বর্তমানে, কোনও কমপ্লিট সমস্যা বা কমপ্লিট সমস্যা সমাধান করা বড় ইনপুটগুলির জন্য সাধারণ ক্ষেত্রে অপরিহার্য । যাইহোক, উভয়ই সূচকীয় সময় এবং বহুপদী স্থানগুলিতে দ্রবণীয়।পি এস পি এ সি ইNPNPNPPSPACEPSPACEPSPACE যেহেতু আমরা অবিজ্ঞানী বা 'ভাগ্যবান' কম্পিউটার তৈরি করতে অক্ষম, তাই কোনও সমস্যা কমপ্লিট বা কমপ্লিট হলে কী আমাদের পক্ষে কোনও পার্থক্য …

12
পি থেকে এনপি-হার্ড এবং আবার ফিরে প্যারামিটারাইজড জটিলতা
আমি একটি সংখ্যা দ্বারা parametrized সমস্যার উদাহরণ খুঁজছি , যেখানে সমস্যা কঠোরতা হয় অ একঘেয়ে মধ্যে । বেশিরভাগ সমস্যার (আমার অভিজ্ঞতার সাথে) একটি একক পর্যায়ের ট্রানজিশন থাকে, উদাহরণস্বরূপ এসএটি from থেকে 2 2 (যেখানে সমস্যা পিতে রয়েছে ) তে (যেখানে সমস্যাটি এনপি-সম্পূর্ণ। আমি যে সমস্যাগুলিতে আগ্রহী সেখানে বাড়ার সাথে সাথে …

4
পিতে 2 এসএটি কেন?
আমি বহু-অ্যালগরিদম জুড়ে এসেছি যা 2 এসএটি সমাধান করে। আমি এটি বকবক করে দেখেছি যে 2 এস্যাট পি তে রয়েছে যেখানে স্যাট দৃষ্টান্তের সমস্ত (বা আরও অনেক) এনপি-সম্পূর্ণ। এই সমস্যাটি কী আলাদা করে তোলে? কী এত সহজ করে তোলে (এনএল-সম্পূর্ণ - পি এর চেয়েও সহজ)?

20
গাছগুলিতে এনপি-হার্ড সমস্যা
সাধারণ গ্রাফগুলিতে এনপি-হার্ড হিসাবে পরিচিত বেশ কয়েকটি অপ্টিমাইজেশান সমস্যাগুলি ইনপুট গ্রাফ যখন গাছ থাকে তখন বহুবর্ষীয় সময়ে (কিছু এমনকি লিনিয়ার সময়েও) তুচ্ছভাবে সমাধানযোগ্য। উদাহরণগুলির মধ্যে ন্যূনতম ভার্টেক্স কভার, সর্বাধিক স্বতন্ত্র সেট, সাবগ্রাফিক আইসোমরফিজম অন্তর্ভুক্ত। কিছু প্রাকৃতিক অপ্টিমাইজেশান সমস্যার নাম দিন যা গাছগুলিতে এনপি-হার্ড থাকে।

3
ফ্যাক্টরিংয়ের একটি এনপি-সম্পূর্ণ ভেরিয়েন্ট।
অরোরা এবং বারাকের বইটি ফ্যাক্টরিংটিকে নিম্নলিখিত সমস্যা হিসাবে উপস্থাপন করেছে: ফ্যাক্টরিং = { ⟨ এল , ইউ, এন⟩|( ∃ একটি মৌলিক পি ∈ { এল , ... , ইউ} ) [ পি | এন] }FACTORING={⟨L,U,N⟩|(∃ a prime p∈{L,…,U})[p|N]}\text{FACTORING} = \{\langle L, U, N \rangle \;|\; (\exists \text{ a prime } …

4
ন্যূনতম নিয়মিত প্রকাশটি কোনও এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা খুঁজে পাওয়া যায়?
আমি নিম্নলিখিত সমস্যাটি নিয়ে ভাবছি: আমি একটি নিয়মিত ভাব প্রকাশ করতে চাই যা নির্দিষ্ট স্ট্রিংগুলির সাথে মেলে (যেমন বৈধ ইমেল ঠিকানাগুলির জন্য) এবং অন্যের সাথে মেলে না (অবৈধ ইমেল ঠিকানা)। ধরুন নিয়মিত প্রকাশের মাধ্যমে আমরা কিছু সংজ্ঞায়িত সীমাবদ্ধ রাষ্ট্রীয় মেশিনকে বোঝাতে চাইছি, আমি সঠিক পরিভাষাটির সাথে পরিচিত নই, তবে আসুন …

3
আরএসএ ফ্যাক্টেরাইজেশনের চেয়ে পূর্ণসংখ্যার ফ্যাক্টেরাইজেশন সমস্যাটি কি শক্ত:
এটি গণিত.স্ট্যাকেক্সেক্সঞ্জের একটি ক্রস পোস্ট । যাক সত্যিকারের পূর্ণসংখ্যার ফ্যাক্টরিং সমস্যাটি বোঝানো যাক: given দেওয়া হয়েছে প্রাইমগুলি এবং যেমন thatp i ∈ N , e i ∈ N , n = ∏ k i = 0 p e i i ।n∈N,n∈N,n \in \mathbb{N},pi∈N,pi∈N,p_i \in \mathbb{N},ei∈N,ei∈N,e_i \in \mathbb{N},n=∏ki=0peii.n=∏i=0kpiei.n = \prod_{i=0}^{k} p_{i}^{e_i}. …

7
একাধিক কমানো বনাম বনাম ট্যুরিং হ্রাস এনপিসি সংজ্ঞায়িত করতে
উদাহরণস্বরূপ, টুরিং হ্রাস হ্রাসের পরিবর্তে এনপি-সম্পূর্ণতা সংজ্ঞায়িত করার জন্য কেন বেশিরভাগ লোকেরা একাধিক হ্রাস ব্যবহার পছন্দ করেন?

3
সর্বোত্তমভাবে n × n × n সমাধান করছে রুবিকের কিউব এনপি-হার্ড?
রুবিক কিউবের স্পষ্ট সাধারণীকরণ বিবেচনা করুন । প্রদত্ত স্ক্র্যাম্বল্ড কিউব সমাধান করে এমন চালগুলির সংক্ষিপ্ততর ক্রমটি গণনা করা কি এনপি-হার্ড বা বহু-কালীন অ্যালগরিদম রয়েছে?n × n × nn×n×nn\times n\times n [ আমার সাম্প্রতিক ব্লগ পোস্টে সম্পর্কিত কিছু ফলাফল বর্ণনা করা হয়েছে ]]

3
সমস্যাটি দেখানোর কৌশলগুলি কঠোরতা "লিম্বো"
একটি নতুন সমস্যা দেওয়া হয়েছে যার সত্যিকারের জটিলতা পি এবং এনপি-সম্পূর্ণ হওয়ার মধ্যে কোথাও রয়েছে , এমন দুটি পদ্ধতি রয়েছে যা আমি জানি যে এটি সমাধান করা কঠিন তা প্রমাণ করার জন্য এটি ব্যবহার করা যেতে পারে:এন পিএনপি\mathsf{NP}পিপি\mathsf{P} সমস্যাটি জিআই-সম্পূর্ণ (জিআই = গ্রাফ আইসোমর্ফিজম) দেখান দেখান যে সমস্যাটি । জ্ঞাত …

14
প্রতিদিন এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যাগুলির সাথে মুখোমুখি
মার্ক প্রভু কয়েকটি উদাহরণ সংগ্রহ বহুপদী টাইম কমানোর থেকে "নিয়মিত অভিব্যক্তি" মিলে যাওয়া বিভিন্ন দ্বারা NP-হার্ড সমস্যার । বহুপাক্ষিক-সময় যাচাইকরণগুলি কল্পনা করা এক বিশাল লাফ নয়। আন্ডারগ্রাজুয়েটদের বা অন্যান্য ক্ষেত্রের বন্ধুদের যারা দেওলালীকারের গবেষণাপত্র নিয়ে সাম্প্রতিক কোন্দলটি বুঝতে চেয়েছিলেন তাদের কাছে এনপি-সম্পূর্ণ ক্লাসটি আপনি কীভাবে চিত্রিত করবেন?

2
3-রঙিনের এনপি-কঠোরতার জন্য উল্লেখ?
আমার একটা historicalতিহাসিক প্রশ্ন আছে। আমি এই তথ্যের জন্য রেফারেন্সটি নির্ধারণ করার চেষ্টা করছি যে গ্রাফের 3- বর্ণচিহ্ন (বিকল্পভাবে, প্রদত্ত গিগ জন্য বর্ণনীয়তা ) এনপি-হার্ড।k ≥ 3kkkk≥3k≥3k\geq 3 লোভনীয় উত্তর হ'ল "কার্পের মূল কাগজ", তবে এটি ভুল। এখানে একটি স্ক্যান রয়েছে: সম্মিলিত সমস্যাগুলির মধ্যে হ্রাসযোগ্যতা, কার্প (1972) । এটি প্রমাণ …

6
এনপি-সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক কোন প্রাকৃতিক সমস্যা আছে?
যে কোনও প্রাকৃতিক সংখ্যাকে একটি বিট ক্রম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তাই প্রাকৃতিক সংখ্যাকে ইনপুট করা 0-1 অনুক্রমের ইনপুট দেওয়ার সমান, তাই প্রাকৃতিক ইনপুটগুলির সাথে এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যাগুলি অবশ্যই উপস্থিত রয়েছে। তবে এমন কোনও প্রাকৃতিক সমস্যা রয়েছে, যেমন সমস্যাগুলির কিছু এনকোডিং এবং বিশেষ ব্যাখ্যার ব্যবহার করে না? উদাহরণস্বরূপ "না নে …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.