প্রশ্ন ট্যাগ «np-hardness»

প্যারামিট্রাইজড জটিলতায় লোকেরা ডব্লু [টি] -রুদ্ধি প্রমাণের জন্য স্থির-পরামিতি-ট্র্যাকটেবল (এফপিটি) হ্রাস ব্যবহার করে। তাত্ত্বিকভাবে একটি এফপিটি-হ্রাস কোনও বহু-কাল-হ্রাস নয়, যেহেতু এটি প্যারামিটারে দ্রুতগতিতে চলতে পারে। তবে বাস্তবে আমি যে সমস্ত এফপিটি-হ্রাস দেখেছি তা হ'ল পি-টাইম হ্রাস, যার অর্থ ডাব্লু [টি] - দৃs়তার প্রমাণ প্রায় সবসময় এনপি-সম্পূর্ণতার প্রমাণকে বোঝায়। আমি ভাবছি …

11 cc.complexity-theory  np-hardness  reductions  parameterized-complexity 

কোনও গ্রাফে একটি স্বতন্ত্র সেট হ'ল একটি ভার্টেক্স সাবসেট যা প্ররোচিত সাবগ্রাফ হিসাবে কোনও প্রান্তকে ধারণ করে না। গ্রাফের বৃহত্তম বৃহত্তম সেটগুলি আবিষ্কার করার সমস্যাটি একটি মৌলিক অ্যালগরিদমিক প্রশ্ন এবং এটির মধ্যে একটি শক্ত। আসুন কোনও গ্রাফের বৃহত্তম এইচ-মুক্ত সেট (আকারের) সন্ধানের আরও সাধারণ প্রশ্নটি বিবেচনা করুন, যেখানে এইচ-মুক্তের অর্থ …

11 ds.algorithms  reference-request  graph-theory  np-hardness  co.combinatorics 

একটি নির্দেশ গ্রাফ সালে , , যদি একটি DAG (নির্দেশ acyclic গ্রাফ) হয়, একটি প্রতিক্রিয়া চাপ সেট বলা হয়। এফ ⊂ ই জি ∖ এফ এফজি = ( ভ, ই)G=(V,E)G=(V,E)এফ। ইF⊂EF\subset Eজি ∖ এফG∖FG\setminus FএফFF যদি প্রতিটি প্রান্ত একটি ওজন সাথে যুক্ত হয় , সর্বনিম্ন ব্যয় প্রতিক্রিয়া আরাক সেট সমস্যাটি …

11 ds.data-structures  graph-theory  np-hardness  approximation-algorithms 

এন-কুইন সমস্যা হ'ল: ইনপুট: এন আউটপুট: এনএক্সএন দাবা বোর্ডে এন "কুইনস" এর একটি বসানো স্থান যাতে কোনও দুটি রানী একই সারিতে, কলাম বা তির্যক স্থানে থাকে না। এটিতে একটি গুগল অনুসন্ধান করে, আমি দেখতে পেলাম যে অনেক অধ্যাপকের অনেক স্লাইডই দাবি করে যে এটি একটি এনপি-হার্ড সমস্যা eg (যেমন: ওয়েব.এমএসটি.ইডু …

11 cc.complexity-theory  np-hardness  csp 

এই প্রশ্নটি প্রযুক্তিগত নাও হতে পারে। অ-নেটিভ স্পিকার এবং অ্যালগরিদম শ্রেণীর জন্য টিএ হিসাবে, আমি সর্বদা ভাবতাম যে 'ক্লজ গ্যাজেট' বা 'ভেরিয়েবল গ্যাজেট' এর গ্যাজেটের অর্থ কী । অভিধানে বলা হয়েছে যে গ্যাজেটটি কোনও মেশিন বা একটি ডিভাইস, তবে এনপি-সম্পূর্ণ প্রমাণের প্রসঙ্গে এই কথোপকথনের অর্থ কী তা আমি নিশ্চিত নই।

11 cc.complexity-theory  np-hardness  terminology  reductions 

আমি এমন একটি স্যাট প্রকরণে আগ্রহী যেখানে সিএনএফ সূত্রটি একঘেয়ে (কোনও ভেরিয়েবল তুচ্ছ নয়)। এই জাতীয় একটি সূত্র স্পষ্টতই সন্তুষ্টিজনক। তবে বলুন সত্য ভেরিয়েবলের সংখ্যাটি আমাদের সমাধানটি কতটা ভাল তার একটি পরিমাপ। সুতরাং আমাদের নিম্নলিখিত সমস্যা আছে: ন্যূনতম সত্য একাকী 3 স্যাট ইনস্ট্যান্স: ভেরিয়েবলের সেট সেট করুন, 3 টি আক্ষরিকের …

11 cc.complexity-theory  np-hardness  sat 

আমি ভাবছি যদি এনপিসি ক্লাসগুলি বহু-এক হ্রাস এবং ট্যুরিং হ্রাস দ্বারা নির্ধারিত হয় তবে এটি সমান হয়। সম্পাদনা: আরেকটি প্রশ্ন হলো, শুধুমাত্র কিছু সি জন্য C এবং সহ-সি শ্রেণীর ধ্বসে কমানোর টুরিং বা একটা ক্লাস হয় সেখানে একটা সমস্যা হয় না বিদ্যমান এমন সি ∪ গ ণ - সি Karp …

11 cc.complexity-theory  np-hardness  reductions 

দ্বি-সমৃদ্ধ নিখুঁত মিলের সমস্যাটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে কোনও গ্রাফের দুটি রঙের সাথে রঙ হয় যেহেতু প্রতিটি নোডের ঠিক একই প্রতিবেশী নিজের মতো রঙ করে। সমস্যা দ্বারা NP-সম্পূর্ণ দ্বারা প্রমাণিত হয় স্কেফের । এমনকি প্ল্যানার কিউবিক গ্রাফের জন্য এটি এনপি-সম্পূর্ণ থেকে যায়। আমি একটি বৈকল্পিকের প্রতি আগ্রহী যেখানে আমরা সিদ্ধান্ত …

10 cc.complexity-theory  np-hardness 

আমি কিছু গ্রাফ সমস্যার অনুমানমূলক কঠোরতার দুটি উদাহরণ পেয়েছি । হাইপোথিটিক্যাল কঠোরতার অর্থ কিছু অনুমানকে খণ্ডন করা সম্পর্কিত গ্রাফ সমস্যার NP- সম্পূর্ণতা বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, বার্নেটের অনুমানে বলা হয়েছে যে প্রতি 3-সংযুক্ত ঘনক পরিকল্পনাকারী দ্বিপক্ষীয় গ্রাফ হ্যামিলটনিয়ান। ফেডার এবং সুবি প্রমাণ করেছিলেন যে অনুমানকে খণ্ডন করা অনুমানের শ্রেণীর গ্রাফগুলিতে হ্যামিল্টোনীয় চক্র …

10 cc.complexity-theory  graph-theory  np-hardness 

প্ল্যানার 3-স্যাট এর স্ট্যান্ডার্ড সংজ্ঞাটি কী? আমি বিভিন্ন সংজ্ঞা দেখতে পেয়েছি। মূল কাগজটি কী ছিল যা এটি সংজ্ঞায়িত করেছিল এবং এটি এনপি-সম্পূর্ণ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল?

10 cc.complexity-theory  reference-request  np-hardness  sat  planar-graphs 

আমি নিম্নলিখিত সমস্যাটিতে আগ্রহী। আমাদের ইনপুট হিসাবে একটি "টার্গেট পারমিটেশন" , পাশাপাশি সূচিগুলির তালিকাভুক্ত তালিকা i 1 , … , i m ∈ [ n - 1 ] । এর পরে, তালিকা দিয়ে শুরু এল = ( 1 , 2 , ... , এন ) (অর্থাত, পরিচয় বিন্যাস), প্রতিটি সময় …

10 np-hardness  counting-complexity  permutations  sorting-network  disjoint-paths 

3-বা-বেশি-মেয়াদী ধারাগুলির মোট সংখ্যা (তবে প্রস্থ নয়) একটি সিএনএফ স্যাট সমস্যাটি কি এনপি শক্ত? বিশেষত যখন এই জাতীয় একটি ধারা আছে তখন কী হবে?

10 np-hardness  sat  upper-bounds 

আমি নিম্নলিখিত সমস্যা আছে: ইনপুট: দুটি অন্তরাল এবং টি (সমস্ত শেষ পয়েন্টগুলি পূর্ণসংখ্যা) এর দুটি সেট । অনুসন্ধান: একটি একঘেয়েমি বাইজেকশন আছে f : এস → টি ?SSSTTTf:S→Tf:S→Tf:S \to T বাইজাকশনটি এবং টি- তে সেট অন্তর্ভুক্তির আদেশটি একঘেয়ে তৈরি করে । ∀ X ⊆ Y ∈ S , f ( …

10 cc.complexity-theory  ds.algorithms  np-hardness  partial-order  matching 

সেট কভার সমস্যাটি কতটা কঠিন যদি উপাদানগুলির সংখ্যা কিছু ফাংশন (যেমন lognlog⁡n\log n ) দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে যেখানে nnn সমস্যার উদাহরণের আকার। আনুষ্ঠানিকভাবে, যাক এবং এফ = { S 1 , ⋯ , এস এন } যেখানে S আমি ⊆ ইউ এবং মি = হে ( লগ ইন করুন এন …

10 np-hardness  set-cover  exp-time-algorithms 

নীচের সমস্যার জন্য কি অ্যালগরিদম জানা আছে যা নিষ্পাপ অ্যালগরিদমকে পরাজিত করে? ইনপুট: একটি সিস্টেম Ax≤bAx≤bAx \le b এর অসাম্য রৈখিক।mmm আউটপুট: যদি একটি বিদ্যমান থাকে তবে এ একটি সম্ভাব্য সমাধান one।x∗∈{0,1}nx∗∈{0,1}nx^*\in \{0,1 \}^n ধরুন যে এবং পূর্ণসংখ্যার প্রবেশ রয়েছে। আমি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে সীমাতে আগ্রহী।AAAbbb

10 np-hardness  integer-programming  exp-time-algorithms