প্রশ্ন ট্যাগ «parameterized-complexity»

একাধিক প্যারামিটারের ক্ষেত্রে সমস্যাগুলির গণ্য জটিলতার অধ্যয়ন।

3
অনিবার্য সমস্যার জন্য কি একটি আনুমানিক অ্যালগরিদমের বুদ্ধিমান ধারণা আছে?
কিছু সমস্যা অনস্বীকার্য হিসাবে পরিচিত, তবে তবুও এগুলি সমাধান করার ক্ষেত্রে কিছুটা অগ্রগতি করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, থামানো সমস্যা অনস্বীকার্য, তবে আপনার কোডে সম্ভাব্য অসীম লুপগুলি সনাক্ত করার জন্য সরঞ্জাম তৈরির ক্ষেত্রে ব্যবহারিক অগ্রগতি হতে পারে। টাইলিং সমস্যাগুলি প্রায়শই অনস্বীকার্য (উদাহরণস্বরূপ, এই পলিওমিনো টাইলটি কিছু আয়তক্ষেত্রটি তৈরি করে?) তবে আবার এই …

3
সীমাবদ্ধ ভিসি-মাত্রায় হিট সেটের প্যারামিটারাইজড জটিলতা
আমি ডি-ডাইমেনশনাল হিটিং সেট সমস্যাটি যা কল করব তার প্যারামিটারাইজড জটিলতায় আগ্রহী: একটি পরিসীমা স্থান দেওয়া (যেমন একটি সেট সিস্টেম / হাইপারগ্রাফ) এস = (এক্স, আর) সর্বাধিক ডি এবং একটিতে ভিসি-ডাইমেনশন রয়েছে ধনাত্মক পূর্ণসংখ্যার কে, এক্স কি আকারের কে এর একটি উপসেট ধারণ করে যা আর এর প্রতিটি পরিসরকে হিট …

3
ইনপুট "আকার" হিসাবে কলমোগোরভ জটিলতা ব্যবহার করছে
এসএসSআমি( n ) = { w ∈ S: | ডাব্লু | = ঢ }আমি(এন)={W∈এস:|W|=এন}I(n) = \{w \in S : |w| = n\}এনএনnটি( ডাব্লু )টি(W)T(w)একজনএকজনAWWwএকজনএকজনAচএন= সর্বাধিকডব্লিউ ∈ আই( এন )টি( W ) ।চএন=সর্বোচ্চW∈আমি(এন)টি(W)। f_n = \max_{w \in I(n)} T(w). আসুন এখন সেটগুলি সংজ্ঞায়িত করুন এবং কোলমোগোরভ জটিলতা সহ সমস্ত ইনপুটগুলির জন্য …

1
এফপিটি বনাম ডব্লু [পি] - প্যারামিটারাইজড জটিলতা
প্যারামিট্রাইজড জটিলতায়, ⊆ W [ 2 ] ⊆ … ⊆ W [ P ] । এটি অনুমান করা হয় যে প্রতিটি পাতাগুলি যথাযথ।FPT⊆W[1]FPT⊆W[1]\mathsf{FPT} \subseteq \mathsf{W}[1] ⊆W[2]⊆W[2]\subseteq \mathsf{W}[2] ⊆…⊆W[P]⊆…⊆W[P]\subseteq \ldots \subseteq \mathsf{W}[P] যদি তবে পি = ডব্লু [ পি ] ।FPT=W[P]FPT=W[P]\mathsf{FPT}=\mathsf{W}[P]P=W[P]P=W[P]\mathsf{P}=\mathsf{W}[P] কিন্তু এটি কি অনুসরণ করে? যদি তবে F P T …

1
গাছের প্রস্থের চেয়ে বেশি পথচলাচলের অ্যালগরিদমিক সুবিধা
ট্রিভিডথ এফপিটি অ্যালগরিদমগুলিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, অংশে কারণ অনেকগুলি সমস্যা গাছের প্রস্থ দ্বারা FPT পরামিতি করে। সম্পর্কিত, আরও সীমাবদ্ধ, ধারণাটি হল পথচলাথ id যদি কোনও গ্রাফের প্যাথউইথ এটির বেশিরভাগ কে- তেও গাছের প্রস্থ থাকে , তবে বিপরীত দিকের দিক থেকে, ট্রিউইথ- কে কেবল সর্বাধিক কে লগ এন- এ …

7
প্যারামেট্রাইজড জটিলতায় বই / বক্তৃতা নোট
আমি প্যারামেট্রাইজড জটিলতা (অ্যালগোরিদমিক দিক এবং কঠোরতার দিক উভয়) সম্পর্কে শিখতে চাই। এই বিষয়ে আমি কোন বই / বক্তৃতা নোট পড়তে পারি?

2
গ্রাফ ছেদ সংখ্যার প্যারামিটারাইজড জটিলতা
যদি কোনও গ্রাফের ছেদ সংখ্যার গণনা করার প্যারামিটারাইজড জটিলতা সম্পর্কে (যদি তার সমস্ত প্রান্তটি আবদ্ধ করার জন্য চূড়ির ক্ষুদ্রতম সংখ্যার প্রয়োজন) সম্পর্কে কিছু জানা থাকে তবে কী হবে ? এটি দীর্ঘকাল ধরে এনপি-সম্পূর্ণ হিসাবে পরিচিত ছিল এবং এটি স্পষ্টতই এফপিটি কারণ এটিতে একটি কার্নেল রয়েছে: আপনি যদি গ্রাঙ্ক দিয়ে কোনও …

2
পরামিতি ক্লিকের কঠোরতা?
যাক 0≤p≤10≤p≤10\le p\le 1 এবং সিদ্ধান্ত সমস্যা বিবেচনা উপদল পি ইনপুট: পূর্ণসংখ্যা গুলি , গ্রাফ জি সঙ্গে টি ছেদচিহ্ন এবং প্রান্ত প্রশ্ন: কী অন্তত একটি উপদল ধারণ গুলি ছেদচিহ্ন?pp_p sssGGGttt⌈p(t2)⌉⌈p(t2)⌉\lceil p\binom{t}{2} \rceil GGGsss চক্রের একটি দৃষ্টান্ত pp_p অনুপাতে রয়েছে ppp সব সম্ভব প্রান্ত বাইরে। স্পষ্টত উপদল pp_p কিছু মানের জন্য …

4
বিকলিক সন্ধানের জন্য প্যারাম্যাট্রাইজড অ্যালগরিদম
একটি প্রদত্ত এনএনn undirected গ্রাফ প্রান্তবিন্দু, সেরা পরিচিত আবদ্ধ রানটাইম কি খোঁজার একটি subgraph যা একটি কে × কেট×টk\times k -biclique? বিকিকের একপাশে "অনুমান" করার সময় অ্যালগরিদমের চেয়ে আরও দ্রুত প্যারামিট্রাইজড অ্যালগরিদম রয়েছে এবং দেখুন কি তাদের সকলের সাথে কমপক্ষে অন্যান্য শীর্ষকোষের ঘটনা আছে?( এন)ট) বহু(এন)(এনট)বহু(এন)\binom{n}{k}\mbox{poly}(n)টটk

1
লগারিদমিক গভীরতার সাথে চক্রের প্রস্থের এক্সপ্রেশন
যখন আমাদের প্রস্থ ডাব্লু সহ গ্রাফ এর গাছের পচন দেওয়া হয় , তখন বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে যা আমরা এটিকে "সুন্দর" বানাতে পারি। বিশেষ করে, এটা জানা যায় তা একটি গাছ পচানি রুপান্তর করা সম্ভব যেখানে গাছ বাইনারি এবং তার উচ্চতার হে ( লগ ঢ ) । সর্বাধিক পঁচনের প্রস্থ …

3
এফপিটি হ্রাস প্রযুক্তি সম্পর্কে কোন রেফারেন্স?
যেমনটি সবাই জানেন, গ্যারি এবং জনসনের বিখ্যাত বইটি (এবং আরও অনেকে) শাস্ত্রীয় সেটিংয়ে হ্রাস করার কৌশলটির জন্য একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স সরবরাহ করে। প্যারামিটারাইজড অ্যালগরিদমে হ্রাস কৌশল সম্পর্কিত কোনও জরিপ বা বই রয়েছে, বলুন fpt হ্রাস?

5
গম্বুজযুক্ত ট্রিউইথ গ্রাফগুলিতে আর-ডমিনিটিং সেটটির জন্য সঠিক অ্যালগরিদম
একটি গ্রাফ দেওয়া, , আমি জি এর জন্য একটি অনুকূল আর- ডোমিনেশন চাই । অর্থাৎ আমি একটি উপসেট চান এস এর ভী যেমন যে সমস্ত ছেদচিহ্ন জি সর্বাধিক একটি দূরত্ব হয় দ মধ্যে কিছু প্রান্তবিন্দু থেকে এস , আকার কমানোর যখনG=(V,E)G=(V,E)G = (V, E)rrrGGGSSSVVVGGGrrrSSS ।SSS আমি এখনও অবধি যা যাচাই …

2
উচ্চ মাত্রার প্রাকৃতিক সম্পূর্ণ সমস্যার -hierarchy
-hierarchy জটিলতা ক্লাস একটি অনুক্রমের হয় স্থিতিমাপ জটিলতা মধ্যে দেখতে জটিলতা চিড়িয়াখানা সংজ্ঞা। একটি বিকল্প সংজ্ঞা প্রথম অর্ডার যুক্তির ফর্মুলাগুলির জন্য ফাগিন সংজ্ঞা ব্যবহার করে ফ্লুম এবং গ্রোহের পাঠ্যপুস্তকটি সংজ্ঞায়িত করে ।ডব্লু [ টি ] ডব্লু [ টি ] Π টিWW\mathsf{W}W[t]W[t]\mathsf{W}[t]W[t]W[t]\mathsf{W}[t]ΠtΠt\Pi_t সর্বনিম্ন শ্রেণীর জন্য এবং অনেক প্রাকৃতিক সম্পূর্ণ সমস্যার পরিচিত, …

2
সরানো ক্রিয়াকলাপের সাথে দূরত্ব সম্পাদনা করুন
অনুপ্রেরণা: একজন সহকারী একটি পাণ্ডুলিপি সম্পাদনা করে এবং আমি সম্পাদনাগুলির একটি পরিষ্কার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেখতে চাই। সবগুলি "পরিবর্তন" সরঞ্জাম -একটি করলে কি না হয় বেহুদা হতে থাকে উভয় চারপাশে পাঠ্য চলন্ত (যেমন, পুনরায় সংগঠিত কাঠামো) এবং স্থানীয় সম্পাদনাগুলি করছেন। এটি সঠিকভাবে পাওয়া কি এতটা কঠিন? সংজ্ঞা: আমি ন্যূনতম সম্পাদনার দূরত্ব …

5
এফপিটি সমস্যাগুলির কঠোরতা
ভার্টেক্স কভারটি সহজেই ইন্ডিপেন্ডেন্ট সেট এবং বিপরীতে হ্রাস করা যেতে পারে। তবে, প্যারামিটারাইজড জটিলতার প্রসঙ্গে স্বতন্ত্র সেট ভার্টেক্স কভারের চেয়ে শক্ত। একটি কার্নেল সঙ্গে 2k2k2k ছেদচিহ্ন প্রান্তবিন্দু কভার জন্য বিদ্যমান, কিন্তু স্বাধীন সেট করা হয় ডব্লিউ 1 হার্ড। এফপিটি প্রসঙ্গে ইন্ডিপেন্ডেন্ট সেটের প্রকৃতি কীভাবে পরিবর্তিত হয় এবং কেন?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.