গণনা বিজ্ঞান

বৈজ্ঞানিক সমস্যা সমাধানের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করে বিজ্ঞানীদের প্রশ্নোত্তর

2
কোয়ান্টাম মন্টি কার্লো সম্পর্কে বিভ্রান্তি
আমার প্রশ্নটি QMC পদ্ধতিগুলি থেকে পর্যবেক্ষণযোগ্যগুলি আহরণের বিষয়ে, যেমনটি এই রেফারেন্সে বর্ণিত । আমি পাথ ইন্টিগ্রাল মন্টি কার্লো এর মতো বিভিন্ন কিউএমসি পদ্ধতির আনুষ্ঠানিক বিকাশ বুঝতে পারি। যাইহোক, দিনের শেষে আমি কীভাবে এই কৌশলগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারি সে সম্পর্কে এখনও বিভ্রান্ত। কোয়ান্টাম এমসি পদ্ধতি আবিষ্কারের প্রাথমিক ধারণা হ'ল ট্রোটার …

1
প্যারিয়াল, পিআইটিএ এবং পিএফএএসএসটির মধ্যে পার্থক্য কী?
সময়-নির্ভর সমস্যার সমাধানের সময়কে সমান্তরাল করার জন্য প্যারালিয়াল, পিআইটিএ এবং পিএফএএসএসটি অ্যালগরিদমগুলি হ'ল ডোমেইন কৌশলগুলি। এই পদ্ধতির পিছনে গাইড নীতিগুলি কী কী? তাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য কি? আমি কি বলতে পারি যে একটি অন্যের উপর ভিত্তি করে? কিভাবে? তাদের আবেদন সম্পর্কে কি? আমি জানি যে "কোনটি ভাল?" এর প্রশ্নের কোনও …

3
অন্তর্নিহিত এফইএম এবং সুস্পষ্ট এফএম এর মধ্যে পার্থক্য কী?
সুস্পষ্ট FEM এবং অন্তর্নিহিত FEM এর মধ্যে পার্থক্য কী? এখানে পোস্ট অনুসারে , মনে হয় একমাত্র পার্থক্য হ'ল অন্তর্নিহিত বা সুস্পষ্ট সময় ইন্টিগ্রেশন ব্যবহার করা হয়। আমি যে একটি বই পড়েছি তা মনে পড়ে, অন্তর্নিহিত এফইএম হ'ল যেখানে নোডগুলিতে ভর লম্প হয় না। সুস্পষ্ট এবং অন্তর্নিহিত এফএম এর সঠিক সংজ্ঞাগুলি …

4
আংশিক একক মান মূল্য ক্ষয় (এসভিডি) এর স্মৃতি দক্ষ বাস্তবায়ন
মডেল হ্রাসের জন্য, আমি বাম একক ভেক্টরগুলিকে গণনা করতে চাই - 20 বলুন - ম্যাট্রিক্স , যেখানে এবং । । দুর্ভাগ্যক্রমে, আমার ম্যাট্রিক্স কোনও গঠন ছাড়াই ঘন হবে। এন ≈ 10 6 কে ≈ 10 3 এএ ∈ আরএন, কেA∈RN,kA \in \mathbb R^{N,k}এন। 106N≈106N\approx 10^6k≈103k≈103k\approx 10^3AAA যদি আমি পাইথনের মডিউলটি …

2
ফরট্রানে একটি অক্ট্রি কোড
আমি বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিংয়ে নতুন। আমি একটি ফোর্টরান (সর্বাধিক f90) একটি অক্ট্রি প্রয়োগের সন্ধান করছি। আমার সমস্যার জন্য একটি অ্যাক্ট্রি দরকার যা আমার ডোমেনকে ভাগ করে না দেয় যতক্ষণ না কোনও এন কণার (বা সূত্রগুলি যেখানে আমি ঘনত্বের মান জানি যা কোনও বাক্সে ল্যাপলেস সমীকরণের মতো সমীকরণ সমাধান করার জন্য একটি …

3
সংকোচনের ন্যাভিয়ার-স্টোকসের জন্য উত্পাদিত সমাধান - ডাইভারজেন-মুক্ত বেগের ক্ষেত্রগুলি কীভাবে সন্ধান করবেন?
উত্পাদিত সমাধানগুলির পদ্ধতিতে (এমএমএস) এক সঠিক সমাধান পোস্ট করে, সমীকরণে এটি প্রতিস্থাপন করে এবং সংশ্লিষ্ট উত্স শব্দটি গণনা করে। সমাধানটি কোড যাচাইকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়। অবিস্মরণীয় নাভিয়ার-স্টোকস সমীকরণের জন্য, এমএমএস সহজেই ধারাবাহিকতা সমীকরণের (শূন্য-অ) উত্স পদের দিকে নিয়ে যায়। তবে সমস্ত কোডই ধারাবাহিকতা সমীকরণগুলিতে উত্স শর্তাদি মঞ্জুরি দেয় না, সুতরাং …

2
ম্যাট্রিক্স আর্গুমেন্ট সহ একটি রৈখিক সিস্টেম সমাধান করা
আমরা সবাই স্ট্যান্ডার্ড লিনিয়ার সিস্টেমটি সমাধান করার জন্য প্রচুর গণ্য পদ্ধতির সাথে পরিচিত Ax=b.Ax=b. Ax=b. তবে, আমি আগ্রহী যদি ফর্মের আরও সাধারণ (সীমাবদ্ধ মাত্রিক) রৈখিক ব্যবস্থা সমাধানের জন্য কোনও "মানক" গণনা পদ্ধতি আছে LA=B,LA=B, LA=B, যেখানে, বলুন, একটি হল ম্যাট্রিক্স, একটি হল ম্যাট্রিক্স, এবং একটি রৈখিক অপারেটর গ্রহণ করার ম্যাট্রিক্স …

1
বৈজ্ঞানিক গণনার প্রসঙ্গে সি ++ 11 সরানো শব্দার্থবিজ্ঞানের প্রভাব কী?
সি ++ 11 মুভ শব্দার্থকগুলির পরিচয় করিয়ে দেয় যা উদাহরণস্বরূপ এমন পরিস্থিতিতে কোডের পারফরম্যান্সকে উন্নত করতে পারে যেখানে সি ++ 03 এর একটি অনুলিপি নির্মাণ বা অনুলিপি নিয়োগের প্রয়োজন হবে। এই নিবন্ধটি জানিয়েছে যে সি + 11 দিয়ে সংকলন করা হলে নিম্নলিখিত কোডটি 5x গতির অভিজ্ঞতা অর্জন করে: vector<vector<int> > …

3
সীমাবদ্ধ ভলিউম পদ্ধতির সাথে পইসন সমীকরণে ডিরিচলেট সীমানা শর্ত প্রয়োগ করা
আমি জানতে চাই যে সেল-কেন্দ্রিক অ-ইউনিফর্ম গ্রিডে সীমাবদ্ধ ভলিউম পদ্ধতিটি ব্যবহার করার সময় কীভাবে ডিরিচলেট শর্তগুলি সাধারণত প্রয়োগ করা হয়, আমার বর্তমান প্রয়োগটি কেবল প্রথম ঘরের মূল্য নির্ধারণের জন্য সীমাবদ্ধ শর্তটি চাপিয়ে দেয়, φ1= জিডি( এক্সএল)φ1=ছডি(এক্সএল) \phi_1 = g_D(x_L) φφ\phiছডি( এক্সএল)ছডি(এক্সএল)g_D(x_L) এক্সএল। X1 / 2এক্সএল≡এক্স1/2x_L \equiv x_{1/2} φএল= জিডি( এক্সএল)φএল=ছডি(এক্সএল) …

4
মতলব: কোড এক্সিকিউশনালটি (ফরট্রেনের থামার মতো) নিরাপদে নিরাপদে থামানোর কোনও উপায় আছে কি? [বন্ধ]
বন্ধ থাকে। এই প্রশ্নটি অফ-টপিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না। এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে এটি কম্পিউটেশনাল সায়েন্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের বিষয়বস্তু । 2 বছর আগে বন্ধ । শিরোনামের মতো বলে, আমি একটি নির্দিষ্ট স্থানে কোডটি থামাতে এবং এটি নিরাপদে থামাতে চাই। এটি করার মতো …
10 matlab 

1
মাতলাব-এ, লিনসলভ এবং মেল্ডিভাইডের মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে?
মাতলাব-এ , উভয়ই লিন্সলভ এবং মেল্ডিভাইড লিনিয়ার সমীকরণগুলির একটি সিস্টেম সমাধান করার জন্য ব্যবহৃত হয়, নির্ধারিত, অতি-নির্ধারিত এবং নিম্ন-নির্ধারিত ক্ষেত্রে সমস্ত ক্ষেত্রে। তাদের নথিগুলি পড়ে, আমি ভাবছিলাম যে তাদের মধ্যে পার্থক্যগুলি কী? তারা কি তিনটি ক্ষেত্রে ম্যাট্রিক্স ফ্যাক্টেরাইজেশন এবং ত্রিভুজায়নকরণের প্রায় একই অ্যালগরিদম ব্যবহার করছেন? যদি অপ্টের মধ্যে এগুলির বৈশিষ্ট্য …

5
একটি বৃহত স্পারস প্রতিসাম্য (তবে ইতিবাচক নির্দিষ্ট নয়) সিস্টেমের জন্য সলভারের সেরা পছন্দ
আমি বর্তমানে কিছু নির্দিষ্ট অ্যালগরিদমের দ্বারা উত্পন্ন খুব বড় আকারের প্রতিসম (তবে ইতিবাচক নির্দিষ্ট নয়) সিস্টেমগুলি সমাধান করার জন্য কাজ করছি। এই ম্যাট্রিকগুলিতে একটি দুর্দান্ত ব্লক স্পারসিটি রয়েছে যা সমান্তরাল সমাধানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে আমি সিদ্ধান্ত নিতে পারছি না যে আমার সরাসরি পদ্ধতির ব্যবহার করা উচিত (মাল্টি-ফ্রন্টাল …

1
অন্তর্নিহিত সময় বিবেচনার সাথে চুদা এবং সংখ্যাসূচক পদ্ধতি
আমি এমন কিছু কোড পোর্ট করতে চাই যা IMPLICIT আকারে (সময় বিবেচনার জন্য) সীমাবদ্ধ ভলিউম পদ্ধতি দ্বারা আংশিক ডিফারেনশিয়াল সমীকরণগুলির একটি সেট (PDE) সমাধান করে। ফলস্বরূপ x, y, z দিকনির্দেশে সমীকরণগুলির একটি ত্রিভুজাকৃতির সিস্টেম রয়েছে যা ADI / TDMA স্কিম দ্বারা পরিচালিত হয়। আমি CUDA এর সাথে পিডিইগুলির অন্তর্নিহিত সমাধান …

4
স্থির-পয়েন্ট এবং স্বেচ্ছাসেবী নির্ভুল গণনার প্রাসঙ্গিকতা
আমি আশেপাশে খুব কম অ-ভাসমান পয়েন্ট কম্পিউটিং লাইব্রেরি / প্যাকেজ দেখতে পাচ্ছি। ভাসমান পয়েন্ট উপস্থাপনের বিভিন্ন ভুলত্রুটি দেওয়া, প্রশ্ন উত্থাপিত হয় কেন কমপক্ষে এমন কিছু ক্ষেত্র নেই কেন যেখানে এই বর্ধিত যথার্থতা স্থির-পয়েন্ট নিয়ে কাজ করার জটিলতাগুলির মূল্য হতে পারে। কোনও নির্দিষ্ট পয়েন্ট ইগেনভ্যালু সলভারটি ব্যবহার করতে কোনও বড় সমস্যা …

1
পিইটিএসসি এর সমান্তরালে একটি সাধারণ অক্ষ = বি সিস্টেম সমাধান করা
আমি পিইটিএসসি প্যাকেজে নতুন। আমার কাছে ম্যাট্রিক্স-বাজার ফর্ম্যাটে ~ 4000x4000 ম্যাট্রিক্স এ রয়েছে এবং আমি একাধিক প্রসেসরের সাহায্যে এটি সমাধান করতে পিইটিএসসি পেতে চাই। আমি একটি একক প্রসেসরের মাধ্যমে সিস্টেমটি কীভাবে সমাধান করতে হয় তা জানি তবে আমি বিভিন্ন প্রসেসরের মধ্যে ম্যাট্রিক্স এবং ভেক্টরগুলি কীভাবে বিতরণ করব তা জানি না। …
10 petsc  matrix 

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.