প্রশ্ন ট্যাগ «bayesian»

বায়সিয়ান ইনফারেন্স হ'ল স্ট্যাটিস্টিকাল ইনফারেন্সের একটি পদ্ধতি যা পর্যবেক্ষণ করা ডেটাসেটের শর্তসাপেক্ষে পরামিতি বা হাইপোথেসিস সম্পর্কে বিষয়গত সম্ভাবনা বিবৃতিগুলি কাটাতে মডেল পরামিতিগুলিকে র্যান্ডম ভেরিয়েবল হিসাবে বিবেচনা করা এবং বয়েসের উপপাদ্য প্রয়োগের উপর নির্ভর করে।

7
শাস্ত্রীয় পদ্ধতির পরিবর্তে কেউ কেন 'ননফর্মেশনাল' অনুচিতের সাথে বায়সিয়ান পদ্ধতির ব্যবহার করবেন?
যদি আগ্রহটি কেবলমাত্র কোনও মডেলের প্যারামিটারগুলি নির্ধারণ করে (পয়েন্টওয়াইস এবং / বা ব্যবধানের প্রাক্কলন) এবং পূর্ববর্তী তথ্য নির্ভরযোগ্য, দুর্বল না হয় (আমি জানি এটি কিছুটা অস্পষ্ট তবে আমি একটি দৃশ্যাবলী প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছি যেখানে একটি পছন্দ পছন্দ করে পূর্ববর্তী কঠিন) ... কেউ কেন শাস্ত্রীয় পদ্ধতির পরিবর্তে 'ননফর্মেশনাল' অনুচিত প্রিয়ারদের সাথে …

8
বায়েশীয় বিশ্লেষণের কনস কী?
কোন প্রসঙ্গে বায়েশিয়ান পরিসংখ্যান পদ্ধতি ব্যবহার সম্পর্কে কিছু ব্যবহারিক আপত্তি কি? না, আমি পূর্বের পছন্দ সম্পর্কে সাধারণ কার্পিং বলতে চাইছি না। এর কোনও উত্তর না পেলে আমি আনন্দিত হব।
44 bayesian 

3
বায়েশীয় দৃষ্টিকোণ থেকে বুটস্ট্র্যাপটির ব্যাখ্যা করা সম্ভব?
ঠিক আছে, এটি এমন একটি প্রশ্ন যা আমাকে রাতে রাখে। বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতিটি কিছু বায়েশিয়ান পদ্ধতি (বায়েসিয়ান বুটস্ট্র্যাপ ব্যতীত) আনুমানিক হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? আমি পরিসংখ্যানগুলির বাইয়েশিয়ান "ব্যাখ্যা" সত্যিই পছন্দ করি যা আমি সুন্দরভাবে সুসংগত এবং সহজে বুঝতে পারি। তবে বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতিতে আমারও দুর্বলতা রয়েছে যা এত সহজ, তবুও অনেক …


1
কেউ 'বিনিময়যোগ্যতা' ধারণাটি ব্যাখ্যা করতে পারেন?
আমি দেখতে পাচ্ছি যে 'এক্সচেঞ্জাবিলিটি'র ধারণাটি বিভিন্ন প্রসঙ্গে (যেমন, বায়সিয়ান মডেল) ব্যবহৃত হচ্ছে তবে আমি এই শব্দটি খুব ভালভাবে বুঝতে পারি নি। এই ধারণাটির অর্থ কী? কোন পরিস্থিতিতে এই ধারণাটি চাওয়া হয়েছে এবং কেন?

7
কোনও বায়েশিয়ান স্বীকার করবে যে একটি নির্দিষ্ট প্যারামিটার মান আছে?
বায়েশিয়ান ডেটা বিশ্লেষণে, পরামিতিগুলি এলোমেলো ভেরিয়েবল হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এটি সম্ভাবনার বায়েশীয় বিষয়গত ধারণাগতকরণ থেকে উদ্ভূত। তবে বেইসিয়ানরা কি তাত্ত্বিকভাবে স্বীকার করেছেন যে 'রিয়েল ওয়ার্ল্ডে সত্যিকারের নির্দিষ্ট প্যারামিটারের মূল্য আছে?' দেখে মনে হচ্ছে সুস্পষ্ট উত্তরটি হ্যাঁ, কারণ প্যারামিটারটি অনুমান করার চেষ্টা করা প্রায় অযৌক্তিক হবে। এই উত্তরের জন্য একটি …

4
দুটি নমুনা টি-টেস্টের সমান বেইশিয়ান?
আমি আর বেস্টের মতো প্লাগ এবং খেলার পদ্ধতি খুঁজছি না বরং দুটি নমুনার মধ্যকার পার্থক্য পরীক্ষা করতে আমি কিছু বায়েশিয়ান পদ্ধতি কী কী তা ব্যবহার করতে পারি তার গাণিতিক ব্যাখ্যা।

6
বিশ্বাসযোগ্য অঞ্চল এবং বায়সীয় হাইপোথিসিস পরীক্ষার মধ্যে সংযোগ কী?
ঘনত্ববাদী পরিসংখ্যানগুলিতে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান এবং পরীক্ষার মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ রয়েছে। সম্পর্কে অনুমান ব্যবহার μμ\mu মধ্যে N(μ,σ2)এন(μ,σ2)\rm N(\mu,\sigma^2) একটি উদাহরণ হিসাবে বন্টন, 1−α1-α1-\alpha আস্থা ব্যবধান এর সব মান ধারণ করে যে বাতিল করে না তাত্পর্য পর্যায়ে -test । μটিαx¯±tα/2(n−1)⋅s/n−−√এক্স¯±টিα/2(এন-1)⋅গুলি/এন\bar{x}\pm t_{\alpha/2}(n-1)\cdot s/\sqrt{n}μμ\mutটিtαα\alpha ঘন ঘন আত্মবিশ্বাসের অন্তর্ভুক্তিগুলি এই অর্থে বিপরীত পরীক্ষায়। (প্রসঙ্গক্রমে, …

6
বায়েশিয়ান বনাম সম্ভাবনার ঘনঘনবাদী ব্যাখ্যা
কেউ কি বায়েশিয়ান এবং সম্ভাবনার ঘন ঘনবাদী পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্যের একটি ভাল গতি রোধ করতে পারে? আমি যা বুঝতে পারি তা থেকে: ঘন ঘন বিশেষজ্ঞরা দর্শন করেন যে ডেটাটি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি / সম্ভাব্যতা সহ একটি পুনরাবৃত্তযোগ্য র্যান্ডম নমুনা (এলোমেলো পরিবর্তনশীল) (যা ট্রায়ালগুলির সংখ্যার কাছে পৌঁছানোর কারণে ইভেন্টের আপেক্ষিক ফ্রিকোয়েন্সি …

5
কর্মরত পরিসংখ্যানবিদরা ঘন ঘন এবং বায়েশিয়ান অনুমানের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে যত্নশীল হন?
বহিরাগত হিসাবে, এটি প্রদর্শিত হয় যে কোনও ব্যক্তির কীভাবে পরিসংখ্যানগত অনুমান করা উচিত সে সম্পর্কে দুটি প্রতিযোগিতামূলক মতামত রয়েছে। দুটি পৃথক পদ্ধতি উভয়ই পরিসংখ্যানবিদদের দ্বারা বৈধ হিসাবে বিবেচিত হয়? একটি চয়ন করা কি আরও দার্শনিক প্রশ্ন হিসাবে বিবেচিত হয়? বা বর্তমান পরিস্থিতিটিকে সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে এবং এককভাবে বিভিন্ন …

5
পি-ভ্যালুটি কি মূলত অকেজো এবং ব্যবহারে বিপজ্জনক?
এনওয়াই টাইমসের " দ্য অডস, ক্রমাগত আপডেট" নিবন্ধটি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য ঘটেছে। সংক্ষেপে বলা যায় যে এটি [বায়েশিয়ান পরিসংখ্যান] জটিল সমস্যাগুলির কাছে বিশেষত কার্যকর হিসাবে প্রমাণিত হচ্ছে, ২০১৩ সালে নিখোঁজ জেলে, জন অলড্রিজ (যদিও এখনও পর্যন্ত, মালয়েশিয়া এয়ারলাইন্সের ফ্লাইট ৩ 37০ এর সন্ধানে) খুঁজে পেতে কোস্ট গার্ডের মতো …

2
বহির্মুখী বিতরণের জন্য ডিরিচলেট বিতরণ কেন আগে?
এলডিএ বিষয়ের মডেল অ্যালগরিদমে আমি এই অনুমানটি দেখেছি। তবে কেন জানি ডিরিচলেট বিতরণ বেছে নিল? আমি জানি না যে আমরা মাল্টিনোমিয়ালের উপর একটি জুটি হিসাবে ইউনিফর্ম বিতরণ ব্যবহার করতে পারি কিনা?


1
MCMC বনাম ভেরিয়েন্টাল ইনফারেন্স: একে অপরের থেকে কখন বেছে নেবেন?
আমি মনে করি আমি এমসিএমসির বিভিন্ন স্বাদ যেমন গিবস স্যাম্পলিং, মেট্রোপলিস হেস্টিংস ইত্যাদি সহ ষষ্ঠ ও এমসিসি উভয়েরই সাধারণ ধারণা পেয়েছি এই কাগজটি উভয় পদ্ধতির একটি দুর্দান্ত প্রদর্শন প্রদান করে। আমার নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি রয়েছে: যদি আমি বায়েশিয়ান অনুমান করতে চান তবে আমি কেন অন্য পদ্ধতির চেয়ে একটি পদ্ধতি বেছে নেব? …

5
বায়সিয়ানদের মতো ভাবুন, ঘন ঘন মতবাদীর মতো চেক করুন: এর অর্থ কী?
আমি একটি ডেটা সায়েন্স কোর্সে কিছু বক্তৃতা স্লাইডগুলি দেখছি যা এখানে পাওয়া যাবে: https://github.com/cs109/2015/blob/master/Lectures/01-Introduction.pdf দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এই বক্তৃতার জন্য ভিডিওটি দেখতে পাচ্ছি না এবং স্লাইডের এক পর্যায়ে উপস্থাপকের কাছে নিম্নলিখিত পাঠ্য রয়েছে: কিছু মূল নীতি বায়েশিয়ানদের মতো চিন্তা করুন, ফ্রিকোয়েন্সিস্টের মতো চেক করুন (পুনর্মিলন) কেউ কি জানে আসলে এর অর্থ …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.