প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি নির্ধারণ করে যে এলোমেলো ওঠানামার প্রভাব হওয়ার চেয়ে ডেটা প্রদত্ত অনুমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা।

2
লিনিয়ার রিগ্রেশন-এ শিক্ষার্থীদের বা সাধারণ বিতরণ কখন ব্যবহার করবেন?
আমি কিছু সমস্যাগুলি দেখছি, এবং কিছুতে, সহগের পরীক্ষা করার জন্য, কখনও কখনও আমি লোকদের শিক্ষার্থীদের বিতরণ ব্যবহার করে দেখি এবং কখনও কখনও সাধারণ বিতরণও দেখি। বিধি কি?

6
দুটি ভিন্ন র্যান্ডম ফরেস্ট মডেল থেকে আর-স্কোয়ারের তুলনা করুন
আমি আর এ র্যান্ডমফোরস্ট প্যাকেজটি ব্যবহার করছি র্যান্ডম ফরেস্ট মডেল বিকাশের জন্য, একটি "প্রশস্ত" ডেটাসেটে অবিচ্ছিন্ন ফলাফলকে নমুনার চেয়ে আরও বেশি ভবিষ্যদ্বাণীকারী ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার জন্য। বিশেষত, আমি একটি আরএফ মডেল ফিটিং করছি ~ 75 পূর্বাভাসকারী ভেরিয়েবলগুলির সেটটি যেটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় সেট থেকে প্রক্রিয়াটি নির্বাচন …

4
সম্প্রদায় রচনা তুলনা করতে কোন পরীক্ষা?
আশা করি এই নবাগত প্রশ্নটি এই সাইটের জন্য সঠিক প্রশ্ন: ধরুন, আমি দুটি সাইট এ, বিতে পরিবেশগত সম্প্রদায়ের রচনাটি তুলনা করতে চাই I প্রত্যাশিত "প্রতিটি সাইটে প্রতিটি প্রাণীর জন্য প্রাচুর্য)। যদি আমি গণনা করি, বলুন, প্রতিটি সাইটে প্রতিটি প্রাণীর মধ্যে পাঁচ জন, তবে এ এবং বি খুব "অনুরূপ" (বাস্তবে, তারা …

3
শূন্য-স্ফীত ক্রমাগত ডেটাতে হাইপোথিসিস পরীক্ষা করা
নিম্নলিখিত সমস্যার বিষয়ে আমি আপনার পরামর্শের প্রশংসা করব: আমি প্রচুর জিরো (~ 95%) সহ একটি বিশাল ধারাবাহিক ডেটাসেট পেয়েছি এবং এর নির্দিষ্ট কিছু উপগ্রহগুলি "আকর্ষণীয়" কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য আমার সর্বোত্তম উপায় খুঁজে বের করা উচিত, যেমন একই বন্টন থেকে আঁকা বলে মনে হয় না অবশিষ্ট. জিরো মুদ্রাস্ফীতিটি এই …

2
একটি সাধারণ রৈখিক মডেলের সাথে একটি মিশ্র মডেল (এলোমেলো প্রভাব হিসাবে বিষয়) তুলনা করা (একটি স্থির প্রভাব হিসাবে বিষয়)
আমি একটি বিশাল সংখ্যক ডেটা বিশ্লেষণ শেষ করছি। আমি কাজের প্রথম অংশে ব্যবহৃত লিনিয়ার মডেলটি নিতে চাই এবং লিনিয়ার মিশ্রিত মডেল (এলএমই) ব্যবহার করে এটি পুনরায় ফিট করতে চাই। মডেলটিতে ব্যবহৃত ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে একটি এলোমেলো প্রভাব হিসাবে ব্যবহৃত হবে এমন ব্যতিক্রমের সাথে এলএমই খুব একই রকম হবে। এই ডেটাটি অনেকগুলি …


2
সর্বাধিক সম্ভাবনার পরীক্ষার ত্রিত্ব: বিরোধী সিদ্ধান্তের সাথে মোকাবিলা করার সময় কী করতে হবে?
সর্বাধিক সম্ভাবনা অনুমানের প্রসঙ্গে ওয়াল্ড, সম্ভাবনা অনুপাত এবং ল্যাঞ্জরেঞ্জ গুণক পরীক্ষাগুলি asyptotically সমতুল্য। যাইহোক, ছোট নমুনাগুলির জন্য এগুলি কিছুটা বিচ্যুত হওয়ার ঝোঁক থাকে এবং কিছু ক্ষেত্রে তারা বিভিন্ন উপসংহারে আসে। তারা নাল প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা অনুসারে কীভাবে তাদেরকে স্থান দেওয়া যেতে পারে? যখন পরীক্ষাগুলির বিরোধী উত্তর থাকে তখন কী করবেন? …

4
কীভাবে পরিসংখ্যানগতভাবে প্রমাণ করবেন যে কোনও কলামে শ্রেণিবদ্ধ ডেটা রয়েছে বা পাইথন ব্যবহার করছে না
পাইথনে আমার একটি ডেটা ফ্রেম রয়েছে যেখানে আমাকে সমস্ত শ্রেণীবদ্ধ ভেরিয়েবলগুলি সন্ধান করতে হবে। কলামের ধরণটি পরীক্ষা করা সবসময় কাজ করে না কারণ intপ্রকারটিও শ্রেণিবদ্ধ হতে পারে। সুতরাং আমি কোনও কলামটি শ্রেণিবদ্ধ কিনা তা সনাক্ত করার জন্য সঠিক অনুমানের পরীক্ষা পদ্ধতিটি অনুসন্ধানে সহায়তা চাই। আমি চি-স্কোয়ার পরীক্ষার নীচে চেষ্টা করছিলাম …

1
মাল্টিভিয়ারেট দ্বি-নমুনা কোলমোগোরভ-স্মারনভ পরীক্ষা আছে কি?
দ্বি-নমুনা কলমোগোরভ-স্মারনভ পরীক্ষার বহুবিধ বিকল্প আছে কি ? আমার অর্থ হ'ল একটি পরীক্ষা যা যখনই দুটি অন্তর্নিহিত বহুমাত্রিক বিতরণ আলাদা হয় তা পরীক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

3
পিডিএফ অনুমানের পদ্ধতিগুলি মূল্যায়নের সেরা উপায়
আমি আমার কিছু ধারণাগুলি যাচাই করতে চাই তা আমি যা দেখেছি তার চেয়ে ভাল। আমি ভুল হতে পারি তবে আমি আমার ধারণাগুলি পরীক্ষা করতে এবং আরও নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণের দ্বারা আমার সন্দেহগুলি জয় করতে চাই। আমি যা করতে ভাবছি তা হ'ল: বিশ্লেষণাত্মকভাবে বিতরণের একটি সেট সংজ্ঞায়িত করুন। এর মধ্যে কয়েকটি হ'ল …

1
কি সেট বন্ধ রয়েছে?
পরিসংখ্যান অনুমানের পরীক্ষায় নাল হাইপোথিসিস প্রায়শই রূপ নেয় (কমপক্ষে আমি যে বইগুলি পড়েছি তার মধ্যে): বা H0H0H_0H0:H0:θ=θ0θ≤θ0H0:θ=θ0H0:θ≤θ0 \begin{align*} H_0:&\theta=\theta_0\\ H_0:&\theta\le\theta_0 \end{align*} H0:θ1≤θ≤θ2H0:θ1≤θ≤θ2 H_0:\theta_1\le\theta\le\theta_2 এটি কি কেবল একটি কনভেনশন যে তে বন্ধ রয়েছে? নাকি অন্য কোন কারণ আছে?H0H0H_0

2
তাদের মধ্যে যখন কারওর চারপাশে এবং ঘনক পদ থাকতে পারে তখন আমি কীভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া মডেল করব?
আমি আন্তরিকভাবে আশা করছি যে আমি এই প্রশ্নটি এমনভাবে বানিয়েছি যাতে এর যথাযথভাবে উত্তর দেওয়া যেতে পারে - যদি তা না হয় তবে দয়া করে আমাকে জানান এবং আমি আবার চেষ্টা করব! আমারও অনুমান করা উচিত যে আমি এই বিশ্লেষণগুলির জন্য আর ব্যবহার করব। আমার plant performance (Ys)সন্দেহজনক কয়েকটি পদক্ষেপ …

1
হোমেল হচবার্গ সংশোধনগুলি কী কী?
আমি সম্প্রতি হোমেল হচবার্গ সংশোধনের সাথে পরিচয় করিয়েছি। আমি আসলে এটি কী / কী তা সম্পর্কে একটি সহজ ব্যাখ্যা সন্ধান করার চেষ্টা করছি, তবে আমার ভাগ্য নেই। কেউ দয়া করে হোমেল হচবার্গ সংশোধন সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত এবং সাধারণ বর্ণনা দিতে পারেন?

1
অনুমোদন পরীক্ষা ব্যবহার করে কী লাভ?
পরীক্ষার পরিসংখ্যান দ্বারা কিছু নাল বনাম বিকল্প অনুমান পরীক্ষা করার সময় U(X)U(X)U(X), কোথায় X={xi,...,xn}X={xi,...,xn}X = \{ x_i, ..., x_n\}, সেট দিয়ে বিন্যাস পরীক্ষা প্রয়োগ উপর একাধিক বিন্যাসন এবং আমরা একটি নতুন পরিসংখ্যাত আছে GGGXXXT(X):=#{π∈G:U(πX)≥U(X)}|G|.T(X):=#{π∈G:U(πX)≥U(X)}|G|. T(X) := \frac{\# \{\pi \in G: U(\pi X) \geq U(X)\}}{|G|}. পারমিটেশন টেস্ট ব্যবহার না করায় লাভ …

2
এই একক মান যে বিতরণ মেলে?
এটি একটি খুব নিষ্পাপ প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে তবে উত্তরটি দেখতে আমার অসুবিধা হচ্ছে। আমার কাছে 30 টি মানের একটি সেট রয়েছে। স্বতন্ত্রভাবে আমি একটি 31 তম মান পেয়েছি। নাল হাইপোথিসিসটি হ'ল 31 তম মান একই বন্টনের অংশ। বিকল্প এটি ভিন্ন। আমি এক ধরণের পি-মান বা সম্ভাবনা পরিমাপ চাই। কিছু …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.