প্রশ্ন ট্যাগ «mathematical-statistics»

আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা এবং সাধারণ ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত পরিসংখ্যানের গাণিতিক তত্ত্ব।

2
গড় এবং বৈকল্পিক যখন জানা যায় তখন দ্বিগুণ স্বাভাবিক তথ্যগুলির সমাহারের সর্বাধিক সম্ভাবনার অনুমান কত?
মনে করুন আমাদের কাছে একটি দ্বিবির্ভর সাধারণ বিতরণ থেকে এলোমেলো নমুনা রয়েছে যার অর্থ হিসাবে শূন্য রয়েছে এবং বৈচিত্র হিসাবে এটি রয়েছে, সুতরাং একমাত্র অজানা প্যারামিটারটি হল কোভেরিয়েন্স। সমবায় এর MLE কি? আমি জানি এটি মতো কিছু হওয়া উচিত তবে আমরা কীভাবে এটি জানি?1n∑nj=1xjyj1n∑j=1nxjyj\frac{1}{n} \sum_{j=1}^{n}x_j y_j

2
সর্বাধিক সম্ভাবনার প্রাক্কলন বুঝতে কত ক্যালকুলাস প্রয়োজন?
আমি এমএলই শেখার জন্য একটি স্টাডি পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা করছি। এটি করার জন্য আমি ক্যালকুলাসের ন্যূনতম স্তরের কী তা বোঝার চেষ্টা করছি যা এমএলই বোঝার জন্য প্রয়োজনীয়। এমএলই বোঝার জন্য ক্যালকুলাসের বেসিকগুলি (যেমন ন্যূনতম এবং সর্বাধিক কার্যকারিতা সন্ধান করা) বোঝার পক্ষে যথেষ্ট?

1
চিকিত্সা গোষ্ঠীর জন্য তুলনামূলক নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ সন্ধান করছেন?
আমার কাছে 30 মাপের একটি চিকিত্সা গোষ্ঠী রয়েছে (ক্যালিফোর্নিয়ায় 30 টি স্কুল) যা গণিতের পরিপূরক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছে। একটি সাধারণ বিশ্লেষণে, আমি আমাদের চিকিত্সা গ্রুপ এবং একটি তুলনামূলক নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের মধ্যে শিক্ষার্থীদের গড় গণিতের বৃদ্ধির তুলনা করতে চাই। সিএতে অনেকগুলি স্কুল রয়েছে যা সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে না। আমি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপটি …

3
তথ্য তাত্ত্বিক কেন্দ্রীয় সীমা তত্ত্ব
তাত্ত্বিক সিএলটি তথ্যের সহজতম রূপটি নিম্নলিখিত: গড় এবং বৈকল্পিক সহ যাক । কে অঙ্কের ঘনত্ব হতে হবে এবং মানক গাউসিয়ান ঘনত্ব হতে পারে। তারপরে তথ্য তাত্ত্বিক সিএলটি বলেছে যে, যদি কিছু n এর জন্য সীমাবদ্ধ হয় , তবে ডি (f_n \ | \ phi) \ থেকে 0 হিসাবে এন \ …

3
আমি কেন 1 এর চেয়ে বেশি এনট্রপি তথ্য পাচ্ছি?
এন্ট্রপি গণনা করার জন্য আমি নিম্নলিখিত ফাংশনটি প্রয়োগ করেছি: from math import log def calc_entropy(probs): my_sum = 0 for p in probs: if p > 0: my_sum += p * log(p, 2) return - my_sum ফলাফল: >>> calc_entropy([1/7.0, 1/7.0, 5/7.0]) 1.1488348542809168 >>> from scipy.stats import entropy # using a built-in …

2
জার্মান ট্যাঙ্ক সমস্যার সমাধান
জার্মান ট্যাঙ্ক সমস্যার সমাধানটি কেবল প্যারামিটার কে (পর্যবেক্ষিত নমুনার সংখ্যা) এবং এম (পর্যবেক্ষিত নমুনাগুলির মধ্যে সর্বাধিক মান ) এর একটি কার্যকারিতা কি এমন কোনও আনুষ্ঠানিক গাণিতিক প্রমাণ রয়েছে ? অন্য কথায়, কেউ কি প্রমাণ করতে পারবেন যে সলিউশন সর্বাধিক মান ছাড়াও অন্যান্য নমুনা মানের থেকে পৃথক?

1
UMVUE অস্তিত্ব ও এর মূল্নির্ধারক পছন্দমত উপর মধ্যে জনসংখ্যা
আসুন জনসংখ্যার যেখানে drawn থেকে আঁকা একটি এলোমেলো নমুনা হোক ।(X1,X2,⋯,Xn)(X1,X2,⋯,Xn)(X_1,X_2,\cdots,X_n)N(θ,θ2)N(θ,θ2)\mathcal N(\theta,\theta^2)θ∈Rθ∈R\theta\in\mathbb R আমি UMVUE সন্ধান করছি ।θθ\theta যুগ্ম ঘনত্ব হয়(X1,X2,⋯,Xn)(X1,X2,⋯,Xn)(X_1,X_2,\cdots,X_n) fθ(x1,x2,⋯,xn)=∏i=1n1θ2π−−√exp[−12θ2(xi−θ)2]=1(θ2π−−√)nexp[−12θ2∑i=1n(xi−θ)2]=1(θ2π−−√)nexp[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nx2i−n2]=g(θ,T(x))h(x)∀(x1,⋯,xn)∈Rn,∀θ∈Rfθ(x1,x2,⋯,xn)=∏i=1n1θ2πexp⁡[−12θ2(xi−θ)2]=1(θ2π)nexp⁡[−12θ2∑i=1n(xi−θ)2]=1(θ2π)nexp⁡[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nxi2−n2]=g(θ,T(x))h(x)∀(x1,⋯,xn)∈Rn,∀θ∈R\begin{align} f_{\theta}(x_1,x_2,\cdots,x_n)&=\prod_{i=1}^n\frac{1}{\theta\sqrt{2\pi}}\exp\left[-\frac{1}{2\theta^2}(x_i-\theta)^2\right] \\&=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^n(x_i-\theta)^2\right] \\&=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[\frac{1}{\theta}\sum_{i=1}^n x_i-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^nx_i^2-\frac{n}{2}\right] \\&=g(\theta,T(\mathbf x))h(\mathbf x)\qquad\forall\,(x_1,\cdots,x_n)\in\mathbb R^n\,,\forall\,\theta\in\mathbb R \end{align} , যেখানে এবং ।এইচ(এক্স)=1g(θ,T(x))=1(θ2π√)nexp[1θ∑ni=1xi−12θ2∑ni=1x2i−n2]g(θ,T(x))=1(θ2π)nexp⁡[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nxi2−n2]g(\theta, T(\mathbf x))=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[\frac{1}{\theta}\sum_{i=1}^n x_i-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^nx_i^2-\frac{n}{2}\right]h(x)=1h(x)=1h(\mathbf x)=1 এখানে, উপর নির্ভর করে এবং এর মাধ্যমে এবং স্বাধীন । …

2
একজন অনুমানকারীকে কেন এলোমেলো পরিবর্তনশীল হিসাবে বিবেচনা করা হয়?
একজন অনুমানকারী এবং অনুমান কী তা সম্পর্কে আমার বোধগম্যতা: অনুমানক: একটি অনুমান গণনা করার নিয়ম প্রাক্কলন: অনুমানের ভিত্তিতে ডেটার সেট থেকে গণনা করা মান এই দুটি শর্তের মধ্যে, যদি আমাকে র্যান্ডম ভেরিয়েবলটি নির্দেশ করতে বলা হয়, আমি বলব অনুমানটি এলোমেলো পরিবর্তনশীল কারণ এর মানটি ডেটাসেটের নমুনার ভিত্তিতে এলোমেলোভাবে পরিবর্তিত হবে। …

1
পিটম্যান – কোপম্যান – ডারমোইস উপপাদ্যের স্নাতক স্তরের প্রমাণ
পিটম্যান – কোপম্যান – ডারমোইস উপপাদ্য বলেছেন যে সম্ভাবনা বিতরণের প্যারাম্যাট্রাইজড পরিবারের কোনও আইআইডি নমুনা যদি পর্যাপ্ত পরিসংখ্যানকে স্বীকার করে যার স্কেলারের উপাদানগুলির নমুনা আকারের সাথে বৃদ্ধি হয় না, তবে এটি ক্ষতিকারক পরিবার। কোনও পাঠ্যপুস্তক বা প্রাথমিক এক্সপোজিটরি কাগজপত্র কী প্রমাণ দেয়? কেন এই তিন ব্যক্তির নামকরণ করা হয়েছে?

2
সিম্পসনের প্যারাডক্স কি কোনও লুকানো ভেরিয়েবল থেকে বিপরীত হওয়ার সমস্ত দৃষ্টান্ত আবরণ করে?
নীচে সিম্পসনের প্যারাডক্সের অস্তিত্বের 'চিত্র দ্বারা প্রমাণ' হিসাবে দেওয়া বহু ভিজ্যুয়ালাইজেশন এবং সম্ভবত পরিভাষা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন রয়েছে। সিম্পসনের প্যারাডক্সটি বর্ণনা করার জন্য এবং সংখ্যাসূচক উদাহরণ দেওয়ার জন্য ( কেন এটি ঘটতে পারে তা গভীর এবং আকর্ষণীয়) এর পক্ষে মোটামুটি সহজ ঘটনা phenomen প্যারাডক্সটি হ'ল 2x2x2 কন্টিনজেন্সি টেবিল রয়েছে (অ্যাগ্রেস্টি, …

2
এর সহজ প্রমাণ
যাক Z1,⋯,ZnZ1,⋯,ZnZ_1,\cdots,Z_n স্বাধীন আদর্শ স্বাভাবিক র্যান্ডম ভেরিয়েবল হও। সেখানে অনেকগুলি (দীর্ঘ) প্রমাণ রয়েছে যা এটি দেখায় ∑i=1n(Zi−1n∑j=1nZj)2∼χ2n−1∑i=1n(Zi−1n∑j=1nZj)2∼χn−12 \sum_{i=1}^n \left(Z_i - \frac{1}{n}\sum_{j=1}^n Z_j \right)^2 \sim \chi^2_{n-1} অনেকগুলি প্রমাণ বেশ দীর্ঘ এবং তাদের মধ্যে কিছু অন্তর্ভুক্তি ব্যবহার করে (যেমন কেসেলা স্ট্যাটিস্টিকাল ইনফারেন্স)। আমি ভাবছি এই ফলাফলের কোনও সহজ প্রমাণ আছে কিনা।

2
গ্রাফিক্যাল মডেল এবং বোল্টজম্যান মেশিনগুলি গাণিতিকভাবে সম্পর্কিত?
আমি আসলে একটি পদার্থবিদ্যার ক্লাসে বল্টজম্যান মেশিনগুলির সাথে কিছু প্রোগ্রামিং করেছি, আমি তাদের তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের সাথে পরিচিত নই। বিপরীতে, আমি গ্রাফিকাল মডেলগুলির তত্ত্ব সম্পর্কে একটি পরিমিত পরিমাণ জানি (লরিজেনের গ্রাফিকাল মডেলগুলির বইয়ের প্রথম কয়েকটি অধ্যায় সম্পর্কে )। প্রশ্ন: গ্রাফিকাল মডেল এবং বোল্টজম্যান মেশিনের মধ্যে কি কোনও অর্থপূর্ণ সম্পর্ক রয়েছে? বোল্টজম্যান …

2
পক্ষপাতটি কি প্রাক্কলনকারীর সম্পত্তি, না কোনও নির্দিষ্ট অনুমানের?
উদাহরণস্বরূপ, আমি প্রায়শই এমন শিক্ষার্থীদের মুখোমুখি হই যারা জানেন যে পর্যবেক্ষণ করা জনসংখ্যা । পক্ষপাতদুষ্ট অনুমানকারী । তারপরে, তাদের প্রতিবেদনগুলি লেখার সময় তারা এ জাতীয় জিনিস বলে:R2আর2R^2R2আর2R^2 "আমি পর্যবেক্ষণ করা এবং অ্যাডজাস্টেড গণনা করেছিলাম এবং এগুলি বেশ সমান ছিল, যা আমরা পেয়েছি পর্যবেক্ষণ করা value মানের মধ্যে সামান্য পরিমাণ পক্ষপাতের …

2
ঠিক কি না স্বরলিপি মানে?
কী নোটেশন (ডট উপর টিল্ড) গড়, মত প্রেক্ষাপটে ?∼˙∼˙\dot\simx∼˙N(0,1)x∼˙N(0,1)x \mathrel{\dot\sim} \mathcal N(0,1) দেখা যাচ্ছে কীভাবে এটি সঠিকভাবে টাইপসেট করা যায় এটি সন্ধান করা সহজ: টেক্সট.এসই ব্যাখ্যা করে যে ব্যবধানের সমস্যাটি ঠিক করার \mathrel{\dot\sim}পরিবর্তে কারও টাইপ করা উচিত \dot\sim- এর প্রকৃত অর্থ কী তা অনুসন্ধান করার চেয়ে। এটি এখন পর্যন্ত সিভিতে …

1
কোনও সম্ভাবনা ফাংশনটিকে পুনরায় প্যারামিট্রাইজ করার সময়, কেবল ভেরিয়েবল সূত্র পরিবর্তনের পরিবর্তে পরিবর্তিত পরিবর্তনশীল প্লাগ ইন করা যথেষ্ট?
মনে করুন যে আমি তাত্পর্যপূর্ণভাবে বিতরণ করা একটি সম্ভাবনা ফাংশনটি আবার প্যারামিটারাইজ করার চেষ্টা করছি। যদি আমার আসল সম্ভাবনা ফাংশন হয়: p ( y)∣ θ ) = θ ই- θ yপি(Y|θ)=θই-θY p(y \mid \theta) = \theta e^{-\theta y} এবং আমি এটি using ব্যবহার করে এটি পুনরায় প্যারামিট্রাইজ করতে চাই , …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.