প্রশ্ন ট্যাগ «p-value»

ঘনত্ববাদী হাইপোথিসিস পরীক্ষায় ভ্যালু পর্যবেক্ষণের ফলাফলের চেয়ে চূড়ান্ত (বা আরও বেশি) হিসাবে ফলাফলের সম্ভাবনা হ'ল এই অনুমানের অধীনে যে নাল অনুমানটি সত্য। p

8
অনুমানের অভাবে পি মানগুলির প্রাচুর্য
আমি মহামারীবিদ্যায় আছি। আমি কোনও পরিসংখ্যানবিদ নই তবে আমি বিশ্লেষণ নিজেই সম্পাদন করার চেষ্টা করি, যদিও আমার প্রায়শই অসুবিধা হয়। আমি আমার প্রথম বিশ্লেষণ প্রায় 2 বছর আগে করেছি। বর্ণনাগুলি সারণী থেকে শুরু করে রিগ্রেশন বিশ্লেষণে পি মানগুলি আমার বিশ্লেষণে (আমি অন্যান্য গবেষকরা কেবল কী করেছিলেন) সর্বত্র অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। …

1
স্বাধীনতার ডিগ্রি কি একটি অ-পূর্ণসংখ্যার সংখ্যা হতে পারে?
আমি যখন জিএএম ব্যবহার করি তখন এটি আমাকে অবশিষ্ট ডিএফ (কোডের শেষ লাইন)। ওটার মানে কি? জিএএম উদাহরণ ছাড়িয়ে যান, সাধারণভাবে, স্বাধীনতার ডিগ্রির সংখ্যাটি একটি অ-পূর্ণসংখ্যার সংখ্যা হতে পারে?26.626.626.6 > library(gam) > summary(gam(mpg~lo(wt),data=mtcars)) Call: gam(formula = mpg ~ lo(wt), data = mtcars) Deviance Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -4.1470 …
27 r  degrees-of-freedom  gam  machine-learning  pca  lasso  probability  self-study  bootstrap  expected-value  regression  machine-learning  linear-model  probability  simulation  random-generation  machine-learning  distributions  svm  libsvm  classification  pca  multivariate-analysis  feature-selection  archaeology  r  regression  dataset  simulation  r  regression  time-series  forecasting  predictive-models  r  mean  sem  lavaan  machine-learning  regularization  regression  conv-neural-network  convolution  classification  deep-learning  conv-neural-network  regression  categorical-data  econometrics  r  confirmatory-factor  scale-invariance  self-study  unbiased-estimator  mse  regression  residuals  sampling  random-variable  sample  probability  random-variable  convergence  r  survival  weibull  references  autocorrelation  hypothesis-testing  distributions  correlation  regression  statistical-significance  regression-coefficients  univariate  categorical-data  chi-squared  regression  machine-learning  multiple-regression  categorical-data  linear-model  pca  factor-analysis  factor-rotation  classification  scikit-learn  logistic  p-value  regression  panel-data  multilevel-analysis  variance  bootstrap  bias  probability  r  distributions  interquartile  time-series  hypothesis-testing  normal-distribution  normality-assumption  kurtosis  arima  panel-data  stata  clustered-standard-errors  machine-learning  optimization  lasso  multivariate-analysis  ancova  machine-learning  cross-validation 

3
পি <.05 এ প্রকাশিত পি-মানগুলি বিতরণে বিরতি সৃষ্টি করার কারণ কী?
সাম্প্রতিক একটি গবেষণাপত্রে , মাসিক্যাম্পো এবং লালান্দে (এমএল) বিভিন্ন বিবিধ গবেষণায় প্রকাশিত প্রচুর পি-ভ্যালু সংগ্রহ করেছে। তারা 5% এর ক্যানোনিকাল সমালোচনামূলক স্তরে পি-মানগুলির হিস্টোগ্রামে একটি কৌতূহলী লাফিয়ে পর্যবেক্ষণ করেছেন। অধ্যাপক ওয়াসেরম্যানের ব্লগে এই এমএল ফেনোমিনা সম্পর্কে একটি চমৎকার আলোচনা রয়েছে: http://normaldeviate.wordpress.com/2012/08/16/p-values-gone-wild-and-multiscale-madness/ তার ব্লগে, আপনি হিস্টোগ্রামটি পাবেন: যেহেতু ৫% স্তরটি একটি …

5
ফিশারের "আরও তথ্য পান গো" কীভাবে উপলব্ধি করা যায়?
গং এর দুর্দান্ত উত্তর উদ্ধৃত অভিযোগ, এক গবেষক একবার 'অ-তাৎপর্যপূর্ণ' ফলাফল নিয়ে ফিশারের কাছে এসেছিলেন এবং তাঁর কী করা উচিত তা জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং ফিশার বলেছিলেন, 'আরও ডেটা পাবেন'। নেইমন -পিয়ারসনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি নির্মম হ্যাকিং, তবে এমন কি এমন কোনও ব্যবহারের ঘটনা রয়েছে যেখানে ফিশারের আরও বেশি-ডেটা পন্থা উপলব্ধি …

3
আর এ পিয়ারসন পারস্পরিক সম্পর্কের পি-মান সন্ধান করা
আর-তে পার্সোন রিলেশনশিপে পি-মান খুঁজে পাওয়া সম্ভব? পিয়ারসন পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পেতে, আমি সাধারণত এটি করি col1 = c(1,2,3,4) col2 = c(1,4,3,5) cor(col1,col2) # [1] 0.8315218 তবে আমি এর পি-মানটি কীভাবে খুঁজে পাব?

4
জিলিয়াক (২০১১) পি-মান ব্যবহারের বিরোধিতা করে এবং কিছু বিকল্পের কথা উল্লেখ করে; তারা কি?
"ম্যাট্রিক্স বনাম সিরাকুসানো এবং শিক্ষার্থী বনাম ফিশারের পরিসংখ্যান সম্পর্কিত তাত্পর্যপূর্ণ তাত্পর্য" (ডিওআই: 10.1111 / জে .740-9713.2011.00511.x) নামে পরিসংখ্যানগত অনুমানের জন্য পি-মানের উপর নির্ভর করার শপথ নিয়ে আলোচনা করা সাম্প্রতিক একটি নিবন্ধে , স্টিফেন টি। জিলিয়াক পি-মান ব্যবহারের বিরোধিতা করেছেন। সমাপনী অনুচ্ছেদে তিনি বলেছেন: ডেটা হ'ল এক জিনিস যা আমরা ইতিমধ্যে …

3
বিচক্ষণতা পরীক্ষা: একটি পি-মান কত কম যেতে পারে?
আমি দুটি নমুনা (মধ্যমা তুলনা করার জন্য একটি ranksum পরীক্ষা ব্যবহার করছি ) এবং পাওয়া যায় যে, তারা সঙ্গে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন আছেন: । আমি কি এই জাতীয় একটি ছোট মূল্য সম্পর্কে সন্দেহজনক হওয়া উচিত বা খুব বড় নমুনা থাকার সাথে সম্পর্কিত উচ্চ পরিসংখ্যানগত শক্তির সাথে আমার এটি দায়ী করা উচিত? …

4
Stouffer এর জেড-স্কোর পদ্ধতি: যদি আমরা যোগফল কি পরিবর্তে ?
আমি একই নাল হাইপোথিসিসের সাথে স্বতন্ত্র পরিসংখ্যান পরীক্ষা করছি এবং ফলাফলগুলি এক ভ্যালুতে একত্রিত করতে চাই । দেখে মনে হচ্ছে দুটি "গৃহীত" পদ্ধতি রয়েছে: ফিশারের পদ্ধতি এবং স্টোফারের পদ্ধতি ।NNNppp আমার প্রশ্ন স্টোফারের পদ্ধতি সম্পর্কে। প্রতিটি পৃথক পরীক্ষার জন্য আমি একটি z- স্কোর পাই । একটি নাল অনুমানের অধীনে, তাদের …

4
ভেরিয়েবলের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বিবেচনা করার ক্ষেত্রে কেন লিনিয়ার রিগ্রেশন এবং আনোভা বিভিন্ন মূল্য দেয়?
আমি রিগ্রেশন মডেল ব্যবহার করে এক সময়ের-সিরিজ ডেটা (প্রতিলিপিবিহীন) ফিট করার চেষ্টা করছিলাম। ডেটা নীচের মত দেখাচ্ছে: &gt; xx.2 value time treat 1 8.788269 1 0 2 7.964719 6 0 3 8.204051 12 0 4 9.041368 24 0 5 8.181555 48 0 6 8.041419 96 0 7 7.992336 144 0 …

4
পারস্পরিক সম্পর্কের অন্তর্নিহিত অনুমানগুলির মধ্যে পার্থক্য এবং তাৎপর্যের একটি রিগ্রেশন opeাল পরীক্ষার মধ্যে tests
আমার প্রশ্নটি @ হুবারের সাথে একটি পৃথক প্রশ্নের মন্তব্যে আলোচনার মধ্য দিয়ে বেড়েছে । বিশেষত, @ ভোবারের মন্তব্যটি নীচে ছিল: এটি আপনাকে বিস্মিত করার একটি কারণ হ'ল পারস্পরিক সম্পর্ক পরীক্ষা এবং রিগ্রেশন স্লোপ টেস্টের অন্তর্নিহিত অনুমানগুলি আলাদা - তাই আমরা যখন বুঝতে পারি যে পরস্পর সম্পর্ক এবং opeাল সত্যই একই …

3
তুলনা এবং বৈপরীত্য, পি-মান, তাত্পর্য স্তর এবং টাইপ প্রথম ত্রুটি
আমি ভাবছিলাম যে পি-ভ্যালু, তাত্পর্য স্তর এবং টাইপ আই ত্রুটির সংজ্ঞা এবং ব্যবহারগুলি হিসাবে যদি কেউ সংক্ষিপ্ত রানডাউন দিতে পারে। আমি বুঝতে পেরেছি যে পি-মানগুলি "প্রকৃতপক্ষে আমরা যতটা পর্যবেক্ষণ করেছি তার চেয়ে বেশি হিসাবে একটি পরিসংখ্যানের পরিসংখ্যান প্রাপ্তির সম্ভাবনা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে, যখন তাত্পর্য স্তরটি যদি পি-মানটি উল্লেখযোগ্য হয় বা …

3
0.04993 এর পি-মানটি কি নাল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য যথেষ্ট?
উইলকক্সন স্বাক্ষরিত পরিসংখ্যানগত তাত্পর্য পরীক্ষায় আমরা এমন কিছু তথ্য পেয়েছি যাপিপিp ভ্যালু তৈরি করে । এর এক প্রান্তিকের সাহায্যে , এই ফলাফলটি কি নাল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে যথেষ্ট, বা পরীক্ষাটি বলার অপেক্ষা রাখে না এটি নিরাপদ, যেহেতু আমরা পি-মানটিকে 3 দশমিক স্থানে গোল করে এটি ?0.049930.049930.04993p&lt;0.05p&lt;0.05p < 0.050.0500.0500.050

4
একে অপরের সাথে পি-মানগুলির তুলনা করতে কী বোঝায়?
আমার দুটি জনসংখ্যা (পুরুষ এবং মহিলা) রয়েছে, যার প্রত্যেকটিতে নমুনা রয়েছে। প্রতিটি নমুনার জন্য আমার কাছে দুটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে এন্ড বি (প্রথম বর্ষের গ্রেড পয়েন্ট গড়, এবং স্যাট স্কোর)। আমি এন্ড বি এর জন্য আলাদাভাবে একটি টি-টেস্ট ব্যবহার করেছি: উভয়ই দুটি দলের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পেয়েছে; সঙ্গে একটি সঙ্গে …

3
মিথ্যা আবিষ্কারের হার এবং একাধিক পরীক্ষার সাথে বিভ্রান্তি (কোলকহাউনে ২০১৪)
আমি ডেভিড কলকোউনের এই দুর্দান্ত কাগজটি পড়েছি: মিথ্যা আবিষ্কারের হারের তদন্ত এবং পি-ভ্যালুগুলির ভুল ব্যাখ্যা (2014) সংক্ষেপে, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে আমরা দিয়ে টাইপ আই ত্রুটির জন্য নিয়ন্ত্রণ করি সত্ত্বেও কেন ভুয়া আবিষ্কারের হার (এফডিআর) বেশি হতে পারে ।30%30%30\%α=0.05α=0.05\alpha=0.05 তবে আমি একাধিক পরীক্ষার ক্ষেত্রে যদি এফডিআর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করি তবে …

1
আর-এ "মাল্টিনাম" এর জন্য পি-মান পাওয়া (এনট প্যাকেজ)
প্যাকেজটির multinomকার্যকারিতাটি ব্যবহার করে আমি কীভাবে পি-মান পেতে পারি ?nnetR আমার একটি ডেটাসেট রয়েছে যার মধ্যে "প্যাথলজি স্কোর" (অনুপস্থিত, হালকা, গুরুতর) এবং ফলাফলের পরিবর্তনশীল হিসাবে দুটি প্রধান প্রভাব রয়েছে: বয়স (দুটি কারণ: বিশ / ত্রিশ দিন) এবং চিকিত্সা গ্রুপ (চারটি কারণ: এটিবি ছাড়াই সংক্রামিত; সংক্রামিত + এটিবি 1; সংক্রামিত + …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.