প্রশ্ন ট্যাগ «complexity-theory»

সমস্যাগুলি সমাধানের (গণনা) জটিলতা সম্পর্কিত প্রশ্নসমূহ

3
জটিলতা তত্ত্বে ভাষা কেন ব্যবহার করুন
আমি এখনই গণনার তত্ত্বের সাথে প্রবেশ করতে শুরু করছি, যা কোনটি কী গণনা করা যায়, কত তাড়াতাড়ি, কত স্মৃতি ব্যবহার করে এবং কোন গণনীয় মডেল নিয়ে অধ্যয়ন করে। আমার খুব সুন্দর বেসিক প্রশ্ন আছে তবে আমি আশা করছি যে আপনারা কেউ কেউ আমাকে এর পিছনের ধারণাটি বুঝতে সহায়তা করতে পারেন: …

2
আমরা এনপি সমস্যার মধ্যে কুক হ্রাস থেকে কার্পের হ্রাস তৈরি করতে পারি?
আমরা ছিল কুক ও Karp কমানোর সম্পর্ক সম্পর্কে একাধিক প্রশ্ন । এটি স্পষ্ট যে কুক হ্রাস (বহু-সময়কালীন টুরিং হ্রাস) এনপি-সম্পূর্ণতার একই ধারণাটি কার্প হ্রাস (বহু-সময় বহু-একক হ্রাস) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে না, যা সাধারণত ব্যবহৃত হয়। বিশেষত, কুক হ্রাস এন পি কে সহ-এনপি থেকে আলাদা করতে পারে না এমনকি পি এনপি। …

1
এই অ্যালগরিদম শেষ পর্যন্ত সমাপ্ত হয় তা প্রমাণ করার সহজ উপায়
ভূমিকা এবং স্বরলিপি: এখানে আমার অ্যালগরিদমের একটি নতুন এবং সাধারণ সংস্করণ রয়েছে যা মনে হচ্ছে (আমার পরীক্ষাগুলি অনুসারে) শেষ হয়ে গেছে, এবং এখন আমি এটি প্রমাণ করতে চাই। স্বরলিপি একটি পি ডাইমেনশনাল ডেটা পয়েন্ট (একটি ভেক্টর) পড়ুন। আমি তিনটি সেট A, B এবং সি, কাছে আছে যাতে | ক | …

1
দ্বিপক্ষীয় গ্রাফটিতে যে ন্যূনতম ভার্টেক্স মুছে ফেলা হচ্ছে তা এনপি-সম্পূর্ণ
নিম্নলিখিত সমস্যাটি বিবেচনা করুন যার ইনপুট উদাহরণটি একটি সাধারণ গ্রাফ এবং প্রাকৃতিক পূর্ণসংখ্যার কে ।জিGGটkk এমন কোনও সেট যে জি - এস দ্বিপক্ষীয় এবং | এস | ≤ কে ?S⊆V(G)S⊆V(G)S \subseteq V(G)জি - এসG−SG - S| এস| ≤কে|S|≤k|S| \leq k আমি দেখাতে চাই যে এই সমস্যাটি 3-স্যাট, কে- সিলেকুই, কে- …

1
পুনঃনির্মাণের পিছনে অন্তর্দৃষ্টি
আমি কম্পিউটারের জটিলতায় কোর্স করি। আমার সমস্যা হ'ল আমি রিলেটিভেশন পদ্ধতিটি বুঝতে পারি না । দুর্ভাগ্যক্রমে, এখনও পর্যন্ত কোনও সাফল্য না পেয়ে আমি অনেক পাঠ্যপুস্তকে কিছুটা স্বজ্ঞাততা খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করেছি। যদি কেউ এই বিষয়টিতে আলোকপাত করতে পারে তবে আমি প্রশংসা করব যাতে আমি নিজেই চালিয়ে যেতে সক্ষম হব। নিম্নলিখিত …

1
টিসিএস মেজর জন্য গণিত
আমি তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের একটি মেজর খুঁজছি; বিশেষত, আমি জটিলতা তত্ত্ব এবং সম্ভাব্য অটোমেটা তত্ত্বের প্রতি আগ্রহী। যেহেতু আমি এক বছরে স্নাতকোত্তর করছি, গণিতের কোন উন্নত কোর্সগুলি (যেমন গ্যালোইস তত্ত্ব বা হরমোনিক বিশ্লেষণ, উদাহরণস্বরূপ) আপনি কি মনে করেন পরবর্তী দুটি সেমিস্টার গ্রহণ করা কার্যকর হবে? কেন?


1
প্রমাণ করুন যে কোনও র‌্যাম মেশিন দ্বারা টি (এন) এ বুলিয়ান ফাংশন গণনাযোগ্য ডিটাইমে (টি (এন) ^ 2) এ রয়েছে
প্রশ্ন অরোরার-বারাক এর বই থেকে ব্যায়াম 1.9 হয় কম্প্যুটেশনাল জটিলতা - একটি আধুনিক এপ্রোচ : র‌্যাম ট্যুরিং মেশিনটিকে একটি ট্যুরিং মেশিন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করুন যা এলোমেলো অ্যাক্সেস মেমরি করে। আমরা নিম্নরূপে এটি আনুষ্ঠানিককরণ করি: মেশিনটিতে একটি অসীম অ্যারে রয়েছে যা সমস্ত ফাঁকা থেকে শুরু হয় initial এটি নিম্নলিখিত হিসাবে এই …

2
গ্রাফের রঙিন সমস্যাটির এনপি-সম্পূর্ণতা
বিকল্প সূত্র আমি নীচের সমস্যার বিকল্প ফর্মুলেশন নিয়ে এসেছি। বিকল্প গঠনের সমস্যাটি আসলে সমস্যাটির এক বিশেষ ঘটনা এবং সমস্যাটি বর্ণনা করতে দ্বিপক্ষীয় গ্রাফ ব্যবহার করে। তবে, আমি বিশ্বাস করি যে বিকল্প সূত্রটি এখনও এনপি-হার্ড। বিকল্প সূত্রটি আগত এবং বহির্গামী নোডগুলির একটি বিরূপ সেট ব্যবহার করে যা সমস্যার সংজ্ঞাটি সহজ করে। …

3
পন্টুনের সাথে দ্বীপগুলির সংযোগ কী এনপি-সম্পূর্ণ?
আমার মনে সমস্যা আছে, আমি মনে করি এটি একটি এনপিসি সমস্যা তবে এটি কীভাবে প্রমাণ করতে হয় তা আমি জানি না। সমস্যাটি এখানে: আছে ট একটি খুব বড় হ্রদে দ্বীপপুঞ্জ, এবং আছে এন ফ্যান আকৃতির পন্টুন। এই পন্টুনগুলি একই আকারে তবে বিভিন্ন প্রাথমিক দিক রয়েছে এবং হ্রদে ভিন্ন ভিন্ন আসল …

1
যেভাবে প্রমাণ করতে পারি যে 3SAT এর একটি সীমাবদ্ধ সংস্করণ যেখানে কোনও আক্ষরিক একাধিকবার ঘটতে পারে না, বহুপক্ষীয় সময়ে দ্রবণযোগ্য?
আমি একটি কার্য সম্পাদনের চেষ্টা করছি ( এস। দাশগুপ্ত, সিএইচ পাপাদিমিট্রিয়ো এবং ইউভি ভিজিরাণী , চ্যাপ 8, সমস্যা 8.6 এ দ্বারা রচনা করেছেন), এবং আমি এতে কী বর্ণনা করছি তা বর্ণনা করছি: প্রদত্ত যে 3 এসএটি এনপি-সম্পূর্ণ রয়ে গেছে এমন সূত্রগুলিতে সীমাবদ্ধ থাকা সত্ত্বেও যেখানে প্রতিটি আক্ষরিক সর্বাধিক দ্বিগুণ প্রদর্শিত …

3
সমস্ত এনপি সমস্যাগুলি এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা হ্রাস করে: সুতরাং এনপি সমস্যাগুলি কীভাবে এনপি-সম্পূর্ণ হতে পারে না?
আমার বইতে এটি লেখা আছে যদি কোনও সিদ্ধান্তের সমস্যা খ পি হয় এবং ক খ-এ কমে যায়, তবে সিদ্ধান্তের সমস্যা এ পি তে হয় A একটি সিদ্ধান্ত সমস্যা বি হ'ল এনপি-সম্পূর্ণ হয় যদি বি এনপিতে থাকে এবং এনপিতে এ-এর প্রতিটি সমস্যার জন্য, এ বি কে হ্রাস করে is সি সিদ্ধান্ত …

1
পি এবং পি / পলি কেন তুচ্ছভাবে এক নয়?
পি এর সংজ্ঞা এমন একটি ভাষা যা বহু-কালীন অ্যালগরিদম দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে। পি / পলির সংজ্ঞা বলতে এমন একটি ভাষা বোঝানো যেতে পারে যা বহু-আকারের সার্কিট দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে (দেখুন http://pages.cs.wisc.edu/~jyc/02-810 নোট / নির্বাচনী09 . pdf )। এখন, কেন বহুবর্ষীয় আকারে একটি বহু-আকারের সার্কিট তৈরি করা …

4
এনএসপেসি (ও (এন)) এর একটি ভাষা এবং সম্ভবত ডিএসপিএসিই (ও (এন)) এ নেই
আসলে আমি দেখতে পেলাম যে প্রাসঙ্গিক সংবেদনশীল ভাষার সেট, CSLCSL\mathbf{CSL} (=NSPACE(O(n))=LBA=NSPACE(O(n))=LBA\mathbf{=NSPACE(O(n)) = LBA} গৃহীত ভাষাগুলি) তেমন ব্যাপক আলোচনা হয় না REGREG\mathbf{REG} (নিয়মিত ভাষা) বা CFLCFL\mathbf{CFL}(প্রসঙ্গমুক্ত ভাষা)। এবং ওপেন সমস্যাDSPACE(O(n))=?NSPACE(O(n))DSPACE(O(n))=?NSPACE(O(n))\mathbf{DSPACE(O(n))} =^{?} \mathbf{NSPACE(O(n))} "সাদৃশ্য" সমস্যা হিসাবে এতটা বিখ্যাত নয়: "P=?NPP=?NP\mathbf{P} =^{?} \mathbf{NP}"। আচ্ছা, আসলেই কি এরকম সাদৃশ্য রয়েছে:? কোন ভাষা আছে CSLCSL\mathbf{CSL} …

2
স্থান-সংকোচনের সাথে র‌্যাঙ্ক ছাড়াই ইউনিয়ন-সংক্রান্ত জটিলতা
উইকিপিডিয়া বলেছে যে পাথ সংকোচনের ছাড়াই র‌্যাঙ্ক অনুসারে ইউনিয়ন একটি মোড়িত সময় জটিলতা দেয় এবং র‌্যাঙ্ক এবং পাথ সংমিশ্রনের দ্বারা উভয় ইউনিয়ন এর এমোরিটাইজড সময় জটিলতা দেয় (যেখানে হয় একারম্যান ফাংশনের বিপরীত)। যাইহোক, এটি ইউনিয়ন র‌্যাঙ্ক ছাড়াই পাথ সংক্ষেপণের চলমান সময়ের কথা উল্লেখ করে না, যা আমি সাধারণত নিজেকে বাস্তবায়ন …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.