প্রশ্ন ট্যাগ «automata»

গাণিতিক ডিভাইসগুলি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি যা প্রতীক দ্বারা একটি ইনপুট স্ট্রিম চিহ্নটি পড়ে এবং আউটপুট স্ট্রিম উত্পাদন করতে কোনও রাষ্ট্রীয় রূপান্তর মানচিত্র ব্যবহার করে, সম্ভবত দ্বিতীয় স্টোরেজ ব্যবহার করে।

7
একটি সংশোধন মেশিন "সংজ্ঞা দ্বারা" সবচেয়ে শক্তিশালী মেশিন?
আমি সম্মত যে একটি ট্যুরিং মেশিন "সমস্ত সম্ভাব্য গাণিতিক সমস্যা" করতে পারে। তবে এটি কারণ এটি একটি অ্যালগোরিদমের কেবল একটি মেশিনের প্রতিনিধিত্ব: প্রথমে এটি করুন, তারপরে এটি করুন, শেষ পর্যন্ত আউটপুট করুন। আমি বোঝাতে চাইছি এমন যে কোনও কিছুকে একটি অ্যালগরিদম দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে (কারণ এটি 'সমাধানযোগ্য' এর …

8
কীভাবে কোনও ভাষা নিয়মিত প্রমাণ করবেন?
অনেক পদ্ধতি প্রমাণ করতে হবে যে হয় একটি ভাষা নিয়মিত নয় , কিন্তু কি আমি প্রমাণ করতে হবে যে কিছু ভাষা যা করতে হবে না হয় নিয়মিত? উদাহরণস্বরূপ, যদি আমাকে দেওয়া হয় যে নিয়মিত, তবে আমি কীভাবে প্রমাণ করতে পারি যে নীচের খুব নিয়মিত?এল ′LLLL′L′L' L′:={w∈L:uv=w for u∈Σ∗∖L and v∈Σ+}L′:={w∈L:uv=w …

2
একটি মিনি-হিপ (বা অন্যান্য বহিরাগত) রাষ্ট্রের মেশিনগুলির ক্ষমতা নির্ধারণ করা
মিনি-হিপ অটোমেটারের সংজ্ঞা (গুলি) সম্পর্কে কিছু স্পষ্টতার জন্য এই পোস্টের শেষে দেখুন। রাষ্ট্রের মেশিনগুলি ব্যবহারের জন্য তথ্য সংরক্ষণের জন্য বিভিন্ন ধরণের ডেটা স্ট্রাকচার ব্যবহার করে কেউ কল্পনা করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যাকের মধ্যে পুশ-ডাউন অটোমেটা স্টোরের তথ্য এবং টুরিং মেশিনগুলি একটি টেপ ব্যবহার করে। স্টেট মেশিনগুলি সারি ব্যবহার করে এবং দুটি …

1
টিউরিং মেশিনের সমান দুটি স্ট্যাক সহ একটি পুশ-ডাউন অটোমেটন কি?
ইন এই উত্তরটি এটা উল্লেখ করা হয় একটি নিয়মিত ভাষা একটি সসীম অটোমেটন দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে। একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষাতে একটি স্ট্যাকের প্রয়োজন হয়, এবং একটি প্রসঙ্গে সংবেদনশীল ভাষার জন্য দুটি স্ট্যাকের প্রয়োজন হয় (এটির জন্য এটির পুরো ট্যুরিং মেশিনের প্রয়োজন বলার সমতুল্য) । আমি উপরের সাহসী অংশটির সত্যতা সম্পর্কে …

2
স্বভাবত অস্পষ্ট এবং নির্বিচারবাদী প্রসঙ্গমুক্ত ভাষা আছে কি?
আসুন আমরা একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষা নির্ধারণকারী কল করতে পারি যদি কেবলমাত্র এটির কোনও ডিটারমিনিস্টিক পুশ-ডাউন অটোমেটন এবং ননডিটারিস্টেমিক অন্যথায় গ্রহণ করে। আসুন আমরা একটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষাকে সহজাতভাবে অস্পষ্ট বলি এবং কেবল যদি ভাষাটি উত্পন্ন সমস্ত প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ অস্পষ্ট এবং অন্যথায় দ্ব্যর্থহীন হয়। নির্বিচারবাদী, দ্ব্যর্থহীন ভাষাটির উদাহরণ হল ভাষা: a নিরক্ষরবাদী, …

6
কোন সসীম অটোমেটা আছে?
অটোমাতা তত্ত্বে, আমরা সকলেই শুরু থেকেই সীমাবদ্ধ অটোমাতা হিসাবে অটোমাতাটি পড়ি। আমি যা জানতে চাই তা হচ্ছে, অটোমেটা সসীম কেন? স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এটি একটি স্বয়ংচালায় কী সীমাবদ্ধ - বর্ণমালা, ভাষা, নিয়মিত প্রকাশের সাথে তৈরি স্ট্রিংগুলি বা কী? এবং (তত্ত্বের ভিত্তিতে) কোনও সসীম অটোমেটা আছে কি?

9
প্রসঙ্গে সংবেদনশীল (প্রকার 1) ভাষার তাত্পর্যটি কী?
দেখতে দেখতে যে চমস্কি শ্রেণীক্রম প্রকার 3 ভাষায় কোন বহিরাগত মেমরি (অর্থাত, একটি নির্দিষ্ট যন্ত্রমানব), একটি সঙ্গে একটি রাষ্ট্র মেশিন দ্বারা 2 লেখার সাথে সাথেই একটি রাষ্ট্র মেশিন দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে একক স্ট্যাক (অর্থাত একটি ধাক্কা-ডাউন যন্ত্রমানব) এবং 0 টাইপ দ্বারা দুটি স্ট্যাক সহ একটি রাষ্ট্রীয় মেশিন (বা, সমানভাবে, …

2
Büchi অটোমেটা এবং লিনিয়ার
এটা একটা পরিচিত সত্য যে প্রতি LTL সূত্র একটি Buchi দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে -automaton। তবে, স্পষ্টতই, বচি অটোমেটা আরও শক্তিশালী, অভিব্যক্তিপূর্ণ মডেল। আমি কোথাও শুনেছি যে বাচি অটোমেটা লিনিয়ার-টাইম- ক্যালকুলাসের সমান (এটি, usual ক্যালকুলাস সাধারণ ফিক্সপয়েন্ট এবং কেবলমাত্র একটি টেম্পোরাল অপারেটর: )।ωω\omegaμ এক্সμμ\muμμ\muXএক্স\mathbf{X} এই সাম্যের কোনও অ্যালগরিদম (গঠনমূলক …

2
সি এর অকার্যকর টাইপ খালি / নীচের প্রকারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় কেন?
উইকিপিডিয়া পাশাপাশি অন্যান্য উত্সগুলি যে আমি voidখালি টাইপের বিপরীতে ইউনিট প্রকার হিসাবে তালিকাবদ্ধ সি এর ধরণটি পেয়েছি । আমার মনে হচ্ছে এটি একটি বিভ্রান্তিকর হিসাবে মনে হয় যে voidখালি / নীচের ধরণের সংজ্ঞাটি আরও ভাল ফিট করে। voidযতদূর আমি বলতে পারি কোনও মান বাস করে না। রিটার্ন টাইপের শূন্যতার সাথে …
28 type-theory  c  logic  modal-logic  coq  equality  coinduction  artificial-intelligence  computer-architecture  compilers  asymptotics  formal-languages  asymptotics  landau-notation  asymptotics  turing-machines  optimization  decision-problem  rice-theorem  algorithms  arithmetic  floating-point  automata  finite-automata  data-structures  search-trees  balanced-search-trees  complexity-theory  asymptotics  amortized-analysis  complexity-theory  graphs  np-complete  reductions  np-hard  algorithms  string-metrics  computability  artificial-intelligence  halting-problem  turing-machines  computation-models  graph-theory  terminology  complexity-theory  decision-problem  polynomial-time  algorithms  algorithm-analysis  optimization  runtime-analysis  loops  turing-machines  computation-models  recurrence-relation  master-theorem  complexity-theory  asymptotics  parallel-computing  landau-notation  terminology  optimization  decision-problem  complexity-theory  polynomial-time  counting  coding-theory  permutations  encoding-scheme  error-correcting-codes  machine-learning  natural-language-processing  algorithms  graphs  social-networks  network-analysis  relational-algebra  constraint-satisfaction  polymorphisms  algorithms  graphs  trees 

6
উপাদানগুলির পুনরাবৃত্তি ছাড়াই জোড়ের সেট থেকে সংমিশ্রণগুলি তৈরি করা হচ্ছে
আমার একজোড়া সেট আছে। প্রতিটি জুড়ি ফর্মের (x, y) এর মতো যে x, y ব্যাপ্তি থেকে পূর্ণসংখ্যার অন্তর্ভুক্ত [0,n)। সুতরাং, যদি এন 4 হয়, তবে আমার নীচের জোড়াগুলি রয়েছে: (0,1) (0,2) (0,3) (1,2) (1,3) (2,3) আমি ইতিমধ্যে জোড়া আছে। এখন, আমাকে জোড় ব্যবহার করে একটি সংমিশ্রণ তৈরি করতে হবে n/2যাতে …

4
সীমাবদ্ধ অটোম্যাটাতে কীভাবে ব্যাকরেফারেন্স, লুক হেডস এবং লুকবিহিন্ডগুলি অনুকরণ করা যায়?
এই প্রশ্নটি স্ট্যাক ওভারফ্লো থেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল কারণ এটি কম্পিউটার সায়েন্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে উত্তর দেওয়া যেতে পারে। 7 বছর আগে স্থানান্তরিত । আমি নিয়মিত এক্সপ্রেশন নিতে এবং এর পার্স ট্রি তৈরি করতে একটি সাধারণ নিয়মিত এক্সপ্রেশন লেক্সার এবং পার্সার তৈরি করেছি created এই পার্স ট্রি থেকে একটি অ-বিবাদী সীমাবদ্ধ রাষ্ট্র …

3
একটি এনএফএ এর সমতুল্য ডিএফএ আকারে সর্বাধিক হওয়ার শর্তগুলি কী?
আমরা জানি যে ডিএফএগুলি এক্সপ্রেশননেস পাওয়ারে এনএফএর সমতুল্য; এনএফএদের ডিএফএগুলিতে রূপান্তর করার জন্য একটি পরিচিত অ্যালগরিদমও রয়েছে (দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এখন সেই অ্যালগরিদমের উদ্ভাবককে জানি) যা আমাদের এনএফএ এর স্টেটস থাকলে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে আমাদের স্টেট দেয় । এস2এস2S2^SএসSS আমার প্রশ্ন: সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিটি কী নির্ধারণ করছে? অস্পষ্টতার ক্ষেত্রে একটি অ্যালগরিদমের …

10
অ-নির্ধারণবাদ কেন একটি কার্যকর ধারণা?
একটি অটোমেটন একটি ডিজিটাল কম্পিউটারের একটি বিমূর্ত মডেল। ডিজিটাল কম্পিউটারগুলি সম্পূর্ণরূপে নির্দোষ; তাদের রাষ্ট্র যে কোনও সময় ইনপুট এবং প্রাথমিক অবস্থা থেকে অনন্যভাবে অনুমানযোগ্য। আমরা যখন বাস্তব সিস্টেমগুলির মডেল করার চেষ্টা করছি, তখন অটোমাতা তত্ত্বে ননডেটেরিনিজমকে কেন অন্তর্ভুক্ত করবেন?

1
কোনও প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষাগুলি কোনও ডিটারমিনিস্টিক পুশডাউন অটোমেটনের মাধ্যমে গৃহীত হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিন
একটি প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ জি দেওয়া, একটি ননডেটারিস্টিনিস্টিক পুশডাউন অটোমেটন এন রয়েছে যা জি গ্রহণ করে ঠিক সেই ভাষা গ্রহণ করে। (এবং ভিসার বিপরীতে) সেখানে পারে আরো একটি নির্ণায়ক Pushdown যন্ত্রমানব ডি যে ঠিক ভাষা জি খুব গ্রহণ করে গ্রহণ করে বিদ্যমান। এটি ব্যাকরণের উপর নির্ভর করে। জি এর প্রোডাকশনগুলির কোন …

2
"প্রাকৃতিক" অনস্বীকার্য ভাষা আছে?
এমন কোন "প্রাকৃতিক" ভাষা আছে যা অনস্বীকার্য? "প্রাকৃতিক" বলতে বোঝায় এমন একটি ভাষা যার অর্থ সরাসরি স্ট্রিংয়ের বৈশিষ্ট্য দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, মেশিন এবং তাদের সমতুল্য নয়। অন্য কথায়, ভাষাটি যদি looks যেখানে টিএম, ডিএফএ (বা নিয়মিত-এক্সপ্রেস), পিডিএ (বা ব্যাকরণ) ইত্যাদি থাকে প্রাকৃতিক নয় । তবে প্রাকৃতিক।এল = { ⟨ …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.