প্রশ্ন ট্যাগ «context-free»

প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ দ্বারা বর্ণিত ভাষাগুলির সেট (সমতুল্য) সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি বা (অ-নিরোধক) পুশডাউন অটোমেটা দ্বারা স্বীকৃত।

5
কীভাবে প্রমাণ করবেন যে কোনও ভাষা প্রসঙ্গ-মুক্ত নয়?
আমরা প্রসঙ্গ-মুক্ত প্রত্যেক বর্গ সম্পর্কে শিখেছি । এটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণ এবং পুশডাউন অটোমেটা উভয়ই দ্বারা চিহ্নিত করা তাই কোনও প্রদত্ত ভাষা প্রসঙ্গমুক্ত তা দেখাতে সহজ।CFLCFL\mathrm{CFL} আমি বিপরীতটি কীভাবে দেখাব? আমার টিএ অনড় ছিল যে এটি করার জন্য, আমাদের সমস্ত ব্যাকরণ (বা অটোমেটা) এর জন্য এটি প্রদর্শন করতে হবে যে তারা …

1
Show xy ∣ | x | দেখান = | y |, x ≠ y context প্রসঙ্গমুক্ত
আমার মনে আছে যে এমন একটি ভাষা সম্পর্কে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি এসেছে যা অনুমিত-মুক্ত বলে মনে করা হয় তবে আমি সত্যতার প্রমাণ খুঁজে পাইনি। আমি সম্ভবত প্রশ্নটি ভুল করে ফেলেছি? যাইহোক, এখানে প্রশ্ন: ভাষাটি দেখান এক্স | = | y | , এক্স ≠ Y } প্রসঙ্গ মুক্ত।L = { x …

2
"প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ" এর "প্রসঙ্গ" কী বোঝায়?
প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ কী তা সম্পর্কে অনলাইনে প্রচুর সংজ্ঞা রয়েছে, তবে আমার কাছে পাওয়া কিছুই আমার প্রাথমিক সমস্যাটি সন্তুষ্ট করছে না: এটি কোন প্রসঙ্গে মুক্ত? তদন্ত করতে, আমি "প্রসঙ্গে সংবেদনশীল ব্যাকরণ" গুগল করেছিলাম তবে "প্রসঙ্গ" কী ছিল তা খুঁজে পেতে আমি ব্যর্থ হয়েছি। contextএই নামগুলিতে শব্দটি কী বোঝায় কেউ দয়া করে …

3
প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ শব্দের প্রসঙ্গমুক্ত বলতে কী বোঝায়?
আমি কিছুক্ষণের জন্য সংকলকগুলি অধ্যয়ন করছি এবং আমি ব্যাকরণে "প্রসঙ্গ" বলতে কী বোঝায় এবং ব্যাকরণটির জন্য "প্রসঙ্গ-মুক্ত" হওয়ার অর্থ কী, তবে কোনও ফলাফল ছাড়াই খুঁজে পেয়েছি। সুতরাং কেউ এই সাহায্য করতে পারেন?

6
উপাদানগুলির পুনরাবৃত্তি ছাড়াই জোড়ের সেট থেকে সংমিশ্রণগুলি তৈরি করা হচ্ছে
আমার একজোড়া সেট আছে। প্রতিটি জুড়ি ফর্মের (x, y) এর মতো যে x, y ব্যাপ্তি থেকে পূর্ণসংখ্যার অন্তর্ভুক্ত [0,n)। সুতরাং, যদি এন 4 হয়, তবে আমার নীচের জোড়াগুলি রয়েছে: (0,1) (0,2) (0,3) (1,2) (1,3) (2,3) আমি ইতিমধ্যে জোড়া আছে। এখন, আমাকে জোড় ব্যবহার করে একটি সংমিশ্রণ তৈরি করতে হবে n/2যাতে …

2
কীভাবে প্রমাণ করতে পারি যে কোনও ভাষা প্রসঙ্গমুক্ত?
আছে অনেক কৌশল প্রমাণ করতে হবে যে একটি ভাষা না প্রেক্ষাপটে মুক্ত, কিন্তু আমি কিভাবে প্রমাণ যে একটি ভাষা হল প্রেক্ষাপটে মুক্ত? এটি প্রমাণ করার জন্য কী কৌশল রয়েছে? স্পষ্টতই, একটি উপায় হ'ল ভাষার জন্য প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ প্রদর্শন করা। কোনও প্রদত্ত ভাষার জন্য প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ সন্ধান করার জন্য কি কোনও …

3
যার হাতুড়ি দুরত্ব 2 বা ততোধিক প্রসঙ্গমুক্ত সমান দৈর্ঘ্যের শব্দগুলির জোড়গুলির ভাষা কি?
নিম্নলিখিত ভাষার প্রসঙ্গটি কি নিখরচায়? L={uxvy∣u,v,x,y∈{0,1}+,|u|=|v|,u≠v,|x|=|y|,x≠y}L={uxvy∣u,v,x,y∈{0,1}+,|u|=|v|,u≠v,|x|=|y|,x≠y}L = \{ uxvy \mid u,v,x,y \in \{ 0,1 \}^+, |u| = |v|, u \neq v, |x| = |y|, x \neq y\} এসডিসিভিভিসি দ্বারা চিহ্নিত হিসাবে, এই ভাষার একটি শব্দকে একই দৈর্ঘ্যের দুটি শব্দের সংমিশ্রণ হিসাবেও বর্ণনা করা যেতে পারে যার হ্যামিং দূরত্ব 2 বা …

4
ব্যাকরণ দ্ব্যর্থহীন তা কীভাবে প্রমাণ করবেন?
আমার সমস্যাটি কীভাবে আমি প্রমাণ করতে পারি যে ব্যাকরণটি দ্ব্যর্থহীন? আমি নিম্নলিখিত ব্যাকরণ আছে: S→statement∣if expression then S∣if expression then S else SS→statement∣if expression then S∣if expression then S else SS → statement ∣ \mbox{if } expression \mbox{ then } S ∣ \mbox{if } expression \mbox{ then } S \mbox{ …

1
কোনও প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষাগুলি কোনও ডিটারমিনিস্টিক পুশডাউন অটোমেটনের মাধ্যমে গৃহীত হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিন
একটি প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণ জি দেওয়া, একটি ননডেটারিস্টিনিস্টিক পুশডাউন অটোমেটন এন রয়েছে যা জি গ্রহণ করে ঠিক সেই ভাষা গ্রহণ করে। (এবং ভিসার বিপরীতে) সেখানে পারে আরো একটি নির্ণায়ক Pushdown যন্ত্রমানব ডি যে ঠিক ভাষা জি খুব গ্রহণ করে গ্রহণ করে বিদ্যমান। এটি ব্যাকরণের উপর নির্ভর করে। জি এর প্রোডাকশনগুলির কোন …

1
প্রসঙ্গ-মুক্ত ভাষার জন্য মেশিনগুলি যা অ-সংজ্ঞা থেকে কোনও অতিরিক্ত শক্তি অর্জন করে না
গণনার মেশিন মডেলগুলি বিবেচনা করার সময়, চমস্কি হায়ারার্কি সাধারণত (ক্রম), সসীম অটোমাতা, পুশ-ডাউন অটোমেটা, লিনিয়ার বাউন্ড অটোমেটা এবং টুরিং মেশিনগুলির দ্বারা চিহ্নিত হয়। প্রথম এবং শেষ স্তরের 1 (নিয়মিত ভাষা এবং পুনরাবৃত্তিমূলকভাবে গণনাকারী ভাষা) এর জন্য, আমরা ডিটারিস্টোনিক বা ননডেটারিস্টিক মেশিনগুলি বিবেচনা করি, অর্থাৎ ডিএফএগুলি এনএফএসের সমতুল্য, এবং ডিটিএমগুলি এনটিএম …

2
মধ্যে প্রেক্ষাপটে মুক্ত ভাষা
প্রসঙ্গমুক্ত ভাষা পরিপূরক হিসাবে বন্ধ করা হয় না , আমরা জানি যে। আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, প্রসঙ্গমুক্ত ভাষাগুলি যে কোনও অক্ষর এর জন্য এর উপসেট হয় পরিপূরক (!?) এর অধীনে বন্ধ থাকে? a , ba∗b∗a∗b∗a^*b^*a,ba,ba,b এখানে আমার যুক্তি। প্রতিটি সিএফ ভাষা একটি আধা-রৈখিক পারিখ ইমেজ আছে । পরিপূরক অধীনে সেলিমিনার …

1
লিনিয়ার প্রসঙ্গবিহীন ব্যাকরণগুলির জন্য ভাষার সমতা কী সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য?
আসুন দুটি প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণ - এবং এবং নিম্নলিখিত প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করুন: , যা দুটি ব্যাকরণ সমান?জি 2 এল ( জি 1 ) = এল ( জি 2 )G1G1G_1জি2G2G_2এল ( জি1) = এল ( জি2)L(G1)=L(G2)L(G_1) = L(G_2) সাধারণভাবে, এই সমস্যাটি অনস্বীকার্য। যাইহোক, যদি এবং উভয়ই বাম-লিনিয়ার (বা ডান-লিনিয়ার) ব্যাকরণ হয় তবে …

2
প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণে কি 'মৃত অবস্থা' থাকতে পারে?
প্রসঙ্গমুক্ত ব্যাকরণে কোনও অটোমেটনের "মৃত অবস্থা" অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যেমন জি = ({a,b,c},{A,B,C},{A→aB,B→b,B→C,C→cC},A)?G=({a,b,c},{A,B,C},{একজন→একটিবি,বি→খ,বি→সি,সি→গসি},একজন)?G = \big(\{a, b, c\}, \{A, B, C\}, \{A\to aB, B\to b, B\to C, C\to cC\}, A\big)\,? উত্পাদনের এবং চিরকালের জন্য লুপ হয়ে যাবে এবং কখনও কোনও শব্দ উত্পন্ন করবে না। এটি অনুমোদিত বা আবশ্যক উত্পাদনের নিয়মগুলি কি …

3
কোনও ভাষা প্রসঙ্গ-মুক্ত কিনা তা পরীক্ষা করতে অ্যালগরিদম
কোনও ভাষা প্রসঙ্গ-মুক্ত কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য কি অ্যালগরিদম / পদ্ধতিগত পদ্ধতি আছে? অন্য কথায়, বীজগণিত আকারে নির্দিষ্ট কোন ভাষা দেওয়া হয়েছে ( ) এর মতো কিছু মনে করুন, পরীক্ষা করুন যে ভাষাটি প্রসঙ্গ-মুক্ত কিনা? । কল্পনা করুন যে আমরা ছাত্রদের তাদের সমস্ত বাড়ির কাজগুলিতে সহায়তা করার জন্য একটি …

1
এর পরিপূরকগুলির জন্য একটি পিডিএ তৈরি করুন
যদি এই এমনকি সম্ভব, যেহেতু আমি অবাক হচ্ছি {anbncn∣n≥0}∉CFL{anbncn∣n≥0}∉CFL\{a^n b^n c^n \mid n \geq 0\} \not\in \mathrm{CFL} । অতএব একটি পিডিএ হল একটি শব্দ আলাদা করতে পারেন w∈{anbncn∣n≥0}w∈{anbncn∣n≥0}w\in\{a^n b^n c^n \mid n \geq 0\} বাকি থেকে {a∗b∗c∗}{a∗b∗c∗}\{a^*b^*c^*\} পাশাপাশি, তা গ্রহণ হতে পারে আমার কাছে পরস্পরবিরোধী শোনাচ্ছে। আমার ধারণা আমি পিডিএর …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.