প্রশ্ন ট্যাগ «microeconomics»

মাইক্রোকোনমিক্স অর্থনীতির একটি শাখা যা পৃথক অভিনেতা (সাধারণত সংস্থাগুলি এবং ভোক্তা) এর বাজার আচরণ এবং বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের কাঠামোয় (সাধারণত বাজার) তাদের ক্রিয়াকলাপের সমষ্টি সম্পর্কে অধ্যয়ন করে।

3
নিম্ন-বাজেটের চলচ্চিত্রগুলি সুপার-উচ্চ বাজেটের ছায়াছবি হিসাবে বক্স অফিসে কেন একই পরিমাণ গ্রহণ করে?
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কম উত্পাদন ব্যয় কম বিক্রয় ব্যয়কে অনুবাদ করে। স্পষ্টতই অন্যান্য বিষয়গুলিও রয়েছে যা দামকে প্রভাবিত করে যার মধ্যে অনুভূত মান (বিজ্ঞাপন দ্বারা প্রভাবিত), একচেটিয়া ইত্যাদি and তবে এমন অনেক সংস্থা রয়েছে যেগুলি চলচ্চিত্র প্রযোজনা করে যা বাজেটে খুব বেশি আলাদা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্লেয়ার জাদুকরী প্রকল্পটি 1999 সালে $ …

1
আর (!) কোড এবং সার্বজনীন সংগ্রহস্থলের ডেটা সহ প্রয়োগযুক্ত মাইক্রো পেপারের উদাহরণ
কোনও সাধারণ জনগণের কাছে তুলনামূলক সহজ প্রয়োগযুক্ত মাইক্রো পেপারগুলির উদাহরণগুলি (যেমন একটি আরসিটি বা সোজা রিগ্রেশন মডেল) সম্ভাব্য আগ্রহের উদাহরণস্বরূপ পরামর্শ দিতে পারে, যেগুলির ডেটা এবং কোড রয়েছে, স্টাটা বা অন্য কোনও কিছুর বিপরীতে, কোনও পাবলিক ইন্টারনেটে সংগ্রহস্থলের? এটি অনেক শর্ত, তবে আমি উদাহরণগুলির জন্য আশাবাদী যা তাদের সমস্তটির সাথে …

3
দিয়ে সিইএস প্রোডাকশন ফাংশন
ফর্মের সিইএস উৎপাদন ফাংশন ব্যবহার করে সালে চ( এক্স1, এক্স2) = ( এক্সρ1+ এক্সρ2)1 / ρf(x1,x2)=(x1ρ+x2ρ)1/ρf(x_1,x_2)=(x_1^\rho+x_2^\rho)^{1/\rho} , আমরা সবসময় যে অনুমান । ≤ 1ρ≤1\rho\leq1 । আমরা কেন এই অনুমান করি? আমি বুঝতে পারি যে যদি ρ > ১ρ>1\rho>1 , উত্পাদন ফাংশনটি আর অবতল হবে না (এবং সুতরাং উত্পাদন সেট উত্তল …

5
সরবরাহ এবং চাহিদা বক্ররেখা কখন স্থানান্তরিত হয়?
আসুন ধরে নেওয়া যাক আপেলের দাম বেড়েছে এবং গত কয়েক সপ্তাহ ধরে আপেল বিক্রি হওয়ার পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে। এর থেকে, আমরা অনুমান করতে পারি যে সরবরাহের বক্ররেখা অবশ্যই বামে সরে গেছে। আমার এখনও এটি পুরোপুরি বুঝতে সমস্যা হয়। আমাকে বলা হয়েছিল যে যখন অন্তঃসত্ত্বা ভেরিয়েবলগুলি যেমন দাম এবং পরিমাণ, পরিবর্তন …

2
কোশ-ডগলাসের মার্শালিয়ান ডিমান্ড
ইউটিলিটি ফাংশন সহ ইউটিলিটি যখন সহ সর্বাধিক করার চেষ্টা করছিলাম তখন আমি নিম্নলিখিত সূত্রগুলি খুঁজে পেয়েছি ( উইকিপিডিয়া: মার্শালিয়ান ডিমান্ড ):u=xa1xb2u=x1ax2bu=x_1^ax_2^ba+b=1a+b=1a+b = 1 x1=amp1x2=bmp2x1=amp1x2=bmp2x_1 = \frac{am}{p_1}\\ x_2 = \frac{bm}{p_2} আমার একটি বইতে আমি একই উদ্দেশ্যে এই সূত্রগুলিও খুঁজে পাই: x1=aa+bmp1x2=ba+bmp2x1=aa+bmp1x2=ba+bmp2x_1 = \frac{a}{a+b}\frac{m}{p_1} \\ x_2= \frac{b}{a+b}\frac{m}{p_2} সঙ্গে : পণ্যের দাম; : …

1
অনলাইন রিটেইলে দাম ছড়িয়ে দেওয়া
এই মুহূর্তে ভারতে জনপ্রিয় বেশ কয়েকটি অনলাইন বই বিক্রয়কারী রয়েছে। একই বইয়ের জন্য তারা যে দাম দেয় সেগুলি প্রায় 10% দ্বারা পৃথক হয় ( http://www.indiabookstore.net/ চেক করতে এই মূল্যের তুলনা সাইটটি দেখুন ) যেহেতু এগুলি একজাতীয় জিনিস এবং যে কোনও একটিতে যে কোনও স্টোর অ্যাক্সেস করতে পারে সে সহজেই অন্যটিকে …

5
যৌক্তিক প্রত্যাশা অনুমানের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি কী কী?
আমি বিশ্বাস করি যুক্তিযুক্ত প্রত্যাশা হাইপোথিসিসটি বলে যে কোনও মডেলের এজেন্টরা প্রত্যাশা বহন করে যা গাণিতিক প্রত্যাশাগুলির সমান। কোন পরিস্থিতিতে এই অনুমানটি প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে ওঠে? এই অনুমানের বিরুদ্ধে সাধারণ যুক্তিগুলি কী কী?

1
মার্শালিয়ান চাহিদা ফাংশন প্রদত্ত উদাসীনতা বক্ররেখা অর্জন করা কি সম্ভব?
দুটি ভাল বিশ্বে, কোনও মার্শালিয়ান চাহিদা মতো কাজ করতে পারে D(p,m)যেখানে পি এর ভাল এবং মিটার আয়ের উপযোগটি কোনও ইউটিলিটি ফাংশন বা উদাসীনতার কার্ভ ফাংশন দেয়? যদি তাই হয় তবে কীভাবে এটি সমাধান করা যায়?

1
ইউটিলিটি ফাংশনে ডিগ্রি একের সমজাতীয়।
প্রশ্ন আমার সমাধানটি নিম্নরূপ। আমার সমাধান পরীক্ষা করুন। আমি যদি ভুল করে থাকি তবে বলুন। আমি আমার সমাধান সম্পর্কে সত্যিই নিশ্চিত নই। ধন্যবাদ ইউ (এক্স) এক ডিগ্রি সমজাতীয় অর্থাৎ ইউ (টিএক্স) = টিউ (এক্স) প্রথমত আমি দেখাই যে অপ্রত্যক্ষ ইউটিলিটি ফাংশন এম এর মধ্যে ডিগ্রি একের সমজাতীয়। ইউটিলিটি সর্বাধিকীকরণের মাধ্যমে, …

0
চাহিদার একীকরণের আধুনিক তত্ত্ব?
আমি অস্থাবরতায় হুরউইকজ উজওয়া কাজের বিষয়ে সচেতন, বর্ডার দ্বারা ঝরঝরে সংক্ষিপ্তসারিত করেছেন http://people.hss.caltech.edu/~kcb/Notes/Demand4-Itetegrability.pdf আমি এই বিষয়টির কোনও আধুনিক চিকিত্সা আছে কিনা তা ভাবছি for উদাহরণস্বরূপ সোব্লেভ স্পেসগুলির একটি সংস্করণ, বা লাই এলজেব্রা থেকে পিডিইতে নতুন সরঞ্জামগুলির সুবিধা গ্রহণ করা। বিশেষত, আমি এমন কাজে আগ্রহী যেটি অখণ্ডীয় বাজেটের সীমাবদ্ধতায় সংহতকরণ সমস্যাটি …


4
পণ্য কেনার ভ্রমণের ব্যয়গুলি কি লেনদেনের জন্য ব্যয় হিসাবে সম্মান করা উচিত?
অলিভার উইলিয়ামসন এবং অন্যান্যদের সাথে যুক্ত নতুন ইনস্টিটিউশনাল ইকোনমিক্সের পদ্ধতির মধ্যে, কেন বিভিন্ন পরিস্থিতিতে অর্থনৈতিক সংগঠনের বিভিন্ন রূপ উত্থাপিত হয় তা ব্যাখ্যা করার মূল কারণ হিসাবে লেনদেনের ব্যয়ের উপর জোর দেওয়া হয় । লেনদেনের ব্যয় সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, যেমন এখানে অনুসন্ধান এবং তথ্য ব্যয়, দর কষাকষি এবং সিদ্ধান্ত ব্যয় এবং …

2
পাতলা উদাসীনতা বক্ররেখা
যদি কোনও গ্রাহক ধারাবাহিকতার যৌক্তিকতাটি অনুসরণ করে (তবে তার পছন্দগুলিতে কোনও লাফ দেয় না), কোনও ইউটিলিটি ফাংশনের উদাসীনতা বক্ররেখা পাতলা বলে। ধারাবাহিকতা ( যেমন | z | ≥ y ∀ ϵ > 0 ) কেন পাতলা উদাসীনতা বক্ররেখা বোঝায়?x ⪰ y⇒ ∃ z = এক্স + + εx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq …

5
সন্ত্রাসীরা কি যুক্তিযুক্ত?
সাধারণভাবে সন্ত্রাসবাদ এবং বিশেষত আত্মঘাতী সন্ত্রাসকে "অযৌক্তিক" হিসাবে দেখা যায় তবে অনেক অর্থনীতিবিদ এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা অন্যথায় তর্ক করেন। এই উদ্ধৃতিটি সন্ত্রাসবাদ থেকে : ব্রায়ান ক্যাপলানের যুক্তিযুক্ত পছন্দের মডেলের প্রাসঙ্গিকতা । এই কাগজটি 2006 সালে পাবলিক চয়েসে প্রকাশিত হয়েছিল। প্যারিসে সাম্প্রতিক সন্ত্রাসবাদী হামলার (15 নভেম্বর) সম্পর্কিত, সন্ত্রাসবাদের যৌক্তিকতা প্রশ্নে নতুন …

5
বার্গার কেন 5 সেন্ট খরচ করে না?
ইন এই ব্লগ পোস্টে , অর্থনীতিবিদ বব মারফি একটি ধাঁধা ঠিক যে একটি প্রতিযোগিতামূলক বাজারে, দাম সমান প্রান্তিক ব্যয় জড়িত উত্থাপন: সামঞ্জস্য পি = এমসিতে প্রতিযোগিতামূলক শিল্পে মাইক্রোঅকোনমিক্সের অন্তর্ থেকে এক সাধারণ নীতি রয়েছে। তাহলে কীভাবে আমরা বাস্তবে তা ফাস্ট ফুড শিল্পের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করব? ইতিমধ্যে যে বার্গারটি ইতিমধ্যে তৈরি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.