প্রশ্ন ট্যাগ «mathematical-statistics»

আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা এবং সাধারণ ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত পরিসংখ্যানের গাণিতিক তত্ত্ব।

6
বৈকল্পিক এবং মান বিচ্যুতির মধ্যে পার্থক্য কী?
আমি ভাবছিলাম যে প্রকরণ এবং স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতির মধ্যে পার্থক্য কী। আপনি যদি দুটি মান গণনা করেন তবে এটি স্পষ্ট যে আপনি বৈকল্পিকের বাইরে প্রমিত বিচ্যুতিটি পেয়েছেন তবে আপনি যে বিতরণটি পর্যবেক্ষণ করছেন তার অর্থ কী? তদতিরিক্ত, কেন আপনার সত্যিকারের একটি স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি দরকার?

9
নীচে শীর্ষে মহালনোবিসের দূরত্বের ব্যাখ্যা?
আমি প্যাটার্ন স্বীকৃতি এবং পরিসংখ্যান অধ্যয়ন করছি এবং আমি যে বিষয়টি খোলি প্রায় প্রতিটি বইই আমি মহালানোবিস দূরত্বের ধারণার সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছি । বইগুলি ধরণের স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা দেয়, তবে এখনও সত্যিকার অর্থে যা চলছে তা বুঝতে আমার পক্ষে তেমন ভাল কিছু নেই। যদি কেউ আমাকে জিজ্ঞাসা করতেন "মহালানোবিসের দূরত্ব কী?" …

9
প্রত্যাশা-ম্যাক্সিমাইজেশন বুঝতে সংখ্যার উদাহরণ
আমি এটি প্রয়োগ করতে এবং ব্যবহার করতে সক্ষম হতে ইএম অ্যালগরিদমকে ভালভাবে উপলব্ধি করার চেষ্টা করছি। আমি পুরো দিনটি তত্ত্ব এবং একটি কাগজ পড়তে কাটিয়েছি যেখানে রাডার থেকে আগত অবস্থানের তথ্য ব্যবহার করে একটি বিমান ট্র্যাক করতে ইএম ব্যবহার করা হয়। সত্য, আমি অন্তর্নিহিত ধারণাটি পুরোপুরি বুঝতে পারি বলে আমি …


10
কাচি বিতরণের কোনও অর্থ নেই কেন?
বিতরণ ঘনত্ব ফাংশন থেকে আমরা নীচের গ্রাফের মতো কচী বিতরণের জন্য একটি গড় (= 0) সনাক্ত করতে পারি। তবে কেন আমরা বলি কচী বিতরণের কোনও অর্থ নেই?

12
বায়েশিয়ানরা কারা?
যেহেতু কেউ পরিসংখ্যানগুলিতে আগ্রহী হয়ে উঠছে, দ্বিখণ্ডক "ফ্রিকোয়েনসিস্ট" বনাম "বায়সিয়ান" শীঘ্রই সাধারণ হয়ে উঠেছে (এবং যেভাবে ন্যাট সিলভারের দ্য সিগন্যাল এবং নয়েজ পড়েনি ?)। আলোচনা এবং পরিচায়ক কোর্স ইন, দৃষ্টিকোণ সিংহভাগ frequentist (হয় MLE , মান), কিন্তু সময় একটি অতি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ একটি ধারণা উপর বায়েসের সূত্র এবং স্পর্শ তারিফ …

11
সাধারণ লোকের দিক থেকে সর্বাধিক সম্ভাবনার অনুমান (এমএলই)
সাধারণ লোকের শর্তে সর্বাধিক সম্ভাবনার প্রাক্কলন (এমএলই) সম্পর্কে কেউ কি আমাকে বিশদে ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমি গাণিতিক উত্স বা সমীকরণে যাওয়ার আগে অন্তর্নিহিত ধারণাটি জানতে চাই।

14
জেনেরিক সময় সিরিজের অনলাইন আউটলেট সনাক্তকরণের জন্য সাধারণ অ্যালগরিদম
আমি প্রচুর সময়ের সিরিজ নিয়ে কাজ করছি। এই সময়ের সিরিজটি মূলত প্রতি 10 মিনিটে আসে নেটওয়ার্ক পরিমাপ এবং এর মধ্যে কিছুগুলি পর্যায়ক্রমিক (যেমন ব্যান্ডউইথ) হয়, অন্যদিকে কিছু থাকে না (যেমন রাউটিং ট্র্যাফিকের পরিমাণ)। একটি অনলাইন "আউটলেট সনাক্তকরণ" করার জন্য আমি একটি সাধারণ অ্যালগরিদম চাই। মূলত, আমি প্রতিটি সময়ের সিরিজের পুরো …

8
যদি মাধ্যমটি এত সংবেদনশীল হয় তবে কেন এটি প্রথম স্থানে ব্যবহার করবেন?
এটি একটি পরিচিত সত্য যে মিডিয়ান বিদেশিদের প্রতিরোধী। যদি এটি হয় তবে আমরা কখন এবং কেন প্রথম স্থানে অর্থটি ব্যবহার করব? আমি যে বিষয়টি সম্ভবত ভাবতে পারি তা হ'ল বিদেশীদের উপস্থিতি বুঝতে পারা অর্থাত্ যদি মধ্যমা গড় থেকে দূরে থাকে তবে বিতরণটি স্কিউড হয় এবং বহিরাগতদের সাথে কী করা উচিত …


8
বায়েশিয়ানস: সম্ভাবনা কাজ দাস?
তাঁর "সমস্ত পরিসংখ্যান" বইয়ে অধ্যাপক ল্যারি ওয়াসারম্যান নিম্নলিখিত উদাহরণটি উপস্থাপন করেছেন (১১.১০, পৃষ্ঠা ১৮৮)। ধরুন যে আমরা একটি ঘনত্ব যেমন যে চ ( এক্স ) = গfff , যেখানে G একটি হলপরিচিত(নন-নেগেটিভ, সমাকলনযোগ্য) ফাংশন, এবং নিয়মমাফিককরণ ধ্রুবক গ > 0 হয়অজানা।f(x)=cg(x)f(x)=cg(x)f(x)=c\,g(x)gggc>0c>0c>0 আমরা সেইসব ক্ষেত্রে আগ্রহী যেখানে আমরা সি = 1 …

15
কেন প্যারামেট্রিক পরিসংখ্যানগুলিকে ননপ্যারমেট্রিকের চেয়ে বেশি পছন্দ করা হবে?
কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন কেউ হাইপোথিসিস টেস্টিং বা রিগ্রেশন বিশ্লেষণের জন্য কেন একটি ননপ্যারমেট্রিক স্ট্যাটিস্টিকাল পদ্ধতিতে প্যারাম্যাট্রিক বেছে নেবেন? আমার মনে, এটি রাফটিংয়ের জন্য যাওয়া এবং জলবিহীন প্রতিরোধী ঘড়ি চয়ন করার মতো, কারণ আপনি এটি ভিজা নাও পারেন । কেন প্রতিটি উপলক্ষে কাজ করে সেই সরঞ্জামটি ব্যবহার করবেন …

7
ভিএএসগুলির পুনঃনির্মাণের কৌশলটি কীভাবে কাজ করে এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ?
ভেরিয়েশনাল অটোনকোডার্স (ভিএই) এর পুনঃনির্মাণ কৌশলটি কীভাবে কাজ করে? অন্তর্নিহিত গণিতকে সরল না করে কি কোনও স্বজ্ঞাত এবং সহজ ব্যাখ্যা রয়েছে? এবং কেন আমাদের 'কৌশল' দরকার?

10
প্রশিক্ষণের ত্রুটির চেয়ে বৈধতা ত্রুটি কম?
আমি এই সমস্যাটি সম্পর্কে এখানে এবং এখানে দুটি প্রশ্ন পেয়েছি তবে এখনও পর্যন্ত এর সুস্পষ্ট উত্তর বা ব্যাখ্যা নেই I আমি একই সমস্যাটি কার্যকর করি যেখানে আমার কনভোলিউশন নিউরাল নেটওয়ার্কের প্রশিক্ষণের ত্রুটির চেয়ে বৈধতা ত্রুটি কম। ওটার মানে কি?

13
বিগত 15 বছরের পরিসংখ্যানের অগ্রগতিগুলি কী কী?
ফ্রেডম্যান-হাস্টি-তিবশিরানী বুস্টিংয়ের অ্যানালসস অফ স্ট্যাটিস্টিকস পেপার এবং এখনও অন্য লেখকরা (ফ্রেউন্ড এবং স্কাপায়ার সহ) সেই একই বিষয়ে মন্তব্যগুলি আমার মনে আছে। সেই সময়, সুস্পষ্টভাবে বুস্টিংকে অনেক ক্ষেত্রেই একটি যুগান্তকারী হিসাবে দেখা হত: গণ্যমান্যভাবে সম্ভব, একটি তাত্পর্যপূর্ণ পদ্ধতি, দুর্দান্ত তবুও রহস্যজনক পারফরম্যান্স সহ। একই সময়ে, এসভিএম বয়সে এসেছিল, কঠিন তত্ত্ব দ্বারা …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.