প্রশ্ন ট্যাগ «philosophical»

পরিসংখ্যান বা সম্ভাবনার ফিলোসফি সম্পর্কে প্রশ্নের জন্য: সম্ভাবনার ব্যাখ্যার, ঘন ঘন / বায়েশিয়ান পরিসংখ্যানগুলির সাথে ভিত্তিগত বিষয়গুলি ইত্যাদি সাধারণভাবে অনুমানমূলক (ওরফে "দার্শনিক") প্রশ্নের জন্য এই ট্যাগটি ব্যবহার করবেন না।

4
প্রতিদিনের সম্ভাবনা কি অজানা সাথে আচরণ করার এক উপায় (এখানে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের কথা বলছে না)?
এটি প্রাত্যহিক সম্ভাবনার মতো বলে মনে হয় (কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান নয়), সম্ভাবনাগুলি সত্যই কোনও অজানা জন্য বিকল্প। উদাহরণস্বরূপ একটি কয়েন ফ্লিপ নিন। আমরা বলি এটি "এলোমেলো", একটি 50% মাথা পরিবর্তন এবং লেজের 50% সম্ভাবনা। তবে, আমি যদি মুদ্রার ঘনত্ব, আকার এবং আকারটি ঠিক জানতাম; বায়ু ঘনত্ব; কত জোর দিয়ে মুদ্রাটি পিছলে …

5
একটি উদাহরণ যেখানে সম্ভাবনা নীতি * সত্যই * গুরুত্বপূর্ণ?
সেখানে একটি উদাহরণ যেখানে সমানুপাতিক likelihoods সঙ্গে দুটি ভিন্ন সমর্থনযোগ্য পরীক্ষার এক নেতৃত্ব হবে লক্ষণীয়ভাবে বিভিন্ন (এবং সমানভাবে সমর্থনযোগ্য) মতামতে উপনীত, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে P-মান মাত্রার ক্রম পর্যন্ত সরাইয়া আছে, কিন্তু বিকল্প ক্ষমতা অনুরূপ? আমি যে সমস্ত উদাহরণ দেখছি তা অত্যন্ত নির্বোধ, একটি দ্বিপদীকে একটি নেতিবাচক দ্বিপদী সাথে তুলনা করে, যেখানে …

8
পরিসংখ্যান গণিত হয় না?
পরিসংখ্যান গণিত বা না? এটি সমস্ত সংখ্যক, বেশিরভাগই গণিত বিভাগ দ্বারা শেখানো হয় এবং আপনি এটির জন্য গণিতের ক্রেডিট পান, আমি আশ্চর্য হই যে লোকেরা যখন এটি বলে তখন এটি অর্ধ-রসিকতার সাথে বোঝায় কিনা, যেমন এটি গণিতের একটি ছোটখাটো অংশ, বা সবেমাত্র প্রয়োগ করা গণিতের কথা বলে। আমি অবাক হয়েছি …

10
কোনটি নাল অনুমান? বিজ্ঞান তত্ত্ব, যুক্তি এবং পরিসংখ্যানের মধ্যে দ্বন্দ্ব?
নাল হাইপোথিসিসটি সেট করার ক্ষেত্রে আমার অন্তর্নিহিত যুক্তি বুঝতে অসুবিধা হচ্ছে । এই উত্তরে স্পষ্টতই সাধারণভাবে গৃহীত প্রস্তাবটি বলা হয়েছে যে নাল অনুমানটি এমন অনুমান যা কোনও প্রভাব ফেলবে না, সবকিছু একই থাকে, অর্থাৎ সূর্যের নীচে নতুন কিছু নয়, তাই কথা বলতে হবে। বিকল্প অনুমানটি তখন আপনি যা প্রমাণ করার …

4
পরিসংখ্যান অন্তর্নিহিত / ডেটা বোধ
আমি দ্বিতীয় বর্ষের স্নাতক শিক্ষার্থী, গণিত অধ্যয়ন করছি এবং আমি আমার এক অধ্যাপকের সাথে গাণিতিক দক্ষতা এবং পরিসংখ্যানগত দক্ষতার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে ভাল পরিমাণে কথা বলছি। তিনি যে মূল পার্থক্য নিয়ে এসেছিলেন তার মধ্যে একটি হ'ল "ডেটা সেন্স" যা তিনি প্রযুক্তিগত দক্ষতার সংমিশ্রণ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যা আমি অনানুষ্ঠানিকভাবে "সাধারণ …

5
"সম্ভাবনা কেবলমাত্র আনুপাতিকতার গুণগত ধ্রুবক পর্যন্ত সংজ্ঞায়িত করা হয়" এর অর্থ কী?
আমি এমন একটি কাগজ পড়ছি যেখানে লেখকরা সর্বাধিক সম্ভাবনা অনুমানের আলোচনার ভিত্তিতে বেইসের উপপাদ্যে আলোচনা করছেন, সম্ভবত এটি প্রাথমিকভাবে প্রাথমিকের জন্য একটি ভূমিকা হিসাবে। সম্ভাবনার উদাহরণ হিসাবে, তারা দ্বিপদী বিতরণ দিয়ে শুরু: p(x|n,θ)=(nx)θx(1−θ)n−xp(x|n,θ)=(nx)θx(1−θ)n−xp(x|n,\theta) = \binom{n}{x}\theta^x(1-\theta)^{n-x} এবং তারপরে উভয় পক্ষের লগ ইন করুন ℓ(θ|x,n)=xln(θ)+(n−x)ln(1−θ)ℓ(θ|x,n)=xln⁡(θ)+(n−x)ln⁡(1−θ)\ell(\theta|x, n) = x \ln (\theta) + (n-x)\ln …

5
বায়েশিয়ান ভাবনার পিছনে দর্শন সম্পর্কে একটি ভাল বই কী?
বায়েশিয়ান দর্শনের বিষয়ে একটি ভাল বই কী, অবজেক্টিভিস্টদের বিরুদ্ধে সাবজেক্টিভিস্টদের বিপরীত করে, বায়েসিয়ান পরিসংখ্যানগুলিতে জ্ঞানের রাষ্ট্র হিসাবে সম্ভাবনার দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করে? হয়ত সেভেজের বই? প্রথমে আমি ভেবেছিলাম বার্গার (1986) কাজ করতে পারে তবে আমি যা খুঁজছি তা তা নয়। এই জাতীয় একটি বই অনুসন্ধান করা সন্ধানের ফলাফলগুলিতে কেবল তেমন নেতৃত্ব …

6
পরিসংখ্যান কেন দরকারী যখন অনেকগুলি জিনিস একটি শট জিনিস?
আমি জানি না এটি কেবল আমার কিনা, তবে আমি সাধারণভাবে পরিসংখ্যান সম্পর্কে খুব সন্দেহ করি। আমি এটি ডাইস গেমস, পোকার গেমগুলিতে বুঝতে পারি। খুব ছোট, সরল, বেশিরভাগ স্ব-অন্তর্ভুক্ত বারবার গেমগুলি ভাল। উদাহরণস্বরূপ, অবতরণ শিরোনাম বা লেজগুলি land 50% হওয়ার সম্ভাবনাটি স্বীকার করার জন্য তার প্রান্তে একটি মুদ্রা অবতরণ যথেষ্ট ছোট। …

2
পরিসংখ্যান ল্যান্ডস্কেপ
কেউ কি পরিসংখ্যানের বিভিন্ন পদ্ধতির একটি সংক্ষিপ্ত জরিপ লিখেছেন? প্রথম অনুমান হিসাবে আপনার কাছে ঘন ঘন এবং বায়েশিয়ান পরিসংখ্যান রয়েছে। তবে যখন আপনি কাছাকাছি তাকান আপনারও অন্যান্য সম্ভাবনাবাদী এবং অভিজ্ঞতাবাদী বায়েসের মতো পদ্ধতির থাকে। এবং তারপরে আপনার গোষ্ঠীগুলির মধ্যে উপ-বিভাগ রয়েছে যেমন বায়েশিয়ান পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে সাবজেক্টিভ বায়েস অবজেক্ট বেইস ইত্যাদি …

4
জর্জ বক্সে, গ্যালিট শমুয়েলি এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে?
(এই প্রশ্নটি ফিলোসফি এসই এর পক্ষে আরও উপযুক্ত বলে মনে হতে পারে I আমি আশাবাদী যে পরিসংখ্যানবিদরা বাক্স এবং শমুয়েলির বক্তব্য সম্পর্কে আমার ভুল ধারণাটি পরিষ্কার করতে পারেন, তাই আমি এটি এখানে পোস্ট করছি)। জর্জ বক্স (এআরআইএমএ খ্যাতির) বলেছেন: "সমস্ত মডেল ভুল, তবে কিছু দরকারী।" গ্যালিট শমুয়েলি তার বিখ্যাত কাগজ …

4
বায়েশিয়ান স্ট্যাটিস্টিক্স কীভাবে প্রিয়ারদের অনুপস্থিতি পরিচালনা করে?
এই প্রশ্নটি আমার সাথে সাম্প্রতিক দুটি ইন্টারঅ্যাকশন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, একটি এখানে সিভিতে , অন্যটি অর্থনীতিতে। সেখানে আমি একটি উত্তর পোস্ট করেছিলাম সুপরিচিত "এনভেলাপ প্যারাডক্স" (কিছু মনে না হিসাবে "সঠিক উত্তর" কিন্তু উত্তর পরিস্থিতির কাঠামো সম্পর্কে নির্দিষ্ট অনুমানের থেকে প্রবাহিত হিসাবে)। কিছুক্ষণ পরে একজন ব্যবহারকারী একটি সমালোচনা মন্তব্য পোস্ট করলেন …

2
ফ্রিকোয়েন্সিস্ট স্ট্যাটিস্টিকসে সাবজেক্টিভিটি
আমি প্রায়শই দাবিটি শুনি যে বায়েশিয়ান পরিসংখ্যানগুলি অত্যন্ত বিষয়গত হতে পারে। মূল যুক্তিটি হ'ল অনুমানটি পূর্বের নির্বাচনের উপর নির্ভর করে (যদিও কেউ উদাসীনতার নীতিটি ব্যবহার করতে পারে o একটি অগ্রাধিকারটি বেছে নিতে সর্বাধিক এনট্রপি)। তুলনায়, দাবি যায়, ঘন ঘনসংখ্যক পরিসংখ্যান সাধারণত আরও উদ্দেশ্যমূলক হয়। এই বিবৃতিতে কতটা সত্যতা আছে? এছাড়াও, …

3
এই উদ্ধৃতি দিয়ে ফিশার বলতে কী বোঝায়?
আমি এই বিখ্যাত উক্তিটি সর্বত্রই দেখছি, তবে প্রতি একক বার জোর দেওয়া অংশটি বুঝতে ব্যর্থ। অভ্যাসগত অনুশীলনের বিষয়টি হিসাবে অভ্যাসগতভাবে একটি অনুমানকে 'প্রত্যাখ্যান' করেন এমন এক ব্যক্তি, যখন তাত্পর্যটি 1% স্তরের বা তার উচ্চতর হয়, তবে অবশ্যই এই জাতীয় সিদ্ধান্তের 1% এর বেশি নয় ভুল হয়ে যাবে। কারণ যখন অনুমানটি …

6
এমন কোন অদম্য বিতরণ রয়েছে যা আমরা নমুনা করতে পারি না?
অবিচ্ছিন্ন বিতরণ (বিপরীত রূপান্তর, গ্রহণ-প্রত্যাখ্যান, মহানগর-হেস্টিংস ইত্যাদি) থেকে এলোমেলো প্রজন্মের জন্য আমাদের প্রচুর বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে এবং মনে হয় যে আমরা আক্ষরিকভাবে কোনও বৈধ বিতরণ থেকে নমুনা নিতে পারি - এটি কি সত্য? আপনি কি অবিচ্ছিন্ন বিতরণের কোনও উদাহরণ প্রদান করতে পারেন যা এলোমেলোভাবে উত্পাদন করা অসম্ভব? আমি অনুমান করি …

2
পূর্বে বিবাহের জন্য ন্যায়সঙ্গত?
ব্যবহারযোগ্যতা ছাড়াও কনজুগেট প্রিরিয়ার ব্যবহারের জন্য কি কোনও এপিসটেমিক ন্যায়সঙ্গত (গাণিতিক, দার্শনিক, হিউরিস্টিক ইত্যাদি) রয়েছে? অথবা এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কেবল এটি যথেষ্ট ভাল আনুমানিককরণ এবং জিনিসগুলি অনেক সহজ করে তোলে?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.