প্রশ্ন ট্যাগ «probability»

সম্ভাব্যতা কোনও নির্দিষ্ট ঘটনার সম্ভাব্য সংখ্যার পরিমাণগত বিবরণ সরবরাহ করে।

4
লজিস্টিক রিগ্রেশন এর পূর্বাভাসিত সম্ভাবনাটিকে শ্রেণিবিন্যাসের আস্থা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
আমরা কি কোনও শ্রেণিবদ্ধের কাছ থেকে প্রাপ্ত উত্তরোত্তর সম্ভাবনাটি ব্যাখ্যা করতে পারি যা পূর্বাভাসীকৃত শ্রেণীর মান এবং সম্ভাব্যতা (উদাহরণস্বরূপ, লজিস্টিক রিগ্রেশন বা নায়েভ বেইস) কে এমন এক ধরনের আত্মবিশ্বাস স্কোর হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারে যা সেই পূর্বাভাসীকৃত শ্রেণীর মানকে বরাদ্দ করা হয়?

1
একাধিক ভবিষ্যদ্বাণীযুক্ত একটি লজিট মডেলের জন্য সম্ভাব্যতা বক্ররেখা গ্রাফিং
আমার নিম্নলিখিত সম্ভাব্যতা কার্যকারিতা রয়েছে: প্রব = 11 + ই- জেডPROB=11+ +ই-z- র\text{Prob} = \frac{1}{1 + e^{-z}} কোথায় z- র= খ0+ বি1এক্স1+ ⋯ + বিএনএক্সএন।z- র=বি0+ +বি1এক্স1+ +⋯+ +বিএনএক্সএন।z = B_0 + B_1X_1 + \dots + B_nX_n. আমার মডেল দেখে মনে হচ্ছে প্রি ( ওয়াই)= 1 ) = 11 + …

1
সাধারণ বিতরণ পচা
ইতিবাচক-কেবল বিতরণ কি এখানে রয়েছে যে এই বিতরণ থেকে দুটি স্বতন্ত্র নমুনার পার্থক্য সাধারণত বিতরণ করা হয়? যদি তাই হয় তবে এর কি সরল রূপ রয়েছে?

2
একটি সেট পরিমাপের ঘনিষ্ঠতা নির্বিঘ্নে অনুমানক?
ধরুন আমাদের একটি (পরিমাপযোগ্য এবং উপযুক্তভাবে ভাল আচরণ করা) সেট রয়েছে , , যেখানে কমপ্যাক্ট। তদুপরি, ধরুন আমরা রিআর্ট লেবেসগু পরিমাপ উপর অভিন্ন বিতরণ থেকে নমুনাগুলি আঁকতে পারি এবং আমরা পরিমাপটি । উদাহরণস্বরূপ, সম্ভবত একটি বাক্স ধারণকারী ।S⊆B⊂RnS⊆B⊂RnS\subseteq B\subset\mathbb R^nBBBBBBλ(⋅)λ(⋅)\lambda(\cdot)λ(B)λ(B)\lambda(B)BBB[−c,c]n[−c,c]n[-c,c]^nSSS এ নির্দিষ্ট For এর জন্য , খ নির্ধারণ করার জন্য …

5
এটা কি একই বিতরণ পরিবার থেকে দুটি র‌্যান্ডম ভেরিয়েবলের একই প্রত্যাশা এবং বৈচিত্র থাকতে পারে তবে ভিন্নতর উচ্চতর মুহুর্তগুলি কী সম্ভব?
আমি লোকেশন-স্কেল পরিবারের অর্থ সম্পর্কে ভাবছিলাম। আমার বোধগম্যতা হল যে কোনও লোকাল স্কেল পরিবারের প্রতিটি সদস্যের জন্য প্যারামিটারগুলির সাথে অবস্থান এবং স্কেল রয়েছে, তবে বিতরণ কোনও পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে না এবং এটি সেই পরিবারের অন্তর্গত প্রতিটি জন্য সমান ।XXXaaabbbZ=(X−a)/bZ=(X−a)/bZ =(X-a)/bXXX সুতরাং আমার প্রশ্নটি কি আপনি একটি উদাহরণ প্রদান করতে …

2
একটি মুদ্রা উল্টাতে বিটা বিতরণ
ক্রুশকের বায়েশিয়ান বইটি বলে, একটি মুদ্রা উল্টানোর জন্য বিটা বিতরণের ব্যবহার সম্পর্কিত, উদাহরণস্বরূপ, মুদ্রার একটি মাথা এবং একটি লেজ পাশ রয়েছে এমন জ্ঞান ছাড়া যদি আমাদের পূর্বের জ্ঞান না থাকে তবে এটি আগে একটি মাথা এবং একটি লেজ পর্যবেক্ষণ করার সমানুপাতিক, যা = 1 এবং খ = 1 এর সাথে …

1
গুরুত্বের নমুনা দেওয়ার অন্তর্নিহিত উদাহরণ
আমার পটভূমি কম্পিউটার বিজ্ঞান। আমি কার্লো স্যাম্পলিং পদ্ধতিগুলিতে মন্টে মোটামুটি নতুন এবং আমি গণিতটি বুঝতে পেরেও গুরুত্বপূর্ণ নমুনা দেওয়ার জন্য স্বজ্ঞাত উদাহরণ দিয়ে আসতে আমার খুব কষ্ট হয়েছে। আরও স্পষ্টভাবে, কেউ উদাহরণ দিতে পারে: একটি আসল বিতরণ এক থেকে নমুনা করতে পারে না তবে একটি অনুমান করতে পারে একটি গুরুত্বপূর্ণ …

1
স্বাধীনতার জন্য যৌথ এমজিএফ-এ প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্ত
ধরুন সিডিএফ সাথে একটি যৌথ বিতরণের জন্য আমার একটি যৌথ মুহূর্ত উত্পন্ন ফাংশন । কি উভয় একটি প্রয়োজনীয় এবং যথেষ্ট স্বাধীনতা জন্য শর্ত এবং ? আমি কয়েকটি পাঠ্যপুস্তক পরীক্ষা করেছি, যা কেবলমাত্র প্রয়োজনীয়তার উল্লেখ করেছে :F X , Y ( x , y ) M X , Y ( s …

2
বিশদ ভারসাম্য পূরণকারী কোনও এমসিসিএম কি স্থির বন্টন দেয়?
আমি অনুমান করি যে আমি বিশদ ভারসাম্য শর্তের সমীকরণ বুঝতে পেরেছি, যা উল্লেখ করেছে যে রূপান্তর সম্ভাবনা এবং স্থিতিশীল বিতরণ , একটি মার্কোভ চেইন বিশদ ব্যালান্সকে সন্তুষ্ট করে যদিπ q ( x | y ) π ( y ) = q ( y | x ) π ( x ) …

5
আত্মবিশ্বাসের বিরতি এবং সম্ভাবনা - এই বিবৃতিতে ত্রুটি কোথায়?
যদি কেউ নীচের মত বিবৃতি দেয়: "সামগ্রিকভাবে, পরিবেশগত ধোঁয়াশার সংস্পর্শে আসা ননসমোকারদের ধূমপানের সংস্পর্শে না আসা ননমোকারদের তুলনায় তুলনামূলক হার্ট ডিজিজের তুলনামূলকভাবে ১.২৫ (95 শতাংশ আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান, 1.17 থেকে 1.32) ছিল।" সামগ্রিকভাবে জনসংখ্যার জন্য আপেক্ষিক ঝুঁকি কী? করোনারি হার্ট ডিজিজের সাথে কয়টি জিনিস যুক্ত? পরীক্ষা করা যায় এমন বিপুল সংখ্যক …

1
জ্যাকবিয়ান ফ্যাক্টরের কারণে বিভিন্ন সম্ভাবনার ঘনত্বের রূপান্তর
বিশপের প্যাটার্ন রিকগনিশন এবং মেশিন লার্নিংয়ে আমি নিম্নলিখিতটি পড়লাম, সম্ভাব্যতার ঘনত্বের চালু করার পরে:p ( x ∈ ( a , b ) ) = ∫খএকটিp ( x ) d xp(x∈(a,b))=∫abp(x)dxp(x\in(a,b))=\int_a^bp(x)\textrm{d}x ভেরিয়েবলের অ-লাইন পরিবর্তনের অধীনে, জ্যাকবীয় ফ্যাক্টরের কারণে একটি সম্ভাব্যতা ঘনত্ব একটি সাধারণ ফাংশন থেকে আলাদাভাবে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা …

1
এটি থেকে এমন একটি বিতরণকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় যা অন্য পূর্বনির্ধারিত বিতরণের একটি অঙ্কনের সাথে সম্পর্কিত?
আমি একটি দৈব চলক বিতরণের কীভাবে সংজ্ঞায়িত করবো যেমন থেকে ড্র করে পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে সঙ্গে , যেখানে ক্রমবর্ধমান বণ্টনের ফাংশনের সঙ্গে একটি ডিস্ট্রিবিউশন থেকে একটি একক ড্র হয় ? Y ρ x 1 x 1 F X ( x )ওয়াইYYওয়াইYYρρ\rhoএক্স1x1x_1এক্স1x1x_1এফএক্স( এক্স )FX(x)F_{X}(x)

2
দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটির সম্ভাবনাটি কীভাবে খুঁজে পাব?
আমি জানি যে দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটি হ'ল এইচ 1 সত্য, তবে H0 প্রত্যাখ্যান হয় না। প্রশ্ন একটি সাধারণ বিতরণ জড়িত যেখানে টাইপ II ত্রুটির সম্ভাবনাটি আমি কীভাবে গণনা করব, যেখানে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি জানা যায়?

2
শ্রেণীবদ্ধ বিতরণ বলতে কী বোঝায়?
এই পৃথক প্রকারের বিতরণ (যেমন: বাইনোমিয়াল, বার্নোল্লি, মাল্টিনোমিয়াল) বা কোনও বিতরণকে এইভাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। কেউ সাধারণ উদাহরণ দিয়ে বিশদভাবে বলতে পারেন

2
কেন "এক্স-এ ত্রুটি" মডেলগুলি আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় না?
আমরা যখন কোনও রিগ্রেশন সহগের স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটি গণনা করি, তখন আমরা নকশার ম্যাট্রিক্স এর এলোমেলোতার জন্য অ্যাকাউন্ট করি না । উদাহরণস্বরূপ OLS ঔজ্জ্বল্যের প্রেক্ষাপটে, আমরা নিরূপণ হিসাবেXXXvar(β^)var(β^)\text{var}(\hat{\beta})var((XTX)−1XTY)=σ2(XTX)−1var((XTX)−1XTY)=σ2(XTX)−1\text{var}((X^TX)^{-1}X^TY) = \sigma^2(X^TX)^{-1} যদি এলোমেলো বিবেচনা করা হয়, তবে সম্পূর্ণ ভিন্নতার আইনটি এক অর্থে, ভিন্নতার অতিরিক্ত অবদানেরও দাবি করবে। অর্থাতXXXXXX var ( β^) = …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.