প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

2
অ গঠনমূলক ফাংশন এবং অসাধারণ ফলাফল
অরোরা-বারাক বইতে সময়ের গঠনমূলক কার্যকারিতার সংজ্ঞা অনুসারে বলা হয়েছে যে সময় গঠনযোগ্য নয় এমন ফাংশনগুলি ব্যবহার করলে "অসাধারণ ফলাফল" হতে পারে। কারও কি এমন ‘ব্যতিক্রমী ফলাফল’ এর উদাহরণ রয়েছে? আমি বিশেষভাবে শুনেছি যে এমন ফাংশন থাকতে পারে যে সময়ক্রমক্রমের উপপাদ্যটি ধরে রাখে না, কারও কাছে এই জাতীয় ফাংশনগুলির উদাহরণ রয়েছে? …

2
অ-নিরস্তাত্মক গাছ-হাঁটা অটোমেটা কি নির্মাতাদের চেয়ে বেশি শক্তিশালী?
আপডেট: মনে হচ্ছে এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং সম্প্রতি সমাধান হয়েছে, এই উইকি নিবন্ধটি দেখুন: http://en.wikedia.org/wiki/Tree_walking_automaton এবং এই সমীক্ষা: http://www.mimuw.edu.pl/~bojan /papers/twasurvey.pdf মনে করুন যে শব্দের সাধারণ সেট, set 0,1 * * এর পরিবর্তে আমাদের শব্দগুলি রৈখিক নয় বরং কিছু গাছের কাঠামোর উপর দেওয়া হয়েছে। আমাদের মেশিনগুলি "হারিয়ে যাওয়া" রোধ …

3
একটি ননডেটেরিমেন্টিক পুশডাউন অটোমেটনের দ্বারা গৃহীত বেশিরভাগ এর দৈর্ঘ্যের শব্দ খুঁজে পাওয়া শক্ত
সমস্যা বিবৃতি : যাক এ (সম্ভাব্য nondeterministic) pushdown যন্ত্রমানব হতে হবে এবং দিন হতে তার ইনপুট বর্ণমালা। st শব্দ আছে কি? by যে দ্বারা গৃহীত ?এমMMএকজনA\cal Aডাব্লু ∈একজন*w∈A∗w \in \cal A^*| ডাব্লু | ≤কে|w|≤k|w| \leq kএমMM এই সমস্যাটি কি এনপি-সম্পূর্ণ? এটি পড়াশোনা করা হয়েছে? এমন কোনও শব্দ খুঁজে পাওয়ার অনুমতি …

1
অ্যালগোরিদমের জটিলতায় লুকানো ধ্রুবক
অনেক সমস্যার জন্য, সেরা অ্যাসিমেটোটিক জটিলতার সাথে অ্যালগরিদমের একটি খুব বড় ধ্রুবক ফ্যাক্টর থাকে যা বড় হে স্বরলিপি দ্বারা আড়াল থাকে। এটি ম্যাট্রিক্স গুণন, পূর্ণসংখ্যার গুণ (বিশেষত সাম্প্রতিক ও (এন লগ এন) হার্ভে এবং ভ্যান ডের হোয়েভেনের পূর্ণসংখ্যার অ্যালগরিদম), কম-গভীরতার বাছাই করা নেটওয়ার্কগুলি এবং গ্রাফ মাইনার সন্ধানের ক্ষেত্রে ঘটে occurs …

4
বুটস্ট্র্যাপিংয়ের ফলাফলগুলি যা সত্যই বুটস্ট্র্যাপ করে
টিসিএসে এক ধরণের ফলাফল রয়েছে যা সাধারণত বুটস্ট্র্যাপিং ফলাফল বলে । সাধারণভাবে, এটি ফর্ম হয় যদি প্রস্তাব থাকে, তবে প্রস্তাব ধরে রাখেএকজনAAএকজন'A′A' যেখানে এবং প্রস্তাবগুলি একই রকম দেখতে পাওয়া যায়, এবং আপাতদৃষ্টিতে "দুর্বল" তখন , যার কারণেই আমরা এই ধরণের ফলাফলের নাম রাখি। আমাকে কয়েকটি কংক্রিট উদাহরণ দেওয়া যাক:একজনAAএকজন'A′A'একজনAAএকজন'A′A' উপপাদ্য। …

1
থামানো সমস্যার অনস্বীকার্যতার উপর ভিত্তি করে গডেলের প্রথম অসম্পূর্ণতা উপপাদ্যটির জন্য কী রেফারেন্স রয়েছে?
গডেলের প্রথম অসম্পূর্ণতা উপপাদ্যের একটি দুর্বল রূপ, গডেলের পদ্ধতিতে লম্বা, জড়িত এবং কোথাও পরিবর্তে স্বজ্ঞাত হবার প্রত্যক্ষ প্রমাণগুলির মধ্যে থামানো সমস্যার অনস্বীকার্যতার উপর ভিত্তি করে একটি সহজ এবং স্বজ্ঞাত প্রমাণ রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ https: / /en.wikipedia.org/wiki/Halting_problem#Sketch_of_proof কে এই প্রবন্ধটি প্রথম প্রস্তাব করেছিল এবং কোন নিবন্ধ বা বইতে এটি প্রথম প্রকাশিত …

1
সর্বাধিক পরিচিত অ্যাসিম্পটোটিক পিসিপি আকার / 3-স্যাট
সম্ভাব্য চেকযোগ্য প্রমাণগুলির মাপের সর্বাধিক পরিচিত অ্যাসিম্পটোটিক উপরের সীমাগুলি কী কী? আদর্শভাবে, আমি এই বিস্তৃত প্রশ্নে সমসাময়িক জরিপের সন্ধান করছি, তবে যদি এটি না হয় তবে আমি বিশেষত 3-স্যাট এর অপ্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আগ্রহী। 7/8 + ε-3-SAT 3-SAT এই প্রতিশ্রুতি দিয়ে আসুন যে যদি ধারাগুলির 7/8 + ε ভগ্নাংশটি সন্তুষ্ট হয় …

5
নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি অ্যালগোরিদমগুলি তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে?
বোর্ড গেমস খেলতে নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির আরও নতুন এবং নতুন সাফল্যের পরে, একজন অনুভব করে যে আমরা পরবর্তী লক্ষ্যটি স্টারক্র্যাফটে মানুষকে মারার চেয়ে আরও কার্যকর কিছু হতে পারে। আরও স্পষ্টভাবে, আমি ভাবছিলাম কিনা ক্লাসিক অ্যালগোরিদমিক সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়া যেতে পারে? এখানে আমি বোঝাতে চাইছি যে উদাহরণস্বরূপ …

2
যে কোনও গণনীয় ট্রান্সসেন্টাল নম্বর যা পি সময়ে গণনাযোগ্য তবে
এমন কোন পরিচিত গণনাযোগ্য ট্রান্সসেন্টাল সংখ্যার মতো কী যে এর তম সংখ্যাটি বহুবর্ষের সময় গণনাযোগ্য, তবে ?nnnO(n)O(n)O(n)


2
এমন কোনও কম্পিউটিং সমস্যা আছে যা আধা-বহু-কালীন সময়ে কিন্তু (সম্ভবত) এটিতে নেই
আংশিক বহুবর্ষের সময় বা সংক্ষেপে কিউপি হ'ল ডিটারমিনিস্টিক টিউরিং মেশিনের একটি জটিল শ্রেণি। এখানে সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা: https://complexityzoo.uwaterloo.ca/Complexity_Zoo:Q#qp যদিও βP সীমাবদ্ধ ননডেটেরিনিমিজমের একটি জটিল শ্রেণি class এখানে সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে: https://complexityzoo.uwaterloo.ca/Complexity_Zoo:B#betap এটি সহজেই দেখতে পাওয়া যায় যে anyP এর যে কোনও মেশিন QP এর একটি মেশিন দ্বারা অনুকরণ করা যায়, …

1
দুটি শব্দ একটি ভাষায় একটি ইন্টারলিভিং আছে কিনা তা পরীক্ষা করার জটিলতা
একটি নির্দিষ্ট ভাষার জন্য LLL কিছু বর্ণমালা AAA, আসুন আমরা নীচের সমস্যাটি বিবেচনা করি, যা আমি কল করি LLLঅন্তর্ভুক্তি : ইনপুট: দুটি শব্দ u,v∈A∗u,v∈A∗u, v \in A^* আউটপুট: সেখানে কিনা একটি বিদ্যমান interleaving এরuuu এবং vvv যা আছে LLL। এখানে, দুটি শব্দের একটি ইন্টারলিভিংuuu এবং vvv একটি শব্দ www চিঠিগুলি …

2
সর্বাধিক আকারের ন্যূনতম ডিএফএ সংখ্যা
দিন ΣΣ\Sigma আকারের বর্ণমালা হতে 222, এবং ন্যূনতম ডিএফএগুলি বিবেচনা করুন যার আকার সর্বাধিক দ্বারা আবদ্ধ mmm। দিনf(m)f(m)f(m) এই জাতীয় বিভিন্ন ন্যূনতম ডিএফএর সংখ্যা বোঝান। আমরা এর জন্য একটি বদ্ধ-ফর্মুলা খুঁজে পেতে পারি f(m)f(m)f(m)? যে বিবেচনা করে |Σ|=2|Σ|=2|\Sigma|=2 সর্বাধিক আকারের ডিএফএর স্থানান্তর কার্য mmmএকটি গ্রাফ যেহেতু নোড ডিগ্রি দ্বারা আবদ্ধ …

1
চতুষ্পদ ননডেটেরিমিনিজম গতি-নির্ধারণকারী গণনার গণতন্ত্রের গতি বৃদ্ধি কি?
এটি হ'ল ডিটারমিনিস্টিক গণনার গতিবিধি নির্ধারণের জন্য একটি অনুসরণ । এটা কি প্রশংসনীয় যে ননডেটেরিনিজম (বা আরও সাধারণভাবে পর্যায়ক্রমে) কোনও সাধারণ চতুষ্কোণ গতিবেগকে ডিটারমিনিস্টিক গণনার গতি বাড়িয়ে দেবে? বা এর মতো কোনও কিছুর জন্য কোনও জ্ঞাতনীয় ত্রুটিযুক্ত পরিণতি রয়েছে DTime(n2) ⊆ এন টি আই এম ই ( এন )ডিটিআমিমিই(এন2)⊆এনটিআমিমিই(এন)\mathsf{DTime}(n^2) \subseteq …

2
র‌্যাম এবং ট্যুরিং মেশিনের জটিলতার মধ্যে বড় ব্যবধান
যদি আমরা কেবল পি তে সমস্যাগুলি বিবেচনা করি তবে বিশেষ সমস্যার জন্য দ্রুততম ज्ञিত শব্দ-র‌্যাম অ্যালগরিদম এবং দ্রুততম পরিচিত টুরিং মেশিন অ্যালগরিদমের মধ্যে কোনও বড় ব্যবধান রয়েছে? সাধারণ আগ্রহের প্রাকৃতিক সমস্যার জন্য যদি বিস্তৃত ফাঁক থাকে তবে আমি বিশেষভাবে আগ্রহী।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.