প্রশ্ন ট্যাগ «graph-theory»

গ্রাফ তত্ত্ব হ'ল গ্রাফের অধ্যয়ন, গাণিতিক কাঠামোগুলি বস্তুর মধ্যে যুগলতর সম্পর্কের মডেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

3
নিখরচায় সুপারস্টারিং সমাধান
সংক্ষিপ্ত সুপারস্ট্রিং সমস্যার সঠিক জটিলতা সম্পর্কে কী জানা যায়? এটি চেয়ে দ্রুত সমাধান করা যায় O∗(2n)O∗(2n)O^*(2^n)? এমন কি অ্যালগরিদম রয়েছে যা টিএসপিকে হ্রাস না করে সংক্ষিপ্ততম সুপারস্ট্রিং সমাধান করে? ইউপিডি: বহুপদী উপাদানগুলিকে দমন করে।O∗(⋅)O∗(⋅)O^*(\cdot) সংক্ষিপ্ততম সুপারস্ট্রিং সমস্যা হ'ল এমন একটি সমস্যা যার উত্তর হ'ল সংক্ষিপ্ততম স্ট্রিং যা প্রদত্ত স্ট্রিংগুলির সেট …

1
প্রভাবশালী সেট সমস্যা সর্বোচ্চ ডিগ্রি 3 এনপি-সম্পূর্ণ প্ল্যানার দ্বিপক্ষীয় গ্রাফের মধ্যে সীমাবদ্ধ?
সর্বোচ্চ ডিগ্রি 3 এর প্ল্যানার দ্বিপক্ষীয় গ্রাফের শ্রেণিতে সীমাবদ্ধ গ্রাফগুলিতে ডমিনিটিং SET সমস্যার জন্য এনপি-সম্পূর্ণতার ফলাফল সম্পর্কে কেউ কি জানেন? আমি জানি যে এটি সর্বোচ্চ ডিগ্রি 3 (গ্যারি এবং জনসন বইটি দেখুন) এর প্ল্যানার গ্রাফের জন্য NP- সম্পূর্ণ, পাশাপাশি সর্বোচ্চ ডিগ্রি 3 এর দ্বিপক্ষীয় গ্রাফের জন্য দেখুন (এম। Chleb andk …

2
গ্রাফ ক্লাস যেখানে হ্যামিলটোনিয়ান সাইকেল এবং হ্যামিলটোনিয়ান পাথ সমস্যার বিভিন্ন জটিলতা রয়েছে
যদিও অনুসন্ধানের গ্রাফ ক্লাস এবং তাদের ইনক্লুশান উপর তথ্য সিস্টেম , আমি বিভিন্ন গ্রাফ শ্রেণীর, যার জন্য হ্যামিল্টনিয়ান চক্র সমস্যা দ্বারা NP-সম্পূর্ণ থাকাকালীন হ্যামিল্টনিয়ান পথ সমস্যার জটিলতা হয় পাওয়া না পরিচিত। এই শ্রেণীর কয়েকটি হ'ল দ্বিপক্ষীয় সর্বোচ্চ ডিগ্রি 3 গ্রাফ, সর্বাধিক ডিগ্রি 3 গ্রিড গ্রাফ এবং 2 সংযুক্ত ঘনক পরিকল্পনাকারী …

2
স্থানীয়ভাবে সীমাবদ্ধ গাছপালার গ্রাফগুলির সাধারণীকরণ
সাহিত্যে নিম্নলিখিত গ্রাফ শ্রেণিটি পরিচিত? গ্রাফ বর্গ ধনাত্মক পূর্ণসংখ্যা দ্বারা স্থিতিমাপ হয় এবং এবং প্রতিটি গ্রাফ রয়েছে এমন প্রতিটি প্রান্তবিন্দু জন্য , এর subgraph সর্বাধিক দূরে সব ছেদচিহ্ন উপর প্রবর্তিত থেকে মধ্যে সর্বাধিক ।dddG = ( V , E ) v ∈ V G d v G ttttG=(V,E)G=(V,E)G=(V,E)v∈Vv∈Vv\in VGGGdddvvvGGGttt এটি …

2
সীমাবদ্ধ ভারসাম্য গ্রাফের জন্য গ্রাফ আইসোমরফিজমের কোমল ভূমিকা
আমি গ্রাফের ক্লাসগুলি সম্পর্কে পড়ছি যার জন্য গ্রাফ আইসোমর্ফিিজম ( ) পি তে রয়েছে । যেমন ক্ষেত্রে এক হিসাবে ব্যাখ্যা বেষ্টিত ঝালর (প্রতিটি প্রান্তবিন্দু তার তীব্রতার উপর সর্বোচ্চ) এর গ্রাফ হয় এখানে । তবে আমি এটি খুব বিমূর্ত দেখতে পেয়েছি। আমি যদি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করব কেউ যদি আমাকে এক্সপোটিটোরি প্রকৃতির …

4
উচ্চতর জেনাসের গ্রাফগুলির জন্য শক্ত সমস্যা
প্ল্যানার গ্রাফের জেনাস শূন্য থাকে। টরাসটিতে এম্বেডযোগ্য গ্রাফগুলির বেশিরভাগ জেনাস থাকে 1. আমার প্রশ্নটি সহজ: প্ল্যানার গ্রাফগুলিতে বহুজাতীয়ভাবে সমাধানযোগ্য তবে জিনাসের গ্রাফের এনপি-হার্ডে এমন কি কোনও সমস্যা আছে? জেনাস জি এর গ্রাফগুলিতে বহুলোকভাবে সমাধানযোগ্য তবে জেনাস> জি এর গ্রাফগুলিতে এনপি-হার্ড সাধারণত কোন সমস্যা আছে?

1
প্রান্ত এবং ভারটেক্স অপসারণ দ্বারা গ্রাফের সংযোগ
আমাদের বলে যে গ্রাফ যাক হয় ( একটি , খ ) -connected যদি থাকে অপসারণের একটি ছেদচিহ্ন এবং কোন খ থেকে প্রান্ত জি পাতার সবসময় একটি সংযুক্ত গ্রাফ। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যান্ডার্ড সংজ্ঞা অনুসারে একটি কে- সংযুক্ত গ্রাফটি নতুন সংজ্ঞা অনুসারে ( কে - 1 , 0 ) -সংযুক্ত রয়েছে। সেখানে যদি …

2
বাউন্ডারি ট্রিভিডথ গ্রাফের জন্য নিষিদ্ধ নাবালিকারা
এই প্রশ্নের অনুরূপ এক আমার আগের প্রশ্ন। এটা তোলে পরিচিত যে সর্বাধিক treewidth এর গ্রাফ জন্য নিষিদ্ধ নাবালক টি ।Kt+2Kt+2K_{t+2}ttt এখানে কি খুব সুন্দরভাবে নির্মিত, প্যারামিটারাইজড, গ্রাফের অসীম পরিবার (সম্পূর্ণ গ্রাফ এবং গ্রিড গ্রাফ ব্যতীত) প্রতিটি বৃক্ষের প্রশস্ত গ্রাফের জন্য ন্যূনতম নিষিদ্ধ নাবালিকা। অন্য কথায়, সেখানে একটি সুনির্দিষ্ট গ্রাফ হয় …

2
নির্দেশিত গ্রাফগুলির প্রচ্ছদ সময়
কোনও গ্রাফে এলোমেলো পদচারনা দেওয়া কভার সময়টি প্রথমবারের মতো (ধাপের প্রত্যাশিত সংখ্যা) যে প্রতিটি হাঁটাচটি দ্বারা প্রতিটি ভার্টেক্স আঘাত (আচ্ছাদিত) হয়েছে। সংযুক্ত পুনর্নির্দেশিত গ্রাফগুলির জন্য, কভারের সময়টি দ্বারা উপরের সীমানা হিসাবে পরিচিত । কভার টাইম এক্সফেনশিয়াল সহ দৃ strongly়ভাবে সংযুক্ত ডিজিট্রাফ রয়েছে । এর উদাহরণ, একটি দিকচক্র , এবং প্রান্তগুলি …

1
লিনিয়ার এক্সটেনশন গ্রাফের জন্য ডিগ্রি সেট করে
একটি রৈখিক এক্সটেনশন একটি poset এর এর উপাদানে একটি রৈখিক অর্ডার , যেমন যে মধ্যে বোঝা মধ্যে সবার জন্য ।LLLPP\mathcal{P}PP\mathcal{P}x≤yx≤yx \leq yPP\mathcal{P}x≤yx≤yx \leq yLLLx,y∈Px,y∈Px,y\in\mathcal{P} একটি রৈখিক এক্সটেনশন গ্রাফ একটি poset, রৈখিক এক্সটেনশন সেটে এসে গ্রাফ যেখানে দুই রৈখিক এক্সটেনশন সংলগ্ন হয় ঠিক যদি তারা দ্বি FF উপাদান এক সংলগ্ন swap …

1
দ্রুত একটি চক্রের 3-বর্ণগুলিতে মার্কভ চেইনগুলি দ্রুত মিশ্রণ করা
গ্লাবার ডায়নামিক্স হ'ল একটি গ্রাফের বর্ণের উপর একটি মার্কোভ চেইন যা প্রতিটি ধাপে একটি এলোমেলো রঙের সাথে একটি এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া শীর্ষবিন্দুকে পুনরায় রঙ করার চেষ্টা করে। এটি 5-চক্রের 3-রঙিনের জন্য মিশ্রিত হয় না: 30 3-রঙিন রয়েছে তবে তাদের মধ্যে কেবল 15 টি একক-শীর্ষবিন্দু পুনরুদ্ধার পদক্ষেপগুলি দ্বারা পৌঁছানো যায়। আরও …

3
স্থির আউট-ডিগ্রি সহ এলোমেলো দিকনির্দেশিত গ্রাফগুলির বৈশিষ্ট্য
আমি আগ্রহী সঙ্গে-ডিগ্রী আউট সংশোধন র্যান্ডম নির্দেশ গ্রাফ বৈশিষ্ট্য ddd । আমি একটি এলোমেলো গ্রাফ মডেলটি কল্পনা করছি যেখানে প্রতিটি শীর্ষবিন্দু ঘরের প্রতিবেশী (প্রতিস্থাপন সহ বলে) চয়ন করে প্রশ্ন : স্থির বিতরণ এবং এলোমেলো গ্রাফগুলিতে ( বিভিন্ন মানের জন্য ddd) এলোমেলো পদক্ষেপের মিশ্রণের সময় সম্পর্কে কিছু জানা যায় কি ? …

2
এইচ-ফ্রি কাট সমস্যা
মনে করুন আপনাকে একটি সংযুক্ত, সরল, পুনর্নির্দেশিত গ্রাফ এইচ দেওয়া হয়েছে এইচ-ফ্রি কাট সমস্যাটি নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: একটি সাধারণ, পুনর্নির্দেশিত গ্রাফ জি প্রদত্ত, সেখানে কি একটি কাট রয়েছে (দুইটি খালি সেটগুলিতে উল্লম্ব বিভাজন, এল, আর) যেমন কাট-সেটগুলি দ্বারা উত্পন্ন গ্রাফগুলিতে (এল এবং আর) উভয়ই এইচ-তে উপগ্রহ বিচ্ছিন্ন করে …

1
সীমাবদ্ধ জেনাস গ্রাফের জন্য নিষিদ্ধ নাবালিকারা
এটি সুপরিচিত যে K5কে5K_5 এবং K3,3কে3,3K_{3,3} প্ল্যানার গ্রাফের জন্য নাবালকদের নিষিদ্ধ। টরাসটিতে এম্বেডযোগ্য গ্রাফের জন্য শত শত নিষিদ্ধ নাবালিকা রয়েছে । নিষিদ্ধ সংখ্যা অপ্রাপ্তবয়স্কদের গ্রাফ জন্য পৃষ্ঠতলে এম্বেডযোগ্য মহাজাতি ছ একজন সূচকীয় ফাংশন ছ । আমার প্রশ্নটি নিম্নরূপ: সেখানে একটি সুনির্দিষ্ট গ্রাফ হয় GtGtG_t উপর টি ছেদচিহ্ন (যা একটি সম্পূর্ণ …

1
এই গ্রাফ সমস্যার জটিলতা কী?
একটি সহজ undirected গ্রাফ দেওয়া , খুঁজুন একটি উপসেট একটি ≠ ∅ ছেদচিহ্ন এর, এই ধরনের যেজিGGএ ≠ ∅A≠∅A\neq \emptyset কোন প্রান্তবিন্দু এ প্রতিবেশীদের অন্তত অর্ধেক এক্স রয়েছে একটি , এবংx ∈ এx∈Ax\in Aএক্সxxএকজনAA আকার সর্বনিম্ন।একজনAA এটি হ'ল আমরা একটি ক্লাস্টারের সন্ধান করছি, যাতে প্রতিটি অভ্যন্তরীণ ভার্টেক্সের কমপক্ষে অর্ধেক আশেপাশের …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.