পরিসংখ্যান এবং বড় তথ্য

পরিসংখ্যান, মেশিন লার্নিং, ডেটা বিশ্লেষণ, ডেটা মাইনিং এবং ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশনে আগ্রহী ব্যক্তিদের জন্য প্রশ্নোত্তর

2
অসম নমুনা আকার: কখন এটি কল ছেড়ে দেওয়া হবে
আমি একাডেমিক জার্নাল নিবন্ধ পর্যালোচনা করছি এবং লেখকরা কোনও অনুমানমূলক পরিসংখ্যান না জানার ন্যায়সঙ্গত হিসাবে নিম্নলিখিতটি লিখেছেন (আমি দুটি গ্রুপের প্রকৃতিটি সনাক্ত করেছি): মোট, 2,349 (1.1%) উত্তরদাতাদের 25 টি এক্স রিপোর্ট করেছেন । আমরা বিশ্লেষণ উপস্থাপনা থেকে যথাযথভাবে বিরত থাকি যে পরিসংখ্যানগতভাবে গ্রুপ এক্সকে গ্রুপ ওয়াইয়ের সাথে তুলনা করুন (অন্যান্য …

4
র্যান্ডম বন পদ্ধতি লিনিয়ার রেগ্রেশনগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে?
র্যান্ডম অরণ্যগুলি সিদ্ধান্ত গাছের একটি সংযুক্তি তৈরির মাধ্যমে কাজ করে যেখানে প্রতিটি গাছ মূল প্রশিক্ষণের ডেটার বুটস্ট্র্যাপ নমুনা (ইনপুট ভেরিয়েবল এবং পর্যবেক্ষণ উভয়ের নমুনা) ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। লিনিয়ার রিগ্রেশন এর জন্য কি একই জাতীয় প্রক্রিয়া প্রয়োগ করা যেতে পারে? প্রতিটি কে-রিগ্রেশনগুলির জন্য এলোমেলো বুটস্ট্র্যাপ নমুনা ব্যবহার করে কে …

3
বহুবর্ষীয় রিগ্রেশন থেকে আত্মবিশ্বাস ব্যান্ড বোঝা
আমি নীচে আমার গ্রাফে যে ফলাফলটি দেখছি তা বোঝার চেষ্টা করছি। সাধারণত, আমি এক্সেল ব্যবহার করে একটি লিনিয়ার-রিগ্রেশন লাইন পাওয়ার প্রবণতা পাই তবে নীচের ক্ষেত্রে আমি আর ব্যবহার করি এবং কমান্ডটি দিয়ে আমি বহুবর্ষীয় রিগ্রেশন পাই: ggplot(visual1, aes(ISSUE_DATE,COUNTED)) + geom_point() + geom_smooth() সুতরাং আমার প্রশ্নগুলি এই পর্যন্ত সিদ্ধ: নীল রিগ্রেশন …

3
কোনও কক্স পিএইচ মডেল থেকে বেঁচে থাকার সময়ের ক্ষেত্রে কীভাবে পূর্বাভাস পাওয়া যায়?
আমি অংশগ্রহণকারীদের একটি ডেটাসেটে (প্রায়) সকলেই মারা গেছেন (উদাহরণস্বরূপ 1 বছর) শেষ হয়ে যাওয়ার কারণে সর্বজনীন মৃত্যুর জন্য একটি পূর্বাভাস মডেল (কক্স পিএইচ) বিকাশ করতে চাই। নির্দিষ্ট সময় পয়েন্টে মারা যাওয়ার নিখুঁত ঝুঁকি পূর্বাভাস দেওয়ার পরিবর্তে, আমি প্রতিটি ব্যক্তির জন্য বেঁচে থাকার সময় (মাসগুলিতে) পূর্বাভাস দিতে চাই। আর (যেমন একটি …

3
পি = 5.0% কি তাৎপর্যপূর্ণ?
আজ আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, ০.০৫ (ঠিক) এর পি-মানটি উল্লেখযোগ্যভাবে বিবেচিত হয় (প্রদত্ত আলফা = ৫%) বা না। আমি উত্তরটি জানতাম না এবং গুগল উভয় উত্তর সন্ধান করল: (ক) পি ৫% এর চেয়ে কম এবং (খ) পি ৫% এর কম বা ৫% এর সমান হলে ফলাফলটি তাৎপর্যপূর্ণ। অবশ্যই, এই ওয়েবসাইটগুলির …

1
অর্ডিনাল এবং একটি অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তনশীল মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক সঠিকভাবে মূল্যায়ন কিভাবে?
আমি এর মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক অনুমান করতে চাই: একটি নিয়মিত পরিবর্তনশীল: বিষয়গুলিকে 1-5 স্কেলের 6 প্রকারের ফলের জন্য তাদের পছন্দগুলি রেট করতে বলা হয় (অত্যন্ত বিরক্তিকর থেকে খুব সুস্বাদু থেকে শুরু করে) গড় বিষয়গুলিতে স্কেলের মাত্র 3 পয়েন্ট ব্যবহার করা হয়। একটি অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তনশীল: একই বিষয়গুলি দ্রুত এই ফলগুলি সনাক্ত …

3
প্রতিটি পাতায় লিনিয়ার রিগ্রেশন মডেল সহ রিগ্রেশন ট্রি অ্যালগোরিদম
সংক্ষিপ্ত সংস্করণ: আমি এমন একটি আর প্যাকেজ সন্ধান করছি যা সিদ্ধান্ত গাছ তৈরি করতে পারে যেখানে সিদ্ধান্ত গাছের প্রতিটি পাতা একটি সম্পূর্ণ লিনিয়ার রিগ্রেশন মডেল। আফাইক, গ্রন্থাগার rpartসিদ্ধান্ত গাছ তৈরি করে যেখানে প্রতিটি পাতায় নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল স্থির থাকে। এমন কি অন্য কোনও গ্রন্থাগার আছে (বা একটি rpartসেটিং যা আমি অবগত …
14 r  regression  rpart  cart 

2
ছোট
চারটি ভিন্ন সময় পয়েন্টে (চিকিত্সার আগে, দিনের চিকিত্সা শেষ হওয়ার পরে, চিকিত্সার 4 সপ্তাহ পরে, এবং চিকিত্সার 2-2 মাস পরে) লোহার স্তরে চিকিত্সার প্রভাবগুলি দেখে এক গবেষণার জন্য বিশ্লেষণের জন্য আমাকে ডেটা দেওয়া হয়েছিল। কোনও নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ নেই। তারা দেখতে চেয়েছেন যে চিকিত্সা (বেসলাইন) স্তরের স্তরের 3 চিকিত্সা সময় পয়েন্টগুলির …

3
ক্রোনবাচের আলফা মানগুলির বর্ণনাকারী কোথা থেকে এসেছে (যেমন, দরিদ্র, দুর্দান্ত)?
ক্রোনবাচের আলফা মানগুলি নিম্নরূপে বর্ণনা করা মোটামুটি সাধারণ বলে মনে হচ্ছে: ≥ 9 0.9 দুর্দান্ত 0.7 ≤ α <0.9 ভাল 0.6 ≤ α <0.7 গ্রহণযোগ্য 0.5 ≤ α <0.6 দরিদ্র α <0.5 অগ্রহণযোগ্য এই মানগুলি কোথা থেকে আসে? আমি এগুলি বর্ণনা করে কোনও মূল গবেষণা নিবন্ধ পাই না। সম্পাদনা: আমি …

1
রিগ্রেশন মডেলে নির্ভরশীল ভেরিয়েবলের ল্যাগ কখন অন্তর্ভুক্ত করা দরকার এবং কোন ল্যাগ?
নির্ভরশীল ভেরিয়েবল হিসাবে আমরা যে ডেটা ব্যবহার করতে চাই তা দেখতে এই জাতীয় দেখাচ্ছে (এটি গণনা ডেটা)। আমরা আশঙ্কা করি যেহেতু এটির একটি চক্রীয় উপাদান এবং প্রবণতা কাঠামো রয়েছে তাই প্রতিরোধটি কোনওভাবেই পক্ষপাতদুষ্ট বলে প্রমাণিত হয়। এটি যদি সহায়তা করে তবে আমরা নেতিবাচক দ্বিপদী রিগ্রেশন ব্যবহার করব। ডেটা একটি ভারসাম্য …

2
গ্রেডিয়েন্ট বংশোদ্ভুত ব্যবহার কেন কেন-উপযোগী নয়?
আমি জানি কে-মাধ্যমগুলি সাধারণত প্রত্যাশা ম্যাক্সিমাইজেশন ব্যবহার করে অনুকূলিত হয় । তবে আমরা এর ক্ষতির ক্রিয়াকে একইভাবে অপ্টিমাইজ করতে পারি যেভাবে আমরা অন্য যে কোনওটিকে অনুকূল করি! আমি এমন কিছু কাগজপত্র পেয়েছি যা প্রকৃতপক্ষে বড় আকারের কে-অর্থের জন্য স্টোকাস্টিক গ্রেডিয়েন্ট বংশদ্ভুত ব্যবহার করে তবে আমি আমার প্রশ্নের উত্তর পেতে পারি …

2
পরিসীমা এবং মান বিচক্ষণতার মধ্যে সম্পর্ক
একটি নিবন্ধে আমি একটি নমুনা আকার এন এর স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতির সূত্রটি পেয়েছিNNN σ=R¯¯¯¯2.534σ=R¯2.534\sigma=\frac{\overline{R}}{2.534} যেখানে হ'ল মূল নমুনা থেকে সাবমেলের (আকার ) গড় পরিসীমা । কীভাবে নম্বর গণনা করা হয়? এই সঠিক নম্বর?R¯¯¯¯R¯\overline{R}6662.5342.5342.534

1
স্কিপিতে বিটা বিতরণ ফিটিং
: উইকিপিডিয়া মতে বিটা সম্ভাব্যতা বিতরণের দুই আকৃতি প্যারামিটার আছে এবং β ।αα\alphaββ\beta আমি যখন scipy.stats.beta.fit(x)পাইথনে কল করি তখন [ 0 , 1 ]x পরিসীমাটিতে সংখ্যার একগুচ্ছ যেখানে 4 টি মান ফিরে আসে। এটি আমাকে বিজোড় হিসাবে আঘাত করে।[0,1][0,1][0,1] গুগল করার পরে আমি খুঁজে পেয়েছি যে রিটার্ন মানগুলির একটি অবশ্যই …

2
কীভাবে আমি সংখ্যার ডেটাগুলিকে প্রাকৃতিকভাবে "বন্ধনী" গঠন করতে পারি? (যেমন আয়)
নিম্নলিখিতটি আমি কী সম্পাদন করার চেষ্টা করছি তা বর্ণনা করে তবে একটি বিকল্প সমস্যার বিবৃতি আমার লক্ষ্য বর্ণনা করতে পারে: আমি চাই নিম্নলিখিত সংখ্যাগুলিকে এমন গ্রুপগুলিতে বিভক্ত করুন যেখানে প্রতিটি গ্রুপের মধ্যে সংখ্যার বৈচিত্রগুলি খুব বেশি নয় এবং গ্রুপগুলির গড়ের মধ্যে পার্থক্য খুব কম নয় শেষে প্রাপ্ত বিতরণটিকে "নিখুঁত "গুলির …

4
জনস্বাস্থ্য নীতি গবেষণায় কেস স্টাডিজগুলি যেখানে অবিশ্বাস্য / বিভ্রান্ত / অবৈধ অধ্যয়ন বা মডেলগুলির অপব্যবহার করা হয়েছিল?
আমি একটি বর্তমান জনস্বাস্থ্য ইস্যুতে একটি সাহিত্য পর্যালোচনা খসড়া তৈরি করছি যেখানে ডেটা বিভ্রান্ত হচ্ছে: জনস্বাস্থ্য / মহামারীবিজ্ঞানের শিক্ষায় সাধারণ historicalতিহাসিক কেস স্টাডিগুলি কী কী যেখানে অবৈধ বা বিভ্রান্তিকর সম্পর্ক বা সূত্রগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে বা ভ্রান্তভাবে জনস্বাস্থ্য নীতি এবং আইনটিতে নিযুক্ত করা হয়েছিল? 1960 এবং পরবর্তী তথ্যপ্রমাণ ভিত্তিক সরকার নেতৃত্বাধীন অধ্যয়ন …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.