পরিসংখ্যান এবং বড় তথ্য

পরিসংখ্যান, মেশিন লার্নিং, ডেটা বিশ্লেষণ, ডেটা মাইনিং এবং ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশনে আগ্রহী ব্যক্তিদের জন্য প্রশ্নোত্তর

5
সময় সিরিজের ডেটা পূর্বাভাসের জন্য একবার খুঁজে পাওয়া আউটলিয়ারগুলি কীভাবে সংশোধন করবেন?
আমি একবার আউটলাইজারদের সময় সিরিজের ডেটা খুঁজে পেয়ে / সনাক্ত করার পরে তাদের সংশোধন করার কোনও উপায় অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছি। কিছু পদ্ধতি, যেমন আর নেনেটারের মতো, বড় / বড় বহিরাগতদের সাথে সময় সিরিজের জন্য কিছু ত্রুটি দেয়। আমি ইতিমধ্যে অনুপস্থিত মানগুলি সংশোধন করতে সক্ষম হয়েছি, তবে বহিরাগতরা এখনও আমার …

1
আর পূর্বাভাস প্যাকেজ থেকে টিবিএটিএস ব্যবহার করে সময় সিরিজের পচনকে ব্যাখ্যা করা
আমি নিম্নলিখিত সময়ের সিরিজের ডেটাগুলিকে seasonতু, প্রবণতা এবং অবশিষ্টাংশের সংমিশ্রণগুলিতে দ্রবীভূত করতে চাই। ডেটাটি একটি বাণিজ্যিক বিল্ডিং থেকে প্রতি ঘন্টা কুলিং এনার্জি প্রোফাইল: TotalCoolingForDecompose.ts <- ts(TotalCoolingForDecompose, start=c(2012,3,18), freq=8765.81) plot(TotalCoolingForDecompose.ts) সুস্পষ্ট দৈনিক এবং সাপ্তাহিক মরসুমের প্রভাবগুলি তাই এর পরামর্শের ভিত্তিতে রয়েছে: একাধিক মৌসুমী উপাদানগুলির সাথে সময় সিরিজটি কীভাবে পচে যায়? , …

1
তাত্পর্যপূর্ণ ও গামার মধ্যে বিতরণের নাম?
ঘনত্ব যেখানে একটি পরামিতি, ঘনিষ্ঠতার মধ্যে থাকে ( ) এবং ( ) বিতরণ। বিতর্কিত আরও সাধারণ পরিবারের উদাহরণ হিসাবে যদি এটি ঘটে তবে কেবল কৌতূহল? আমি এটিকে চিনতে পারি না।চ( গুলি ) α গুলিগুলি + + αই- এস,s > 0f(s)∝ss+αe−s,s>0f(s)\propto \frac{s}{s+\alpha}e^{-s},\quad s > 0। ≥ 0α≥0\alpha \ge 0। = 0α=0\alpha=0Γ …

1
পুনরাবৃত্তি ব্যবস্থা আনোভা: lm বনাম lmer
আমি উভয়ের সাথে lmএবং lmerপুনরাবৃত্তি ব্যবস্থা (2x2x2) এর মধ্যে বেশ কয়েকটি ইন্টারঅ্যাকশন পরীক্ষা পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছি । আমি উভয় পদ্ধতির তুলনা করতে চাই কারণ হ'ল এসপিএসএসের জিএলএম বারবার ব্যবস্থার জন্য lmএখানে উপস্থাপিত পদ্ধতির ঠিক একই ফলাফল দেয়, তাই শেষে আমি এসপিএস বনাম আর-লিটারের সাথে তুলনা করতে চাই। এখনও অবধি, …

2
জার্মান ট্যাঙ্ক সমস্যার সমাধান
জার্মান ট্যাঙ্ক সমস্যার সমাধানটি কেবল প্যারামিটার কে (পর্যবেক্ষিত নমুনার সংখ্যা) এবং এম (পর্যবেক্ষিত নমুনাগুলির মধ্যে সর্বাধিক মান ) এর একটি কার্যকারিতা কি এমন কোনও আনুষ্ঠানিক গাণিতিক প্রমাণ রয়েছে ? অন্য কথায়, কেউ কি প্রমাণ করতে পারবেন যে সলিউশন সর্বাধিক মান ছাড়াও অন্যান্য নমুনা মানের থেকে পৃথক?

2
বৈদেশিক মুদ্রার মূল্য অনুকরণের জন্য এআরএমএ-জিআরচ মডেলগুলি ব্যবহার করা
আমি কয়েক বছরের ব্যবধানে এক মিনিটের ব্যবধানে নমুনাযুক্ত এডিডি / ইউএসডি এক্সচেঞ্জ রেট লগের মূল্যমানের সময় সিরিজের জন্য একটি এআরআইএমএ (1,1,1) -গার্চার (1,1) মডেলটি ফিট করেছি, আমাকে দুটিরও বেশি সময় দিয়েছি মডেলটি অনুমান করার জন্য মিলিয়ন ডেটা পয়েন্ট। ডেটাসেটটি এখানে উপলব্ধ । সুস্পষ্টতার জন্য, লগের মূল্যের প্রথম অর্ডারের একীকরণের কারণে …

1
এর MLE হয়
ধরুন (X,Y)(X,Y)(X,Y) এর পিডিএফ আছে fθ(x,y)=e−(x/θ+θy)1x>0,y>0,θ>0fθ(x,y)=e−(x/θ+θy)1x>0,y>0,θ>0f_{\theta}(x,y)=e^{-(x/\theta+\theta y)}\mathbf1_{x>0,y>0}\quad,\,\theta>0 নমুনা ঘনত্ব (X,Y)=(Xi,Yi)1≤i≤n(X,Y)=(Xi,Yi)1≤i≤n(\mathbf X,\mathbf Y)=(X_i,Y_i)_{1\le i\le n} এই নতুন জনগোষ্ঠীতে থেকে টানা তাই হয় gθ(x,y)=∏i=1nfθ(xi,yi)=exp[−∑i=1n(xiθ+θyi)]1x1,…,xn,y1,…,yn>0=exp[−nx¯θ−θny¯]1x(1),y(1)>0,θ>0gθ(x,y)=∏i=1nfθ(xi,yi)=exp⁡[−∑i=1n(xiθ+θyi)]1x1,…,xn,y1,…,yn>0=exp⁡[−nx¯θ−θny¯]1x(1),y(1)>0,θ>0\begin{align} g_{\theta}(\mathbf x,\mathbf y)&=\prod_{i=1}^n f_{\theta}(x_i,y_i) \\&=\exp\left[{-\sum_{i=1}^n\left(\frac{x_i}{\theta}+\theta y_i\right)}\right]\mathbf1_{x_1,\ldots,x_n,y_1,\ldots,y_n>0} \\&=\exp\left[-\frac{n\bar x}{\theta}-\theta n\bar y\right]\mathbf1_{x_{(1)},y_{(1)}>0}\quad,\,\theta>0 \end{align} সর্বোচ্চ সম্ভাবনা মূল্নির্ধারক θθ\theta যেমন আহরিত হতে পারে θ^(X,Y)=X¯¯¯¯Y¯¯¯¯−−−√θ^(X,Y)=X¯Y¯\hat\theta(\mathbf X,\mathbf Y)=\sqrt\frac{\overline X}{\overline Y} আমি জানতে চাই যে …

2
কেন নেইম্যান-পিয়ারসন লেমাকে লেমা এবং একটি উপপাদ্য নয়?
এটি কোনও প্রযুক্তিগত প্রশ্নের চেয়ে ইতিহাসের প্রশ্ন। কেন `` নেইমন-পিয়ারসন লেম্মা '' লেমমা এবং কোনও উপপাদ্য নয়? উইকিতে লিঙ্ক: https://en.wikedia.org/wiki/Neyman%E2%80%93 পিয়ারসন_লেমা বিশেষ দ্রষ্টব্য : প্রশ্ন হল না কি থিম এবং কিভাবে lemmas একটি উপপাদ্য প্রমাণ করতে ব্যবহার করা হয় সম্পর্কে কিন্তু Neyman-পিয়ারসন থিম এর ইতিহাস সম্পর্কে। এটি কি উপপাদ্য প্রমাণ …

5
কেন বিনা পয়সায় সব খরচ এড়ানো উচিত?
সুতরাং কেন বিনাশকে সর্বদা এড়ানো উচিত সে সম্পর্কে কয়েকটি পোস্ট পড়েছি । এই লিঙ্কটি হ'ল দাবিটির জন্য একটি জনপ্রিয় রেফারেন্স । মূল পটকাটি হ'ল বেনিং পয়েন্টগুলি (বা কাটপয়েন্টস) বরং স্বেচ্ছাচারী এবং ফলস্বরূপ তথ্যের ক্ষতির কারণ এবং সেই স্প্লাইনগুলি অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। যাইহোক, আমি বর্তমানে স্পটিফাই এপিআইয়ের সাথে কাজ করছি, যা …

4
"র্যান্ডম প্রজেকশন" কঠোরভাবে কোনও প্রক্ষেপণ বলছে না?
র‌্যান্ডম প্রজেকশন অ্যালগরিদমের বর্তমান বাস্তবায়নগুলি একটি ডি × কে প্রজেকশন ম্যাট্রিক্স আর এর প্রবেশদ্বারগুলি উপযুক্ত ডিস্ট্রিবিউশন থেকে আইড করা (যেমন এন ( 0 , 1 ) ) দ্বারা আরঘRd\mathbb R^d থেকে আরটRk\mathbb R^k ম্যাপিং করে ডেটা নমুনাগুলির মাত্রিকতা হ্রাস করে :ঘ× কেd×kd\times kRRRN(0,1)N(0,1)\mathcal N(0,1) x′=1k√xRx′=1kxRx^\prime = \frac{1}{\sqrt k}xR সুবিধামতভাবে, তাত্ত্বিক …

2
ফাজি লজিকের কি কখনও হয়েছে?
যখন আমি গ্রেড স্কুলে (2000 এর দশকের গোড়ার দিকে) তখন মেশিন লার্নিং এবং ডেটা মাইনিংয়ের গবেষণার একটি সক্রিয় ক্ষেত্রের মতো মনে হচ্ছিল ফাজি যুক্তি । ফাজি ইনফারেন্স সিস্টেম, ফাজি সি-মেনস, বিভিন্ন নিউরাল নেটওয়ার্ক এবং সাপোর্ট ভেক্টর মেশিন আর্কিটেকচারের अस्पष्ट সংস্করণগুলি গ্রেড কোর্সে শেখানো হয়েছিল এবং সম্মেলনে আলোচনা করা হয়েছিল। যেহেতু …

7
মডেল বিল্ডিংয়ে সামাজিক বৈষম্য এড়ানো
আমার অ্যামাজন সাম্প্রতিক নিয়োগ কেলেঙ্কারী থেকে অনুপ্রাণিত প্রশ্ন রয়েছে, যেখানে তাদের নিয়োগ প্রক্রিয়ায় মহিলাদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের অভিযোগ আনা হয়েছিল। এখানে আরও তথ্য : অ্যামাজন.কমের মেশিন-লার্নিং বিশেষজ্ঞরা একটি বড় সমস্যা উদ্ঘাটিত করেছেন: তাদের নতুন নিয়োগের ইঞ্জিন মহিলাদের পছন্দ করেনি। দলটি শীর্ষ প্রতিভা সন্ধানের যান্ত্রিকীকরণের লক্ষ্যে চাকরীর আবেদনকারীদের জীবনবৃত্তান্ত পর্যালোচনা করার জন্য …

2
একটি সাধারণীকৃত সাধারণ বিতরণের জন্য প্রস্তাব বিতরণ
আমি একটি জেনারেটেড সাধারণ বিতরণ ( উইকিপিডিয়া এন্ট্রি ) ব্যবহার করে উদ্ভিদ ছত্রাকের মডেলিং করছি , যার সম্ভাবনা ঘনত্বের কার্যকারিতা রয়েছে: b2aΓ(1/b)e−(da)bb2aΓ(1/b)e−(da)b \frac{b}{2a\Gamma(1/b)} e^{-(\frac{d}{a})^b} যেখানে দূরত্ব ভ্রমণ করেছে, হল একটি স্কেল প্যারামিটার, এবং আকৃতির পরামিতি। ভ্রমণের গড় দূরত্বটি এই বিতরণের মানক বিচ্যুতি দ্বারা দেওয়া হয়:dddaaabbb a2Γ(3/b)Γ(1/b)−−−−−−−−√a2Γ(3/b)Γ(1/b) \sqrt{\frac{a^2 \Gamma(3/b)}{\Gamma(1/b)}} এই সুবিধাজনক …

2
কেন এক্সটেনসিটেটেড লজিস্টিক রিগ্রেশন সহগকে "প্রতিকূল অনুপাত" হিসাবে বিবেচনা করা হয়?
লজিস্টিক রিগ্রেশন মডেলগুলি ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের কিছু সেট হিসাবে কোনও ইভেন্টের লগ প্রতিক্রিয়াগুলিকে মডেল করে। তা হ'ল লগ (পি / (1-পি)) যেখানে পি কিছু ফলাফলের সম্ভাবনা। সুতরাং, কিছু পরিবর্তনশীল (এক্স) এর জন্য কাঁচা লজিস্টিক রিগ্রেশন সহগের ব্যাখ্যাটি লগ প্রতিক্রিয়া স্কেলে থাকতে হবে। এটি হ'ল যদি x = 5 এর জন্য সহগ হয় …

3
সীমাবদ্ধ (অ-নেতিবাচক) সর্বনিম্ন স্কোয়ারে পি-মানগুলি গণনা করা হচ্ছে
আমি মাতলাবকে অনিয়ন্ত্রিত ন্যূনতম স্কোয়ারগুলি (সাধারণ ন্যূনতম স্কোয়ারগুলি) সম্পাদন করতে ব্যবহার করছি এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সহগ, পরীক্ষার পরিসংখ্যান এবং পি-মানগুলিকে ছাড়িয়ে যায়। আমার প্রশ্নটি হ'ল সীমাবদ্ধ ন্যূনতম স্কোয়ারগুলি (কঠোরভাবে nonnegative সহগ) সম্পাদন করার পরে, এটি পরীক্ষার পরিসংখ্যান, p- মান ব্যতীত কেবল সহগকেই আউটপুট করে। তাত্পর্য নিশ্চিত করার জন্য এই মানগুলি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.