প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি নির্ধারণ করে যে এলোমেলো ওঠানামার প্রভাব হওয়ার চেয়ে ডেটা প্রদত্ত অনুমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা।

1
চি স্কোয়ার পরীক্ষাটি কী ধরণের বৈশিষ্ট্য নির্বাচনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?
এখানে আমি তত্ত্বাবধানে শেখার বৈশিষ্ট্য নির্বাচনের কব্জির ফলাফলের জন্য চি স্কোয়ার্ড টেস্ট ব্যবহার করার জন্য অন্যরা সাধারণত কী করে সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি। আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে তারা কি প্রতিটি বৈশিষ্ট্য এবং ফলাফলের মধ্যে স্বাধীনতা পরীক্ষা করে এবং প্রতিটি বৈশিষ্ট্যের জন্য পরীক্ষার মধ্যে পি মানগুলি তুলনা করে? ইন …

3
"বিপরীত" শাপিরো – উইলক
উইকিপিডিয়া অনুসারে শারিপো-উইলক পরীক্ষা নাল-হাইপোথিসিস ( ) "জনসংখ্যাকে সাধারণত বিতরণ করা হয়" পরীক্ষা করে।H0H0H_0 আমি "জনসংখ্যার সাধারণত বিতরণ করা হয় না " এর সাথে একই ধরণের স্বাভাবিকতা পরীক্ষাটি খুঁজছি ।H0H0H_0 এরকম পরীক্ষা করার পরে, আমি এইচটি তাত্পর্যপূর্ণ স্তরে প্রত্যাখ্যানের জন্য ভ্যালু গণনা করতে চাই iff ; প্রমাণ করে যে আমার …

2
মানোভার নাল অনুমান কি?
পটভূমি বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে কিছু ধারাবাহিক পরিবর্তনশীল (একটি শ্রেণীবদ্ধ ভেরিয়েবল দ্বারা প্রদত্ত) মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ করার জন্য, কেউ একমুখী আনোভা সম্পাদন করতে পারে। যদি বেশ কয়েকটি ব্যাখ্যামূলক (শ্রেণীবদ্ধ) ভেরিয়েবল থাকে তবে কেউ একটি ফ্যানটোরিয়াল আনোভা সম্পাদন করতে পারেন। একাধিক ধারাবাহিক পরিবর্তনশীল (যেমন, বেশ কয়েকটি প্রতিক্রিয়াশীল ভেরিয়েবল) এর মধ্যে দলের মধ্যে …

3
প্রকার I এবং II ত্রুটির সম্ভাব্যতা কি নেতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত?
আমি একটি প্রাথমিক পরিসংখ্যান শ্রেণিতে যেটির জন্য আমি টিএ ছিলাম, অধ্যাপক বলেছিলেন যে প্রথম ধরণের ত্রুটি হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটি- হওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস পায় এবং রূপান্তরটিও সত্য। সুতরাং এটি আমার কাছে পরামর্শ দেয় যে ।β ρ α , β &lt; 0αα\alphaββ\betaρα , β&lt; 0ρα,β&lt;0\rho_{\alpha, \beta} < 0 তবে …

1
হাইপোথিসিস পরীক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি
এই থ্রেডের উত্তরগুলি পড়ে , আমি ভাবতে শুরু করি যে হাইপোথেসিস টেস্টিং কীভাবে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত । যদিও আমি উভয়ের সম্পর্কে ভাল ধারণা পেয়েছি, তাদের মধ্যে সুনির্দিষ্ট সংযোগটি আঁকতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে। উচ্চ স্তরে, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি নীচে নেমে আসে: অনুমান এবং অনুমান করা (তত্ত্ব) এই তত্ত্বটি থেকে ভবিষ্যদ্বাণী …

2
পি-মান সূক্ষ্মতা: বৃহত্তর-সমান বনাম বৃহত্তর
যেহেতু আমি ওয়াসেরম্যানের সমস্ত পরিসংখ্যান বইটি পড়ছি, আমি পি-মানগুলির সংজ্ঞায় একটি সূক্ষ্ম সূক্ষ্মতা লক্ষ্য করেছি, যা আমি বুঝতে পারি না। অনানুষ্ঠানিকভাবে, ওয়াসেরম্যান পি-ভ্যালু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে [..] পরীক্ষার পরিসংখ্যানের মানটি যেমন পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি বা মতো পর্যবেক্ষণের সম্ভাবনা ( অধীনে )H0H0H_0 সামনে জোর দাও. একই আরও আনুষ্ঠানিকভাবে …

1
দুটি রিগ্রেশন সহগ উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক কিনা তা পরীক্ষা করা (আদর্শভাবে আরে)
এটি যদি একটি সদৃশ প্রশ্ন হয় তবে দয়া করে সঠিক উপায়ে নির্দেশ করুন তবে আমি এখানে যে অনুরূপ প্রশ্নগুলি পেয়েছি তা পর্যাপ্তরূপে মিলেনি। ধরুন আমি Y = α + β X + u মডেলটি অনুমান করিওয়াই= α + βএক্স+ ইউY=α+βX+uY=\alpha + \beta X + u এবং এটি খুঁজে নিন । …

2
পুনরায় একটি পরীক্ষা চালিয়ে ওয়েব a / b পরীক্ষা বৈধ করুন - এটি কি বৈধ?
পরের দিন একটি বি / টেস্টিং সংস্থার একজন ওয়েবিনারের কাছে তাদের বাসিন্দা "ডেটা সায়েন্টিস্ট" ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পরীক্ষাটি পুনরায় চালিয়ে আপনার ফলাফলগুলি বৈধ করে তোলা উচিত। ভিত্তিটি ছিল, আপনি যদি 95% আত্মবিশ্বাস নির্বাচন করেন তবে ভ্রান্ত ইতিবাচক হওয়ার 5% (1/20) সম্ভাবনা রয়েছে। যদি আপনি একই পরীক্ষা-নিরীক্ষা নিয়ে আপনার পরীক্ষাটি আবার …

1
ফ্রিডম্যান টেস্ট বনাম উইলকক্সন পরীক্ষা
আমি একটি তত্ত্বাবধানে থাকা মেশিন লার্নিং শ্রেণিবদ্ধকরণ অ্যালগরিদমের কার্যকারিতা মূল্যায়নের চেষ্টা করছি trying পর্যবেক্ষণগুলি নামমাত্র শ্রেণিতে পড়ে (আপাতত ২, তবে আমি এটি বহু শ্রেণীর সমস্যায় সাধারণীকরণ করতে চাই), এটি 99 টি বিষয়ের জনসংখ্যা থেকে প্রাপ্ত। আমি যে প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হতে চাই তার মধ্যে একটি হল, যদি আলগরিদম ইনপুট …

1
অন্য পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে হাইপোথিসিস টেস্ট সম্পাদনের কাগজ
এটি সর্বজনবিদিত যে অন্য একটি পরিসংখ্যান পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে একটি পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা নির্বাচন করা সমস্যাযুক্ত, কারণ পি-মানগুলি ব্যাখ্যা করা অসম্ভব (উদাহরণস্বরূপ অন্যের ফলাফলের ভিত্তিতে একটি পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা নির্বাচন করা (উদাহরণস্বরূপ স্বাভাবিকতা) ) । তবে এটি এখনও অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন এবং সাধারণত প্রয়োগিত কাগজগুলিতে লক্ষ্য করা বা আলোচিত …

2
টি পরীক্ষা এবং একমুখী আনোভা উভয় ওয়াল্ড পরীক্ষা?
সাধারণত বিতরণ করা নমুনার গড় একটি ধ্রুবকের সমান কিনা তা পরীক্ষার জন্য টি-টেস্টকে বলা হয় ওয়াল্ড পরীক্ষা বলে, নমুনার গড় হিসাবে জালিয়াতির সাধারণ বিতরণের তথ্য দিয়ে নমুনার মানক বিচ্যুতিটি অনুমান করে। তবে টি টেস্টের পরীক্ষার পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে একটি শিক্ষার্থীর টি বিতরণ থাকে, যখন একটি ওয়াল্ড পরীক্ষায় স্ট্যাটিস্টিক অ্যাসেম্পোটোটিকালি চি-বর্গ বিতরণ …

1
সমতার নাল অনুমান
ধরুন একটি সাধারণ বিতরণের একটি সাধারণ এলোমেলো নমুনা ।X1,X2,...,XnX1,X2,...,XnX_1, X_2, \, ... \, , X_n(μ,σ2)(μ,σ2)(\mu,\sigma^2) আমি নিম্নলিখিত অনুমান পরীক্ষা করতে আগ্রহী: প্রদত্ত ধ্রুবক ।H0:|μ|≤cH1:|μ|&gt;c,H0:|μ|≤cH1:|μ|&gt;c, H_0: | \mu| \le c \\ H_1: |\mu| > c, c&gt;0c&gt;0c > 0 আমি দুই একতরফা করণ চিন্তা ছিল স্বাভাবিক bioequivalence পরীক্ষামূলক অবস্থা, যেখানে নাল একটি …

4
বায়েশিয়ান অপ্রয়োজনীয় প্রিয়ার বনাম ঘন ঘন নাল অনুমান: সম্পর্ক কী?
আমি এখানে একটি ব্লগ পোস্টে এই চিত্রটি জুড়ে এসেছি । আমি হতাশ হয়েছি যে বিবৃতিটি পড়া আমার পক্ষে একই মুখের ভাবটি প্রকাশ করে নি যেমন এই লোকটির জন্য হয়েছিল। সুতরাং, নাল অনুমানটি এই বক্তব্যটির দ্বারা কী বোঝানো হয় যে ঘনত্ববিদরা কীভাবে একটি অপ্রয়োজনীয় পূর্বে প্রকাশ করে? এটা কি সত্যি? সম্পাদনা: …

1
ওয়েলচের পরীক্ষার জন্য স্বাধীনতার ডিগ্রিগুলি কি সর্বদা পোল্ড পরীক্ষার ডিএফ এর চেয়ে কম থাকে?
আমি বেসিকের পরিসংখ্যানগুলির উপর একটি কোর্স শিখিয়েছি, এবং আমরা অসম বৈকল্পিক (ওয়েলচ পরীক্ষা) সহ দুটি স্বতন্ত্র নমুনার জন্য টি-পরীক্ষা করছি। আমি যে উদাহরণগুলি দেখেছি, ওয়েলচ পরীক্ষার দ্বারা ব্যবহৃত স্বাধীনতার সমন্বিত ডিগ্রি সর্বদা চেয়ে কম বা সমান । এন1+ এন2- 2এন1+ +এন2-2n_1+n_2-2 এই সবসময় ক্ষেত্রে? ওয়েলচ পরীক্ষা সর্বদা কি পুল (সমান …

2
বুটস্ট্র্যাপ হাইপোথিসিস পরীক্ষায় নাল হাইপোথিসিসের অধীনে কেন ডেটা পুনরায় তৈরি করা উচিত?
হাইপোথিসিস টেস্টিং বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতির সহজবোধ্য আবেদন পরীক্ষার পরিসংখ্যান আস্থা ব্যবধান অনুমান হয় θ বারবার স্থানে বুট-স্ট্র্যাপ নমুনা তে এটি গণনা করে (পরিসংখ্যাত যাক θ বুটস্ট্র্যাপ থেকে নমুনা বলা যেতে ^ θ * )। আমরা প্রত্যাখ্যান এইচ 0 যদি ভাবা প্যারামিটার θ 0 আস্থা ব্যবধান বাইরে (যা সাধারণত 0 সমান) মিথ্যা …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.