প্রশ্ন ট্যাগ «posterior»

বায়েশিয়ান পরিসংখ্যানের ডেটাগুলিতে শর্তযুক্ত পরামিতিগুলির সম্ভাব্য বন্টনকে বোঝায়।

3
আমাকে বায়েশিয়ান পূর্বের এবং উত্তরোত্তর বিতরণগুলি বুঝতে সহায়তা করুন
একদল শিক্ষার্থী, বাম-হাতের 18 জনের মধ্যে 2 জন রয়েছেন। বাম হাতের শিক্ষার্থীদের উত্তরোত্তর অগ্রাহ্যতা ধরে রেখে জনগণের উত্তর বিতরণ সন্ধান করুন। ফলাফল সংক্ষেপে। সাহিত্যের অনুসারে 5-20% মানুষ বাম-হাতের হয়। আপনার পূর্বের মধ্যে এই তথ্যটি গ্রহণ করুন এবং নতুন পোস্টারিয়র গণনা করুন। আমি জানি বিটা বিতরণটি এখানে ব্যবহার করা উচিত। প্রথমত, …

1
উত্তরোত্তর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক চেকগুলি কী এবং সেগুলি কী দরকারী করে?
আমি উত্তরোত্তর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিতরণ কি তা বুঝতে পেরেছি , এবং আমি উত্তরোত্তর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক চেকগুলি সম্পর্কে পড়ছি , যদিও এটি এখনও কী করে তা আমার কাছে পরিষ্কার নয়। উত্তরবর্তী ভবিষ্যদ্বাণীমূলক চেকটি ঠিক কী? কিছু লেখক কেন পোস্টেরিয়ের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক চেকগুলি "ডেটা দু'বার ব্যবহার করা" এবং অপব্যবহার করা উচিত নয় বলে মন্তব্য করেন? …

3
উত্তরোত্তর এবং উত্তরোত্তর পূর্বাভাস বিতরণ মধ্যে পার্থক্য কি?
আমি বুঝি পোস্টেরিয়র কী, তবে আমি নিশ্চিত নই যে পরবর্তীটির অর্থ কী? কিভাবে 2 পৃথক? কেভিন পি মারফি তার পাঠ্যপুস্তক, মেশিন লার্নিংয়ে: একটি সম্ভাব্য দৃষ্টিভঙ্গিতে ইঙ্গিত করেছেন যে এটি "অভ্যন্তরীণ বিশ্বাসের অবস্থা"। আসলেই এর অর্থ কী? আমি এমন ছাপে ছিলাম যে কোনও প্রাইমার আপনার অভ্যন্তরীণ বিশ্বাস বা পক্ষপাতিত্ব উপস্থাপন করে, …

3
কোনও অনুচিত পূর্বের সঠিক পোস্টারিয়র বিতরণে কীভাবে নেতৃত্ব দিতে পারে?
আমরা জানি যে সঠিক পূর্ববর্তী বিতরণের ক্ষেত্রে, P(θ∣X)=P(X∣θ)P(θ)P(X)P(θ∣X)=P(X∣θ)P(θ)P(X)P(\theta \mid X) = \dfrac{P(X \mid \theta)P(\theta)}{P(X)} ∝P(X∣θ)P(θ)∝P(X∣θ)P(θ) \propto P(X \mid \theta)P(\theta) । এই পদক্ষেপের স্বাভাবিক সমর্থনযোগ্যতা হ'ল XXX , পি (এক্স) এর প্রান্তিক বিতরণ \ থিতাকেP(X)P(X)P(X) সম্মান করে ধ্রুবক এবং উত্তরোত্তর বিতরণটি গ্রহণ করার সময় এভাবে উপেক্ষা করা যেতে পারে।θθ\theta যাইহোক, পূর্বে …

5
বায়েশিয়ান উত্তরোত্তর একটি সঠিক বিতরণ করা প্রয়োজন?
আমি জানি যে প্রিয়ারদের যথাযথ হওয়া উচিত নয় এবং সম্ভাবনা ফাংশনটি 1 এর সাথেও সংহত হয় না। তবে উত্তরোত্তর কি সঠিক বিতরণ হওয়া দরকার? যদি তা হয় / না থাকে তবে তার কী কী প্রভাব পড়বে?

6
পূর্ববর্তী এবং সম্ভাবনার চেয়ে পূর্ববর্তীটি খুব আলাদা
যদি পূর্ব এবং সম্ভাবনা একে অপরের থেকে খুব আলাদা হয়, তবে কখনও কখনও এমন পরিস্থিতি দেখা দেয় যেখানে উত্তরোত্তর উভয়ের সাথে মিল নেই। উদাহরণস্বরূপ দেখুন এই ছবিটি, যা সাধারণ বিতরণ ব্যবহার করে। যদিও এটি গাণিতিকভাবে সঠিক, এটি আমার অন্তর্নিহিতের সাথে একমত বলে মনে হচ্ছে না - যদি ডেটা আমার দৃ …

2
ঘনঘনবাদী পরিসংখ্যানগুলিতে অন্তর্নিহিত প্রিয়াররা কী / হয়?
আমি এই ধারণাটি শুনেছি যে জেনেস দাবি করেন যে ঘন ঘনবাদীরা "অন্তর্নিহিত পূর্ব" দিয়ে কাজ করে। এই অন্তর্নিহিত প্রিয়াররা কি বা হয়? এর অর্থ কি ঘন ঘন মডেলগুলি বায়েশিয়ান মডেলগুলির সন্ধানের অপেক্ষায় রয়েছে?

2
সমুদ্রে হারিয়ে যাওয়া জেলেদের সন্ধানে কীভাবে বয়েসের উপপাদ্য প্রয়োগ করবেন apply
দ্য অডস, ক্রমাগত আপডেট হওয়া নিবন্ধে লং আইল্যান্ডের জেলেদের গল্পের উল্লেখ রয়েছে যিনি আক্ষরিকভাবে বেইসিয়ান পরিসংখ্যানের কাছে তাঁর জীবন owণী। সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি এখানে: মাঝরাতে একটি নৌকায় দুই জেলে রয়েছেন। একজন যখন ঘুমোচ্ছেন, অন্যটি মহাসাগরে পড়ে। প্রথম ব্যক্তি অবশেষে ঘুম থেকে উঠে কোস্টগার্ডকে অবহিত না করা পর্যন্ত নৌকোটি সারা রাত ধরে …

2
আমরা যদি ইতিমধ্যে উত্তরীয় বিতরণ জানি তবে উত্তরীয় বিতরণ থেকে নমুনা কেন নেওয়া দরকার?
আমার বোধগম্যতা হল প্যারামিটারের মানগুলি অনুমান করার জন্য কোনও বয়েশিয়ান পদ্ধতির ব্যবহার করার সময়: পূর্ববর্তী বিতরণ পূর্ব বিতরণ এবং সম্ভাবনা বিতরণের সংমিশ্রণ। আমরা উত্তরোত্তর বিতরণ থেকে একটি নমুনা তৈরি করে এটি অনুকরণ করি (উদাহরণস্বরূপ, মান উৎপন্ন করতে একটি মহানগর-হেস্টিং অ্যালগরিদম ব্যবহার করে এবং যদি তারা উত্তরোত্তর বিতরণের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনার …

4
বায়সিয়ান কাঠামো ব্যাখ্যায় আরও কীভাবে উন্নত হয় যখন আমরা সাধারণত অজ্ঞাতসারে বা সাবজেক্টিভ প্রিয়ারগুলি ব্যবহার করি?
এটা প্রায়ই, যুক্তি দেওয়া হয় bayesian ফ্রেমওয়ার্ক ব্যাখ্যা একটি বড় সুবিধা আছে যে (frequentist বেশি) কারণ এটি ডেটা দেওয়া একটি প্যারামিটার সম্ভাবনা নির্ণয় - পরিবর্তে পি ( এক্স | θ ) frequentist কাঠামোর মধ্যে যেমন । এ পর্যন্ত সব ঠিকই.p(θ|x)p(θ|x)p(\theta|x)p(x|θ)p(x|θ)p(x|\theta) তবে পুরো সমীকরণটি এর উপর ভিত্তি করে: p(θ|x)=p(x|θ).p(θ)p(x)p(θ|x)=p(x|θ).p(θ)p(x)p(\theta|x) = {p(x|\theta) …

1
মাল্টিভারিয়েট স্বাভাবিক পোস্টারিয়র
এটি একটি খুব সাধারণ প্রশ্ন তবে আমি ইন্টারনেট বা কোনও বইয়ের কোথাও এই উত্স খুঁজে পেতে পারি না। আমি একজন বায়সিয়ান কীভাবে একটি বহুবিধ সাধারণ বিতরণ আপডেট করে তা আবিষ্কার করতে চাই। উদাহরণস্বরূপ: এটি কল্পনা করুন P(x|μ,Σ)P(μ)==N(μ,Σ)N(μ0,Σ0).P(x|μ,Σ)=N(μ,Σ)P(μ)=N(μ0,Σ0). \begin{array}{rcl} \mathbb{P}({\bf x}|{\bf μ},{\bf Σ}) & = & N({\bf \mu}, {\bf \Sigma}) \\ …

1
উত্তরোত্তর বিতরণের এই দৃষ্টান্তটিতে কী ভুল?
আমার নীচের চিত্রটি যা আমাকে বলা হয়েছে তা হল উত্তরের সম্ভাবনা বন্টন কীভাবে পূর্ব এবং সম্ভাব্য বিতরণের সমন্বয়। আমাকে বলা হয়েছে যে চিত্রটির সাথে কিছু ভুল আছে, যথা: উত্তরোত্তর বিতরণে ফর্ম থাকতে পারে না এটি সম্ভাবনা ফাংশনের রূপ দেয়। তবে আমি চিত্রটির মধ্যে কী ভুল তা ভেবে লড়াই করে যাচ্ছি। …

1
কোন একক মডেল ব্যবহারের জন্য একাধিক তুলনা পদ্ধতি: lsmeans বা গ্লাহ্ট?
আমি একটি স্থির প্রভাব (শর্ত) এবং দুটি এলোমেলো প্রভাব (বিষয় নকশা এবং জুটির মধ্যে অংশগ্রহণকারী) সহ একটি মিশ্র ইফেক্ট মডেল ব্যবহার করে একটি ডেটা সেট বিশ্লেষণ করছি। মডেল দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল lme4প্যাকেজ: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp)। এরপরে, আমি স্থির প্রভাব (শর্ত) ছাড়াই মডেলটির বিপরীতে এই মডেলের সম্ভাবনা অনুপাতের পরীক্ষা করেছি এবং একটি …

2
মাল্টিভারিয়েট গাউসের সমবায় পোস্টারিয়র বন্টন অনুমান করা
আমাকে কয়েকটি নমুনা সহ বাইভেরিয়েট গাউসির বিতরণ "শিখতে" দরকার, তবে পূর্বের বিতরণে একটি ভাল অনুমান, সুতরাং আমি বায়সিয়ান পদ্ধতির ব্যবহার করতে চাই। আমি আমার পূর্ব নির্ধারণ করেছি: P(μ)∼N(μ0,Σ0)P(μ)∼N(μ0,Σ0) \mathbf{P}(\mathbf{\mu}) \sim \mathcal{N}(\mathbf{\mu_0},\mathbf{\Sigma_0}) μ0=[00] Σ0=[160027]μ0=[00] Σ0=[160027] \mathbf{\mu_0} = \begin{bmatrix} 0 \\ 0 \end{bmatrix} \ \ \ \mathbf{\Sigma_0} = \begin{bmatrix} 16 & 0 …

4
সর্বাধিক একটি-পোস্টেরিয়েরি অনুমান পাওয়া যায় তখন কি এমসিসিএম ভিত্তিক পদ্ধতিগুলি উপযুক্ত?
আমি লক্ষ করছি যে অনেক ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, এমসিএমসি-ভিত্তিক পদ্ধতিগুলি পরামিতি বিশ্লেষণাত্মক হলেও পরামিতিটি অনুমান করার জন্য ব্যবহৃত হয় (উদাহরণস্বরূপ, কারণ প্রিয়ারগুলি সংযোগী ছিল)। আমার কাছে এটি এমসিএমসি-ভিত্তিক অনুমানকারীদের চেয়ে এমএপি-এসেসেক্টর ব্যবহার করা আরও বোধগম্য। কেউ বিশ্লেষণাত্মক উত্তরোত্তর উপস্থিতিতে কেন এখনও এমসিএমসি একটি উপযুক্ত পদ্ধতি হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.