প্রশ্ন ট্যাগ «complexity-theory»

মাইকেল সিপসারের থিওরি অফ গণনার ২ In০ পৃষ্ঠায় তিনি লিখেছেন: পি = ভাষার যে শ্রেণীর জন্য সদস্যতার জন্য দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে class এনপি = ভাষাগুলির শ্রেণি যার জন্য সদস্যতার দ্রুত যাচাই করা যেতে পারে। "সিদ্ধান্ত নেওয়া" এবং "যাচাই করা" এর মধ্যে পার্থক্য কী?

16 complexity-theory  terminology  decision-problem 

আমি এইরকম যে প্রত্যেক দ্বারা NP-সম্পূর্ণ সমস্যার জন্য, অসীম অনেক ইনপুট জন্য মাপ আছে , আকার সব সম্ভব ইনপুট উপর হ্যা-দৃষ্টান্ত সংখ্যা , হয় (অন্তত) এ সূচকীয় ।এনএনnএনএনnএনএনn এটা কি সত্য? এটি প্রমাণিত হতে পারে (সম্ভবত কেবল অনুমানের অধীনে )? বা CAN আমরা, হয়তো কৃত্রিমভাবে একটি সমস্যা সমস্ত (বৃহৎ যথেষ্ট) …

15 complexity-theory  np-complete  np-intermediate 

আমাদের কাছে একটি গ্রিড রয়েছে। আমরা এই গ্রিড উপর আয়তক্ষেত্র একটি সংগ্রহ আছে, প্রতিটি আয়তক্ষেত্র হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে একটি বাই বাইনারি ম্যাট্রিক্স । আমরা সেই আয়তক্ষেত্রগুলি দিয়ে গ্রিডটি কভার করতে চাই।এন 1 এন 2 আরN1×N2এন1×এন2N_1 \times N_2N1এন1N_1N2এন2N_2RআরR এই সেট কভার সমস্যার সিদ্ধান্ত সংস্করণ NP- সম্পূর্ণ? ইনপুট: সংগ্রহ গ্রিডের …

15 complexity-theory  np-complete  set-cover 

পি = এনপি সমস্যার সমাধানের প্রমাণ জটিলতার বিষয়ে কি কোনও গবেষণা হয়েছে? যদি তা না হয় তবে সমস্যাটির অগ্রগতির অভাবের ভিত্তিতে, অনুমান করা কি অযৌক্তিক হবে যে পি = এনপি সমস্যার সমাধান করে এমন কোনও প্রমাণের জন্য অতি-বহুবর্ষীয় পদক্ষেপের প্রয়োজন হবে?

15 complexity-theory  np 

আমি স্ট্যাক ওভারফ্লোতে একটি প্রশ্ন পড়ছিলাম যে জিজ্ঞাসা করছিল যে কোনও নির্দিষ্ট নোডযুক্ত গ্রাফের সমস্ত সাধারণ চক্রের তালিকা করা এনপি- হরড এবং এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে আমি এমন কোনও জটিলতা শ্রেণীর জন্য ভাবতে পারি না যা তার পক্ষে উপযুক্ত ছিল ফর্মের সমস্যাগুলি সম্পর্কে কথা বলছেন "এই সমস্যার সমস্ত সমাধানের …

15 complexity-theory  reference-request  complexity-classes  enumeration 

বহু জটিল সময়ে সমাধান করা যায় এমন কঠিন সিদ্ধান্ত সমস্যার কয়েকটি উদাহরণ কী? আমি এমন সমস্যার সন্ধান করছি যার জন্য অনুকূল অ্যালগরিদমটি "ধীর" বা সমস্যাগুলির জন্য যা দ্রুত পরিচিত অ্যালগরিদমটি "ধীর"। এখানে দুটি উদাহরণ দেওয়া হল: নিখুঁত গ্রাফের স্বীকৃতি। তাদের FOCS'03 গবেষণাপত্রে [1] Cornuéjols, লিউ এবং Vuskovic একটি দিলেন সময় …

15 algorithms  complexity-theory  reference-request 

একজন Hidoku একটি হল n×nn×nn \times n 1 থেকে কিছু আগে থেকে পূরণ পূর্ণসংখ্যার সঙ্গে গ্রিড n2n2n^2 । লক্ষ্যটি হ'ল গ্রিডে ধারাবাহিক পূর্ণসংখ্যার একটি পথ (1 থেকে n2n2n^2 ) সন্ধান করা। আরো কংক্রিট, গ্রিড প্রতিটি কক্ষে 1 থেকে একটি ভিন্ন পূর্ণসংখ্যা থাকা আবশ্যক n2n2n^2 এবং মান সঙ্গে প্রতিটি সেল z≠n2z≠n2z …

15 complexity-theory  reductions  np-hard 

দৃশ্যত, যদি , এ সমস্ত ভাষা ছাড়া এবং হবে -complete।পি ∅ Σ ∗ এন পিP=NPP=NP{\sf P}={\sf NP}PP{\sf P}∅∅\emptysetΣ∗Σ∗\Sigma^*NPNP{\sf NP} বিশেষত এই দুটি ভাষা কেন? আমরা গ্রহণ বা গ্রহণ না করার সময় আউটপুট দিয়ে তাদের কাছে in তে অন্য কোনও ভাষা হ্রাস করতে পারি না ?PP{\sf P}

15 complexity-theory  np-complete  reductions 

A কে বি হিসাবে হ্রাস করা যাক, । তাই, টুরিং মেশিন গ্রহণ জন্য একটি ওরাকল অ্যাক্সেস আছে । টুরিং মেশিন গ্রহণ করা যাক হতে এবং জন্য ওরাকল হতে । হ্রাসের ধরণগুলি:এ বি এ এম এ বি ও বিA≤BA≤BA \leq BAAABBBAAAMAMAM_{A}BBBOBOBO_{B} টুরিং হ্রাস: একাধিক প্রশ্নের করতে পারেন । ও বিMAMAM_{A}OBOBO_{B} কার্প …

15 complexity-theory  np-complete  reductions  complexity-classes 

চক্র সমস্যা একটি সুপরিচিত অসম্পূর্ণ সমস্যা যেখানে প্রয়োজনীয় চক্রের আকারটি ইনপুটটির অংশ। তবে, কে-চক্র সমস্যার ক্ষেত্রে একটি তুচ্ছ বহুবর্ষীয় সময় অ্যালগরিদম থাকে ( যখন স্থির থাকে)। আমি যখন K ধ্রুবক থাকে তখন আমি সর্বাধিক পরিচিত উপরের সীমানায় আগ্রহী।NPNPNPO(nk)O(nk)O(n^k)kkk রান টাইম সহ একটি অ্যালগরিদম আছে ? একটি -কালীন অ্যালগরিদমটি গ্রহণযোগ্য। এছাড়াও, …

15 complexity-theory  graph-theory 

এটি তর্কযোগ্য যে প্রতিদিনের সমস্যাগুলি বর্ণনা করতে তৈরি বেশিরভাগ ভাষা হ'ল প্রসঙ্গ সংবেদনশীল। অন্যদিকে, এমন কিছু ভাষা খুঁজে পাওয়া সম্ভব এবং কঠিন নয় যা পুনরাবৃত্তিযোগ্য নয় এমনকি পুনরাবৃত্তিযোগ্য-গণনাযোগ্যও নয়। এই দুটি প্রকারের মধ্যে পুনরাবৃত্তিমূলক প্রসঙ্গ-সংবেদনশীল ভাষা। উইকিপিডিয়া এখানে একটি উদাহরণ দেয় : রেকর্ডিভ ভাষার উদাহরণ যা প্রসঙ্গে সংবেদনশীল নয় এমন …

15 formal-languages  complexity-theory  formal-grammars 

সিউডো-পলিনোমিয়াল টাইম অ্যালগরিদম হল এমন একটি অ্যালগরিদম যা ইনপুট মান (বিশালতা) এ বহুপদী চলমান সময় থাকে তবে ইনপুট আকারে বিট সংখ্যা চলমান (বিটের সংখ্যা)। উদাহরণস্বরূপ, কোনও সংখ্যা প্রাইম কিনা তা পরীক্ষার জন্য 2 থেকে n - 1 পর্যন্ত সংখ্যার মধ্য দিয়ে একটি লুপ প্রয়োজন এবং এন মোড আমি শূন্য কিনা …

15 complexity-theory  algorithm-analysis  time-complexity  polynomial-time  pseudo-polynomial 

এটি সুপরিচিত যে 2-স্যাট পি-তে রয়েছে However তবে, এটি একটি আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে যে প্রদত্ত 2-স্যাট সূত্রের সমাধানের সংখ্যা গণনা করা, অর্থাৎ, # 2-স্যাট # পি-হার্ড is এটি হ'ল আমাদের একটি সমস্যার উদাহরণ রয়েছে যার জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ তবে গণনা শক্ত। তবে একটি নির্বিচারে এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা বিবেচনা করুন …

14 complexity-theory  counting 

তাই সাধারণত সুডোকু হয় , কিন্তু এই প্রশ্নের প্রসারিত এন 2 × এন 2 সঙ্গে পাজল এন > 3 পাশাপাশি। অনেকগুলি বহু সময়কাল ছাড়ের বিধি রয়েছে যা সুডোকু ধাঁধাটির সমাধান অনুসন্ধানে অগ্রগতি করতে পারে। কিন্তু তারপরে কখনও কখনও মানগুলির অনুমান করা এবং নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলির শৃঙ্খলাগুলির একটি ঘরের মান বা কোষের …

14 complexity-theory  sudoku 

আমি নিশ্চিত যে এর আগে কেউ এ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছে বা তাত্ক্ষণিকভাবে এটিকে খারিজ করে দিয়েছে, তবে কেন স্কেয়ারের দ্বৈতত্ত্ব তত্ত্বটি মহনির উপপাদ্যের সাথে স্পার্স সেটগুলিতে কেন পি = এনপি বোঝায় না? এখানে আমার যুক্তি রয়েছে: একটি ভাষা তৈরি করুন যা একটি অসীম সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য স্পার্স সেট দ্বারা ছেদ করা …

14 complexity-theory  np-complete  satisfiability  p-vs-np