প্রশ্ন ট্যাগ «p-vs-np»

7
এর সংজ্ঞা কি
আমি কম্পিউটিং এবং জটিলতা সম্পর্কে একটি কোর্সে আছি এবং এই পদগুলির অর্থ কী তা বুঝতে অক্ষম। আমি শুধু জানি যে এনপি হ'ল এনপি-সম্পূর্ণর একটি উপসেট, যা এনপি-হার্ডের একটি উপসেট, তবে তারা আসলে কী বোঝায় তা আমার কোনও ধারণা নেই। উইকিপিডিয়াও তেমন কোনও সাহায্য করে না, কারণ ব্যাখ্যাগুলি এখনও কিছুটা উচ্চ …

5
কীভাবে পি = এনপি সমাধান করবেন না?
বা প্রমাণ করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা রয়েছে এবং স্বাভাবিকভাবেই অনেকে এই প্রশ্ন সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করে, উভয় দিক প্রমাণ করার জন্য ধারণা রাখে havingপি ≠ এন পিপি = এন পিP=NP\mathsf{P} = \mathsf{NP} P≠NPP≠NP\mathsf{P} \neq \mathsf{NP} আমি জানি যে এমন কিছু পন্থাগুলি রয়েছে যা কাজ না করে প্রমাণিত হয়েছে এবং এর ব্যর্থতার …

9
কোন গঠনমূলক প্রমাণের আসল-জগতের প্রভাবগুলি কী হবে ?
আমার কাছে সমস্যার উচ্চ স্তরের উপলব্ধি আছে এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি যদি সরবরাহিত সমাধানের সাথে একেবারে "প্রমাণিত" হয় তবে কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রের মধ্যে অসংখ্য সমস্যা সমাধানের দ্বার উন্মুক্ত হবে।পি= এনপিP=NPP=NP আমার প্রশ্ন হ'ল, যদি কেউ এনপির একটি নির্বিচার, গঠনমূলক প্রমাণ প্রকাশ করতে থাকে, তবে আমরা এমন আবিষ্কারের সাথে …

6
প্রত্যেকে যদি পি ≠ এনপি বিশ্বাস করে, তবে সবাই কেন পি ≠ এনপির পক্ষে প্রমাণের প্রচেষ্টা সম্পর্কে সংশয়ী?
অনেকে মনে করেন যে বিশ্বাস করেন, তবে অনেকে এটি বিশ্বাস করেন যে এটি কখনই প্রমাণিত হবে না very এর সাথে কি কিছুটা অসঙ্গতি নেই? যদি আপনি ধরে থাকেন যে এই জাতীয় প্রমাণ অসম্ভব, তবে আপনারও বিশ্বাস করা উচিত যে এর জন্য সাউন্ড আর্গুমেন্টের অভাব রয়েছে। অথবা পক্ষে পক্ষে যুক্তিযুক্ত হওয়ার …

4
এনপি সমস্যা আছে, পি মধ্যে এবং এনপি সম্পূর্ণ নয়?
সেখানে কোনো পরিচিত সমস্যা আছে NPNP\mathsf{NP} (এবং নেই PP\mathsf{P} ) যে নয় NPNP\mathsf{NP} ঘষলাম? আমার বোধগম্যতা হ'ল এটির ক্ষেত্রে বর্তমানে কোনও ज्ञात সমস্যা নেই তবে এটি সম্ভাবনা হিসাবে উড়িয়ে দেওয়া হয়নি। তাহলে একটি সমস্যা আছে যে NPNP\mathsf{NP} (এবং PP\mathsf{P} ) কিন্তু না NP-completeNP-complete\mathsf{NP\text{-}complete} , এই যে সমস্যা দৃষ্টান্ত এবং মধ্যে …

3
রিলেটিভেশন বাধা কেন?
যখন আমি বাকের-গিল-সলোভে প্রমাণের ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম যে সেখানে একটি ওরাকল রয়েছে যার সাথে আমরা থাকতে পারি, , এবং একটি ওরাকল যার সাহায্যে আমরা একটি বন্ধুকে পি ≠ এন পি রাখতে পারি, কেন একটি প্রশ্ন উঠেছিল কেন? P techniques N P সমস্যা প্রমাণ করার জন্য এই জাতীয় কৌশলগুলি উপযুক্ত নয় এবং …

3
নেই
এটি কি সম্ভব যে এবং the এর কার্ডিনালটি কার্ডিনালিটির ? অথবা অর্থ এবং অবশ্যই আলাদা আলাদা কার্ডিনালিটিস থাকতে হবে?P≠NPP≠NP\mathsf{P} \not = \mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}P≠NPP≠NP\mathsf{P} \not = \mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}

7
P = NP প্রমাণ করার চেয়ে P ≠ NP প্রমাণ করা কি আরও শক্ত হবে?
পি বনাম এনপি সমস্যার জন্য দুটি সম্ভাবনা বিবেচনা করুন: পি = এনপি এবং পি এনপি।≠≠\neq প্রশ্নটি এনপি-হার্ড সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠুক। পি = এনপি প্রমাণীকরণের জন্য, আমাদের Q এর জন্য একটি একক বহুপদী সময় অ্যালগরিদম এ ডিজাইন করতে হবে এবং প্রমাণ করতে হবে যে A সঠিকভাবে Q সমাধান করে। …

1
শেফারস এবং মাহানির উপপাদাগুলি কেন পি = এনপি বোঝায় না?
আমি নিশ্চিত যে এর আগে কেউ এ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছে বা তাত্ক্ষণিকভাবে এটিকে খারিজ করে দিয়েছে, তবে কেন স্কেয়ারের দ্বৈতত্ত্ব তত্ত্বটি মহনির উপপাদ্যের সাথে স্পার্স সেটগুলিতে কেন পি = এনপি বোঝায় না? এখানে আমার যুক্তি রয়েছে: একটি ভাষা তৈরি করুন যা একটি অসীম সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য স্পার্স সেট দ্বারা ছেদ করা …

2
কীভাবে পি =? এনপি পূর্ণসংখ্যার গুণককে বাড়ায়
যদি fact বাস্তবে equal এর সমান হয় , এটি কীভাবে আমাদের অ্যালগোরিদমগুলিকে দ্রুতগতির পূর্ণসংখ্যায় বাড়িয়ে তুলবে। অন্য কথায়, এই সত্যটি আমাদেরকে পূর্ণসংখ্যার গুণককে আরও ভালভাবে বোঝার ক্ষেত্রে কী ধরণের অন্তর্দৃষ্টি দেবে?পিপি{\sf P}এন পিএনপি{\sf NP}

1
পি ≠ এনপি ধরে ধরে এনপি সম্পূর্ণ সমস্যার আলগোরিদিমগুলিতে রানটাইম সীমানা
ধরে নিন ।পি। এনপিP≠NPP\neq NP সমস্ত এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যার রানটাইম সীমানা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? অর্থাত tightest ফাংশন কি , যার জন্য আমরা গ্যারান্টি পারেন যে জন্য একটি অনুকূল অ্যালগরিদম কোন সময় দ্বারা NP-সম্পূর্ণ সমস্যা রানে অন্তত ω ( এল ( এন ) ) এবং সর্বাধিক ণ ( ইউ ( …

3
গাণিতিক বিবৃতি / কম্পিউটার প্রোগ্রাম ছাড়াই পি = এনপি প্রমাণীকরণ
কিছু সময়ের জন্য প্যাসিভ ব্যবহারকারী হওয়ার পরে এটি আমার প্রথম পোস্ট। আমি চাইলে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ইচ্ছুক। আমি গণিতবিদ নই তবে আমার প্রশ্ন গণিত / কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সম্পর্কিত। বিশেষত, পি বনাম এনপি সমস্যা। আমি সচেতন যে এটি একটি সমস্যা যা অভিজাত পেশাদাররা এখনও সমাধান করতে সক্ষম হয় নি …

2
পি
আমি সচেতন যে এটি একটি খুব বোকা প্রশ্ন (বা বিবৃতি খুব স্পষ্ট) মনে হয়। তবে আমি এক পর্যায়ে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি। আমরা পি এনপি=== প্রদর্শন করতে পারি যদি এবং কেবলমাত্র যদি আমরা একটি অ্যালগরিদম ডিজাইন করতে পারি যা এনপিতে কোনও নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করে বহুপক্ষীয় সময়ে। তবে, আমি বুঝতে পারছি …

2
কেন শেফারের উপপাদ্যটি প্রমাণ করে না যে পি = এনপি?
এটি সম্ভবত একটি মূ .় প্রশ্ন, কিন্তু আমি ঠিক বুঝতে পারি না। অন্য একটি প্রশ্নে তারা স্কেফারের দ্বৈতত্ত্বের উপপাদ্য নিয়ে এসেছিল । আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রমাণ করে যে প্রতিটি সিএসপি সমস্যা হয় হয় পি বা এনপি-সম্পূর্ণ, তবে এর মধ্যে নয়। যেহেতু প্রতিটি এনপি সমস্যাটি বহুবর্ষের সময়ে সিএসপিতে …

5
আমার এনপি = কোএনপি প্রুফের ত্রুটি?
এনপি = কোএনপির কাছে আমার কাছে এই খুব সহজ "প্রমাণ" রয়েছে এবং আমি মনে করি যে আমি কোথাও ভুলভাবে কিছু করেছি, তবে আমি কী ভুল তা খুঁজে পাচ্ছি না। কেউ আমাকে সাহায্য করতে পারেন? এনপিকে এটিকে কিছুটা সমস্যা হতে দিন এবং এম কে এ এর ​​সিদ্ধান্ত নিতে দিন বিটিকে পরিপূরক …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.