তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান

তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানী এবং সম্পর্কিত ক্ষেত্রে গবেষকদের জন্য প্রশ্নোত্তর

4
ভাষা এবং অটোমেটা পাঠ্যপুস্তক, বিনামূল্যে বা কম দাম?
আমি ভাষা এবং পরের সেমিস্টারে অটোমেটাতে একটি স্ট্যান্ডার্ড স্নাতক শ্রেণীর পাঠদান করব এবং বৈধ ফ্রি বা স্বল্প মূল্যের পাঠ্য ব্যবহার করতে পছন্দ করব। কোন পরামর্শ? আমি সিপসার পাঠ্যটি পছন্দ করি তবে সর্বশেষ সংস্করণটির মূল্য 196 ডলার, যা বিনামূল্যে কোর্সের যুগে সোজা মুখের সাথে বলা শক্ত।

1
অ্যালগরিদম এবং কাঠামোগত জটিলতা তত্ত্ব
কম্পিউটেশনাল জটিলতা তত্ত্ব এবং বিশেষত "কাঠামোগত" জটিলতা তত্ত্বের অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলগুলির মধ্যে আকর্ষণীয় সম্পত্তি রয়েছে যা তারা মৌলিকভাবে অনুসরণ করা (যেহেতু আমি এটি দেখছি ...) কিছু হিসাবে একটি দক্ষ অ্যালগরিদম বা যোগাযোগ প্রোটোকল প্রদত্ত অ্যালগরিদমিক ফলাফলগুলি থেকে বোঝা যায় have সমস্যা। এর মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: আইপি = পিএসপিএসি একটি …

1
রৈখিক গুণ, সংযোজন এবং তুলনা (সংখ্যায়) আমরা কত কাছে যেতে পারি?
থেকে Accoring কিলোওয়াট Regan এর নিবন্ধ "কানেক্ট তারা" তিনি শেষ যে এটি এখনও একটি খোলা সমস্যা যেমন যে উপরন্তু, গুণ, এবং comparision অপারেশন রৈখিক সময় গণনীয় হয় পূর্ণসংখ্যার একটি উপস্থাপনা এটি এ উল্লেখ: পূর্ণসংখ্যার একটি প্রতিনিধিত্ব আছে কি তাই যোগ, গুণ এবং তুলনা সব লিনিয়ার সময়ে করণীয়? মূলত, একটি লিনিয়ার …

2
ও (এন) সময়ে এলিমেন্ট স্বতন্ত্রতা?
আমরা সকলেই জানি যে তুলনা ভিত্তিক মডেলটিতে উপাদানগুলির স্বতন্ত্রতা সময়ে করা যায় না। যাইহোক, একটি শব্দ-র‌্যামে, কেউ সম্ভবত আরও ভাল অর্জন করতে পারে।o ( n লগ)এন )ণ(এনলগ⁡এন)o(n\log n) অবশ্যই, যদি কেউ একটি নিখুঁত হ্যাশ ফাংশনটির অস্তিত্ব ধরে নেয় যা রৈখিক সময়ের মধ্যে গণনা করা যায়, আমরা উপাদান স্বতন্ত্রতার জন্য একটি …

1
তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের এমন কিছু কেরিয়ার কী কী জন্য পিএইচডি প্রয়োজন হয় না?
আমি একজন স্নাতক এবং আমি সম্প্রতি এই সত্যটি নিয়ে এসেছি যে তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানে গবেষণা করার মতো বুদ্ধি আমার নেই বা পিএইচডি প্রোগ্রামে ভর্তি হতে পেরেছি। তবে, আমি এখনও তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের সাথে যুক্ত হতে চাই কারণ এটি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় মনে হয়েছে। এখনও অবধি, তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের একমাত্র …

5
যে কারণগুলির জন্য কোনও গ্রাফটি
এই প্রশ্নের উপর কিছুটা যুক্তি দেওয়ার সময় , আমি গ্রাফ কে সমুদ্রের আকর্ষণীয় G=(VG,EG)G=(VG,EG)G = (V_G,E_G)হতে ব্যর্থ হতে পারে তার জন্য বিভিন্ন কারণগুলি সনাক্ত করার চেষ্টা করেছি । এগুলি কেবলমাত্র 2 টি কারণ যা আমি এখনও পর্যন্ত সনাক্ত করতে পেরেছি:kkk কে + 1GGG আকারের একটি চক্র রয়েছে। এটাই সুস্পষ্ট কারণ।k+1k+1k+1 …

1
লিনিয়ার তুলনা সহ আনুমানিক 1 ডি টিএসপি?
O(nlogn)O(n\log n)1+O(n−c)1+O(n^{-c})ccO(n)O(n)( সর্বাধিক - মিনিট ) এন - ( সি + 1 )(max−min)n−(c+1)(\max-\min)n^{-(c+1)}এর আসল মানটির, এবং তারপরে র‌্যাডিক্স বাছাই করুন। তবে রাউন্ডিং সহ মডেলগুলির জটিল জটিল তত্ত্ব রয়েছে এবং এটি আমাকে অবাক করে তোলে, গণনার দুর্বল মডেলগুলি সম্পর্কে কী? সুতরাং, দ্বি-মাত্রিক টিএসপি কতটা নির্ভুলভাবে সংক্ষিপ্ত হতে পারে, গণনার একটি লিনিয়ার …


3
বিভাগ-তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে নিয়মিত ভাষা
আমি লক্ষ্য করেছি যে বর্ণমালার উপর নিয়মিত ভাষা স্বাভাবিকভাবেই একটি পোসেট, এবং প্রকৃতপক্ষে একটি জাল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। তাছাড়া, খালি ভাষা সঙ্গে সংযুক্তকরণের একসঙ্গে এই বিষয়শ্রেণীতে যে বিভাজক উপর যোগদান (আমি নই সম্পর্কে নিশ্চিত পূরণ করে) একটি কঠোর monoidal গঠন সংজ্ঞায়িত করে। এটি নিয়মিত ভাষাগুলির তত্ত্ব বা অনুশীলনে …

2
5 এর চেয়ে কম গভীরতার সাথে সংযোজন করা যায়?
বহনকারী অ্যালগরিদমকে বহন করে ব্যবহার করে বহু-আকারের গভীরতা 5 (বা 4?) সার্কিট পরিবার ব্যবহার করে আমরা সংযোজন করতে পারি । গভীরতা কমানো সম্ভব? বহনযোগ্য অ্যালগরিদমকে বহন করার চেয়ে আরও গভীরতার সাথে বহুবর্ষীয় আকারের সার্কিট পরিবার ব্যবহার করে আমরা দুটি বাইনারি সংখ্যার সংখ্যানটি গণনা করতে পারি?AC0AC0AC^0 সার্কিট পরিবারগুলির যেখানে 2 বা …

2
সার্কিট নিম্ন সীমানা এবং কলমোগোরভ জটিলতা
নিম্নলিখিত যুক্তি বিবেচনা করুন: যাক বোঝাতে Kolmogorov জটিলতা এর স্ট্রিং এক্স । চৈতিনের অসম্পূর্ণতা উপপাদ্যটি তা বলেK(x)K(x)K(x)xxx যে কোনও ধারাবাহিক এবং পর্যাপ্ত শক্তিশালী আনুষ্ঠানিক সিস্টেম একটি ধ্রুবক টি উপস্থিত রয়েছে (কেবলমাত্র আনুষ্ঠানিক সিস্টেম এবং তার ভাষার উপর নির্ভর করে) যেমন কোনও স্ট্রিংয়ের জন্য এক্স , এস প্রমাণ করতে পারে না …

3
নির্দিষ্ট গ্রাফগুলিতে চক্রের সমস্যা
আমরা জানি, -clique ফাংশন একটি (নেয় spanning ) subgraph সম্পূর্ণ এর -vertex গ্রাফ , এবং আউটপুট iff একটি রয়েছে -clique । এই ক্ষেত্রে প্রান্তের সাথে । এটি (রাজবরোভ, অ্যালন-বোপ্পানা) জানা গেছে যে q লেক জন্য এই ফাংশনটির জন্য প্রায় আকারের একরঙা সার্কিট প্রয়োজন । kkkজি ⊆ কে এন এন কে …

1
নেই
কোন বিশ্বাসযোগ্য জটিলতা / ক্রিপ্টো হাইপোথিসিস যে বহুপদী আকার সার্কিট (অর্থাত subexponential আকার আছে সম্ভাবনা আউট নিয়ম সঙ্গে ε &lt; 1 ) বেষ্টিত গভীর ( ঘ = হে ( 1 ) ) সার্কিট?2O(nϵ)2O(nϵ)2^{O(n^\epsilon)}ϵ&lt;1ϵ&lt;1\epsilon<1d=O(1)d=O(1)d = O(1) আমরা জানি যে প্রতি ফাংশন গণনীয় একটি দ্বারা বর্তনী একটি আকার দ্বারা নির্ণিত করা যেতে …

2
এডিটি, জিএডিটি এবং প্রেরণামূলক ধরণের মধ্যে পার্থক্য কী?
যে কেউ এর মধ্যে পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে পারে: বীজগণিত ডেটাটাইপস (যার সাথে আমি মোটামুটি পরিচিত) জেনারালাইজড বীজগণিত ডেটাটাইপগুলি (কীসের ফলে তাদের সাধারণীকরণ করা হয়?) প্ররোচনামূলক প্রকার (যেমন কোক) (বিশেষত প্রেরণামূলক প্রকারের।) আপনাকে ধন্যবাদ।

3
একটি সাজানো তালিকার আনুমানিক যোগফল
সম্প্রতি, আমি বাছাই করা নন-সংকেত সংখ্যার তালিকার আনুমানিক যোগফলের গণনা করার জন্য সমস্যার উপরে কাজ করেছি। যেকোন স্থির , একটি সময় আনুমানিক স্কিম তৈরি করা হয়েছে যা এটি একটি ps এপসিলন যোগফলের জন্য অ্যাপপ্রক্সিমেশন দেয়। কাগজটি http://arxiv.org/abs/1112.0520 এ পোস্ট করা হয়েছে, যা চূড়ান্ত হয়নি।ও ( লগ এন ) (ϵ &gt; …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.