প্রশ্ন ট্যাগ «complexity-classes»

গণনামূলক জটিলতা ক্লাস এবং তাদের সম্পর্ক

3
আনুমানিকের কঠোরতা - সংযোজন ত্রুটি
এখানে একটি সমৃদ্ধ সাহিত্য আছে এবং কমপক্ষে একটি খুব ভাল বই এনপি-হার্ড সমস্যার জন্য গুণগত ত্রুটির প্রসঙ্গে (যেমন ভার্টেক্স কভারের জন্য 2-আনুমানিককরণ হ'ল ইউজিসি অনুমানযোগ্য) প্রবন্ধের নিকটতম ফলাফলগুলির সুনির্দিষ্ট ফলাফলগুলি নির্ধারণ করে। এটিতে এপিএক্স, পিটিএএস এবং এর মতো আরও ভালভাবে বোঝা অনুমানের জটিলতা ক্লাস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অ্যাডিটিভ ত্রুটি বিবেচনা করা …
3
ফাইন-গ্রানড কমপ্লেক্সিটি থিওরিতে সেই অনুমানের মধ্যে কী সম্পর্ক?
জটিলতা তত্ত্ব, এনপি-সম্পূর্ণতার মতো ধারণাগুলির মাধ্যমে, তুলনামূলকভাবে দক্ষ সমাধান এবং গণমাধ্যমে জটিল যেগুলি গণ্য সমস্যাগুলির মধ্যে পার্থক্য করে। "সূক্ষ্ম দান করা" জটিলতার উদ্দেশ্য এই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় সময় সম্পর্কে সঠিক পরিমাণ হিসাবে এই গুণগত পার্থক্যকে একটি পরিমাণগত গাইড হিসাবে পরিমার্জন করা। আরও বিশদ এখানে পাওয়া যাবে: http://simons.berkeley.edu/program/complexity2015 এখানে কয়েকটি …
3
ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্তকরণের সাথে অপ্টিমাইজেশান সমস্যা, তবে বহু-সময়কালীন অ্যালগরিদম নেই
নিম্নলিখিত ফর্মটির অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলি বিবেচনা করুন। যাক একটি বহুপদী টাইম গণনীয় ফাংশন যা একটি স্ট্রিং মানচিত্র হতে এক্স একটি মূলদ সংখ্যা মধ্যে। অপ্টিমাইজেশান সমস্যাটি হ'ল এন- বিট স্ট্রিং এক্স এর উপর চ (এক্স) এর সর্বাধিক মান কত ?f(x)f(x)f(x)f ( x ) n xxxxf(x)f(x)f(x)nnnxxx আসুন আমরা বলি যে এই জাতীয় সমস্যাটির …
4
বিশ্বাস করার বাধ্যতামূলক কারণগুলি কী কী
বিশ্বাস করার বাধ্যতামূলক কারণগুলি কী কী ? এল ইনপুট পয়েন্টার সহ লগ-স্পেস অ্যালগরিদমের শ্রেণি।L≠PL≠PL\neq P ধরুন এই মুহুর্তের জন্য এল = পি। পি-সম্পূর্ণ সমস্যার জন্য লগ-স্পেস অ্যালগরিদম এর সাধারণ রূপরেখার মতো দেখতে কেমন হবে?
1
টারডোস ফাংশন প্রতিচ্ছবি ব্লামের দাবি
ইন এই থ্রেড , Norbet Blum এর চেষ্টা প্রমাণ succinctly লক্ষ Tardos ফাংশন উপপাদ্য 6 একটি counterexample যে দ্বারা খণ্ডন করা হয়।P≠NPP≠NPP \neq NP উপপাদ্য 6 : যাক যে কোনও বুলিয়ান ফাংশন । ধরে নিন যে এখানে একটি সিএনএফ-ডিএনএফ-অ্যাক্সেসিমিটার রয়েছে যা জন্য নিম্ন সীমা প্রমাণ করতে ব্যবহৃত হতে পারে । …
6
বোঝায় এমন বিবৃতি
এটি একটি মুক্ত-সমাপ্ত প্রশ্নের ধরণের - যার জন্য আমি আগাম ক্ষমা চাই। বিবৃতিগুলির (উদাহরণস্বরূপ) জটিলতা বা ট্যুরিং মেশিনের সাথে কিছুই করার নেই বলে উদাহরণ রয়েছে তবে এর উত্তর বোঝাবে পি ≠ এন পিP≠NP\mathbf{P}\neq \mathbf{NP}?
3
পি এর বাইরে সমস্যাগুলি যা পি-হার্ড নয়
পিটার শোরের উত্তর এবং অ্যাডাম ক্রুমের পূর্ববর্তী একটি প্রশ্ন পড়ার সময় আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে PP\mathsf{P} হার্ড হওয়ার অর্থ কী তা সম্পর্কে আমার কিছু ভুল ধারণা রয়েছে। একটি সমস্যা -hard তাহলে কোনো সমস্যা পি এর মাধ্যমে এতে রূপান্তরযোগ্য হয় এল (অথবা যদি আপনি চান এন সি ) হ্রাস। সমস্যাটি পি …
1
বিশ্বাস করার কোনও যুক্তি কি আছে ?
আমি আশ্চর্য হই যে NL=LNL=LNL=L বিশ্বাস করার বা এনএল q নেক এলকে বিশ্বাস করার কোনও যৌক্তিকতা আছে কিনা NL≠LNL≠LNL\neq L? এটি জানা যায় যে NL⊂L2NL⊂L2NL \subset L^2 । আরএল এর ড্যারানডমাইজেশন সম্পর্কিত সাহিত্যটি RLRLRLবেশ বিশ্বাসযোগ্য যে RL=LRL=LRL=L । এনএল q নেক এল নিশ্চিত করে কিছু নিবন্ধ বা ধারণা সম্পর্কে কেউ …
1
পি কি সমস্ত অতিপৃজনীয় সময় শ্রেণীর ছেদ করার সমান?
f(n)f(n)f(n) সি > 0limn→∞nc/f(n)=0limn→∞nc/f(n)=0\lim_{n\rightarrow\infty} n^c/f(n)=0c>0c>0c>0 এটি স্পষ্ট যে যে কোনও ভাষার জন্য এটি ধারণ করে যে প্রতিটি অতিপরিচ্ছন্ন সময় বেঁধে । আমি অবাক হই, এই বিবৃতিটির কথোপকথনটি কি সত্য? মানে, যদি আমরা জানি জন্য যে superpolynomial সময় বেঁধে , এটা পরোক্ষভাবে নেই ? অন্য কথায়, এটি কি সত্য যে যেখানে …
3
টাইপ করা ল্যাম্বদা ক্যালকুলি একটি প্রদত্ত জটিলতার নীচে * সমস্ত * অ্যালগোরিদম প্রকাশ করতে পারে?
আমি জানি যে, ওয়াই কম্বিনেটর আদিম ছাড়া টাইপড ল্যাম্বদা ক্যালকুলির বেশিরভাগ ধরণের জটিলতা বাউন্ডেড, অর্থাত্ টাইপ সিস্টেমের এক্সপ্রিটিভিটি বাড়ার সাথে সাথে সীমাবদ্ধ জটিলতার কেবল কার্যগুলিই প্রকাশ করা যেতে পারে। আমি মনে করি যে, উদাহরণস্বরূপ, ক্যালকুলাস অফ কনস্ট্রাকশনস সবচেয়ে দ্বিগুণ তাত্পর্যপূর্ণ জটিলতা প্রকাশ করতে পারে। আমার প্রশ্নটি উদ্বেগযুক্ত যে টাইপ করা …
1
গ্রাফ আইসোমরফিজমের বর্তমান পরিচিত কঠোরতাটি কী?
প্রশ্নটি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে পি-হার্ড হিসাবে পরিচিত ফ্যাক্টরিং , আমি অবাক হই যে গ্রাফ আইসোমরফিজমের কঠোরতা সম্পর্কে জ্ঞানের বর্তমানের অনুরূপ অবস্থা কী। আমি নিশ্চিত যে জিআই পি-তে রয়েছে কিনা তা বর্তমানে জানা যায়নি তবে: জিআই এর চেয়ে শক্ত যেটি বর্তমানে পরিচিত বৃহত্তম ক্লাসটি কী? (এটি একই ধরণের উত্তেজনাপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর …
2
এনসির বড় সংস্করণটি কী?
এন সিNC\mathsf{NC} দক্ষতার parallelizable ধারণা ধারন করে, এবং এটি এক ব্যাখ্যা ঐ সময়ের মধ্যে সমাধেয় হয় সমস্যার হয় ব্যবহার কিছু ধ্রুবক জন্য সমান্তরাল প্রসেসর , । যদি একটি অনুরূপ জটিলতা বর্গ যেখানে সময় হল আমার প্রশ্ন হচ্ছে এবং প্রসেসর সংখ্যা । খালি শূন্য প্রশ্ন হিসাবে:ও ( এন কে ) সি …
3
সমান্তরাল কম্পিউটিংয়ের সীমাবদ্ধতা
পি তে সমান্তরালিত আলগোরিদিম সম্পর্কে যা জানা আছে সে সম্পর্কে আমি বিস্তৃত অর্থে কৌতূহলী। আমি এই বিষয়টি সম্পর্কে নিম্নলিখিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি পেয়েছি: http://en.wikipedia.org/wiki/NC_%28complexity%29 নিবন্ধটিতে নিম্নলিখিত বাক্য রয়েছে: এনসি = পি কিনা তা অজানা, তবে বেশিরভাগ গবেষক এটিকে মিথ্যা বলে সন্দেহ করেছেন, এর অর্থ সম্ভবত কিছু ট্র্যাকটেবল সমস্যা রয়েছে যা "সহজাতভাবে …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.