প্রশ্ন ট্যাগ «approximation-hardness»

আনুমানিকতার শক্ততা aka

1
একটি তালিকায় শৃঙ্খলা রক্ষা
অর্ডার রক্ষণাবেক্ষণ সমস্যা (বা "একটি তালিকায় অর্ডার বজায় রাখা") অপারেশনগুলিকে সমর্থন করে: singleton: একটি আইটেম সহ একটি তালিকা তৈরি করে, এতে একটি পয়েন্টার দেয় returns insertAfter: কোনও আইটেমকে পয়েন্টার দেওয়া হয়, এর পরে একটি নতুন আইটেম সন্নিবেশ করানো হয়, নতুন আইটেমে একটি পয়েন্টার ফিরিয়ে দেওয়া হয় delete: কোনও আইটেমকে পয়েন্টার …
1
ছেদ করা পরিবারগুলিকে জোড়া লাগানো সেট ting
একটি আঘাত সেট একটি পরিবারের একটি উপসেট এর যেমন যে জন্য । প্রদত্ত পরিবারের ন্যূনতম হিট সেট সন্ধান করার সমস্যাটি সাধারণভাবে এনপি-হার্ড, কারণ এটি ভার্টেক্স কভার সমস্যাটিকে সাধারণীকরণ করে। এখন আমার প্রশ্ন:এইচ ⋃ n i = 1 এস আই এইচ ∩ এস আই ≠ ∅ 1 ≤ আই ≤ nS={S1,…,Sn}S={S1,…,Sn}\mathcal{S} …
1
পিএসপিএসিই-সম্পূর্ণতা কি আনুমানিক কঠোরতা বোঝায়?
এটি অন্য cstheorySE পোস্টে একটি মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে পিএসপিএসিই-সম্পূর্ণতা এপিএক্স-কঠোরতা বোঝায়। কেউ দয়া করে এর জন্য কোনও রেফারেন্স ব্যাখ্যা / ভাগ করে নিতে পারেন? এটা কি "টাইট"? (উদাহরণস্বরূপ, PSPACE- সম্পূর্ণ সমস্যা রয়েছে যার অপ্টিমাইজেশান সমস্যাটি বহু সময়ের মধ্যে ধ্রুবক ফ্যাক্টর সান্নিধ্যে স্বীকার করে?) পিএইচ এর কিছু স্তরের সম্পূর্ণতা …
4
হাস্কেলের সিক ক্রিয়াকলাপের সাথে ফাংশনগুলির জন্য কি এটা-সমতুল্যতা উপযুক্ত?
থিম: ধরে নেওয়া যাক ETA-সমানতা আমরা যে আছে (\x -> ⊥) = ⊥ :: A -> B। প্রুফ: ⊥ = (\x -> ⊥ x)এটা-সমতা এবং (\x -> ⊥ x) = (\x -> ⊥)ল্যাম্বদার নীচে হ্রাস দ্বারা। হাস্কেল 2010 রিপোর্ট, বিভাগ 6.2 seqদুটি সমীকরণ দ্বারা ফাংশন নির্দিষ্ট করে : seq :: …
4
সীমানা ডিগ্রি সহ গ্রাফের মধ্যে ক্রোম্যাটিক সংখ্যাটি প্রায় x
আমি সীমানা ডিগ্রি সহ গ্রাফের ভার্টেক্স রঙিন করার জন্য কঠোরতার ফলাফল খুঁজছি। একটি গ্রাফ , আমরা জানি যে কোনও ϵ > 0 এর জন্য | এর একটি ফ্যাক্টরের মধ্যে আনুমানিক χ ( জি ) হওয়া শক্ত hard ভি | 1 - ε যদি না দ্বারা NP = ZPP [ 1 …
1
আনুমানিক অ্যালগরিদমের ধীর বিশ্লেষণ
লিনিয়ার প্রোগ্রামিং এবং কে-মাধ্যমের মতো অনেক সমস্যার জন্য সঠিক অ্যালগরিদমের রানটাইম বোঝার জন্য স্মুটেড বিশ্লেষণ বহুবার প্রয়োগ করা হয়েছে। এই রাজ্যে মোটামুটি সাধারণ ফলাফল রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ হাইকো রেগলিন এবং বার্থল্ড ভ্যাকিং, পূর্ণসংখ্যা প্রোগ্রামিংয়ের ধীরে ধীরে বিশ্লেষণ , 2005 these ধরে নিলে , এই কাগজটি এন পি- ওয়ার্ড সমস্যার জন্য মসৃণ …
2
আনুমানিক অনুপাতের জন্য শ্রেণিবিন্যাসের উপপাদ্য?
যেমনটি সুপরিচিত, এনপি-হার্ড অপ্টিমাইজেশান সমস্যাগুলির মধ্যে বিভিন্ন প্রকারের অনুমানের অনুপাত থাকতে পারে, পিটিএএস থাকা থেকে শুরু করে কোনও কারণের মধ্যে সীমাবদ্ধ না হওয়া পর্যন্ত। এর মধ্যে, আমাদের বিভিন্ন ধ্রুবক রয়েছে, , ইত্যাদিপি ও এল ওয়াই ( এন )O(logn)O(log⁡n)O(\log n)poly(n)poly(n)poly(n) সম্ভাব্য অনুপাতের সেট সম্পর্কে কী জানা যায়? আমরা কি কোনও ধরণের …
1
প্রায় সবসময় প্রায় সঠিক
আমি একটি জটিলতা শ্রেণীর সন্ধান করছি যা এপিএক্সের সাথে সম্পর্কিত যেমন বিপিপি পি সম্পর্কিত। আমি ইতিমধ্যে এখানে একই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি , তবে সম্ভবত টিসিএস উত্তরগুলির জন্য আরও ফলপ্রসূ অবস্থান হবে location প্রশ্নের কারণ হ'ল ব্যবহারিক সমস্যাগুলির মধ্যে প্রায়শই পর্যাপ্ত উচ্চ আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রায়শই আনুমানিক উত্তরগুলি (যেমন এপিএক্স) খুঁজে পাওয়া …
2
জেনাস সমস্যার আনুমানিকতা
জেনাস সমস্যার আনুমানিকতা সম্পর্কে বর্তমানে কী জানা যায়? প্রাথমিক অনুসন্ধান আমাকে জানিয়েছে যে পর্যাপ্ত ঘন গ্রাফগুলির জন্য একটি ধ্রুবক ফ্যাক্টর অনুমানের পরিমাণ নগণ্য এবং একটি ps অ্যাপপ্রক্সিমেশন অ্যালগরিদম বাতিল করা হয়েছে। এই তথ্যটি কি আপ-টু-ডেট আছে, বা এর চেয়ে আরও ভাল সীমাটি জানা যায়?nϵnϵn^\epsilon
2
কোন 2P1R গেমগুলি সম্ভাব্য তীক্ষ্ণ?
দ্বি-প্রবাদী ওয়ান-রাউন্ড (2P1R) গেমগুলি আনুমানিকতার কঠোরতার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম। বিশেষত, দ্বি-প্রবাদী ওয়ান-রাউন্ড গেমগুলির সমান্তরাল পুনরাবৃত্তি একটি আনুমানিক সমস্যার সিদ্ধান্ত সংস্করণে ফাঁকের আকার বাড়াতে একটি উপায় দেয়। বিষয়টির ওভারভিউয়ের জন্য সিসিসি 2010 তে রন রাজের সমীক্ষা আলোচনা দেখুন । একটি গেমের সমান্তরাল পুনরাবৃত্তির অবাক করা সম্পত্তি রয়েছে যে এলোমেলোভাবে যাচাইকারী স্বাধীনভাবে …
2
ভার্টেক্স পৃথককারীগুলির কঠোরতা
প্রদত্ত গ্রাফ জন্য পৃথককারী সমস্যা জিজ্ঞাসা করে যে ক্ষুদ্র কার্ডিনালিটির (বা ওজন) একটি শীর্ষবিন্দু বা প্রান্ত সেট বিদ্যমান যার অপসারণ পার্টিশনগুলি জি প্রায় দুটি সমান আকারের গ্রাফগুলিকে বিভক্ত করে। এটিকে ভার্টেক্স বিভাজক সমস্যা বলা হয় যখন মুছে ফেলা সেটটি একটি ভার্টেক্স সেট হয় এবং এজ প্রান্তকারী যখন প্রান্ত সেট থাকে …
3
সেমিডেফাইনেট প্রোগ্রামিং (এসডিপি) এর দ্বৈত ব্যবধান কখন শূন্য?
আমি সাহিত্যে এসডিপি দ্বৈতত্বের ব্যবধানটি নষ্ট করার একটি নিখুঁত বৈশিষ্ট্য খুঁজে পাইনি। বা, "দৃ d় দ্বৈততা" কখন ধারণ করে? উদাহরণস্বরূপ, যখন কেউ লাসেরে এবং এসওএস এসডিপির মধ্যে পিছনে পিছনে যায় তখন নীতিগতভাবে একটির দ্বৈত ব্যবধান থাকে। যাইহোক, কোনওভাবে এই ব্যবধানটি নেই বলে কিছু "তুচ্ছ" কারণ বলে মনে হচ্ছে। স্লেটারের অবস্থা …
2
রেফারেন্সের অনুরোধ:
আনুমানিক গ্রাফ বর্ণের ফলাফলের কথা শুনেছি, তবে উত্সটি খুঁজে পাচ্ছি না। ফলাফল হলো: প্রতিটি ধ্রুবক জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বড় কে উপস্থিত থাকে যে এইচ কে রঙের সাথে কে- রঙিন গ্রাফকে রঙ করা এনপি-হার্ড।জজhটটkটটkএইচ কেজটhk কেউ কি আমাকে প্রাসঙ্গিক কাগজে দেখিয়ে দিতে পারেন?
1
সীমানা ডিগ্রি গ্রাফগুলিতে ভগ্নাংশের ক্রোম্যাটিক সংখ্যার সান্নিধ্যের কঠোরতা
সীমাবদ্ধ ডিগ্রি গ্রাফগুলিতে আনুমানিক ভগ্নাংশ ক্রোম্যাটিক সংখ্যাটি কি এপিএক্স-হার্ড?
2
অস্তিত্ব
সাধারণ গ্রাফ মধ্যে অদ্ভুত সেট সমস্যা বিবেচনা করে দেখুন এবং দিন একটি গ্রাফে ছেদচিহ্ন সংখ্যা হতে হবে। একটি লোভী সান্নিধ্যে অ্যালগরিদম ফ্যাক্টর 1 + লগ এন এর একটি আনুমানিক গ্যারান্টি দেয় , অর্থাত্ বহু-কালীন সময়ে একটি সমাধান এস এর সমাধান পাওয়া যায় | এস | ≤ ( 1 + + …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.