প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

এনপি কোএনপির সমান কিনা তা নিয়ে আমি আগ্রহী। আমি বিষয়টিতে পড়ার জন্য ভাল প্রকাশনা সম্পর্কে কিছু পরামর্শের প্রশংসা করব। রেকর্ডের জন্য, আমি জানি যে এই প্রশ্নটি পি এনপির সমান কিনা বা না (এই জাতীয় যদি এনপি! = কোএনপি থাকে তবে পি! = এনপি) এই প্রশ্নের সাথে নিবিড়ভাবে যুক্ত। চিয়ার্স, ডেরেক

11 cc.complexity-theory  reference-request  p-vs-np 

আসুন আমরা রঙটি কিছুটা শিথিল করি, এটি হ'ল আমরা সংখ্যক সংলগ্ন প্রান্তকে একই রঙ নির্ধারিত করি। একটি একরঙা উপাদান subgraph ছেদচিহ্ন যে একই রং গ্রহণ সেট দ্বারা প্রবর্তিত একটি সংযুক্ত উপাদান বলে সংজ্ঞায়িত করা হয়, এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হয় ন্যূনতম সংখ্যা রঙের একটি গ্রাফ বৃহত্তম একরঙা উপাদান আকার যেমন …

11 cc.complexity-theory  graph-theory  graph-colouring  planar-graphs 

এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে কয়েকটি গণ্য সমস্যা যেমন গ্রাফ আইসোমর্ফিজম এনপি-সম্পূর্ণ হতে পারে না কারণ এটি কম্পিউটারের জন্য কঠোর (এনপি-হার্ড) পর্যাপ্ত কাঠামো বা রিডানডেন্সি অর্জন করতে পারে না। আমি গণনাগত সমস্যা এবং অপ্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলির কাঠামোর জন্য বিভিন্ন প্রথাগত ধারণাগুলিতে আগ্রহী। গণনাগত সমস্যার জন্য এই জাতীয় প্রথাগত ধারণা সম্পর্কে …

11 cc.complexity-theory  graph-isomorphism 

সার্কিট গভীরতার জন্য কি ধরণের শ্রেণিবিন্যাসের উপপাদ্য রয়েছে? বিবৃতি পছন্দ যদি এবং তবে ।g(n)∈o(f(n))g(n)∈o(f(n))g(n) \in o(f(n))f(n)∈nO(1)f(n)∈nO(1)f(n) \in n^{O(1)}SizeDepth(nO(1),g(n))⊊SizeDepth(nO(1),f(n))SizeDepth(nO(1),g(n))⊊SizeDepth(nO(1),f(n))\mathsf{SizeDepth}(n^{O(1)}, g(n)) \subsetneq \mathsf{SizeDepth}(n^{O(1)}, f(n))

11 cc.complexity-theory  circuit-complexity  hierarchy-theorems  circuit-depth 

এটি স্যাট এর সাথে সমান, আমরা প্রতিটি ভেরিয়েবলের অ্যাসাইনমেন্ট জানি, তবে কোনও বুলিয়ান অপারেটরের অ্যাসাইনমেন্ট জানি না। সেক্ষেত্রে, প্রতিটি অপারেটরের অ্যাসাইনমেন্ট সন্ধান করা হচ্ছে যাতে অভিব্যক্তিটি একটি প্রদত্ত বুলিয়ান মান একটি এনপিসি সমস্যার মূল্যায়ন করে? আসলে, আমি ভাবছিলাম যে পাটিগণিত অপারেটরগুলির একটি পূর্ণসংখ্যার গাণিতিক অভিব্যক্তি (যেমন, = 10) সন্তুষ্ট করার …

11 cc.complexity-theory  np-hardness 

লগস্পেস গণনা পুনরায়করণের বিষয়ে একটি গবেষণাপত্রে , লাডনার এবং লিঞ্চ একটি ওরাকল নির্মাণ করেছেন যার সাথে । সাহিত্যে এই শিরাতে আরও কিছু প্যাথলজিকাল উদাহরণ রয়েছে। আমি অপেক্ষাকৃত ছোট স্পেস ক্লাস সম্পর্কিত কিছু কাগজপত্র পড়ছি, এবং এই অঞ্চলের অন্যতম প্রাথমিক সরঞ্জাম হ'ল রাজ্জো-সাইমন-টমপা (আরএসটি) ওরাকল অ্যাক্সেস মেকানিজম যা দাবি করে যে …

11 cc.complexity-theory  complexity-classes  circuit-complexity  oracles  relativization 

"ভেরিয়েবলের একটি স্থির সংখ্যার সাথে ইন্টিজার প্রোগ্রামিং" পত্রিকায় এটি প্রদর্শিত হয়েছিল যে ধ্রুবক সংখ্যক (বা ভেরিয়েবল) সংখ্যার পূর্ণসংখ্যার প্রোগ্রামিংগুলি বহুবচনীয়ভাবে সমাধানযোগ্য are এটি কি 0-1 প্রোগ্রামিংয়ের জন্য ধারণ করে?

11 cc.complexity-theory  integer-programming 

একটি প্রত্যক্ষ পণ্য উপপাদ্য, অনানুষ্ঠানিকভাবে বলে যে একটি ফাংশন এর উদাহরণস্বরূপের উদাহরণগুলি একবারে তুলনায় শক্ত ।kkkffffff বৈশিষ্টসূচক সরাসরি পণ্য উপপাদ্য (যেমন, ইয়াও এর XOR যাও থিম) এ বর্ণন গড়-কেস জটিলতা , এবং তর্ক (খুব মোটামুটিভাবে) যে আকারের সার্কিট দ্বারা নির্ণিত করা যাবে না সম্ভাব্যতা সঙ্গে বেশী ভালো , তারপর কপি …

11 cc.complexity-theory  circuit-complexity  average-case-complexity 

ডানা অ্যাংলুইন ( 1987 ; পিডিএফ ) সদস্যতা প্রশ্ন এবং তত্ত্বের প্রশ্নের (প্রস্তাবিত ফাংশনের প্রতিবিম্ব) সহ একটি শিক্ষণ মডেলকে সংজ্ঞায়িত করে। তিনি দেখান যে একটি নিয়মিত ভাষা যা রাজ্যের ন্যূনতম ডিএফএ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় বহনীয় সময়ে (যেখানে প্রস্তাবিত ফাংশনগুলি ডিএফএ হয়) সদস্যতা-কোয়েরি এবং সর্বাধিক তত্ত্ব-প্রশ্নগুলি ( টিউটর কর্তৃক প্রদত্ত …

11 cc.complexity-theory  machine-learning  lower-bounds  lg.learning  query-complexity 

উত্তর: জানা নেই যারা এই প্রশ্ন এবং এর সাথে যুক্ত সংজ্ঞাগুলি সংশোধন করতে সহায়তা করেছেন তাদের সবাইকে অনেক ধন্যবাদ। এই উইকির সংজ্ঞাগুলি আরও সাম্প্রতিক টিসিএস উইকির জন্য প্রারম্ভিক বিন্দু সরবরাহ করেছিল " P কী ভাষাগুলি ধারণ করে যার অস্তিত্ব PA বা ZFC এর থেকে পৃথক? (টিসিএস সম্প্রদায় উইকি) "। সাম্প্রতিক …

11 cc.complexity-theory  complexity-classes  turing-machines  decidability 

3-উপদল দেশভাগের সমস্যা নির্ণয় গ্রাফ ছেদচিহ্ন বলে কিনা সমস্যা , 3 চক্রের বিভক্ত করা যেতে পারে। এই সমস্যাটি এনপি-হার্ড 3-রঙের সমস্যা থেকে সাধারণ হ্রাস দ্বারা। ডায়াম ( জি ) = 1 বা ডায়াম ( জি ) > 5 এ এই সমস্যার উত্তর সহজে পাওয়া যায় তা দেখতে অসুবিধা হয় না …

11 cc.complexity-theory  graph-theory  np-hardness  clique 

ধরা যাক আমাদের উপাদান সহ একটি সেমিগ্রুপ রয়েছে । আমাদের লক্ষ্য পণ্য গণনা করা ।(S,∘)(S,∘)(S,\circ)S={s1,s2,…,sn}S={s1,s2,…,sn}S=\lbrace s_1,s_2,\dots,s_n\rbracesi∘si+1∘⋯∘sjsi∘si+1∘⋯∘sjs_i\circ s_{i+1}\circ \cdots\circ s_j অ্যালন এবং শাইবার তাদের কাগজে "অন লাইন পণ্য প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সর্বোত্তম প্রক্রিয়াকরণ" প্রমাণ করেছেন যে কেবলমাত্র ব্যবহার করে আমরা সর্বাধিক পদক্ষেপে (যেখানে বিপরীত আকরম্যান ফাংশন) এমন প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর …

11 cc.complexity-theory  graph-theory  ds.data-structures 

ইন বিতরণ সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (যেমন একটি Mercurial এবং গীত ) দক্ষতার নির্দেশ তুলনা acyclic গ্রাফ (DAGs) একটি প্রয়োজন নেই। আমি একজন মার্চুরিয়াল বিকাশকারী এবং আমরা দুটি তদন্তের সময় এবং নেটওয়ার্ক-জটিলতার বিষয়ে আলোচনা করার মত তাত্ত্বিক কাজের বিষয়ে শুনে আগ্রহী। প্রশ্নে থাকা ডিএজিগুলি রেকর্ডকৃত সংশোধনীগুলি দ্বারা গঠিত হয়। সংশোধনগুলি হ্যাশ …

11 cc.complexity-theory  dc.distributed-comp  directed-acyclic-graph 

আমার ধারণা এটি এটিকে # পি-স্পেস বলা হবে তবে আমি কেবল একটি নিবন্ধটি অস্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছি। এক্সপ-টাইম-কমপ্লিট, এনএক্সপি-সম্পূর্ণ পাশাপাশি এক্সপ-স্পেস-সম্পূর্ণ সমস্যাগুলির গণনা সংস্করণ সম্পর্কে কীভাবে? কোনও পূর্ববর্তী কাজ কি আছে যা টোডের উপপাদ্যের মতো এই বা কোনও প্রকারের অন্তর্ভুক্তি বা বর্জনীয়তার ক্ষেত্রে উল্লেখ করা যেতে পারে?

11 cc.complexity-theory  complexity-classes  counting-complexity  pspace 

# পি-কমপ্লিট সমস্যাগুলির মধ্যে পর্যায় স্থানান্তর সম্পর্কে কী জানা যায়? বিশেষত, # ডিএনএফ-কে-স্যাট এবং # সিএনএফ-কে-স্যাট-এর জন্য কি আলাদা ধাপের স্থানান্তর রয়েছে? আপডেট: যেমনটি আমরা জানি, র্যান্ডম কে-স্যাট-এ একটি পর্যায়ের রূপান্তর রয়েছে যেখানে সমস্যা সমাধান করা সহজ থেকে শক্ত হয়ে আবার সহজেই ফিরে যায়। আমি জানতে চাই # পি-কমপ্লিট সমস্যাগুলির …

11 cc.complexity-theory  counting-complexity  phase-transition