প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

1
(স্বাক্ষরিত) ত্রুটিগুলি সহ শিখছে
Background––––––––––––––Background_\underline{\bf Background} 2005 সালে, রেজেভ [1] ত্রুটিজনিত সমস্যা সহ লার্নিং প্যারিটির একটি সাধারণীকরণ, লার্নিং উইথ এারারস (এলডাব্লুই) সমস্যাটি প্রবর্তন করেছিলেন। নির্দিষ্ট পরামিতি পছন্দগুলির জন্য এই সমস্যার কঠোরতার অনুমান এখন জাল-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফির ক্ষেত্রে হোস্ট কোয়ান্টাম পোস্ট ক্রিপ্টোসিস্টেমগুলির সুরক্ষার প্রমাণগুলির অন্তর্গত। LWE এর "ক্যানোনিকাল" সংস্করণগুলি নীচে বর্ণিত হয়েছে। preliminaries: দিন T=R/ZT=R/Z\mathbb{T} = …

3
সাবলাইনার ননডেটারিস্টিনিস্টিক স্পেসে কোনও এনপি-কমপ্লিট (বা এনপি-ইন্টারমিডিয়েট) সমস্যা আছে কি?
(কিছু দ্বারা NP-সম্পূর্ণ সমস্যা আছে , , ইত্যাদি) পরিচিত হতে । সাব-লিনিয়ার স্পেসগুলি সম্পর্কে কী?এস এ টিএসএকজনটি \mathsf{SAT} এস ইউ বি এস ই টি এস ইউ এমএসইউবিএসইটিএসইউএম \mathsf{SUBSETSUM} ডি এস পি এ সি ই ( এন )ডিএসপিএকজনসিই(এন) \mathsf{DSPACE(n)} সাবলাইনার ননডেটারিস্টিনিস্টিক স্পেসে কোনও এনপি-কমপ্লিট (বা এনপি-ইন্টারমিডিয়েট) সমস্যা আছে কি?

1
পিকমেট্রাইজড জটিলতা গণনা বিকলিক্স
পূর্ববর্তী একটি প্রশ্নে বিকলিকস সন্ধানের জন্য প্যারামিট্রাইজড অ্যালগরিদম , আমি অনুসন্ধান করেছিলাম যে কোনও সন্ধানের জন্য দ্রুত প্যারামিটারাইজড অ্যালগরিদম রয়েছে কিনা?কে × কেk×kk\times k-বিক্লিক ইন এ এনnn ভার্টেক্স গ্রাফ এবং শিখেছে যে এটি এফপিটি আর্ট হিসাবে প্রকাশিত ছিল open টkk। একই সত্য বেড়ে চলেছেকে × কেk×kk\times k-বিক্লিক, বা এটি #ওয়াট\ …

1
নিকের ক্লাসের জন্য "ডান" অভিন্নতার শর্ত
DLOGTIME এ সংজ্ঞায়িত করা হয় http://en.wikipedia.org/wiki/DLOGTIME এ সংজ্ঞায়িত করা হয় http://en.wikipedia.org/wiki/L_%28complexity%29 এবং http://en.wikedia.org/wiki/NC_%28 কমপ্লেক্সেটি ৯৯৯ এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে এলL\operatorname{L} এনসিNC\operatorname{NC}এনসিএনNCn\operatorname{NC}^n ডিফল্টটাইম মনে হয় সবচেয়ে ছোট যে কাজ করতে পারে। আমি বিভিন্ন জায়গায় পড়েছি যে ,, যদিও প্রতিটি জায়গাতেই আমি খুঁজে পেয়েছি যে ফলাফলগুলির মধ্যে একটি অভিন্নতার শর্ত রয়েছে - …

2
রেফারির সাথে যোগাযোগের জটিলতা
যোগাযোগের জটিলতার একটি কাঠামো ধরে নিন যেখানে আমাদের দুটি খেলোয়াড় এ (উকুন) এবং বি (ওব) এবং একটি আর (এফারি) রয়েছে। এ এবং বি সরাসরি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে না। যোগাযোগের প্রতিটি রাউন্ডে সালে তাদের প্রতিটি একটি বার্তা (পাঠায় , আর আর করা) দুটি ফাংশন নির্ণয় এবং এবং তাদের ফলাফল …

1
ম্যাক্স-কাট এপিএক্স-ত্রিভুজবিহীন গ্রাফগুলিতে সম্পূর্ণ?
ইন সর্বাধিক কাটা সমস্যা, এক একটি প্রদত্ত সহজ undirected গ্রাফ ছেদচিহ্ন একটি উপসেট এস বৃহত সম্ভব হয় যেমন যে এস এবং S সম্পূরক মধ্যে প্রান্ত সংখ্যা চায়। সর্বাধিক কাটটি সীমাবদ্ধ-ডিগ্রি গ্রাফগুলিতে [পিওয়াই ৯৯] এপিএক্স-সম্পূর্ণ এবং বাস্তবে কিউবিক গ্রাফগুলিতে এপিএক্স-সম্পূর্ণ (অর্থাৎ ডিগ্রি 3-এর গ্রাফ) [এ কে 100]। সর্বাধিক 3 [LY80] ডিগ্রি …

1
সেট কভারটির অপ্রয়োজনীয়তা: আমি কি এম = পলি (এন) ধরে নিতে পারি?
আমি এটি দেখানোর চেষ্টা করছি যে সেট কভার থেকে হ্রাসের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা অনুপযুক্ত। আমার হ্রাস স্থল আকারের আকারের সাথে একটি উদাহরণকে রূপান্তরিত করেএনএনn এবং মিমিm আমার সমস্যার একটি উদাহরণে সেট করে যেখানে একটি নির্দিষ্ট পরামিতি RRr আকারের হয় ও ( এন + এম )হে(এন+ +মি)O(n+m)। তারপরে আমি দেখাতে …

1
প্রমাণ যে খুব বিরল কাটা হয় এনপি-হার্ড
আমি স্প্রেস্ট কাট সমস্যাটি সম্পর্কে যেখানেই পড়েছি, কেবলমাত্র এটি বলে যে সমস্যাটি এনপি -হার্ড হিসাবে পরিচিত । আমি এর প্রমাণ কোথায় পাব? কোন পরিচিত এনপি- হরড সমস্যাটি কদাচিৎ সমস্যার কমিয়ে দেয়? আমি বাজিরানীর বই - অ্যাজিক্সিমেশন আলগোরিদিমস, যা লেইটনের রাও অ্যালগরিদম উপস্থাপন করে বা "কম্পিউটার এবং ইন্টারেক্টিবিটি" বইটি - যা …

2
এলোমেলো নমুনায় কোলমোগোরভ জটিলতার প্রত্যাশিত মান
স্ট্রমের কোলমোগোরভ জটিলতা গণনাযোগ্য নয়। তবে আকারের এলোমেলো উপসেটে inএমMM দৈর্ঘ্যের বাইনারি স্ট্রিং এর এনnn, কতগুলি সংখ্যার পূর্ণসংখ্যার চেয়ে জটিলতা কম বলে আশা করা যায় এন0n0n_{0} এর চেয়ে কম এনnn (একটি কাজ হিসাবে এমMM, এনnn এবং এন0n0n_{0})?

2
যদি কোনও সেটের সদস্যতার জন্য পরীক্ষার জন্য এনপি-সম্পূর্ণ বলে জানা যায় তবে আমি কী সেটটির কার্ডিনালটির সাথে আবদ্ধ থাকতে পারি?
আমি শিখরি দিয়ে ইউনিট ডিস্ক গ্রাফের সেটের কার্ডিনালটির উপর আবদ্ধ থাকতে চাই । এটি পরিচিত যে কোনও গ্রাফ এই সেটটির সদস্য কিনা তা যাচাই করা এনপি-হার্ড। এটি পি এনপি ধরে ধরে কার্ডিনালিটির কোনও নিম্নতর সীমানায় নিয়ে যায় ?এনNN≠≠\neq উদাহরণস্বরূপ, ধরুন রেখার দ্বার সহ সমস্ত গ্রাফের একটি ক্রম রয়েছে। এনপি-কঠোরতা কি …

1
নির্ধারক থেকে এবং ম্যাট্রিক্স স্থায়ী
যাক AAA একটি হতে 3×33×33 \times 3 বা 4×44×44 \times 4 সঙ্গে ম্যাট্রিক্স এন্ট্রি aijaija_{ij} । কেউ কি আমাকে একটি ম্যাট্রিক্স BBB পারেন যাতে per(A)=det(B)per⁡(A)=det(B)\operatorname{per}(A) = \det(B) ? Lest অপেরাটর্নাম {প্রতি} (ক) = \ ডিট (বি) এর পরিচিত সবচেয়ে ছোট স্পষ্ট বি কী ? সুস্পষ্ট উদাহরণ সহ এ সম্পর্কে কোনও …

1
এনপি বনাম এক্সপটিমের চারপাশের সাহিত্য
এমনকি এটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় না হলেও, আমি এই প্রশ্নের চারপাশে কোনও সাহিত্য দেখছি না। আপেক্ষিক ফলাফল আছে? এনপি মেশিনের সমস্ত সম্ভাব্য পথগুলি অন্বেষণ করে অ-নিরঙ্কুশায়ী সময়ক্রমক্রমক্রমের উপপাদ্যকে অভিযোজিত করে কঠোরভাবে অন্তর্ভুক্তি প্রমাণ করা কি সহজ সোজা হবে না?

1
দক্ষ প্রশ্নের জন্য ডেটাবেস কোয়েরি ভাষা
রিলেশনাল ডাটাবেসগুলির জন্য জনপ্রিয় ক্যোয়ারী ভাষায়, এমন কোয়েরি তৈরি করা সম্ভব যেগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য প্রচুর সংস্থান প্রয়োজন। অনুশীলনে, ডাটাবেস প্রশাসকরা ক্যোয়ারি প্রতি মেমরির পরিমাণ সীমাবদ্ধ করে এবং ডাটাবেসে কোনও ধীরগতি থাকলে কোনও দীর্ঘ-চলমান অনুসন্ধানগুলি পরীক্ষা করে এটি পরিচালনা করে। এটি বরং অ্যাড-হক মনে হচ্ছে, এটির জন্য কি কোনও টিসিএস …

1
স্মুটেড এনালাইসিস: যদি কোনও সমস্যার সিউডোপলিনমিয়াল জটিলতা থাকে তবে এটি কি স্মুথ পি তে?
আমি স্মুটেড অ্যানালাইসিসে অসাধারণ বিস্ফোরণ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছি এবং ইন্টিজার প্রোগ্রামিংয়ের স্মুটেড বিশ্লেষণ পত্রিকায় একটি দৃ .়তা পেয়েছিলাম । এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে বহুগুণে গণ্ডিযুক্ত হলে পূর্ণসংখ্যা লিনিয়ার প্রোগ্রামিং স্মুটেড পি-তে থাকে। এটি পূর্ণসংখ্যা প্রোগ্রামিং সিউডো-বহুবচন যে গুণটি দ্বারা প্রয়োজনীয় ছিল! প্রশ্নটি তাই: এটি কি সর্বজনীনভাবে অন্যান্য সমস্যার দিকে …

1
অ-ইউনিফর্ম বনাম ইউনিফর্ম বিরোধী
এই প্রশ্নটি ক্রিপ্টোগ্রাফির প্রসঙ্গে উত্থাপিত হয়েছিল, তবে নীচে আমি জটিল তত্ত্বের ক্ষেত্রে এটি উপস্থাপন করব, কারণ এখানকার লোকেরা পরবর্তীকালের সাথে আরও পরিচিত। এই প্রশ্নটি এনপি- তে সমস্যা সম্পর্কিত তবে গড়-পি / পলি নয় এবং ওরাকল অ্যাক্সেসের মাধ্যমে বীট অ - সম্মোহিততায় নয় । অনানুষ্ঠানিক বিবৃতি: অ-ইউনিফর্ম বিরোধী (যখন সার্কিটের বহুভুজের …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.