প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি নির্ধারণ করে যে এলোমেলো ওঠানামার প্রভাব হওয়ার চেয়ে ডেটা প্রদত্ত অনুমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা।

3
"পরীক্ষার পরিসংখ্যান" একটি মান বা এলোমেলো পরিবর্তনীয়?
আমি এখন আমার প্রথম পরিসংখ্যান কোর্স গ্রহণকারী একজন ছাত্র। আমি "পরীক্ষার পরিসংখ্যান" শব্দটি দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি। নিম্নলিখিতটিতে (আমি এটি কিছু পাঠ্যপুস্তকে দেখেছি), নির্দিষ্ট স্যাম্পল থেকে গণনা করা একটি নির্দিষ্ট মান বলে মনে হচ্ছে। tttt=x¯¯¯−μ0s/n−−√t=x¯−μ0s/n t=\frac{\overline{x} - \mu_0}{s / \sqrt{n}} তবে, নিম্নলিখিতটিতে (আমি এটি অন্য কয়েকটি পাঠ্যপুস্তকে দেখেছি), একটি এলোমেলো …

2
"অনুমানের পরীক্ষা" এবং "তাত্পর্যপূর্ণ পরীক্ষার" মধ্যে পার্থক্য কী?
"অনুমানের পরীক্ষা" এবং "তাত্পর্য পরীক্ষা" এর বাক্যাংশগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য আছে নাকি সেগুলি একই? @ মিশেল লিউর বিস্তারিত উত্তর দেওয়ার পরে আমার একটি বিভ্রান্তি আছে যে আজকাল হাইপোথিসিস (উদাহরণস্বরূপ, টেস্টের পরীক্ষার অর্থ টি-টেস্ট) হয় "তাত্পর্য পরীক্ষা" বা "হাইপোথিসিস টেস্টিং" এর উদাহরণ? নাকি এটি দুজনের সমন্বয়? আপনি কীভাবে তাদের সাধারণ উদাহরণ …

4
মজবুত টি-টেস্ট
আমি এলোমেলো ভেরিয়েবল জন্য স্থানীয় বিকল্প বিপরীতে নাল পরীক্ষা করার চেষ্টা করছি , যা এলোমেলো ভেরিয়েবলের হালকা থেকে মাঝারি স্কিউ এবং কুর্তোসিসের সাপেক্ষে। উইলকক্সের 'রবস্ট এস্টিমেশন অ্যান্ড হাইপোথেসিস টেস্টিংয়ের ভূমিকা'-এর পরামর্শ অনুসরণ করে, আমি ছাঁটাইযুক্ত গড়, মধ্যস্থতা, পাশাপাশি অবস্থানের এম-এসিমেটার (উইলকক্স' "এক-পদক্ষেপ" পদ্ধতি) এর উপর ভিত্তি করে পরীক্ষাগুলি দেখেছি। এই …

2
পি-মানগুলির বিতরণের উচ্চ বৈকল্পিকতা (তালেব ২০১ 2016-তে একটি যুক্তি)
আমি তালেব, ২০১,, স্ট্যান্ডার্ড পি-ভ্যালুগুলির মেটা-বিতরণে তৈরি বড় চিত্র দাবিটি বোঝার চেষ্টা করছি । এতে, তালেব পি-মানটির অবিশ্বাস্যতার জন্য নিম্নলিখিত যুক্তিটি তৈরি করেছেন (যেমনটি আমি এটি বুঝতে পারি): কিছু বিতরণ আউটপুট এপি মান থেকে ডাটা পয়েন্টগুলিতে অপারেশন করে এমন একটি অনুমান পদ্ধতি procedure যদি আমরা এই বিতরণ থেকে আরও পয়েন্ট …

4
একটি পি-মান ভুল বোঝাবুঝি?
সুতরাং আমি কীভাবে একটি পি-মানটিকে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি সে সম্পর্কে প্রচুর পড়ছি, এবং আমি যা পড়েছি, পি-মানটি নাল অনুমানটি সত্য বা মিথ্যা সম্ভাবনার বিষয়ে কিছুই বলেনি। তবে, নিম্নলিখিত বিবৃতিটি পড়ার সময়: পি - মানটি টাইপ আই ত্রুটি তৈরি করার সম্ভাবনা বা প্রতিনিধিত্ব করে বা নাল অনুমানটিকে সত্য বলে প্রত্যাখ্যান …

4
এবং এফ-টেস্টের মধ্যে কী সম্পর্ক ?
আমি ভাবছিলাম যে R2R2R^2 এবং এফ-টেস্টের মধ্যে কোনও সম্পর্ক আছে কিনা । সাধারণত R2=∑(Y^t−Y¯)2/T−1∑(Yt−Y¯)2/T−1R2=∑(Y^t−Y¯)2/T−1∑(Yt−Y¯)2/T−1R^2=\frac {\sum (\hat Y_t - \bar Y)^2 / T-1} {\sum( Y_t - \bar Y)^2 / T-1} এবং এটি রিগ্রেশনে লিনিয়ার সম্পর্কের শক্তি পরিমাপ করে। একটি এফ-টেস্ট কেবল একটি অনুমানকে প্রমাণ করে। R2R2R^2 এবং এফ-টেস্টের মধ্যে কি সম্পর্ক …

2
অনুমানের জন্য একটি টি বিতরণ কেন লিনিয়ার রিগ্রেশন সহগ পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়?
অনুশীলনে, লিনিয়ার রিগ্রেশন সহগের তাত্পর্য পরীক্ষা করার জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড টি-টেস্ট ব্যবহার করা সাধারণ অভ্যাস। গণনার যান্ত্রিকতা আমাকে বোঝায়। কেন এটি টি-বিতরণ লিনিয়ার রিগ্রেশন হাইপোথিসিস টেস্টিংয়ে ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড টেস্টের পরিসংখ্যানকে মডেল করতে ব্যবহার করা যেতে পারে? স্ট্যান্ডার্ড পরীক্ষার পরিসংখ্যান আমি এখানে উল্লেখ করছি: T0=βˆ−β0SE(βˆ)T0=β^−β0SE(β^) T_{0} = \frac{\widehat{\beta} - \beta_{0}}{SE(\widehat{\beta})}

3
রিগ্রেশনে নাল মডেল কী এবং এটি নাল অনুমানের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত?
রিগ্রেশনে নাল মডেল কী এবং নাল মডেল এবং নাল হাইপোথিসিসের মধ্যে সম্পর্ক কী? আমার বোঝার জন্য, এর অর্থ কি? ক্রমাগত প্রতিক্রিয়া ভেরিয়েবলের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য "প্রতিক্রিয়াটির গড়ের গড়" ব্যবহার করছেন? পৃথক প্রতিক্রিয়ার ভেরিয়েবলের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য "লেবেল বিতরণ" ব্যবহার করছেন? যদি এটি হয় তবে মনে হচ্ছে নাল অনুমানের মধ্যে সংযোগ …

2
"এই সমস্ত তথ্য পয়েন্ট একই বিতরণ থেকে আসে।" কিভাবে পরীক্ষা করবেন?
আমার মনে হচ্ছে আমি এখানে আগে এই বিষয়টি আলোচিত দেখেছি তবে আমি সুনির্দিষ্ট কিছু খুঁজে পাচ্ছি না। তারপরে আবার, আমি কী সন্ধান করব তাও নিশ্চিত নই। আমার কাছে অর্ডার করা ডেটার একটি মাত্রিক সেট রয়েছে। আমি অনুমান করি যে সেটের সমস্ত পয়েন্ট একই বন্টন থেকে আঁকা। আমি এই অনুমানটি কীভাবে …

1
কেন এফডিআর নিয়ন্ত্রণ FWER নিয়ন্ত্রণের চেয়ে কম কঠোর?
আমি পড়েছি যে এফডিআর নিয়ন্ত্রণ করা FWER নিয়ন্ত্রণের চেয়ে কম কঠোর, যেমন উইকিপিডিয়ায় : এফডিআর নিয়ন্ত্রণকারী পদ্ধতি পারিবারিকভাবে ত্রুটি হারের (এফডাব্লুআর) পদ্ধতিগুলির (যেমন বোনফেরনির সংশোধন) তুলনায় মিথ্যা আবিষ্কারের উপর কম কঠোর নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করে। এটি প্রথম ধরণের ত্রুটিগুলির হার বৃদ্ধির ব্যয়ে শক্তি বৃদ্ধি করে, অর্থাত্, যখন এটি গ্রহণ করা উচিত …

3
ভেরিয়েবলগুলি একই বিতরণ অনুসরণ করে কিনা তা পরীক্ষা করুন
আপনি যদি দুটি ভেরিয়েবল একই বিতরণ অনুসরণ করেন কিনা তা পরীক্ষা করতে চান, তবে উভয় ভেরিয়েবলকে কেবল বাছাই করা, এবং তারপরে পারস্পরিক সম্পর্ক পরীক্ষা করা কি ভাল পরীক্ষা হবে? যদি এটি উচ্চ হয় (কমপক্ষে 0.9?), তবে ভেরিয়েবলগুলি সম্ভবত একই বিতরণ থেকে আসে। বিতরণের সাথে এখানে আমার অর্থ "স্বাভাবিক", "চি-স্কোয়ার", "গামা" …

2
দ্বি-পুচ্ছ পরীক্ষা ব্যাখ্যা
আমি আমার শিক্ষার্থীদের (প্রাথমিক পরিসংখ্যান কোর্সে) একটি দুটি লেজযুক্ত পরীক্ষা কী এবং এর পি মান কীভাবে গণনা করা হয় তা ব্যাখ্যা করার বিভিন্ন উপায় সন্ধান করছি। আপনি কীভাবে আপনার শিক্ষার্থীদের দ্বি-বনাম এক-লেজযুক্ত পরীক্ষাটি ব্যাখ্যা করবেন?

1
আমি কি দুটি অভিজ্ঞতামূলক বিতরণের তুলনা করতে কলমোগোরভ-স্মারনভ ব্যবহার করতে পারি?
প্রাক-নির্দিষ্ট রেফারেন্স ডিস্ট্রিবিউশনের সাথে একটি অভিজ্ঞতাবাদী বিতরণকে তুলনা না করে একই আন্ডারলাইং ডিস্ট্রিবিউশন থেকে এসেছেন কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য দুটি অভিজ্ঞতাবাদী বিতরণকে তুলনা করার জন্য কোলমোগোরভ-স্মারনভ ধার্মিকতা-অফ-ফিট পরীক্ষাটি ব্যবহার করা ঠিক কি? আমাকে এই অন্যভাবে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করুন। আমি এক জায়গায় কিছু বিতরণ থেকে এন নমুনা সংগ্রহ করি। …

5
আনোভা অনুমানগুলি পরীক্ষা করা হচ্ছে
কয়েক মাস আগে আমি এস-তে আর-তে সমকামিতা সংক্রান্ত পরীক্ষা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন পোস্ট করেছি এবং ইয়ান ফেলো এর জবাব দিয়েছে (আমি তার উত্তরটি খুব lyিলেlyালা করে দেব): আপনার মডেলের ফিটের সুক্ষতা পরীক্ষা করার সময় হোমোসেসডেস্টিটিটি পরীক্ষাগুলি ভাল সরঞ্জাম নয়। ছোট নমুনাগুলির সাহায্যে আপনার সমকামিতা থেকে প্রস্থানগুলি সনাক্ত করার মতো ক্ষমতা …

5
জোড়াযুক্ত পর্যবেক্ষণগুলির বৈকল্পিকের তুলনা করা
আমার একটি সাধারণ অজানা বিতরণ থেকে NNN পেয়ার পর্যবেক্ষণগুলি ( XiXiX_i , YiYiY_i ) আঁকা হয়েছে, যার সীমাবদ্ধ প্রথম এবং দ্বিতীয় মুহুর্ত রয়েছে, এবং এটি প্রায়টি প্রতিসাম্য। যাক σXσX\sigma_X স্ট্যান্ডার্ড ডেভিয়েশন XXX (চালু নিঃশর্ত YYY ), এবং σYσY\sigma_Y ওয়াই আমি একই হাইপোথিসিস পরীক্ষা চাই H0H0H_0 :σX=σYσX=σY\sigma_X = \sigma_Y H1H1H_1 :σX≠σYσX≠σY\sigma_X …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.