প্রশ্ন ট্যাগ «hypothesis-testing»

হাইপোথিসিস পরীক্ষাটি নির্ধারণ করে যে এলোমেলো ওঠানামার প্রভাব হওয়ার চেয়ে ডেটা প্রদত্ত অনুমানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা।

5
"পি-মান" এর সঠিক বানান (মূলধন, italicization, হাইফেনেশন)?
আমি বুঝতে পারি এটি পেডেন্টিক এবং ট্রাইটি, তবে পরিসংখ্যানগুলির বাইরে কোনও ক্ষেত্রে গবেষক হিসাবে পরিসংখ্যানগুলিতে সীমাবদ্ধ আনুষ্ঠানিক শিক্ষা দিয়ে আমি সর্বদা ভাবছি যে আমি "পি-মান" সঠিকভাবে লিখছি কিনা। বিশেষ করে: "পি" এর মূলধন হওয়ার কথা কি? "পি" ইটালিকাইজড হওয়ার কথা? (বা গাণিতিক ফন্টে, টেক্সে?) "পি" এবং "মান" এর মধ্যে হাইফেন …

6
আমি কীভাবে পরীক্ষা করব যে দুটি ধারাবাহিক পরিবর্তনশীল স্বতন্ত্র?
ধরুন আমার কাছে এবং যৌথ বন্টন থেকে একটি নমুনা । আমি অনুমান যে কিভাবে পরীক্ষা করছ এবং হয় স্বাধীন ?(Xn,Yn),n=1..N(Xn,Yn),n=1..N(X_n,Y_n), n=1..NXXXYYYXXXYYY কোন ধৃষ্টতা যুগ্ম বা প্রান্তিক বন্টন আইনগুলির উপর তৈরি করা হয় এবং (সমস্ত যৌথ স্বাভাবিকতার মধ্যে অন্তত, যে ক্ষেত্রে স্বাধীনতা যেহেতু পারস্পরিক সম্পর্ক হচ্ছে অভিন্ন )।XXXYYY000 এবং মধ্যে সম্ভাব্য …

7
চি-স্কোয়ারটি কি সর্বদা একতরফা পরীক্ষা?
একটি প্রকাশিত নিবন্ধ ( পিডিএফ ) এই 2 বাক্য রয়েছে: তদ্ব্যতীত, ভুল বিধি প্রয়োগের কারণে বা পরিসংখ্যান পরীক্ষার জ্ঞানের অভাবের কারণে দুর্বৃত্তির কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি এএনওভাতে মোট ডিএফ কোনও পরীক্ষার রিপোর্টিংয়ের ক্ষেত্রে ত্রুটি ডিএফ হিসাবে নেওয়া যেতে পারে , বা গবেষক প্রাপ্তির জন্য একটি বা পরীক্ষার উল্লিখিত পি …

5
জনসংখ্যার নমুনা যখন "হয়" তখন পরিসংখ্যানগত অনুমিতি
কল্পনা করুন যে আপনাকে বার্ষিক প্রদত্ত পরীক্ষা দেয় এমন প্রার্থীর সংখ্যা সম্পর্কে রিপোর্টিং করতে হবে। লক্ষ্য হিসাবে জনসংখ্যার সুনির্দিষ্টতার কারণে বিস্তৃত জনসংখ্যার পক্ষে সাফল্যের পরিলক্ষিত%% অনুমান করা বরং কঠিন মনে হয়। সুতরাং আপনি বিবেচনা করতে পারেন যে এই ডেটাগুলি পুরো জনসংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করে। পরীক্ষাগুলির ফলাফলগুলি কি ইঙ্গিত দেয় যে পুরুষ …

2
কেন পর্যাপ্ত বড় নমুনাগুলি দ্বারা নাল অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য ঘনতান্ত্রিক হাইপোথিসিস টেস্টিং পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে যায়?
আমি এই নিবন্ধটি যখন হোঁচট খেয়েছি তখন সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন সমস্যার জন্য আমি কেবল বেইস ফ্যাক্টরের উপর এই নিবন্ধটি পড়ছিলাম বেইস ফ্যাক্টরগুলির সাথে হাইপোথিসিস টেস্টিং ঘনত্ববাদী হাইপোথিসিস টেস্টিংয়ের চেয়ে বেশি শক্তিশালী, যেহেতু বায়েশিয়ান ফর্ম মডেল নির্বাচন পক্ষপাতকে এড়িয়ে যায়, নাল হাইপোথিসিসের পক্ষে প্রমাণের মূল্যায়ন করে, মডেল অনিশ্চয়তা অন্তর্ভুক্ত করে, এবং অ-নেস্টেড …

7
"পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ" কেন পর্যাপ্ত নয়?
আমি আমার ডেটা বিশ্লেষণ সম্পন্ন করেছি এবং "পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল" পেয়েছি যা আমার অনুমানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে পরিসংখ্যানের এক শিক্ষার্থী আমাকে বলেছিলেন এটি একটি অকালিক উপসংহার। কেন? আমার রিপোর্টে অন্তর্ভুক্ত করার মতো আর কি কি আছে?

3
লগের রূপান্তরিত ভবিষ্যদ্বাণী এবং / অথবা প্রতিক্রিয়ার ব্যাখ্যা
আমি ভাবছি কিনা এটির ব্যাখ্যায় কোনও পার্থক্য রয়েছে কিনা কেবল নির্ভরশীল, নির্ভরশীল এবং স্বতন্ত্র বা কেবলমাত্র স্বাধীন ভেরিয়েবলগুলি লগ রূপান্তরিত কিনা। ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন log(DV) = Intercept + B1*IV + Error আমি আইভিটি শতাংশ বৃদ্ধি হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারি তবে আমার যখন কীভাবে এই পরিবর্তন হয় log(DV) = Intercept + …
46 regression  data-transformation  interpretation  regression-coefficients  logarithm  r  dataset  stata  hypothesis-testing  contingency-tables  hypothesis-testing  statistical-significance  standard-deviation  unbiased-estimator  t-distribution  r  functional-data-analysis  maximum-likelihood  bootstrap  regression  change-point  regression  sas  hypothesis-testing  bayesian  randomness  predictive-models  nonparametric  terminology  parametric  correlation  effect-size  loess  mean  pdf  quantile-function  bioinformatics  regression  terminology  r-squared  pdf  maximum  multivariate-analysis  references  data-visualization  r  pca  r  mixed-model  lme4-nlme  distributions  probability  bayesian  prior  anova  chi-squared  binomial  generalized-linear-model  anova  repeated-measures  t-test  post-hoc  clustering  variance  probability  hypothesis-testing  references  binomial  profile-likelihood  self-study  excel  data-transformation  skewness  distributions  statistical-significance  econometrics  spatial  r  regression  anova  spss  linear-model 

1
I টাইপ II কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন এবং III আনোভা এবং মনোভা টাইপ করবেন?
আমার প্রাথমিক প্রশ্নটি হ'ল টাইপ আই (অনুক্রমিক) আনোভা পরিচালনা করার সময় আউটপুট (সহগুণ, এফ, পি) কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? আমার নির্দিষ্ট গবেষণার সমস্যাটি আরও জটিল, তাই আমি আমার উদাহরণটি ভাগে ভাগ করে দেব। প্রথমত, যদি আমি উদ্ভিদ বৃদ্ধি (ওয়াই 1) বলার উপর স্পাইডার ডেনসিটি (এক্স 1) এর প্রভাবের বিষয়ে আগ্রহী এবং …

6
বিতরণের মধ্যে কলমোগোরভ দূরত্বের জন্য প্রেরণা
দুটি সম্ভাবনার বিতরণ কতটা সমান তা পরিমাপ করার অনেকগুলি উপায় রয়েছে। জনপ্রিয় পদ্ধতিগুলির মধ্যে (বিভিন্ন মহলে) রয়েছে: কোলমোগোরভ দূরত্ব: বন্টন কার্যের মধ্যবর্তী দূরত্ব; ক্যান্টোরোভিচ-রুবিনস্টাইন দূরত্ব: প্রত্যাশার মধ্যে সর্বাধিক পার্থক্যটি লিপস্চিটজ ধ্রুবক সাথে দুটি ক্রিয়াকলাপ বন্টনকে আরও বাড়িয়ে তোলে, যা বিতরণ ফাংশনগুলির মধ্যে দূরত্ব হিসাবেও পরিণত হয় ;111L1L1L^1 বেষ্টিত-Lipschitz দূরত্ব: কে …

4
পরিসংখ্যানবিদরা কেন অ-তাত্পর্যপূর্ণ ফলাফলের অর্থ নাল অনুমানকে গ্রহণ করার বিরোধিতা করে "আপনি নালকে প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না"?
দুটি নমুনা টি-টেস্টের মতো Traতিহ্যগত পরিসংখ্যানগত পরীক্ষাগুলিও এই হাইপোথিসিসকে নির্মূল করার চেষ্টা করার দিকে মনোনিবেশ করে যে দুটি স্বতন্ত্র নমুনার ফাংশনের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই। তারপরে, আমরা একটি আত্মবিশ্বাসের স্তরটি বেছে নিই এবং বলি যে যদি উপায়গুলির পার্থক্যটি 95% স্তরের বাইরে হয় তবে আমরা নাল অনুমানটি বাতিল করতে পারি। যদি …

3
পি-মানগুলির সংমিশ্রণের সময়, কেন কেবল গড় হয় না?
আমি সম্প্রতি পি-মানগুলি সংযুক্ত করার জন্য ফিশারের পদ্ধতি সম্পর্কে শিখেছি। এটি নলের নীচে পি-মানটি একটি অভিন্ন বিতরণ অনুসরণ করে এবং এর ভিত্তিতে তৈরি হয় - যে যা আমি প্রতিভা হিসাবে মনে করি। তবে আমার প্রশ্ন হ'ল কেন এই বিভ্রান্তিকর পথে? এবং কেন পি-মানগুলির অর্থ ব্যবহার করে এবং কেন্দ্রীয় সীমাবদ্ধ তত্ত্বটি …

5
একাধিক তুলনা কেন সমস্যা?
একাধিক তুলনা সহ সত্যই সমস্যাটি কী তা বুঝতে আমার কষ্ট হয় । একটি সাধারণ উপমা দিয়ে বলা হয় যে যে ব্যক্তি অনেক সিদ্ধান্ত নেবে সে অনেক ভুল করবে। বোনফেরোনি সংশোধনের মতো খুব রক্ষণশীল সাবধানতা প্রয়োগ করা হয়েছে, সম্ভাবনাটি তৈরি করার জন্য, এই ব্যক্তি যতটা সম্ভব কম ততই ভুল করবেন। তবে …

3
দুটি পৃথক অঞ্চল থেকে সহগের সমতা পরীক্ষা করে Test
এটি একটি প্রাথমিক সমস্যা বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি কেবল বুঝতে পেরেছি যে আমি দুটি পৃথক প্রকারের সহগের সমতা কীভাবে পরীক্ষা করতে পারি তা আমি জানি না। কেউ কি এটার উপর একটু আলো ফেলতে পারো? আরো আনুষ্ঠানিকভাবে, মনে হয় আমি নিম্নলিখিত দুটি রিগ্রেশন দৌড়াতে এবং যেখানে রিগ্রেশন নকশা ম্যাট্রিক্স বোঝায় …

8
যদি দেওয়া নমুনাগুলি কোনও পোইসন বিতরণ থেকে নেওয়া হয় তবে আমি কীভাবে পরীক্ষা করতে পারি?
আমি স্বাভাবিকতা পরীক্ষা জানি, কিন্তু আমি কীভাবে "পোয়েসন-নেস" পরীক্ষা করব? আমার কাছে ~ 1000 অ-নেতিবাচক পূর্ণসংখ্যার নমুনা রয়েছে, যা আমি সন্দেহ করি যে এটি পোইসন বিতরণ থেকে নেওয়া হয়েছে এবং আমি এটি পরীক্ষা করতে চাই।

8
কোন গ্রুপ পার্থক্য অনুমানের পরীক্ষা কিভাবে?
আপনি দুটি গ্রুপ (যেমন, পুরুষ এবং মহিলা) একটি সংখ্যার উপর নির্ভরশীল ভেরিয়েবল (উদাহরণস্বরূপ, গোয়েন্দা পরীক্ষার স্কোর) খুঁজছেন এবং আপনার কোন অনুমান আছে যে কোন গ্রুপ পার্থক্য আছে সঙ্গে আপনার একটি অধ্যয়ন আছে কল্পনা করুন। প্রশ্ন: কোন গ্রুপ পার্থক্য আছে কিনা তা পরীক্ষা করার একটি ভাল উপায় কী? দলগত কোনও পার্থক্যের …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.