প্রশ্ন ট্যাগ «pca»

প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ (পিসিএ) একটি লিনিয়ার মাত্রিকতা হ্রাস কৌশল। এটি যতটা সম্ভব তথ্য (তত বেশি বৈকল্পিক) সংরক্ষণ করে নির্মিত ভেরিয়েবলগুলির একটি ছোট সেটটিতে একটি মাল্টিভিয়ারেট ডেটাসেট হ্রাস করে। এই ভেরিয়েবলগুলি, প্রধান উপাদান হিসাবে পরিচিত, ইনপুট ভেরিয়েবলের লিনিয়ার সংমিশ্রণ।

2
পিসিএতে উল্টো কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্স বনাম কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্স
পিসিএ-তে, আমরা যদি বিপরীত কোভেরিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের মূল উপাদানগুলি বেছে নিই বা বড় ইগেনভ্যালুগুলির সাথে মিলিত কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের ইগেনভেেক্টরগুলি ফেলে রাখি তবে এটির কোনও পার্থক্য রয়েছে? এটি এই পোস্টে আলোচনার সাথে সম্পর্কিত ।

2
মূল্যের উপাদান / অ-স্থাবর ডেটাতে অধ্যক্ষ উপাদান উপাদান বিশ্লেষণ ব্যবহার করা যেতে পারে?
হ্যাকারদের জন্য মেশিন লার্নিং বইটিতে দেওয়া একটি উদাহরণ পড়ছি । আমি প্রথমে উদাহরণটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করব এবং তারপরে আমার প্রশ্ন সম্পর্কে কথা বলব। উদাহরণ : 25 শেয়ারের দামের 10 বছরের জন্য একটি ডেটাসেট নেয়। 25 শেয়ারের দামে পিসিএ চালায়। ডাউ জোন্স সূচকের সাথে মূল উপাদানটির তুলনা করে। পিসি এবং ডিজেআইয়ের …

1
পিসিএ বলতে কী বোঝায় কেবল বড় জোড় দূরত্ব সংরক্ষণ?
আমি বর্তমানে টি-এসএনই ভিজ্যুয়ালাইজেশন কৌশলটি পড়ছি এবং এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে উচ্চ-মাত্রিক ডেটা দেখার জন্য প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ (পিসিএ) ব্যবহার করার একটি অসুবিধা হ'ল এটি কেবলমাত্র পয়েন্টগুলির মধ্যে বৃহত্তর জোড়াযুক্ত দূরত্ব সংরক্ষণ করে। উচ্চ মাত্রার স্থানের তুলনায় পৃথক পৃথক অর্থ অর্থ পয়েন্টগুলি নিম্ন-মাত্রিক উপ-স্পেসেও অনেক দূরে উপস্থিত হবে তবে …

1
বড় আকারের পিসিএও কি সম্ভব?
প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ '(পিসিএ) ক্লাসিকাল পদ্ধতিতে এটি কোনও ইনপুট ডেটা ম্যাট্রিক্সে করা হয় যার কলামগুলির শূন্য মানে হয় (তারপরে পিসিএ "বৈচিত্র্যকে সর্বাধিক করতে পারে")। কলামগুলি কেন্দ্র করে সহজেই এটি অর্জন করা যায়। হাভেনভার, যখন ইনপুট ম্যাট্রিক্স বিচ্ছিন্ন হয়, কেন্দ্রিক ম্যাট্রিক্সটি এখন আর বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং - ম্যাট্রিক্সটি যদি খুব …

1
সমস্ত পিএলএস উপাদানগুলি কেন একসাথে মূল ডেটার পরিবর্তনের একটি অংশ ব্যাখ্যা করে?
আমার 10 টি ভেরিয়েবল সমন্বিত একটি ডেটাসেট রয়েছে। আমি এই 10 ভেরিয়েবলগুলির দ্বারা একটি একক প্রতিক্রিয়া ভেরিয়েবলের পূর্বাভাস দিতে আংশিক সর্বনিম্ন স্কোয়ারগুলি (পিএলএস) দৌড়েছি, 10 পিএলএস উপাদান বের করেছি এবং তারপরে প্রতিটি উপাদানটির বৈকল্পিক গণনা করেছি। মূল ডেটাতে আমি সমস্ত ভেরিয়েবলের ভেরিয়েন্সের যোগফল নিয়েছি যা 702। তারপরে আমি পিএলএস দ্বারা …

1
ডাইমেনটিভিটি পর্যবেক্ষণের সংখ্যার চেয়ে বেশি হলে পিসিএ এখনও কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের ইজেনডিকম্পোজিশনের মাধ্যমে সম্পন্ন হয়?
আমার কাছে একটি ম্যাট্রিক্স এক্স রয়েছে , যেখানে ডি = 100- মাত্রিক জায়গাতে আমার এন = 20 নমুনা রয়েছে । আমি এখন মতলবতে আমার নিজস্ব প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ (পিসিএ) কোড করতে চাই। আমি এক্স থেকে এক্স 0 টি প্রথম বিবেচনা করি।20×10020×10020\times100XXXN=20N=20N=20D=100D=100D=100XXXX0X0X_0 আমি কারও কোড থেকে পড়েছি যে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে …
10 pca 

2
শ্রেণিবিন্যাসের জন্য ডেটা পরীক্ষার জন্য পিসিএ প্রয়োগ করা
আমি সম্প্রতি দুর্দান্ত পিসিএ সম্পর্কে শিখেছি এবং বিজ্ঞান-শিখার ডকুমেন্টেশনে বর্ণিত উদাহরণটি করেছি । শ্রেণিবিন্যাসের উদ্দেশ্যে আমি কীভাবে নতুন ডেটা পয়েন্টগুলিতে পিসিএ প্রয়োগ করতে পারি তা জানতে আগ্রহী। একটি 2 মাত্রিক প্লেনে (এক্স, ওয়াই অক্ষ) পিসিএ দেখার পরে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি সম্ভবত ডেটার পয়েন্টগুলি পৃথক করার জন্য একটি লাইন …

1
আইজেনভেেক্টরগুলির ভিজ্যুয়াল ব্যাখ্যা সম্পর্কে বিভ্রান্ত: কীভাবে দৃষ্টিভঙ্গি বিভিন্ন ডেটাসেটের একই আইজেনভেেক্টর থাকতে পারে?
প্রচুর পরিসংখ্যানের পাঠ্যপুস্তক একটি কোভারিয়েন্স ম্যাট্রিক্সের ইজিভেনেক্টরগুলি কী তার একটি স্বজ্ঞাত চিত্র দেয়: ভেক্টরগুলি ইউ এবং জেড ইগেনভেেক্টরগুলি তৈরি করে (ভাল, আইজেনেক্সেস)। এইবার বুঝতে পারছি. তবে একটি জিনিস যা আমাকে বিভ্রান্ত করে তা হ'ল আমরা কাঁচা তথ্য নয়, পারস্পরিক সম্পর্কের ম্যাট্রিক্স থেকে ইগেনভেেক্টরগুলি বের করি । তদতিরিক্ত, কাঁচা ডেটাসেটগুলি যা …

2
উপাদানগুলির সংখ্যা বাছাই করার জন্য, পিসিএ ফিটের মান নির্ধারণ করার জন্য ভাল মেট্রিকগুলি কী কী?
প্রধান উপাদান বিশ্লেষণের (পিসিএ) গুণমান নির্ধারণের জন্য একটি ভাল মেট্রিক কী? আমি একটি ডেটাসেটে এই অ্যালগরিদম সম্পাদন করেছি। আমার উদ্দেশ্যটি ছিল বৈশিষ্ট্যগুলির সংখ্যা হ্রাস করা (তথ্যটি খুব অপ্রয়োজনীয় ছিল)। আমি জানি যে শতাংশের বৈকল্পিকতা আমরা কতটা তথ্য রাখি তার একটি ভাল সূচক, আমি অপ্রয়োজনীয় তথ্য সরিয়েছি এবং এই জাতীয় তথ্য …

3
মাত্রা হ্রাস সর্বদা কিছু তথ্য হারাতে পারে?
শিরোনামের মত বলে, মাত্রা হ্রাস সবসময় কিছু তথ্য হারাতে পারে? উদাহরণস্বরূপ পিসিএ বিবেচনা করুন। আমার কাছে থাকা ডেটা যদি খুব কম হয় তবে আমি ধরে নিই যে একটি "আরও ভাল এনকোডিং" পাওয়া যেতে পারে (এটি কি কোনওভাবে ডেটা র‌্যাঙ্কের সাথে সম্পর্কিত?), এবং কিছুই হারাবে না।

1
লোকেরা কোন অঞ্চলে আগ্রহী তার একটি সমীক্ষা থেকে আসা এই পিসিএ বিপ্লটকে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
পটভূমি: আমি আমার জরিপে শত শত অংশগ্রহণকারীকে জিজ্ঞাসা করেছি তারা নির্বাচিত অঞ্চলে কতটা আগ্রহী (পাঁচটি পয়েন্ট দ্বারা লিকার্ট স্কেল 1 "আগ্রহী নয়" এবং 5 "" আগ্রহী "নির্দেশ করে)) তারপরে আমি পিসিএ চেষ্টা করেছিলাম। নীচের ছবিটি প্রথম দুটি মূল উপাদানগুলির মধ্যে একটি প্রক্ষেপণ। রঙগুলি জেন্ডারগুলির জন্য ব্যবহৃত হয় এবং পিসিএ তীরগুলি …

3
ধরে রাখতে মূল উপাদানগুলির সংখ্যা নির্বাচন করা
আমার কাছে একটি পদ্ধতি যা পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল তা হ'ল স্ক্রি প্লটটি দেখুন এবং পিসি ব্যবহারের সঠিক সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য "কনুই" পরীক্ষা করা। তবে প্লটটি পরিষ্কার না হলে, সংখ্যাটি নির্ধারণের জন্য কি আর কোনও গণনা আছে? fit <- princomp(mydata, cor=TRUE)
10 r  pca 

1
কেন আনোভা () এবং ড্রপ 1 () জিএলএমএমগুলির জন্য আলাদা উত্তর সরবরাহ করে?
আমার ফর্মটির একটি জিএলএমএম রয়েছে: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) আমি যখন ব্যবহার করি drop1(model, test="Chi"), তখন আমি Anova(model, type="III")গাড়ি প্যাকেজটি ব্যবহার করি বা না থেকে তার চেয়ে আলাদা ফলাফল পাই summary(model)। এই দ্বিতীয় দুটি একই উত্তর দেয়। একগুচ্ছ মনগড়া তথ্য …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

1
স্বতন্ত্র উপাদান বিশ্লেষণ থেকে উপাদানগুলির তাত্পর্য মূল্যায়নের জন্য কুর্তোসিস ব্যবহার
পিসিএ ইগেনভ্যালুগুলিতে উপাদানগুলির ক্রম নির্ধারণ করে। আইসিএতে আমি অর্ডার পাওয়ার জন্য কুরটোসিস ব্যবহার করছি। সংকেত সম্পর্কে পূর্ববর্তী জ্ঞান বাদে উপাদানগুলির (আমাকে অর্ডার দেওয়া আছে) মূল্যায়ন করার জন্য কিছু গ্রহণযোগ্য পদ্ধতি কী কী?

2
ফ্যাক্টর অ্যানালাইসিসে (বা পিসিএ), এটি 1 এর চেয়ে বেশি ফ্যাক্টর লোড করার অর্থ কী?
আমি কেবল একটি তির্যক ঘূর্ণন (প্রম্যাক্স) ব্যবহার করে একটি এফএ চালিয়েছি এবং একটি আইটেমটি একটি ফ্যাক্টরের উপর 1.041 এর একটি ফ্যাক্টর লোডিং অর্জন করেছে, (এবং প্যাটার্ন ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করে অন্যান্য কারণগুলির উপর -131, -.119 এবং .065 এর ফ্যাক্টর লোডিং ) । এবং এর অর্থ কী তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই, …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.