প্রশ্ন ট্যাগ «type-theory»

অবজেক্টের বৈশিষ্ট্য নির্দিষ্ট করার জন্য আনুষ্ঠানিক সিস্টেম

3
নির্ভরশীল প্রকারগুলি বনাম পরিশোধিত প্রকারের
কেউ কি নির্ভরশীল প্রকার এবং পরিশোধন প্রকারের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারে? যেহেতু আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একটি পরিশোধন প্রকারের মধ্যে একটি ভবিষ্যদ্বাণীকারী পূরণকারী টাইপের সমস্ত মান থাকে। নির্ভরশীল ধরণের কি কোনও বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের আলাদা করে? যদি এটি সহায়তা করে তবে আমি তরল হাস্কেল প্রকল্পের মাধ্যমে পরিমার্জিত প্রকারগুলি …

1
নির্ভরশীল প্রকারের জন্য টাইপ অনুক্রমকে অনির্বাণযোগ্য কী করে?
আমি এটি উল্লেখ করে দেখেছি যে নির্ভরশীল ধরণের সিস্টেমগুলি অপ্রয়োজনীয় নয়, তবে তারা চেকযোগ্য। আমি ভাবছিলাম যে এটি কেন এমন কেন তার সহজ ব্যাখ্যা আছে এবং সেখানে "নির্ভরতা" সীমাবদ্ধ রয়েছে কি না যেখানে প্রকারগুলি মান দ্বারা সূচিত করা যেতে পারে, নীচের কোন ধরণের অনুমিতি সম্ভব এবং তার উপরে যা তা …

3
মার্টিন-লফ টাইপ তত্ত্বের পরিচয়
টাইপ থিওরি সম্পর্কে পের মার্টিন-লফসের ধারণার সর্বোত্তম ভূমিকা কী হবে? আমি ওরেগন পিএল গ্রীষ্মকালীন স্কুল থেকে কিছু বক্তৃতা দেখেছি, কিন্তু আমি এখনও নিম্নলিখিত প্রশ্নটি দ্বারা বিস্মিত এক ধরণের: এক প্রকার কি? আমি জানি একটি সেট কী, যেহেতু আপনি এগুলি সাধারণ জেডএফ অ্যাকোমিকগুলি দ্বারা তাদের সংজ্ঞায়িত করতে পারেন এবং তাদের একটি …

2
ট্যুরিংয়ের সম্পূর্ণতা ত্যাগ করে ইদ্রিস কী করতে পারবেন না?
আমি জানি যে ইদ্রিসের নির্ভরশীল প্রকার রয়েছে তবে টিউরিং সম্পূর্ণ নয়। টুরিংয়ের সম্পূর্ণতা ত্যাগ করে এটি কী করতে পারে না এবং এটি নির্ভরশীল ধরণেরগুলির সাথে সম্পর্কিত? আমি অনুমান করি এটি বেশ একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন, তবে নির্ভরশীল ধরণের এবং সম্পর্কিত ধরণের সিস্টেমগুলি সম্পর্কে আমি বিপুল পরিমাণে জানি না।

4
সেট এবং প্রকারের মধ্যে অর্থগত পার্থক্যটি ঠিক কী?
সম্পাদনা: আমি এখন বিভাগ এবং সেটগুলির মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে একই ধরণের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি । আমি যখনই টাইপ থিওরি সম্পর্কে পড়েছি (যা স্বতন্ত্রভাবে অনানুষ্ঠানিক) তখন আমি সেট টিওর থেকে কীভাবে আলাদা তা বুঝতে পারি না, কংক্রিটলি । আমি বুঝতে পেরেছি যে "x একটি সেট এক্স এর সাথে সম্পর্কযুক্ত" এবং "এক্স …
33 type-theory  sets 

3
খাঁটি / নির্ভরশীল টাইপ সিস্টেমের সংক্ষিপ্ত তবে সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা কী?
যদি কিছু সহজ হয় তবে কয়েকটি শব্দ দিয়ে এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যাযোগ্য হওয়া উচিত। এটি calc-ক্যালকুলাসের জন্য করা যেতে পারে: Λ-ক্যালকুলাস একটি সিনট্যাক্টিকাল ব্যাকরণ (মূলত, একটি কাঠামো) এর সাথে ক হ্রাস করার নিয়ম (যার অর্থ একটি সন্ধান / প্রতিস্থাপন পদ্ধতি বারবার নির্দিষ্ট প্যাটার্নের প্রতিটি ঘটতে প্রয়োগ করা হয় যতক্ষণ না এই …


2
প্রোগ্রামিং ভাষা এবং গণিতের ভিত্তি কীভাবে সম্পর্কিত?
মূলত আমি গণিতের তিনটি ভিত্তি সম্পর্কে সচেতন সেটতত্ত্ব প্রকার তত্ত্ব বিভাগ তত্ত্ব সুতরাং কীভাবে প্রোগ্রামিং ভাষা এবং গণিতের ভিত্তি সম্পর্কিত? সম্পাদনা মূল প্রশ্নটি ছিল "গণিতের ভিত্তিতে প্রোগ্রামিং ভাষা" যুক্ত প্যারাগার্ফ সঙ্গে এবং তত্ত্বের বাস্তবায়ন ১. কোক- তে থিওরি টাইপ করুন SE . এসইটিএল-তে তত্ত্ব সেট করুন Has . হাস্কেলের মধ্যে …

2
ইউনিয়নের ধরণযুক্ত ল্যাম্বদা-পদগুলির বৈশিষ্ট্য
অনেক পাঠ্যপুস্তক ল্যাম্বডা-ক্যালকুলাসে ছেদ করার ধরণের প্রচ্ছদগুলিকে কভার করে। ছেদ জন্য টাইপিং নিয়ম নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে (উপ টাইপিং সহ সহজভাবে টাইপ করা ল্যাম্বদা-ক্যালকুলাসের উপরে): Γ⊢M:T1Γ⊢M:T2Γ⊢M:T1∧T2(∧I)Γ⊢M:⊤(⊤I)Γ⊢M:T1Γ⊢M:T2Γ⊢M:T1∧T2(∧I)Γ⊢M:⊤(⊤I) \dfrac{\Gamma \vdash M : T_1 \quad \Gamma \vdash M : T_2} {\Gamma \vdash M : T_1 \wedge T_2} (\wedge I) \qquad\qquad \dfrac{} …

2
সি এর অকার্যকর টাইপ খালি / নীচের প্রকারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় কেন?
উইকিপিডিয়া পাশাপাশি অন্যান্য উত্সগুলি যে আমি voidখালি টাইপের বিপরীতে ইউনিট প্রকার হিসাবে তালিকাবদ্ধ সি এর ধরণটি পেয়েছি । আমার মনে হচ্ছে এটি একটি বিভ্রান্তিকর হিসাবে মনে হয় যে voidখালি / নীচের ধরণের সংজ্ঞাটি আরও ভাল ফিট করে। voidযতদূর আমি বলতে পারি কোনও মান বাস করে না। রিটার্ন টাইপের শূন্যতার সাথে …
28 type-theory  c  logic  modal-logic  coq  equality  coinduction  artificial-intelligence  computer-architecture  compilers  asymptotics  formal-languages  asymptotics  landau-notation  asymptotics  turing-machines  optimization  decision-problem  rice-theorem  algorithms  arithmetic  floating-point  automata  finite-automata  data-structures  search-trees  balanced-search-trees  complexity-theory  asymptotics  amortized-analysis  complexity-theory  graphs  np-complete  reductions  np-hard  algorithms  string-metrics  computability  artificial-intelligence  halting-problem  turing-machines  computation-models  graph-theory  terminology  complexity-theory  decision-problem  polynomial-time  algorithms  algorithm-analysis  optimization  runtime-analysis  loops  turing-machines  computation-models  recurrence-relation  master-theorem  complexity-theory  asymptotics  parallel-computing  landau-notation  terminology  optimization  decision-problem  complexity-theory  polynomial-time  counting  coding-theory  permutations  encoding-scheme  error-correcting-codes  machine-learning  natural-language-processing  algorithms  graphs  social-networks  network-analysis  relational-algebra  constraint-satisfaction  polymorphisms  algorithms  graphs  trees 

1
টাইপ করা এসকেআই ক্যালকুলাস আছে কি?
আমাদের মধ্যে অধিকাংশই মধ্যে চিঠিপত্রের জানেন সমন্নয়ের যুক্তিবিজ্ঞান এবং ল্যামডা ক্যালকুলাস । তবে আমি কখনও দেখিনি (সম্ভবত আমি যথেষ্ট গভীরভাবে দেখিনি) "টাইপড কম্বিনেটরগুলির" সমতুল্য, কেবল টাইপ করা ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসের সাথে মিল রেখে। এ জাতীয় জিনিস কি বিদ্যমান? কোথায় এটি সম্পর্কে তথ্য খুঁজে পেতে পারে?

4
এক প্রকার এবং এক ধরণের মধ্যে পার্থক্য কী?
আমি প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গেজ হাস্কেল শিখছি, এবং আমি আমার মাথাটি গুটিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছি যে এ typeএবং এ এর মধ্যে পার্থক্য kindকী। আমি এটা বুঝতে হিসাবে a kind is a type of type,। উদাহরণস্বরূপ, a ford is a type of carএবং a car is a kind of vehicle। এটি সম্পর্কে চিন্তা …

3
প্রকার সিস্টেমের শ্রেণীবদ্ধকরণ (শক্তিশালী / দুর্বল, গতিশীল / স্ট্যাটিক)
সংক্ষেপে: টাইপ সিস্টেমগুলি কীভাবে একাডেমিক প্রসঙ্গে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়; বিশেষত, আমি যেখানে নামী উত্সগুলি পেতে পারি যা বিভিন্ন ধরণের সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য পরিষ্কার করে? এক অর্থে এই প্রশ্নের সাথে অসুবিধাটি এই নয় যে আমি কোনও উত্তর খুঁজে পাচ্ছি না, বরং আমি অনেকগুলি খুঁজে পেতে পারি এবং কেউই সঠিক হিসাবে দাঁড়ায় …

1
সবচেয়ে শক্তিশালী পরিচিত টাইপ সিস্টেমগুলি কীসের জন্য অনুমিতি নির্ধারণযোগ্য?
এটি সুপরিচিত যে হিন্দি-মিলনার ধরণের অনুমিতি ( সরল - টাইপযুক্ত ক্যালকুলাস সহ বহুবিজ্ঞানযুক্ত) নির্ধারিত ধরণের অনুমিতি রয়েছে: আপনি কোনও টিকা ছাড়াই যে কোনও প্রোগ্রামের জন্য নীতিগত প্রকারগুলি পুনর্গঠন করতে পারেন।λλ\lambda হাস্কেল-স্টাইলের টাইপক্ল্যাসগুলি যোগ করা এই সিদ্ধান্তগ্রহণযোগ্যতা সংরক্ষণ করে বলে মনে হয়, তবে আরও সংযোজনগুলি অনির্বাচিত (প্রকারের পরিবার, জিএডিটি, নির্ভরশীল ধরণের, …

2
বিটা সমতা কী?
স্ক্রিপ্টে আমি বর্তমানে ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসে পড়ছি, বিটা সমতুল্যতা এটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে: -equivalence ক্ষুদ্রতম সমানতা যে রয়েছে ।≡ β → βββ\beta≡β≡β\equiv_\beta→β→β\rightarrow_\beta এর অর্থ কী তা আমার কোনও ধারণা নেই। কেউ কি এটি সহজ ভাষায় ব্যাখ্যা করতে পারেন? একটি উদাহরণ সঙ্গে হতে পারে? আমার এটি চার্চ-রুসার উপপাদ্য অনুসারে একটি লেম্মার জন্য …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.