প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

আমি নিম্নলিখিত ফলাফলের জন্য একটি রেফারেন্স খুঁজছি: ফ্যাক্টরযুক্ত উপস্থাপনায় দুটি পূর্ণসংখ্যা যুক্ত করা স্বাভাবিক বাইনারি উপস্থাপনায় দুটি পূর্ণসংখ্যার ফ্যাক্টরিংয়ের মতোই শক্ত। (আমি নিশ্চিত যে এটি বাহিরে আছে কারণ এটি এমন কিছু যা আমি একসময় ভেবে দেখেছিলাম এবং অবশেষে এটি মুদ্রণটিতে দেখে আমি উত্তেজিত হয়ে পড়েছিলাম)) "কল্পিত উপস্থাপনায় দুটি পূর্ণসংখ্যার যোগ …

22 cc.complexity-theory  reference-request  time-complexity  factoring  encoding 

যদি কোনও সমস্যা এনপি-হার্ড হয় (বহুপক্ষীয় সময়ের হ্রাস ব্যবহার করে), তবে কি এটি বোঝায় যে এটি পি-হার্ড (লগ স্পেস বা এনসি হ্রাস ব্যবহার করে)? এটি স্বজ্ঞাত বলে মনে হয় যে এটি এনপি-র যে কোনও সমস্যার মতোই কঠিন তবে এটি পি-র যে কোনও সমস্যার মতোই শক্ত হওয়া উচিত তবে আমি কীভাবে …

22 cc.complexity-theory  np-hardness 

আমি গ্রাফ ক্লাসগুলি বিবেচনা করছি যা নিষিদ্ধ সাবগ্রাফ দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। যদি কোনও গ্রাফ শ্রেণিতে নিষিদ্ধ সাবগ্রাফের একটি সীমাবদ্ধ সেট থাকে, তবে সেখানে একটি তুচ্ছ বহুপদী সময় স্বীকৃতি অ্যালগরিদম থাকে (কেউ কেবল নিষ্ঠুর শক্তি ব্যবহার করতে পারে)। তবে নিষিদ্ধ উপগ্রাফের একটি অসীম পরিবার কঠোরতা বোঝায় না: নিষিদ্ধ সাবগ্রাফের …

22 cc.complexity-theory  graph-theory  np-hardness 

আমি আশ্চর্য হই যে NL=LNL=LNL=L বিশ্বাস করার বা এনএল q নেক এলকে বিশ্বাস করার কোনও যৌক্তিকতা আছে কিনা NL≠LNL≠LNL\neq L? এটি জানা যায় যে NL⊂L2NL⊂L2NL \subset L^2 । আরএল এর ড্যারানডমাইজেশন সম্পর্কিত সাহিত্যটি RLRLRLবেশ বিশ্বাসযোগ্য যে RL=LRL=LRL=L । এনএল q নেক এল নিশ্চিত করে কিছু নিবন্ধ বা ধারণা সম্পর্কে কেউ …

22 cc.complexity-theory  reference-request  complexity-classes  space-bounded 

ইন রৈখিক অপটিক্স এর গণনীয় জটিলতা ( ECCC TR10-170 ), স্কট Aaronson এবং Alex Arkhipov তর্ক কোয়ান্টাম কম্পিউটারের দক্ষতার শাস্ত্রীয় কম্পিউটার কৃত্রিম হতে পারে তাহলে বহুপদী অনুক্রমের তৃতীয় স্তর collapses। প্রেরণাদায়ী সমস্যাটি রৈখিক-অপটিক্যাল নেটওয়ার্ক দ্বারা সংজ্ঞায়িত বিতরণ থেকে নমুনা দেওয়া; এই বিতরণটি নির্দিষ্ট ম্যাট্রিক্সের স্থায়ী হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে। …

22 cc.complexity-theory  quantum-computing 

আমার বোঝাপড়াটি পরীক্ষা করার জন্য, আমি গণনার শক্তির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কিছু ধারণা ভাগ করতে চাই। এটি আমার আগের প্রশ্নের অনুসরণ এবং এটি সংরক্ষণ আইন সম্পর্কিত বিনয়ের প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে । এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে, থার্মোডাইনামিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি গণনা চালানো বিবেচনা করা যেতে পারে, কিছুটা হলেও, একটি …

22 cc.complexity-theory  big-picture  physics 

এই প্রশ্নটি আদিটা মেহর জিজ্ঞাসা করা ডিএনএ অ্যালগরিদম সম্পর্কে প্রশ্নটির অনুসরণ । সেখানে মন্তব্যে জো ফিৎসিম্মনস বলেছেন, অংশে: [টি] সিস্টেমের তার ব্যাসার্ধটি এড়াতে অবশ্যই ভরগুলির সাথে আনুপাতিকভাবে স্কেল করতে হবে। গণনার ক্ষমতার পরিমাণটি বেশিরভাগ রৈখিকভাবে স্কেল করে। সুতরাং আপনার ক্ষতিকারক পরিমাণে যন্ত্রপাতিটির একটি ক্ষতিকারক ব্যাসার্ধ রয়েছে। যেহেতু আপনি আলোর চেয়ে …

22 cc.complexity-theory  quantum-computing  ne.neural-evol  physics  natural-computing 

নিম্নলিখিত সমস্যার সময় জটিলতা সম্পর্কে কী জানা যায়, যাকে আমরা 3-MUL বলি? একটি সেট দেওয়া এর পূর্ণসংখ্যার, সেখানে উপাদান যেমন যে ?SSSnnna,b,c∈Sa,b,c∈Sa,b,c\in Sab=cab=cab=c এই সমস্যাটি 3-এসইউমের সমস্যার মতো, যা এস-এ তিনটি উপাদান রয়েছে কিনা এমন জিজ্ঞাসা করে যে (বা সমতুল্য )। 3-এসইউমে মধ্যে প্রায় চতুর্ভুজ সময় প্রয়োজন অনুমান করা হয় …

22 cc.complexity-theory  ds.algorithms  time-complexity 

আসল ননডিটারিস্টেমিক টাইম হায়ারার্কি উপপাদ্য কুকের কারণে (লিঙ্কটি এস কুকের, ননডেটেরিস্টেমিক টাইম জটিলতার জন্য একটি শ্রেণিবিন্যাস , জেএসএসএস 7 343–353, 1973)। উপপাদ্যটি বলে যে কোনও বাস্তব সংখ্যার জন্য এবং , যদি তবে এনটিটাইম ( ) NTIME ( ) তে কঠোরভাবে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ।r 2 1 ≤ r 1 <r1r1r_1r2r2r_21≤r1<r21≤r1<r21 \le …

22 cc.complexity-theory  nondeterminism  time-hierarchy 

স্কট অ্যারনসন একটি আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ প্রস্তাব করেছিলেন : পদার্থবিজ্ঞানীরা বৃহত্তর কণা সংঘর্ষকারী যেভাবে ব্যবহার করেন সেভাবে সিএস সমস্যা সমাধানে আমরা কী আজ সুপার কম্পিউটারগুলি ব্যবহার করতে পারি? আরও দৃ concrete়ভাবে, আমার প্রস্তাবটি বিশ্বের কয়েকটি কম্পিউটারের শক্তি নীচের মতো প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সর্বাত্মক প্রয়াসে উত্সর্গ করার জন্য: 4-বাই -4 ম্যাট্রিক্সের স্থায়ী …

22 cc.complexity-theory 

শিরোনামের হুবহু বাক্যটি আনন্দ কুলকার্নির (যিনি এই সাইটটি তৈরি করার প্রস্তাব করেছিলেন) এর কারণে। এই প্রশ্নটি উদাহরণস্বরূপ প্রশ্ন হিসাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তবে আমি অত্যন্ত উত্সাহী। বীজগণিত জ্যামিতি সম্পর্কে আমি খুব কম জানি, এবং আসলে পি / পলি বনাম এনপি প্রশ্নে খেলতে আসা বাধাগুলির স্নাতক, স্নাতক বোঝা (অ-সম্পর্কিত, অ-বীজগণিত, সম্ভবত …

22 cc.complexity-theory  np-hardness  lower-bounds  gct  barriers 

আমি " পি ভার্সাস এনপি ফরমালি ইন্ডিপেন্ডেন্ট? " পড়ছিলাম তবে আমি হতবাক হয়ে গেলাম। এটা ব্যাপকভাবে জটিলতা তত্ত্ব বিশ্বাস করা হয় । আমার প্রশ্ন এটি না হলে কী হবে ( বলুন )। (আসুন ধরে নেওয়া যাক আমরা কেবল এটি খুঁজে যে থেকে স্বতন্ত্র কিন্তু এটি কীভাবে প্রমাণিত হয়েছে সে সম্পর্কে …

22 cc.complexity-theory  np-hardness  big-picture  proofs  p-vs-np 

নিম্নলিখিত সমস্যাটি সম্প্রতি আমার গবেষণায় হাজির। অ্যালগরিদমিক প্রশ্নগুলির বিশেষজ্ঞ না হওয়ায় উপযুক্ত সমস্যাগুলি হ্রাস করার জন্য অনুসন্ধানে আমি ব্যাপকভাবে গুগল করেছি। 3SAT কীভাবে কাজ করবে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, এবং ZOE চেতনায় সমান হলেও একটি হ্রাস সুস্পষ্ট নয়। আরেকটি সম্ভাবনা হবে বাস্তবের অস্তিত্বের তত্ত্ব। এটিও বেশ ম্যাচ বলে মনে …

21 cc.complexity-theory 

এটি সর্বজনবিদিত যে নিম্নলিখিত সমস্যাটি PSPACE- সম্পূর্ণ: রেগুলার এক্সপ্রেশন দেওয়া , না এল ( β ) = Σ * ?ββ\betaএল ( β) = Σ*L(β)=Σ∗L(\beta) = \Sigma^* আর কি কি (নির্ধারিত) রেগুলার এক্সপ্রেশনের সমানতা নির্ণয় সম্পর্কে ?αα\alpha রেগুলার এক্সপ্রেশন দেওয়া , না এল ( β ) = এল ( α ) …

21 cc.complexity-theory  automata-theory  regular-expressions  pspace 

সম্প্রতি, আমি একজন অল্প বয়স্ক প্রতিভাবান স্ব-শিক্ষিত প্রোগ্রামারকে গণনার জটিলতার ধারণাটি অনানুষ্ঠানিকভাবে ব্যাখ্যা করার বেদনাদায়ক মজাদার অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম , যিনি এর আগে কখনও অ্যালগরিদম বা জটিলতায় ফর্মাল কোর্স নেননি। আশ্চর্যের বিষয় নয়, প্রথমে প্রচুর ধারণাটি অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল তবে কয়েকটি উদাহরণ (পিটিটাইম, ইনট্র্যাক্টিবিলিটি, অবিচ্ছিন্নতা) দিয়ে তা উপলব্ধি …

21 cc.complexity-theory  ds.algorithms  np-hardness