প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

1
সময়ের গঠনমূলকতার সমান সংজ্ঞা
আমরা যে একটি ফাংশন হয় সময়-অঙ্কনযোগ্য , যদি সেখানে একটি নির্ণায়ক বহু-টেপ মেশিন টুরিং বিদ্যমান এম যে দৈর্ঘ্যের সমস্ত ইনপুট উপর এন সর্বাধিক তোলে চ ( এন ) পদক্ষেপ এবং প্রত্যেকের জন্য এন সেখানে কিছু ইনপুট বিদ্যমান দৈর্ঘ্য n যার উপরে এম প্রসন্নভাবে f ( n ) পদক্ষেপ করে।চ: এন …

1
মেশিন লার্নিং এবং জটিলতা তত্ত্বের আরও বহিরাগত ফর্মগুলির সাথে মিলিত কোনও কাজ রয়েছে?
আমার কাছে মনে হয় যে মেশিন লার্নিং / ডেটা মাইনিং বিশেষজ্ঞরা পি এবং এনপি-র সাথে পরিচিত, তবে খুব বেশি সূক্ষ্ম জটিলতার কিছু ক্লাস (উদাহরণস্বরূপ এনসি, বিপিপি, বা আইপি) এবং কার্যকরভাবে ডেটা বিশ্লেষণের জন্য তাদের প্রভাব সম্পর্কে খুব কমই কথা বলেন। কাজ করে কি কোনও জরিপ আছে?

1
"সর্বাধিক" পরীক্ষা করা কঠিন এমন বিতরণ বৈশিষ্ট্য কি আছে?
ডিস্ট্রিবিউশন সম্পত্তি পি এর বিতরণ পরীক্ষার অ্যালগরিদমকে (যা সমস্ত ডিস্ট্রিবিউশনের [কিছু কিছু উপসেট [n] এর উপরে) কিছু ডিস্ট্রিবিউশন ডি অনুসারে নমুনাগুলির অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় এবং ডি বা বা (whp) সিদ্ধান্ত নিতে হয় ( সাধারণত এখানে দূরত্ব হয়)। জটিলতার সবচেয়ে সাধারণ পরিমাপ হ'ল অ্যালগরিদম দ্বারা ব্যবহৃত নমুনার সংখ্যা।D∈PD∈PD\in Pd(D,P)>ϵd(D,P)>ϵd(D,P)>\epsilondddℓ1ℓ1\ell_1 এখন, স্ট্যান্ডার্ড …

1
নির্ধারকের জন্য ক্ষুদ্রতম পরিচিত সূত্র
নির্ধারকটির জন্য ক্ষুদ্রতম পরিচিত সূত্রে লোককাহিনী অনুসারে আকার (বা তার কাগজে রন রাজের কাছে স্থায়ী এবং নির্ধারকগুলির জন্য বহু-লিনিয়ার সূত্রগুলি সুপার-পলিনোমিয়াল আকারের রয়েছে )।nO(logn)nO(log⁡n)n^{\mathcal O(\log n)} আপনি কি এই জন্য কোন রেফারেন্স আছে? বিশেষত, এই সূত্রটি কী?

2
গ্রুপ অ্যাকশনের বিচারে গাউসিয়ান নির্মূল
গাউসীয় নির্মূলকরণ ম্যাট্রিক্স বহু-সময় গণনার জন্য নির্ধারক করে। নির্ধারণকারীকে কম্পিউটিংয়ে জটিলতা হ্রাস করা, যা অন্যথায় ঘাতক পদগুলির যোগফল, বিকল্প নেতিবাচক চিহ্নগুলির উপস্থিতির কারণে (যার অভাবে কম্পিউটারিং স্থায়ী করে তোলে ie অর্থাত্ শক্ত then তারপর সমস্যা)। এটি নির্ধারকগুলিতে কিছু ধরণের প্রতিসাম্য বাড়ে, যেমন এক জোড়া সারি বা কলামের বিনিময় কেবল লক্ষণগুলিকে …

2
জন্য নিম্ন- পেতে র্যান্ডম বিধিনিষেধ ব্যবহার করা কি সম্ভব ?
এলোমেলো সীমাবদ্ধতা এবং স্যুইচিং উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি সুপরিচিত সার্কিট আকার নিম্ন-সীমাবদ্ধ ফলাফল রয়েছে ।AC0AC0\mathsf{AC^0} সার্কিটের জন্য ( জন্য নিম্ন-সীমাবদ্ধ প্রমাণগুলির অনুরূপ) একটি আকারকে নিম্ন-সীমাবদ্ধ করার জন্য আমরা কী একটি স্যুইচিং লেমমা ফলাফল বিকাশ করতে পারি ?TC0TC0\mathsf{TC^0}AC0AC0\mathsf{AC^0} বা approach নিম্ন-সীমা প্রমাণ করার জন্য এই পদ্ধতির ব্যবহারে কোন অন্তর্নিহিত বাধা …

4
পি এবং এনপি-র মধ্যে জটিলতার সমস্যা যাদের এনপি-সম্পূর্ণ সাধারণীকরণ রয়েছে
যে কেউ নিম্নলিখিত কিছু শর্তাদি সন্তুষ্ট করে এমন কিছু সুপরিচিত সমস্যা তালিকাবদ্ধ করতে পারে: 1. has a generalization problem that is known to be NP-complete 2. has not been proved to be NP-complete nor has a known polynomial time solution.

4
"দক্ষ" এবং "সম্ভাব্য" গণনা / অ্যালগরিদম পদগুলির উত্স
আমি এই দুটি পদটির ইতিহাস সম্পর্কে জানতে চাই: " দক্ষ ", " সম্ভাব্য "। কে প্রথমবার গণনা / অ্যালগরিদম সম্পর্কে তাদের ব্যবহার করেছেন? (এই পদগুলির আধুনিক অর্থে, অর্থাৎ 20 শতকে) কীভাবে তারা মূলধারার হয়ে উঠল? এই দুটি পদটি প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করে? আমি জানি যে কোভাম তাঁর থিসিসের …

2
অবজ্ঞাত টুরিং মেশিন এমুলেশন নিম্ন সীমাবদ্ধ
একটি প্রমাণ আছে যে একটি অসতর্কতাযুক্ত ট্যুরিং মেশিনে একটি টুরিং মেশিনের less চেয়ে কম ক্ষেত্রে করা যায় না যেখানে টুরিং মেশিনটি যে পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করে তার সংখ্যা ? না এটি কি কেবল একটি উপরের গণ্ডি?ও ( এম লগমি )O(mlog⁡m)\mathcal{O}\left(m\log m\right)মিmm পল বিতানির প্রবন্ধে আপেক্ষিক বিস্মৃত টুরিং মেশিন সম্পর্কে, ভিটেনি দাবি …

1
সমান্তরাল পুনরাবৃত্তি উপপাদ্যের একটি অবিচ্ছিন্ন সংস্করণ আছে কি?
রাজের প্যারালাল প্রিটিশন উপপাদ্যটি পিসিপি, ইনঅপ্রোক্সিমেশন ইত্যাদি ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল The G=(S,T,A,B,π,V)G=(S,T,A,B,π,V)G=(\mathcal{S},\mathcal{T},\mathcal{A},\mathcal{B},\pi, V)S,T,A,BS,T,A,B\mathcal{S},\mathcal{T},\mathcal{A},\mathcal{B}ππ\piS×TS×T\mathcal{S}\times\mathcal{T}V:S×T×A×B→{0,1}V:S×T×A×B→{0,1}V:\mathcal{S}\times\mathcal{T}\times\mathcal{A}\times\mathcal{B}\rightarrow\{0,1\}v(G)=maxhA∈HA,hB∈HB∑s,tπ(s,t)V(s,t,hA(s),hB(t))v(G)=maxhA∈HA,hB∈HB∑s,tπ(s,t)V(s,t,hA(s),hB(t))v(G)=\max_{h_A\in\mathcal{H}_A,h_B\in\mathcal{H}_B}\sum_{s,t}\pi(s,t)V(s,t,h_A(s),h_B(t))nnn ধা খেলা Gn=(Sn,Tn,An,Bn,πn,Vn)Gn=(Sn,Tn,An,Bn,πn,Vn)G^n=(\mathcal{S}^n,\mathcal{T}^n,\mathcal{A}^n,\mathcal{B}^n,\pi^n, V^n) । উপপাদ্যটি বলে যদি v(G)≤1−ϵ,v(G)≤1−ϵ,v(G)\leq 1-\epsilon, তবে v(Gn)≤(1−ϵc)Ω(nlogmax{|A|,|B|})v(Gn)≤(1−ϵc)Ω(nlog⁡max{|A|,|B|})v(G^n)\leq (1-\epsilon^c)^{\Omega(\frac{n}{\log\max\{|A|,|B|\}})} । অবিচ্ছিন্ন স্থানে সেটগুলি অসীম হলে আমার জিজ্ঞাসাটি ঘটে। যদি S,T,A,BS,T,A,B\mathcal{S},\mathcal{T},\mathcal{A},\mathcal{B} a কোনও স্থানের উপগৃহ হয় তবে বলুন RnRnR^n , বা আরও বিমূর্ত …

1
SERF- হ্রাসযোগ্যতা এবং subexponential আলগোরিদিম
ইমপাগলিয়াজো, পাটুরি এবং জেন এবং সুব এক্সপেনশিয়াল অ্যালগরিদমগুলির SERF- হ্রাস সম্পর্কে আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে । SERF- হ্রাসের সংজ্ঞাটি নিম্নলিখিত দেয়: তাহলে ভূমিদাস-রূপান্তরযোগ্য হয় এবং সেখানে অ্যালগরিদম জন্য জন্য প্রতিটি , তারপর আছে জন্য অ্যালগরিদম প্রত্যেকের জন্য । (উভয় সমস্যার জন্য কঠোরতা পরামিতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় ))পি 2 ও …

1
স্থির-পরামিতি ট্র্যাকটেবিলিটিতে প্যারামিটারের প্রাথমিক সীমাগুলি?
(শক্তিশালী) স্থির-পরামিতি ট্র্যাকটেবিলিটির সংজ্ঞা অনুসারে, সময়সীমাটি ফর্মের একটি অভিব্যক্তি । পি ( | x | ) , যেখানে ইনপুট উদাহরণটি ( x , কে ) প্যারামিটার কে সহ রয়েছে , পি একটি বহুপদী, এবং f একটি গণনীয় ফাংশন।f(k).p(|x|),f(k).p(|x|),f(k).p(|x|),(x,k)(x,k)(x,k)kkkpppfff হ্রাসের ধারণাটি একইভাবে সীমাবদ্ধ থাকাকালীন, অন্যান্য শ্রেণীর ফাংশনগুলির সাথে জন্য কম্পিউটারের প্রয়োজনীয়তা …

1
প্রায় লিনিয়ার সময় সমাধানযোগ্য লিনিয়ার সিস্টেমের কেস
একটি বর্গক্ষেত্র যাক n×nn×nn\times n বাস্তব ম্যাট্রিক্স AA{\bf A} এবং দুই ভেক্টর xx{\bf x} এবং bb{\bf b} দৈর্ঘ্য nnn , যেমন যে স্ট্যান্ডার্ড গাউসিয়ান নির্মূলের মাধ্যমে এক্সেরAx=b.Ax=b.{\bf A}{\bf x}={\bf b}. জন্য সমাধান করা প্রায় O ( n 3 ) এর সামগ্রিক জটিলতা লাভ করে । যাইহোক, এমন কেস রয়েছে যেখানে …

1
প্যারিটি-এল বনাম এনএল
প্যারিটি-এল, এল নামে পরিচিত , একটি অ-নিরস্তাত্মক টিউরিং মেশিন দ্বারা স্বীকৃত ভাষাগুলির সেট যা কেবলমাত্র একটি এমনকি সংখ্যার বা "স্বীকৃতি" পাথের বিজোড় সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। সাম্প্রতিক সম্পর্কিত একটি প্রশ্ন নীল ডি বৌদ্রাপ জিজ্ঞাসা করেছিলেন।⊕⊕\oplus আমার প্রশ্নটি নিম্নলিখিত: আমরা কি জানি যে এনএল এল? নাকি এই দুটি শ্রেণি অনুপম …

1
অপ্রয়োজনীয়তার গ্রাফে কি সর্বোচ্চ সংখ্যার সংখ্যা গণনা # পি-সম্পূর্ণ?
এই প্রশ্নটি পেং ঝাংয়ের ম্যাথওভারফ্লো প্রশ্ন দ্বারা অনুপ্রাণিত । বীরত্ব প্রদর্শন করে যে একটি সাধারণ গ্রাফে সর্বাধিক চূড়ান্ত গণনা করা হয় # পি-সম্পূর্ণ, তবে কী যদি আমরা অপ্রতুলতা গ্রাফগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখি (যেমন, আমরা একটি সীমাবদ্ধ পোজেটে সর্বাধিক অ্যান্টিচেইন গণনা করতে চাই)? এই প্রশ্নটি যথেষ্ট প্রাকৃতিক বলে মনে হচ্ছে যে আমি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.