প্রশ্ন ট্যাগ «p-value»

ঘনত্ববাদী হাইপোথিসিস পরীক্ষায় ভ্যালু পর্যবেক্ষণের ফলাফলের চেয়ে চূড়ান্ত (বা আরও বেশি) হিসাবে ফলাফলের সম্ভাবনা হ'ল এই অনুমানের অধীনে যে নাল অনুমানটি সত্য। p

2
পালান্টির এশীয় বৈষম্য মামলা: সম্ভাবনাগুলি কীভাবে গণনা করা হয়েছিল?
আমি এই নিবন্ধটি পড়েছি প্যালান্টিরের ঘটনা সম্পর্কে যেখানে শ্রম Deparment এশিয়ানদের বিরুদ্ধে বৈষম্যের জন্য তাদের অভিযোগ করছে। কেউ কি জানেন যে তারা কোথা থেকে এই সম্ভাবনার প্রাক্কলন পেয়েছে? আমি আইটেমটিতে (ক) 1/741 পাচ্ছি না। (ক) কিউএ ইঞ্জিনিয়ার পদের জন্য 7৩০ টিরও বেশি যোগ্য আবেদনকারী-যার মধ্যে প্রায় 77 77% এশিয়ান ছিলেন …

3
পি = 5.0% কি তাৎপর্যপূর্ণ?
আজ আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, ০.০৫ (ঠিক) এর পি-মানটি উল্লেখযোগ্যভাবে বিবেচিত হয় (প্রদত্ত আলফা = ৫%) বা না। আমি উত্তরটি জানতাম না এবং গুগল উভয় উত্তর সন্ধান করল: (ক) পি ৫% এর চেয়ে কম এবং (খ) পি ৫% এর কম বা ৫% এর সমান হলে ফলাফলটি তাৎপর্যপূর্ণ। অবশ্যই, এই ওয়েবসাইটগুলির …

5
কেন এআইসি ব্যবহার করে মডেল নির্বাচন প্রয়োগ করা আমাকে ভেরিয়েবলগুলির জন্য অ-উল্লেখযোগ্য পি-মান দেয়
আমার কাছে এআইসি সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন রয়েছে এবং আশা করি আপনি আমাকে সহায়তা করতে পারেন। আমি আমার ডেটাতে এআইসির ভিত্তিতে মডেল নির্বাচন (পশ্চাৎপদ বা ফরোয়ার্ড) প্রয়োগ করেছি। এবং নির্বাচিত কিছু ভেরিয়েবলের একটি পি-মানগুলি> 0.05 দিয়ে শেষ হয়েছিল। আমি জানি যে লোকেরা বলছে যে আমাদের পি-ভ্যালুর পরিবর্তে এআইসির ভিত্তিতে মডেলগুলি নির্বাচন …

2
একটি স্বেচ্ছাসেবী বিতরণ থেকে পি-মান গণনা করা
আমি আশা করি এটি একটি নির্বোধ প্রশ্ন নয়। ধরা যাক আমার কিছু নির্বিচারে অবিচ্ছিন্ন বিতরণ রয়েছে। আমার কাছে একটি পরিসংখ্যানও আছে এবং আমি এই পরিসংখ্যানটির জন্য পি-মান পেতে এই স্বেচ্ছাসেবী বিতরণটি ব্যবহার করতে চাই। আমি বুঝতে পেরেছি যে আর এর মধ্যে যতক্ষণ না আপনার বিতরণটি বিল্ট-ইনগুলির মধ্যে একটির মতো ফিট …

2
বেনজামিনী-হচবার্গ পি-মান সমন্বয় করার সূত্রটি কী?
আমি পদ্ধতি এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করে তা বুঝতে পারি। সুতরাং একাধিক তুলনার জন্য বিএইচ পদ্ধতিতে সমন্বিত পি-মানের সূত্রটি কী? ঠিক এখনই বুঝতে পেরেছি আসল বিএইচ সামঞ্জস্যিত পি-মান তৈরি করে নি, কেবল (অ) প্রত্যাখ্যান শর্তটি সামঞ্জস্য করেছে: https://www.jstor.org/stable/2346101 । গর্ডন স্মিথ ২০০২ সালে অ্যাডজাস্টেড বিএইচ পি-মানগুলি প্রবর্তন করেছিলেন, সুতরাং প্রশ্নটি এখনও …

1
উইলকক্স.টেষ্ট এবং কয়েন :: আরে উইলকক্স_স্টের মধ্যে পার্থক্য কী?
এই দুটি ফাংশন আর এর মধ্যে রয়েছে তবে আমি তাদের পার্থক্য জানি না। দেখে মনে হচ্ছে যে তারা কেবল একই পি-মানগুলি যখন কল wilcox.testকরে correct=FALSEএবং wilcox_test(মুদ্রা প্যাকেজে) সাথে কল করে তখন ফিরে আসে distribution="aymptotic"। অন্যান্য মানগুলির জন্য তারা বিভিন্ন পি-মান দেয় return এছাড়াও wilcox.testসর্বদা আমার ডেটাসেটের জন্য ডাব্লু = 0 …

3
অযৌক্তিকভাবে বড় জেড-স্কোরগুলির সাথে যুক্ত সম্ভাবনাটি কীভাবে গণনা করবেন?
নেটওয়ার্ক মোটিফ সনাক্তকরণের জন্য সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি প্রচুর পরিমাণে জেড স্কোরগুলি ফিরে আসতে পারে (আমি দেখেছি সর্বোচ্চ 600,000+, তবে 100 এরও বেশি জেড-স্কোর বেশ সাধারণ)। আমি দেখানোর পরিকল্পনা করছি যে এই জেড স্কোরগুলি বোগাস। বিশাল জেড-স্কোর অত্যন্ত কম সম্পর্কিত সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়। সম্পর্কিত সম্ভাব্যতার মানগুলি দেওয়া হয় উদাহরণস্বরূপ সাধারণ বিতরণ …

3
হাই হাই পজিটিভ কুর্তোসিস হাইপোথিসিস টেস্টগুলির জন্য কেন সমস্যাযুক্ত?
আমি শুনেছি (দুঃখিত একটি পাঠ্যের কোনও লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারে না, যা আমাকে বলা হয়েছে) সঠিক অনুমানের পরীক্ষা এবং আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানগুলির জন্য অবশিষ্টাংশের একটি উচ্চ ধনাত্মক কুরটোসিস সমস্যাযুক্ত হতে পারে (এবং এজন্য পরিসংখ্যানগত অনুক্রমের সাথে সমস্যা)। এটি কি সত্য এবং যদি তাই হয় তবে কেন? অবশিষ্টাংশগুলির একটি উচ্চ ধনাত্মক কুর্তোসিসটি …

7
ফলাফলগুলি "প্রায়" বা "কিছুটা" উল্লেখযোগ্য হিসাবে উল্লেখ করা কি ভুল?
একই জাতীয় প্রশ্নে সাধারণ sensক্যমত্য, ফলাফলকে "অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ" বলে উল্লেখ করা কি ভুল? এটি কি "অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ" একটি বৈধ, যদিও অ-সুনির্দিষ্ট, এমন কোনও সমিতির শক্তি বর্ণনা করার উপায় যা আপনার প্রাক-সেট তাত্পর্যটির প্রান্তের অনেক নীচে পি-মান রয়েছে। যাইহোক, পি-মানগুলি যা আপনার প্রান্তিকের উপরে কিছুটা উপরে রয়েছে তার বর্ণনা সম্পর্কে কী …

1
বায়সিয়ান গ্ল্যামের
আমি এখানে ডেটাতে একটি বয়েশিয়ান লগিট চালানোর চেষ্টা করছি । আমি ব্যবহার করছি bayesglm()এ armআর দ্য কোডিং প্যাকেজ সহজবোধ্য যথেষ্ট: df = read.csv("http://dl.dropbox.com/u/1791181/bayesglm.csv", header=T) library(arm) model = bayesglm(PASS ~ SEX + HIGH, family=binomial(link="logit"), data=df) summary(model) নিম্নলিখিত আউটপুট দেয়: Coefficients: Estimate Std. Error z value Pr(>|z|) (Intercept) 0.10381 0.10240 1.014 0.311 …
13 r  bayesian  p-value 

1
জিবিএম প্যাকেজ বনাম ক্যারেট জিবিএম ব্যবহার করে
আমি ব্যবহার করে মডেল টিউন করছি caret, তবে gbmপ্যাকেজটি ব্যবহার করে আবার মডেল চালাচ্ছি । caretপ্যাকেজটি ব্যবহার করে gbmএবং আউটপুট একই হওয়া উচিত এটি আমার বোধগম্য । যাইহোক, কেবলমাত্র একটি দ্রুত পরীক্ষা চালানো data(iris)মূল্যায়ন মেট্রিক হিসাবে আরএমএসই এবং আর ^ 2 ব্যবহার করে প্রায় 5% এর মডেলের মধ্যে একটি তাত্পর্য …

3
সাধারণ লিনিয়ার রিগ্রেশন, পি-মান এবং এআইসি
আমি বুঝতে পারি যে এখানে এখানে আগে বেশ কয়েকটি বার এই বিষয়টি উঠে এসেছে , তবে আমি এখনও নিশ্চিত না যে আমার রিগ্রেশন আউটপুটকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়। আমার কাছে খুব সহজ একটি ডেটাসেট রয়েছে, যার সাথে x মানগুলির একটি কলাম এবং y মানগুলির একটি কলাম রয়েছে , যা স্থান …

1
আর এ লজিস্টিক রিগ্রেশন আউটপুট ব্যাখ্যা করে
আমি আর ব্যবহার করে একাধিক লজিস্টিক রিগ্রেশন নিয়ে কাজ করছি glm। ভবিষ্যদ্বাণীকারী ভেরিয়েবলগুলি অবিচ্ছিন্ন এবং শ্রেণিবদ্ধ হয়। মডেলের সংক্ষিপ্তসারের একটি নির্যাস নিম্নলিখিতটি দেখায়: Coefficients: Estimate Std. Error z value Pr(>|z|) (Intercept) 2.451e+00 2.439e+00 1.005 0.3150 Age 5.747e-02 3.466e-02 1.658 0.0973 . BMI -7.750e-02 7.090e-02 -1.093 0.2743 ... --- Signif. codes: …

3
বিভিন্ন নমুনা মাপে পি মানের আপেক্ষিক আকার
বিভিন্ন নমুনার আকারে এপি মানের আপেক্ষিক আকারটি কীভাবে পরিবর্তিত হয়? যেমন আপনি যদি কোনও পারস্পরিক সম্পর্কের জন্য এ পেয়ে থাকেন এবং তারপরে আপনি 0.20 এর একই পি মান পেয়েছেন তবে মূল পরীক্ষার পি এর তুলনায় দ্বিতীয় পরীক্ষার জন্য পি মানের তুলনামূলক আকার কত হবে কখন ?এন = 45 এন = …

8
যদি পি-মানটি হুবহু 1 (1.0000000) হয় তবে নাল অনুমানকে সত্য বলে সমর্থন করার জন্য আস্থার ব্যবধান সীমাটি কী হওয়া উচিত? [বন্ধ]
বন্ধ । এই প্রশ্নের বিশদ বা স্পষ্টতা দরকার । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না। এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? বিশদ যুক্ত করুন এবং এই পোস্টটি সম্পাদনা করে সমস্যাটি পরিষ্কার করুন । 7 মাস আগে বন্ধ ছিল । এটি নিখুঁতভাবে একটি অনুমানমূলক প্রশ্ন। একটি খুব সাধারণ বিবৃতি হ'ল টি কখনও …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.