প্রশ্ন ট্যাগ «proof-techniques»

একাধিক উপপাদ্য প্রমাণের জন্য সাধারণ পদ্ধতি এবং কৌশল সম্পর্কে প্রশ্ন। একক বিবৃতি প্রমাণের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করার সময়, প্রমাণটি পরিবর্তে কী সম্পর্কিত তা সম্পর্কিত ট্যাগগুলি ব্যবহার করুন।

4
ব্যাকরণ দ্ব্যর্থহীন তা কীভাবে প্রমাণ করবেন?
আমার সমস্যাটি কীভাবে আমি প্রমাণ করতে পারি যে ব্যাকরণটি দ্ব্যর্থহীন? আমি নিম্নলিখিত ব্যাকরণ আছে: S→statement∣if expression then S∣if expression then S else SS→statement∣if expression then S∣if expression then S else SS → statement ∣ \mbox{if } expression \mbox{ then } S ∣ \mbox{if } expression \mbox{ then } S \mbox{ …

3
সত্যিই কি নিম্ন সীমানা প্রমাণ করা সম্ভব?
কোনও গণনামূলক সমস্যা দেওয়া, এই ধরনের গণনার জন্য নিম্ন সীমানা খুঁজে পাওয়া কাজটি কি আসলেই সম্ভব? আমি মনে করি এটি কীভাবে একটি একক গণ্য পদক্ষেপকে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং আমরা প্রমাণের জন্য কোন মডেলটি ব্যবহার করি তবে এটি কি সাধারণভাবে আমরা সাধারণভাবে নীচের দিকে আবদ্ধ প্রমাণ করি? আমি কি এর …

1
কীভাবে কোনও অচল আলগোরিদমের সঠিকতা প্রমাণ করবেন?
আমার কাছে এলোমেলো ক্রমে আইটেমের একটি তালিকা উত্পাদন করার দুটি উপায় রয়েছে এবং তারা সমান ন্যায্য (নিরপেক্ষ) কিনা তা নির্ধারণ করতে চাই। আমি প্রথম যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করি তা হ'ল উপাদানগুলির পুরো তালিকাটি তৈরি করা এবং তারপরে এটি একটি শ্যাফেল করা (কোনও ফিশার-ইয়েটস বদলান বলুন)। দ্বিতীয় পদ্ধতিটি একটি পুনরাবৃত্ত পদ্ধতিটি …

4
নির্বিচারে ভাষা কি গঠনবাদী যুক্তিতে বিদ্যমান?
কনস্ট্রাকটিভিস্ট যুক্তি হ'ল এমন একটি ব্যবস্থা যা বাদ দেওয়া মধ্যের আইনটি পাশাপাশি ডাবল নেগ্রেশনকে অ্যাক্সিমওস হিসাবে সরিয়ে দেয়। এটি উইকিপিডিয়ায় এখানে এবং এখানে বর্ণিত । বিশেষত, সিস্টেমটি দ্বন্দ্বের দ্বারা প্রমাণের অনুমতি দেয় না। আমি ভাবছি, কেউ কি ট্যুরিং মেশিন এবং আনুষ্ঠানিক ভাষাগুলি সম্পর্কিত ফলাফলকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার সাথে পরিচিত? …

1
কিভাবে যে এল = এল (জি) প্রদর্শন করতে?
আনুষ্ঠানিক ব্যাকরণ দিয়ে আনুষ্ঠানিক ভাষা নির্দিষ্ট করা একটি ঘন কাজ: আমাদের কেবলমাত্র ভাষার বর্ণনার জন্য নয়, সেগুলি বিশ্লেষণ করতে, এমনকি সঠিক বিজ্ঞান করার জন্যও ব্যাকরণ প্রয়োজন । সব ক্ষেত্রে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে হাতের ব্যাকরণটি সঠিক , এটি হ'ল পছন্দসই শব্দ উত্পন্ন করে। আমরা প্রায়শই একটি উচ্চ-স্তরে তর্ক করতে পারি যে …

3
এমন কোনও অ্যালগরিদম আছে যা সম্ভবত তা বিদ্যমান তা আমরা জানি না তবে এটি কী?
গণিতে, অস্তিত্বের অনেক প্রমাণ রয়েছে যা গঠনমূলক নয়, তাই আমরা জানি যে একটি নির্দিষ্ট বস্তুর অস্তিত্ব রয়েছে যদিও আমরা এটি কীভাবে সন্ধান করব তা জানি না। আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রেও একই রকম ফলাফল খুঁজছি। বিশেষত: কোন সমস্যা আছে যা আমরা প্রমাণ করতে পারি যে এটির জন্য অ্যালগরিদম না দেখিয়েই তা …

3
দুটি মডেলের গণনার সমতুল্য কীভাবে প্রদর্শিত হয়?
আমি কীভাবে একজন প্রমাণ করতে পারি যে দুটি মডেল গণনা সমান। আমি সমতুল্য প্রমাণ বাদ দেওয়া বাদ দিয়ে বিষয়টিতে বইগুলি পড়ছি। দুই মডেলের গণনার সমতুল্য হওয়ার জন্য এটির অর্থ সম্পর্কে আমার একটি প্রাথমিক ধারণা আছে (অটোমেটা ভিউ: যদি তারা একই ভাষাগুলি গ্রহণ করে তবে)। সমতা সম্পর্কে চিন্তাভাবনার অন্যান্য উপায় আছে? …

1
ইনপুট স্ট্রিংয়ের দৈর্ঘ্যের উপর অন্তর্ভুক্তি ব্যবহার করে আমি কীভাবে একটি প্রমাণ লিখব?
আমার কম্পিউটিং তত্ত্বের কোর্সে, সীমাবদ্ধ অটোমেটা সম্পর্কে বিবৃতি প্রমাণ করতে আমাদের প্রচুর সমস্যা ইনপুট স্ট্রিংয়ের দৈর্ঘ্যের উপর অন্তর্ভুক্তি ব্যবহারের সাথে জড়িত। আমি গাণিতিক আনয়ন বুঝতে পারি, তবে স্ট্রিং যখন খেলায় আসে তখন আমি সত্যই বিভক্ত হয়ে যাই। আমি যদি সত্যিই এটির প্রশংসা করব যে কেউ যদি ধাপে ধাপে এই জাতীয় …

1
বিভাজন-রিকোয়েন্সি উপর নির্ভর করে যদি বিভাজন ও পুনরুদ্ধারের সমাধান করে
ফর্মটির পুনরাবৃত্তি সমাধানের জন্য কি কোনও সাধারণ পদ্ধতি রয়েছে: T(n)=T(n−nc)+T(nc)+f(n)T(n)=T(n−nc)+T(nc)+f(n)T(n) = T(n-n^c) + T(n^c) + f(n) c&lt;1c&lt;1c < 1 বা আরও সাধারণভাবে for T(n)=T(n−g(n))+T(r(n))+f(n)T(n)=T(n−g(n))+T(r(n))+f(n)T(n) = T(n-g(n)) + T(r(n)) + f(n) যেখানে g(n),r(n)g(n),r(n)g(n),r(n) কিছু উপ-রৈখিক ফাংশন হয় nnn । আপডেট : আমি নীচে প্রদত্ত লিঙ্কগুলি দিয়েছি এবং জেফ এরিকসনের নোটগুলিতে সমস্ত …

1
অনুমানের বৈধতার জন্য কঠোর প্রমাণ
মাস্টার তত্ত্বটি নির্দিষ্ট ধরণের পুনরাবৃত্তিগুলি সমাধান করার জন্য একটি সুন্দর সরঞ্জাম । যাইহোক, আমরা প্রায়শই একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ প্রয়োগ করার সময় চকচকে করি। উদাহরণস্বরূপ, Mergesort বিশ্লেষণের সময় আমরা আনন্দের সাথে চলে যাই T(n)=T(⌊n2⌋)+T(⌈n2⌉)+f(n)T(n)=T(⌊n2⌋)+T(⌈n2⌉)+f(n)\qquad T(n) = T\left(\left\lfloor \frac{n}{2} \right\rfloor\right) + T\left(\left\lceil \frac{n}{2} \right\rceil\right) + f(n) প্রতি T′(n)=2T′(n2)+f(n)T′(n)=2T′(n2)+f(n)\qquad T'(n) = 2 T'\left(\frac{n}{2}\right) …

2
কীভাবে অ্যালগরিদমগুলি বর্ণনা করবেন, সেগুলি প্রমাণ এবং বিশ্লেষণ করুন?
আর্ট অফ কম্পিউটার প্রোগ্রামিং (টিএওসিপি) পড়ার আগে আমি এই প্রশ্নগুলি গভীরভাবে বিবেচনা করি নি। আমি অ্যালগরিদমগুলি বর্ণনা করতে, সেগুলি বুঝতে এবং কেবলমাত্র বৃদ্ধির আদেশ সম্পর্কে চলমান সময়টি অনুমান করার জন্য সিউডো কোড ব্যবহার করব। TAOCP পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে আমার মন পরিবর্তন। TAOCP ইংরেজি পদক্ষেপ এবং সঙ্গে মিশিয়ে ব্যবহার এতে যান অ্যালগরিদম বর্ণনা …

1
যে ভাষাগুলি পাম্পিং লেমাকে সন্তুষ্ট করে তবে নিয়মিত হয় না?
একটি নিয়মিত ভাষা দেওয়া , তারপর এটি প্রমাণ করার জন্য একটি ধ্রুবক আছে সহজ যেমন যে সঙ্গে বিদ্যমান আছে স্ট্রিং , এবং যেমন যে এবং এবং সমস্ত এটিএন σ ∈ এল | σ | । এন α β γ | । β | । এন | β | ≠ ε …

4
এক্সে সমস্যাটি এক্স-সম্পূর্ণ নয় Showing
Reals এর অস্তিত্ববাদী তত্ত্ব রয়েছে PSPACE , কিন্তু আমি জানি না এটা PSPACE-সম্পূর্ণ । যদি আমি বিশ্বাস করি যে এটি ঘটনা নয় তবে আমি কীভাবে এটি প্রমাণ করতে পারি? আরো সাধারণভাবে, কিছু জটিলতা ক্লাসে একটি সমস্যা দেওয়া এক্স , কিভাবে আমি দেখাতে পারি যে, এটা না এক্স-সমাপ্তি ? উদাহরণস্বরূপ, এক্স …

5
কীভাবে কোনও সমস্যা প্রমাণ করবেন এনপি-সম্পূর্ণ নয়?
এনপি-কমপ্লিট না হওয়ায় সমস্যা প্রমাণ করার জন্য কি কোনও সাধারণ কৌশল রয়েছে? পরীক্ষায় আমি এই প্রশ্নটি পেয়েছি যা আমাকে দেখাতে বলেছে যে কিছু সমস্যা (নীচে দেখুন) এনপি-সম্পূর্ণ কিনা। আমি কোনও আসল সমাধানের কথা ভাবতে পারি নি, এবং এটি কেবলমাত্র পি-তে প্রমাণ করেছি Ob স্পষ্টতই এটি আসল উত্তর নয়। এনপি-কমপ্লিটকে এনপি-তে …

2
একটি সহজ পুনর্লিখনের সিস্টেমের জন্য সংগম প্রমাণ
ধরুন আমাদের কাছে একটি সহজ ভাষা রয়েছে যা শর্তাদি নিয়ে গঠিত: truetrue\mathtt{true} falsefalse\mathtt{false} যদি পদ তারপর তাই আমি চt1,t2,t3t1,t2,t3t_1,t_2,t_3ift1thent2elset3ift1thent2elset3\mathtt{if}\: t_1 \:\mathtt{then}\: t_2 \:\mathtt{else}\: t_3 এখন নিম্নলিখিত যৌক্তিক মূল্যায়ন বিধি অনুমান: iftruethent2elset3→t2[E-IfTrue]iffalsethent2elset3→t3[E-IfFalse]t1→t′1ift1thent2elset3→ift′1thent2elset3[E-If]iftruethent2elset3→t2[E-IfTrue]iffalsethent2elset3→t3[E-IfFalse]t1→t1′ift1thent2elset3→ift1′thent2elset3[E-If] \begin{gather*} \dfrac{} {\mathtt{if}\: \mathtt{true} \:\mathtt{then}\: t_2 \:\mathtt{else}\: t_3 \to t_2} \text{[E-IfTrue]} \quad \dfrac{} {\mathtt{if}\: \mathtt{false} \:\mathtt{then}\: t_2 \:\mathtt{else}\: t_3 …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.