প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

2
সংখ্যা ক্ষেত্রে ফ্যাক্টরিং জটিলতা
সাধারণ সংখ্যা ক্ষেত্রগুলিতে ফ্যাক্টরিজ পূর্ণসংখ্যার গণ্য জটিলতা সম্পর্কে কী জানা যায়? আরো নির্দিষ্টভাবে: পূর্ণসংখ্যার উপরে আমরা তাদের বাইনারি সম্প্রসারণের মাধ্যমে পূর্ণসংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করি। সাধারণ সংখ্যা ক্ষেত্রে পূর্ণসংখ্যার উপমা উপস্থাপনা কী? এটি কি জানা যায় যে সংখ্যা ক্ষেত্রগুলির উপর প্রাথমিক বা পি বা বিপিপিতে রয়েছে? সংখ্যা ক্ষেত্রগুলিতে ফ্যাক্টরিংয়ের জন্য সর্বাধিক পরিচিত …

3
প্রাকৃতিক প্রুফ এবং জ্যামিতিক জটিলতায় গঠনমূলকতা
সম্প্রতি, রায়ান Willams প্রমাণ প্রাকৃতিক প্রুফ মধ্যে Constructivity জটিলতা ক্লাস একটি বিচ্ছেদ আহরণ করা এড়ানো সম্ভব নয়: এবং । টি সি সি 0NEXPNEXP\mathsf{NEXP}TC0TC0\mathsf{TC}^{0} প্রাকৃতিক এমন একটি শর্ত যা সার্কিট জটিলতায় সমস্ত সংযুক্ত প্রমাণগুলি সন্তুষ্ট করে এবং আমরা সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে (বা অন্য কোনও "হার্ড" জটিলতা শ্রেণিতে) লক্ষ্য ফাংশনটি একটি …

3
"একটি গ্রাফ একটি পণ্য" এর জটিলতা
এই প্রশ্নটি খাঁটি কৌতূহল থেকে উদ্ভূত হয়েছে (এটি একটি স্ট্রিং আনসাফুলিংয়ের কথা চিন্তা করেই উঠেছিল , তবে এটি সত্যিকারের সাথে সম্পর্কিত কিনা তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই) তাই আমি আশা করি এটি উপযুক্ত কিনা। এখানে বিভিন্ন গ্রাফ পণ্য রয়েছে এবং আমি সেগুলির যে কোনও একটিতে এখানে আগ্রহী। কোনও গ্রাফ অ-তুচ্ছ …

2
নিখুঁত ম্যাচগুলি স্বীকার করে এমন অনুচ্ছেদগুলি গণনা করার গণনাগত জটিলতা
একটি undirected এবং unweighted গ্রাফ দেওয়া এবং একটি এমনকি পূর্ণসংখ্যা , ছেদচিহ্ন বেড়ে চলেছে সেট গণনীয় জটিলতা কি যেমন যে এবং subgraph প্রান্তবিন্দু সেট অবধি সীমিত একটি নিখুঁত ম্যাচিং স্বীকার? জটিলতা কি # পি-সম্পূর্ণ? এই সমস্যার জন্য একটি রেফারেন্স আছে?জি = ( ভ, ই)জি=(ভী,ই)G=(V,E)টটkএস⊆ ভিএস⊆ভীS\subseteq V| এস| =কে|এস|=ট|S|=kজিজিGএসএসS নোট যে …

4
একমুখী ফাংশনগুলির অস্তিত্বের পক্ষে যুক্তি
আমি বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্রে পড়েছি যে ওয়ান-ওয়ে ফাংশনের অস্তিত্ব ব্যাপকভাবে বিশ্বাসযোগ্য। কেন কেউ এই বিষয়ে আলোকপাত করতে পারে? ওয়ান-ওয়ে ফাংশনগুলির অস্তিত্বকে সমর্থন করার জন্য আমাদের কী যুক্তি রয়েছে?

2
AC0 ফাংশনের জন্য সূত্রের আকার নিম্ন সীমা
প্রশ্ন: এসি 0 তে একটি সুস্পষ্ট ফাংশনটির জন্য নিম্নতম সুনির্দিষ্ট সূত্রের আকারটি কম কী ? একটি Ω ( n 2 )Ω(n2)\Omega(n^2) নিম্ন সীমা সহ একটি সুস্পষ্ট ফাংশন আছে ? পটভূমি: বেশিরভাগ নিম্ন সীমাগুলির মতো, সূত্রের আকারের নিম্ন সীমাগুলি এড়ানো শক্ত। আমি আদর্শ ইউনিভার্সাল গেট সেট {এবং, বা না, over এর …

2
প্রদত্ত বাউন্ডের চেয়ে বড় একটি সন্ধান করা
নিম্নোক্ত সমস্যার জন্য পরিচিত একটি ডিস্ট্রিমেন্টিক পলিনোমিয়াল-টাইম অ্যালগরিদম: ইনপুট: একটি প্রাকৃতিক সংখ্যা (বাইনারি এনকোডিংয়ে)nnn আউটপুট: একটি মৌলিক সংখ্যা ।p>np>np > n (লিওনার্ড অ্যাডলম্যানের উন্মুক্ত সমস্যার একটি তালিকা অনুসারে, সমস্যাটি 1995 সালে উন্মুক্ত ছিল))

4
"ক্ষুদ্রতম" জটিলতা শ্রেণিটি কী জন্য যার জন্য একটি সুপারলাইনার সার্কিট আবদ্ধ হয়?
এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য ক্ষমা প্রার্থনা যা অবশ্যই অবশ্যই প্রচুর মানক রেফারেন্সে থাকতে হবে। শিরোনামের ঠিক প্রশ্নটি সম্পর্কে আমি আগ্রহী, বিশেষত আমি বুলিয়ান সার্কিটের কথা ভাবছি, কোনও গভীরতার আবদ্ধ নেই। আমি সম্ভাব্যতার জন্য একাধিক বিভিন্ন শ্রেণি রয়েছে, একে অপরকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পরিচিত নয়, যার জন্য একটি সুপারলাইনার …


5
Subexponentially সমাধানযোগ্য হার্ড গ্রাফ সমস্যা
অরোরা, বারাক এবং স্টিয়ারারের সাম্প্রতিক ফলাফলের আলোকে, ইউনিক গেমস এবং সম্পর্কিত সমস্যাগুলির জন্য সুব্যাক্সফেনশিয়াল অ্যালগরিদম , আমি গ্রাফ সমস্যাগুলিতে আগ্রহী যেগুলি সুব এক্সপশনিয়াল সময়ের অ্যালগোরিদমযুক্ত তবে বহুবিধ সমাধানযোগ্য নয় বলে বিশ্বাসী। একটি বিখ্যাত উদাহরণ গ্রাফ isomorphism যার subexponential অ্যালগরিদম আছে 2O(n1/2logn)2O(n1/2log⁡n)2^{O(n^{1/2} \log n)} রান-টাইম। আর একটি উদাহরণ লগ-ক্লাইক সমস্যা যা …

4
জটিলতার ক্লাসগুলির মধ্যে সমতাগুলি নীচের দিকে নয় কেন উপরের দিকে অনুবাদ করে?
ওহে বন্ধুরা, আমি বুঝতে পারি যে প্যাডিং ট্রিক আমাদের জটিলতার ক্লাসগুলি উপরের দিকে অনুবাদ করতে দেয় - উদাহরণস্বরূপ । প্যাডিং ইনপুটটিকে "স্ফীত করে" রূপান্তর চালায় ( থেকে ) চালিয়ে কাজ করে যা একটি "যাদু" অ্যালগরিদম দেয় যা আপনি প্যাডড ইনপুটটিতে চালাতে পারেন। যদিও এটি প্রযুক্তিগত বোঝাপড়া করে, আমি কীভাবে এটি …

11
উদাহরণ যেখানে সমতা সহজ তবে শ্রেণীর প্রতিনিধি সন্ধান করা শক্ত
মনে করুন আমাদের কাছে একটি শ্রেণীর অবজেক্ট রয়েছে (গ্রাফগুলি বলুন, স্ট্রিং করুন) এবং এই বিষয়গুলির উপর একটি সমতুল্য সম্পর্ক রয়েছে। গ্রাফের জন্য এটি গ্রাফ isomorphism হতে পারে। স্ট্রিংগুলির জন্য, আমরা দুটি স্ট্রিং সমতুল্য ঘোষণা করতে পারি যদি তারা একে অপরের অ্যানগ্রগ্রাম হয়। আমি সমতুল্য শ্রেণীর জন্য একটি প্রতিনিধি গণনা করতে …

4
পি = আরপির জন্য নির্দিষ্ট কোন প্রমাণ রয়েছে?
আরপি হ'ল ননডেটেরিমেন্টিক টিউরিং মেশিনের দ্বারা সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য সমস্যাগুলির শ্রেণি যা বহু-কালীন সময়ে শেষ হয়, তবে এটি একতরফা ত্রুটির অনুমতিও দেয়। পি হ'ল একটি সাধারণ শ্রেণীর সমস্যা যেগুলি একটি ডিস্ট্রিমেন্টিক টিউরিং মেশিন দ্বারা নির্ধারিত হয় যা বহুগুণে শেষ হয়। পি = আরপি সার্কিট জটিলতার একটি সম্পর্ক থেকে অনুসরণ করে। ইম্পাগলিয়াজো …

4
প্রুফস, বাধা এবং পি বনাম এনপি P
এটি সুপরিচিত যে পি বনাম এনপি প্রশ্নের সমাধানকারী যে কোনও প্রমাণের অবশ্যই আপেক্ষিকরণ , প্রাকৃতিক প্রমাণ এবং বীজবৃদ্ধি বাধাগুলি অতিক্রম করতে হবে। নিম্নলিখিত চিত্রটি বিভিন্ন অঞ্চলে "প্রুফ স্পেস" পার্টিশন করে। উদাহরণস্বরূপ, RNRNRN প্রমাণগুলির সেটের সাথে সামঞ্জস্য করে যা পুনরায় সংযুক্ত করে এবং প্রাকৃতিকীকরণ করে। GCTGCTGCT (জ্যামিতিক জটিল জটিলতা) অবশ্যই কঠোরভাবে …

5
স্যাট এর অনন্য সমাধান যাচাই করা
নিম্নলিখিত সমস্যাটি বিবেচনা করুন: একটি সিএনএফ সূত্র এবং একটি অ্যাসাইনমেন্ট দেওয়া হয়েছে যা এই সূত্রটিকে সন্তুষ্ট করে, এই সূত্রের জন্য কি আর সন্তোষজনক নিয়োগ রয়েছে? এই সমস্যার জটিলতা কী? (এটি অবশ্যই এনপিতে রয়েছে তবে এটিও এনপি-হার্ড?) যদি আপনাকে অ্যাসাইনমেন্ট না দেওয়া হয় এবং আপনি কেবল সূত্রের একটি অনন্য সন্তোষজনক দায়িত্ব …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.