প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

2
অবিচ্ছিন্ন ভাষার জন্য জটিল চিড়িয়াখানা
অবশ্যই, কিছু জটিলতার ফলাফল অ্যানারি ভাষার জন্য ভেঙে যেতে পারে তবে আমি অবাক হয়েছি যদি কোথাও এই ক্ষেত্রে পরিচিত ফলাফলগুলি সংক্ষিপ্ত করে এমন কোনও জরিপ রয়েছে: অ্যানারি ভাষার জন্য এক ধরণের জটিলতা চিড়িয়াখানা। আপনি কি এই ধরনের একটি রেফারেন্স সম্পর্কে জানবেন?
1
এর আনুমানিক ডিগ্রি
সম্পাদনা (v2): আমি সমস্যা সম্পর্কে যা জানি তার শেষে একটি বিভাগ যুক্ত করা হয়েছে। সম্পাদনা (v3): শেষে প্রান্তিক ডিগ্রি উপর আলোচনা যোগ করা হয়েছে। প্রশ্ন এই প্রশ্নটি মূলত একটি রেফারেন্স অনুরোধ। সমস্যা সম্পর্কে আমি বেশি কিছু জানি না। আমি জানতে চাই যে এই সমস্যার বিষয়ে পূর্ববর্তী কোনও কাজ হয়েছে কিনা …
1
লিনিয়ার সাইজের সাক্ষীদের মধ্যে
এটি এই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত কি প্রতিটি এনপি ভাষার সদস্যতার স্বাক্ষরের আকারটি ইতিমধ্যে পরিচিত? কিছু প্রাকৃতিক (কমপ্লিট) সমস্যার ক্ষেত্রে রৈখিক দৈর্ঘ্যের সাক্ষী থাকে: জন্য একটি সন্তোষজনক নিয়োগ , জন্য ইত্যাদি এস এ টি এইচ এ এম পি এ টি এইচএন পিNP\mathsf{NP}এসএ টিSATSATএইচএ এমপিএ টিএইচHAMPATHHAMPATH জটিলতা শ্রেণীর " রৈখিক দৈর্ঘ্যের সাক্ষীদের …
1
এই আচ্ছাদন সমস্যা জটিলতা কি?
সম্পাদনা: আমি প্রথমে আমার প্রতিবন্ধকতা (2) ভুল করেছিলাম, এটি এখন সংশোধন করা হয়েছে। আমি আরও তথ্য এবং উদাহরণ যুক্ত করেছি। কিছু সহকর্মীদের সাথে, কিছু অন্যান্য অ্যালগরিদমিক প্রশ্ন অধ্যয়ন করে আমরা আমাদের সমস্যাটি নীচের আকর্ষণীয় সমস্যার মধ্যে কমিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছি, তবে আমরা এর জটিলতার প্রশ্নটি সমাধান করতে সক্ষম হইনি। নিম্নরূপ …
3
আনুমানিকের কঠোরতা - সংযোজন ত্রুটি
এখানে একটি সমৃদ্ধ সাহিত্য আছে এবং কমপক্ষে একটি খুব ভাল বই এনপি-হার্ড সমস্যার জন্য গুণগত ত্রুটির প্রসঙ্গে (যেমন ভার্টেক্স কভারের জন্য 2-আনুমানিককরণ হ'ল ইউজিসি অনুমানযোগ্য) প্রবন্ধের নিকটতম ফলাফলগুলির সুনির্দিষ্ট ফলাফলগুলি নির্ধারণ করে। এটিতে এপিএক্স, পিটিএএস এবং এর মতো আরও ভালভাবে বোঝা অনুমানের জটিলতা ক্লাস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অ্যাডিটিভ ত্রুটি বিবেচনা করা …
4
বহুবর্ষের সময় থেকে লগস্পেস পৃথক করা
এটি স্পষ্ট যে ডিটারমিনিস্টিক লগস্পেস ( ) এর ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য কোনও সমস্যা বেশিরভাগ বহুবর্ষীয় সময়ে ( ) চলে। এবং মধ্যে জটিলতার ক্লাসগুলির ধন রয়েছে । উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে , , , , , । এটি বহুলভাবে বিশ্বাস করা হয় যে ।এল এল পি এন এল এল ণ ছ সি …
6
বহু-প্রত্যাশিত সময়ের সমাধানগুলির সাথে এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা রয়েছে?
এমন কোনও এনপি-সম্পূর্ণ সমস্যা রয়েছে যার জন্য একটি অ্যালগরিদম জানা যায় যে প্রত্যাশিত চলমান সময়টি বহুপদী (উদাহরণস্বরূপ কিছু বুদ্ধিমান বিতরণের জন্য)? যদি তা না হয় তবে এমন কোনও সমস্যা রয়েছে যার জন্য এই জাতীয় অ্যালগরিদমের অস্তিত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়েছে? বা এই জাতীয় একটি অ্যালগরিদমের অস্তিত্ব একটি নির্জনবাদী বহুপদী সময় অ্যালগরিদমের অস্তিত্ব …
1
শোরের অ্যালগরিদমের 2016 বাস্তবায়ন কি আসলেই মাপযোগ্য?
এই প্রশ্নটি কম্পিউটার সায়েন্স স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ থেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল কারণ এটির তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞান স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে উত্তর দেওয়া যেতে পারে। ৩ বছর আগে পাড়ি জমান । 2016 বিজ্ঞান কাগজ "-এ একটি আকার পরিবর্তনযোগ্য Shor, আলগোরিদিম রিয়েলাইজেশন " [ 1 ], লেখক মাত্র 5 qubits, যা 8 qubits "প্রয়োজনীয়" সারণি 1 …
3
ফাইন-গ্রানড কমপ্লেক্সিটি থিওরিতে সেই অনুমানের মধ্যে কী সম্পর্ক?
জটিলতা তত্ত্ব, এনপি-সম্পূর্ণতার মতো ধারণাগুলির মাধ্যমে, তুলনামূলকভাবে দক্ষ সমাধান এবং গণমাধ্যমে জটিল যেগুলি গণ্য সমস্যাগুলির মধ্যে পার্থক্য করে। "সূক্ষ্ম দান করা" জটিলতার উদ্দেশ্য এই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় সময় সম্পর্কে সঠিক পরিমাণ হিসাবে এই গুণগত পার্থক্যকে একটি পরিমাণগত গাইড হিসাবে পরিমার্জন করা। আরও বিশদ এখানে পাওয়া যাবে: http://simons.berkeley.edu/program/complexity2015 এখানে কয়েকটি …
3
একটি স্যাট ওরাকল বহু বহু সময়ের আলগোরিদিম গতি বাড়িয়ে তুলতে সাহায্য করবে?
একটি ওরাকল অ্যাক্সেস in (সেটটি খালি নয় বলে ধরে নেওয়া) এর প্রতিটি কিছুর জন্য একটি বড়, অতি-বহুবচনীয় গতিবেগ সরবরাহ করবে । এটি কম স্পষ্ট, তবে, কীভাবে এই ওরাকল অ্যাক্সেস থেকে উপকৃত হবে। অবশ্যই, -তে গতি অতি-বহুপদী হতে পারে না, তবে এটি এখনও বহুপদী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা কি স্যাট ওরাকলটি …
1
হ্যামিলটোনিয়ান সাইকেল কেন পারমেন্টের থেকে আলাদা?
একটি বহুপদী একটি হল একঘেয়েমি অভিক্ষেপ একটি বহুপদী এর যদি = বহু , এবং একটি কাজ হয় যেমন । অর্থাত্, প্রতিটি ভেরিয়েবল এর g কে একটি ভেরিয়েবল x_i বা ধ্রুবক 0 বা 1 দ্বারা প্রতিস্থাপন করা সম্ভব হবে যাতে ফলস্বরূপ বহুবর্ষটি চ এর সাথে মিলে যায় । চ ( এক্স …
2
কাজের প্রমাণ হিসাবে গিঁট সনাক্তকরণ
বর্তমানে বিটকয়েনে SHA256 ব্যবহার করে কাজের প্রমাণ (PoW) সিস্টেম রয়েছে system অন্যান্য হ্যাশ ফাংশনগুলি কাজের সিস্টেম ব্যবহারের গ্রাফগুলির একটি প্রমাণ ব্যবহার করে, আংশিক হ্যাশ ফাংশন বিপরীত। নট থিওরিতে যেমন নট সনাক্তকরণের মতো কোনও সিদ্ধান্ত সমস্যার ব্যবহার করা এবং এটি কাজের ফাংশনের প্রমাণ হিসাবে তৈরি করা সম্ভব? এছাড়াও এর আগে কেউ …
5
এক্সপাসে - সম্পূর্ণ সমস্যা
আমি বর্তমানে এক্সপাসে-সম্পূর্ণ সমস্যা (মূলত হ্রাসের অনুপ্রেরণা খুঁজে বের করার জন্য) সন্ধান করার চেষ্টা করছি এবং অল্প সংখ্যক ফলাফল উপস্থিত হয়ে আমি অবাক হয়েছি। এখনও অবধি, আমি এগুলি পেয়েছি এবং তালিকাটি প্রসারিত করতে আমার সমস্যা হচ্ছে: ক্ষয়ক্ষতি সহ নিয়মিত প্রকাশের সর্বজনীনতা (বা অন্যান্য বৈশিষ্ট্য)। ভেক্টর সংযোজন সিস্টেম সম্পর্কিত সমস্যা নিরীক্ষণযোগ্য …
3
ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্তকরণের সাথে অপ্টিমাইজেশান সমস্যা, তবে বহু-সময়কালীন অ্যালগরিদম নেই
নিম্নলিখিত ফর্মটির অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলি বিবেচনা করুন। যাক একটি বহুপদী টাইম গণনীয় ফাংশন যা একটি স্ট্রিং মানচিত্র হতে এক্স একটি মূলদ সংখ্যা মধ্যে। অপ্টিমাইজেশান সমস্যাটি হ'ল এন- বিট স্ট্রিং এক্স এর উপর চ (এক্স) এর সর্বাধিক মান কত ?f(x)f(x)f(x)f ( x ) n xxxxf(x)f(x)f(x)nnnxxx আসুন আমরা বলি যে এই জাতীয় সমস্যাটির …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.