প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

2
Proof (এন এলজি এন) এর স্বতন্ত্র প্রমাণ / স্বতন্ত্রতার জন্য সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে?
উপাদান স্বতন্ত্রতা / স্বতন্ত্রতা সমস্যা (বীজগণিত গণনা গাছ বা বিরোধী যুক্তি উপর ভিত্তি করে) জন্য লগলাইনার নিম্ন আবদ্ধ জন্য বিভিন্ন প্রমাণ আছে, কিন্তু আমি একটি অ্যালগরিদম বিশ্লেষণ এবং ডিজাইনের প্রথম কোর্সে ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট সহজ এমন একটি সন্ধান করছি। বাছাইয়ের জন্য নিম্ন সীমা হিসাবে একই "অসুবিধার স্তর" ঠিক থাকবে …

2
মনোোটোন -2 সিএনএফ সূত্রগুলির গণনা সমাধান
একটি মনোোটোন -2 সিএনএফ সূত্র হল একটি সিএনএফ সূত্র যেখানে প্রতিটি ধারাটি 2 টি ইতিবাচক আক্ষরিক দ্বারা রচিত হয়। এখন, আমার কাছে মনোটোন -2 সিএনএফ সূত্র । যাক এস সেট হতে এফ এর পরিতৃপ্ত বরাদ্দকরণ। আমার কাছে একটি ওরাকল ও রয়েছে যা নিম্নলিখিত তথ্যগুলি দিতে সক্ষম:এফFFএসSSএফFFহেOO সেট এর কার্ডিনালিটি (অর্থাত্ …

1
"কি আমার সেটটিতে একটি গ্রাফের একটি স্বয়ংচালিত পি ক্রমশক্তি?" দ্বারা NP-সম্পূর্ণ?
মনে করুন আমাদের কাছে গ্রাফের একটি সেট এস (সীমাবদ্ধ গ্রাফ, তবে সেগুলির একটি অসীম সংখ্যা) এবং এসের উপর কাজ করে এমন এক অনুক্রমের গ্রুপ পি P দৃষ্টান্ত: পি তে একটি ক্রমবর্ধমান পি। প্রশ্ন: এস-তে কোনও গ্রাফ আছে যা অটোমরফিজম পি স্বীকার করে? এই সমস্যাটি কি কিছু সেট এস-এর জন্য এনপি-সম্পূর্ণ? …

2
র্যান্ডম ওরাকল মডেলটিতে জিরো-নলেজ প্রোটোকলগুলির ক্লান্তিকর সিমুলেটর
"প্রচলিত রেফারেন্স স্ট্রিং এবং র‌্যান্ডম ওরাকল মডেল অন অস্বীকারের শিরোনাম" শীর্ষক একটি গবেষণাপত্রে রাফায়েল পাস লিখেছেন: আমরা লক্ষ করেছি যে আরও [র‌্যান্ডম ওরাকল] মডেলটিতে স্ট্যান্ডার্ড শূন্য-জ্ঞান সংজ্ঞা অনুযায়ী সুরক্ষা প্রমান করার সময়, সিমুলেটারটির একটি সরল মডেল সিমুলেটারের দুটি সুবিধা রয়েছে, যথা, সিমুলেটরটি দেখতে পাচ্ছে যে পক্ষগুলি ওরেकलকে কী মান দেয়। …

1
স্পেস-টাইম ট্রেড অফ নিম্ন সীমা
3 স্যাট [ 1 ] এর জন্য নিম্ন সীমানা নিয়ে আলোচনার পরে , আমি ভাবছি যে স্থান-কালীন ট্রেডঅফস হিসাবে সূচিত প্রধান নিম্ন সীমাবদ্ধ ফলাফলগুলি কী। আমি ফলাফলগুলি বাদ দিচ্ছি যেমন, বলুন, স্যাভিচের উপপাদ্য; একটি ভাল এন্ট্রি একক সমস্যা এবং তার সীমাতে ফোকাস করবে। একটি উদাহরণ হবে: "টি এবং এস-কে যে …

1
ওরাকলস সহ সার্কিট বনাম ওরাকলগুলি সহ ট্যুরিং মেশিনগুলি
সহজভাবে বলুন: ওরাকলসের সাথে টুরিং মেশিন এবং ওরাকলগুলির সাথে ইউনিফর্ম সার্কিট পরিবারগুলির মধ্যে কী যোগাযোগ রয়েছে? প্রদত্ত ওরাকল টুরিং মেশিনের জন্য একই গণনামূলক মডেলটি পাওয়ার জন্য কীভাবে পরবর্তী সংজ্ঞা দেওয়া হয়? এটি প্রাথমিক প্রশ্ন হতে পারে, তবে কোথায় সন্ধান করা উচিত তা স্পষ্ট নয় এবং আমার ভিত্তি ভাল মানের মর্টার …

2
স্থান পর্যায়ক্রমে হায়ারার্কি
এটি ইম্মারম্যান এবং স্লেলেপসিনি'র ধন্যবাদ হিসাবে জানা যায় যে যদি (এমনকি স্থান- কার্যকারিতার জন্য)।f = Ω ( লগ )এন এস পি এ সি ই (চ) = সি ও এন এস পি এ সি ই ( চ))NSPACE(f)=coNSPACE(f){\rm NSPACE}(f)={\rm coNSPACE}(f)চ= Ω ( লগ )f=Ω(log)f=\Omega(\log) একই গবেষণাপত্রে পর্যায়ক্রমে হায়ারার্কি ভেঙে পড়ার কথা বলেছেন, …

2
পিপিএডি কি সত্যিই অন্য ভারসাম্যহীন শীর্ষস্থানটি আবিষ্কারের ধারণাটি ক্যাপচার করে?
জটিল ক্লাসের পিপিএডি আবিষ্কার করেছিলেন ক্রিস্টোস পাপাদিমিট্রিয়ো তার ১৯৯৪ সালের গবেষণাপত্রে । শ্রেণিটি অনুসন্ধান সমস্যার জটিলতা ক্যাপচার করার জন্য তৈরি করা হয়েছে যেখানে "নির্দেশিত গ্রাফগুলিতে প্যারিটি আর্গুমেন্ট" দ্বারা কোনও সমাধানের অস্তিত্বের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়: যদি নির্দেশিত গ্রাফে ভারসাম্যহীন ভার্টেক্স থাকে তবে অবশ্যই অন্য একটি উপস্থিত থাকতে হবে। তবে সাধারণত শ্রেণিটি …

4
আমরা দ্রুত পুরোপুরি অভিন্ন মডেল 3 তৈরি করতে পারি বা এনপি সমস্যার সমাধান করতে পারি?
সত্যি বলতে কী, এলোমেলো সংখ্যা কীভাবে উত্পন্ন হয় সে সম্পর্কে আমি তেমন কিছুই জানি না (মন্তব্যগুলি স্বাগত!) তবে আসুন নীচের তাত্ত্বিক মডেলটি ধরে নিই: আমরা থেকে অভিন্ন র্যান্ডমটি পেতে পারি এবং আমাদের লক্ষ্যটি হ'ল একটি পূর্ণসংখ্যা আউটপুট থেকে [1,3] একরকম এলোমেলোভাবে।[ ১ , ২ এন ][1,2n][1,2^n] একটি সহজ সমাধান যার …

1
"এনপি-ইন্টারমিডিয়েট-কমপ্লিট" সমস্যা আছে?
ধরে নিন পি এনপি।≠≠\ne লাডনারের উপপাদ্য বলে যে এনপি ইন্টারমিডিয়েট সমস্যা রয়েছে (এনপিতে যে সমস্যাগুলি পি বা এনপি-সম্পূর্ণ নয়)। আমি অনলাইনে কিছু পর্দাযুক্ত রেফারেন্স পেয়েছি যা প্রস্তাব দেয় (আমি মনে করি) এনপিআইয়ের মধ্যে পারস্পরিক হ্রাসযোগ্য ভাষার অনেকগুলি "স্তর" রয়েছে যা অবশ্যই একটিতে বিভক্ত হয় না। এই স্তরের কাঠামো সম্পর্কে আমার …

3
আপেক্ষিক প্রমাণের প্রাকৃতিক উদাহরণ কী কী?
যেহেতু আমি এটি বুঝতে পারি, একটি প্রমাণ যে পি = এনপি বা পি ≠ এনপি-র পুনঃ-পুনঃসংশোধনযোগ্য হতে হবে (রিকার্সন তত্ত্বের মতো)। যদিও কার্যত সমস্ত প্রমাণাদি আপেক্ষিক বলে মনে হয়। ভাল উদাহরণ কি কি অ relativizable প্রমাণাদি করে একটি পি = দ্বারা NP / পি ≠ দ্বারা NP প্রমাণ হতে হবে …

4
প্ল্যানার বাউন্ডেড ডিগ্রি গ্রাফগুলিতে প্রতিক্রিয়া ভারটেক্স সেট সমস্যা কি শক্ত?
এটি কি জানা যায় যে সীমানা ডিগ্রির অপরিবর্তিত প্ল্যানার গ্রাফগুলিতে প্রতিক্রিয়া ভারটেক্স সেট সমস্যাটি হার্ড কিনা?এন পিএনপি\mathsf{NP}

1
পিপিএডি এই দুটি সংজ্ঞা সমতুল্য কেন?
জটিলতা শ্রেণি পিপিএডি সাধারণত এন্ড-অফ-দ্য লাইনটি পিপিএড-সম্পূর্ণ বলে উল্লেখ করে সংজ্ঞায়িত হয়। সমাপ্তি-লাইনটি একটি অনুসন্ধান সমস্যা। ইনপুট একটি নির্দেশ গ্রাফ যাতে প্রতিটি নোডের হয়েছে ইন-ডিগ্রী এবং আউট-ডিগ্রী সবচেয়ে 1. এ গ্রাফ একটি বহুপদী টাইম গণনীয় ফাংশন দ্বারা দেওয়া হয় নিয়ে গঠিত যে আয় পূর্বসুরী এবং উত্তরাধিকারী এক্স । তদতিরিক্ত, একজনকে …

3
বেশ কয়েকটি গ্রাফের উপর একটি খেলা
কোনও নোডে একটি চিপযুক্ত নির্দেশিত ওয়েট গ্রাফ তে নিম্নলিখিত গেমটি বিবেচনা করুন ।GGG এর সমস্ত নোড এ বা বি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছেGGG দুজন খেলোয়াড় রয়েছেন অ্যালিস এবং বব। অ্যালিসের (বব) লক্ষ্য হ'ল চিপটি একটি নোডে স্থানান্তর করা যা এ (বি) দ্বারা চিহ্নিত রয়েছে। প্রাথমিকভাবে অ্যালিস এবং ববকে যথাক্রমে এবং …

1
পরীক্ষার জটিলতা যদি
কল্পনা করুন আমরা দুটি আকার পয়েন্ট সেট এক্স , ওয়াই ⊂ আর এন । পরীক্ষার জটিলতা কী (সময়) কেবলমাত্র ঘূর্ণন দ্বারা পৃথক হয়? : সেখানে আবর্তনের ম্যাট্রিক্স রয়েছে হে হে টি = হে টি ও = আমি যেমন এক্স = হে ওয়াই ?mmmX,Y⊂RnX,Y⊂RnX,Y\subset \mathbb{R}^nOOT=OTO=IOOT=OTO=IOO^T=O^TO=IX=OYX=OYX=OY এখানে প্রকৃত মূল্যবোধের প্রতিনিধিত্ব করার একটি …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.