প্রশ্ন ট্যাগ «cc.complexity-theory»

পি বনাম এনপি এবং অন্যান্য সংস্থান-সীমাবদ্ধ গণনা।

1
ক্লকের এসএটি-তে কুকের জেনেরিক হ্রাস উন্নত?
আমি উদাহরণটিকে আরও বড় না করেই ক্লিককে স্যাট- তে হ্রাস করতে আগ্রহী ।টkk চক্রটি এনপিতে থাকে সুতরাং লোগারিদমিক স্থান ব্যবহার করে এটি স্যাট-এ কমিয়ে আনা যায়। সোজা গ্যারি / জনসন পাঠ্যপুস্তক হ্রাস উদাহরণটি ঘনক্ষেত্রের আকারে ফুটিয়ে তুলেছে । যাইহোক, -Clique যে সংশোধন করা হয়েছে জন্য P হয় ট তাই নির্দিষ্ট …

1
প্রতিসম বহুবর্ষের মূল্যায়ন
আসুন a প্রতিসাম্য বহুপদী হতে , অর্থাত্, বহুপদী এমন যে সমস্ত এবং সমস্ত । সুবিধার জন্য, আমরা গণনার মডেল নিয়ে সমস্যাগুলি এড়াতে একটি সীমাবদ্ধ ক্ষেত্র, ধরে নিতে পারি ।চ: কেএন→ কেf:Kn→Kf:\mathbb{K}^n \to \mathbb{K}x ∈ K n σ ∈ S n Kচ( এক্স ) = চ( σ)( এক্স ) )f(x)=f(σ(x))f(x)=f(\sigma(x))x∈Knx∈Knx \in …

2
অনুকূলকরণ করা সহজ তবে মূল্যায়ন করা শক্ত
অপ্টিমাইজেশান সমস্যার জন্য এমন কোনও প্রাকৃতিক উদাহরণ রয়েছে যার জন্য একটি প্রদত্ত প্রার্থী সমাধানের মানের মূল্যায়ন করার চেয়ে অনুকূল সমাধান উত্পাদন করা আরও সহজ? সংক্ষিপ্ততার জন্য, আমরা ফর্মের বহুপাক্ষিক-সময়ের দ্রবণযোগ্য অপ্টিমাইজেশন সমস্যাগুলি বিবেচনা করতে পারি: "প্রদত্ত এক্স, মিনিমাইজ ", যেখানে , বলুন, # পি-হার্ড। এই জাতীয় সমস্যাগুলি স্পষ্টভাবে বিদ্যমান রয়েছে …

1
ডাইকোটমির উপপাদ্যগুলি কী খাওয়াবে?
এটি সুপরিচিত যে এনপি- প্রবলেমের কয়েকটি শ্রেণিতে দ্বৈতত্ত্বের উপপাদ্য রয়েছে, যা গ্যারান্টি দেয় যে ক্লাসের প্রতিটি কাজ হয় এনপি- কমপ্লিট বা পি-তে রয়েছে । এরকম সর্বাধিক পরিচিত ফলাফল হ'ল বেশ কয়েকটি জেনারালাইজেশন সহ স্কেফারের দ্বৈতত্ত্বের উপপাদ্য । আমার বোধগম্যতা হল যে এই দ্বিবিজ্ঞানের উপপাদ্য প্রমাণ করা সত্যিই সহজ নয়। আমি …

1
সর্বোত্তম মূল্যায়নকারীরা কি আসলে অনুকূল?
নিম্নলিখিত শব্দটি (ব্রুজন-ইনডেক্স ব্যবহার করে): BADTERM = λ((0 λλλλ((((3 λλ(((0 3) 4) (1 λλ0))) λλ(((0 4) 3) (1 0))) λ1) λλ1)) λλλ(2 (2 (2 (2 (2 (2 (2 (2 0))))))))) যখন কোনও গির্জার নম্বরে প্রয়োগ করা হয় তখন Nনিষ্পাপ লোকগুলি সহ বেশ কয়েকটি বিদ্যমান মূল্যায়নকারীগুলিতে দ্রুত স্বাভাবিক ফর্মের মূল্যায়ন করে …

2
সংক্ষিপ্ত সংখ্যক সংযোজন ব্যবহার করে ম্যাট্রিক্স ভেক্টর গুণিত অ্যালগরিদম
নিম্নলিখিত সমস্যা বিবেচনা করুন: একটি ম্যাট্রিক্স আমরা কম্পিউটিংয়ের জন্য গুণিত অ্যালগরিদমের সংখ্যার সংযোজনটি অনুকূল করতে চাই ।MMMv↦Mvv↦Mvv \mapsto Mv আমি ম্যাট্রিক্সের গুণনের জটিলতার সাথে এই সম্পর্কের কারণে এই সমস্যাটিকে আকর্ষণীয় মনে করি (এই সমস্যাটি ম্যাট্রিক্সের গুণনের একটি সীমাবদ্ধ সংস্করণ)। এই সমস্যা সম্পর্কে কি জানেন? এই সমস্যাটি ম্যাট্রিক্সের গুণ গুণটির জটিলতার …

1
পিটাইমে বাইনারি সিদ্ধান্তের বৃক্ষের প্রৌ ?় উপস্থাপনা?
আমি ভাবছি যে ট্র্যাক্টেবল উপায়ে বাইনারি সিদ্ধান্ত গাছের জন্য (বিডিটি) এক ধরণের "সাধারণ ফর্ম" দেওয়ার কোনও উপায় থাকতে পারে কি না। আরো অবিকল: একটি টাকা বুলিয়ান ভেরিয়েবল এবং পাতা দ্বারা লেবেল দ্বারা লেবেল অভ্যন্তরীণ নোড সঙ্গে একটি গাছ বা । একটি বিডিটি সুস্পষ্ট উপায়ে একটি বুলিয়ান ফাংশন উপস্থাপন করে। দুটি …

1
যোগাযোগের সমস্যা যার জন্য একটি ডেট্রিমেন্টিক ডাইরেক্ট-সম-উপপাদ্যটি ধারণ করে না
এটি একটি পুরানো খোলা সমস্যা ডাইরেক্ট-সমষ্টি উপপাদ্য নির্ণায়ক যোগাযোগ জটিলতা হয় যে জন্য ঝুলিতে কিনা, কিনা সমাধানে হয় হয় কোন সমস্যা হওয়ার স্বাধীন দৃষ্টান্ত বার একটি একক উদাহরণস্বরূপ সমাধানে চেয়ে কঠিন। [FKNN95] নিম্নলিখিত ফলাফলগুলি দেখিয়েছেন:টিটিtটিটিt একটি নেতিবাচক ফলাফল: এখানে আংশিক ফাংশন রয়েছে ([O90] এর কারণে) যার নির্বিচারে যোগাযোগ জটিলতা হ'ল …

2
ক্রমান্বয়ে গ্রুপের ক্রম গণনা করার জটিলতা
দুটি উপাদানকে এবং এইচ-এর উপর এন এন উপাদানগুলির (যেমন, এস এন এর সদস্য ) দেওয়া, জি , এইচ দ্বারা উত্পন্ন উপগোষ্ঠীর ক্রম গণনা করার জটিলতা কী ? বা কেবল সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে সাবগ্রুপটি অর্ডার এন ! (অর্থাত্, সমস্ত এস এন এর )?ggghhhnnnSnSnS_ng,hg,hg,hn!n!n!SnSnS_n

1
আমরা কি কেবল ধ্রুবক সময় এবং স্থান ব্যবহার করে [এন] এর উপর ভিত্তি করে কে-বুদ্ধিমান স্বাধীন ক্রিয়াকলাপ তৈরি করতে পারি?
যাক k > 0k>0k>0 একটি নির্দিষ্ট ধ্রুবক হও। একটি পূর্ণসংখ্যার এনnn , আমরা একটি ক্রমান্বন σ। এসএনσ∈Sn\sigma \in S_n মতো নির্মাণ করতে চাই যে: নির্মাণে ধ্রুবক সময় এবং স্থান ব্যবহার করে (অর্থাত্ প্রিপ্রোসেসিং ধ্রুবক সময় এবং স্থান নেয়)। আমরা এলোমেলোভাবে ব্যবহার করতে পারি। দেওয়া আমি ∈ [ n ]i∈[n]i\in[n] , …

1
ডিফারেনশিয়াল সমীকরণগুলি কি তাদের নিজস্ব জটিলতা শ্রেণিতে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে?
সমস্যাগুলি সম্পূর্ণরূপে শ্রেণিবদ্ধ হয়েছে, গণনামূলক জটিলতার জন্য ধন্যবাদ। তবে, ডিফারেনশিয়াল সমীকরণে, তাদের গণনামূলক কাঠামোর উপর নির্ভর করে ডিফারেনশিয়াল সমীকরণগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করা সম্ভব? উদাহরণস্বরূপ, যদি প্রথম অর্ডার অ-সমজাতীয় সমীকরণকে তুলনামূলকভাবে একটি এর তুলনায় তুলনামূলকভাবে কঠিন বলা হয়, বলুন, 100 তম আদেশ সমজাতীয় সমীকরণ, সমাধানের পদ্ধতিটি কি একইভাবে দেওয়া হয়েছিল, তবে তাদের …

2
কোনটি গ্রাফ সমস্যাগুলি নির্দেশিত (/ ভারযুক্ত) গ্রাফগুলির তুলনায় তবে অনির্দেশিত (/ অদ্বিতীয়) গ্রাফগুলিতে এফপিটি?
এনপি-কমপ্লিটনেস ( ওজন প্রশ্ন এবং নির্দেশিত প্রশ্ন দেখুন ) সম্পর্কিত সমমানের প্রশ্ন অনুসরণ করে আমি ভাবছিলাম যে এই বৈশিষ্ট্যগুলির মাধ্যমে প্যারামিটারাইজড সমস্যাগুলি কীভাবে প্রভাবিত হয়। কোন -হার্ড গ্রাফ সমস্যাগুলি -পরিচালিত গ্রাফের উপরে হার্ড, তবে অনির্দেশিত গ্রাফগুলিতে স্থির পরামিতি ট্র্যাকটেবল?এনপিএনপিNPওয়াট[ 1 ]ওয়াট[1]W[1] কোন -হার্ড গ্রাফ সমস্যাগুলি হ'ল ওয়েট গ্রাফগুলিতে -হার্ড , …

1
গ্রাফ আইসোমর্ফিজম সমস্যা
গ্রাফ আইসোমর্ফিজম সমস্যাটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যাগুলির মধ্যে একটি যা বা কমপ্লিট সমস্যাগুলিতে শ্রেণিবিন্যাসকে প্রতিহত করে । আমাদের প্রমাণ রয়েছে যে এটি অসম্পূর্ণ হতে পারে না । প্রথমত, বহিরাগত শ্রেণিবিন্যাস [1] দ্বিতীয় স্তরে পতিত না হলে গ্রাফ আইসোমর্ফিজম কমপ্লিট হতে পারে না । এছাড়াও, জিআই-র গণনা [2] সংস্করণটি বহু-সময়কালীন টুরিং এর সিদ্ধান্ত …

3
প্রুফ কমপ্লেসিটি থিওরিতে প্রুফের গ্রাফ তাত্ত্বিক সীমাবদ্ধতা
প্রুফ জটিলতা গণনা জটিলতার তত্ত্বের একটি সর্বাধিক প্রাথমিক ক্ষেত্র। এই ক্ষেত্রের একটি চূড়ান্ত উদ্দেশ্য প্রমাণ করা , যে কোনও প্রবক্তা প্রদত্ত ইনপুট সূত্রটি অসন্তুষ্টির প্রমাণ দিতে পারে না। NP≠coNPNP≠coNPNP\neq coNP একটি গ্রাফ প্রমাণের আনুষ্ঠানিক মডেলগুলির মধ্যে একটি। আমার প্রশ্ন এই মডেলটির আরও বাধা সম্পর্কে। একটি প্রমাণ একটি ডিএজি হিসাবে উপস্থাপন …

1
হার্টম্যানিস-স্টার্নস অনুমান এবং গণনাযোগ্য ট্রান্সসেন্টাল সংখ্যা
1965 নিবন্ধটি "এ আলগোরিদিম গণনীয় জটিলতার উপর Hartmanis এবং স্টার্ন দ্বারা", লেখক অনুমান যে যদি একটি রিয়েল-টাইম টুরিং মেশিন নির্ণয় বাস্তব সংখ্যার মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, বেস 10, তারপর দ হয় একটি মূলদ সংখ্যা বা একটি হল ট্রান্সসিডেন্টাল নম্বর।rrrrrr এমন কোনও গণনাযোগ্য ট্রান্সসেন্টেন্টাল নম্বর রয়েছে যা রিয়েল-টাইম টুরিং মেশিন দ্বারা উদাহরণস্বরূপ, বেস …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.