প্রশ্ন ট্যাগ «circuit-complexity»

সার্কিট জটিলতা হ'ল সংস্থান-সীমাবদ্ধ সার্কিটগুলির গবেষণা এবং এই জাতীয় সার্কিট দ্বারা গণনা করা ফাংশন the

2
পল্লাগ-সীমিত গভীরতার সার্কিটের জন্য সার্কিট নিম্ন সীমানায় স্থিতি
সার্কিট জটিলতা তত্ত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ গভীরতা সার্কিট জটিলতা গবেষণার অন্যতম প্রধান ক্ষেত্র। এই বিষয়টির উত্স যেমন "প্যারিটি ফাংশন AC0AC0AC^{0} " এবং "Mod ppp ফাংশন AC0[q]AC0[q]AC^{0}[q] " দ্বারা গণনা করা হয় না , যেখানে AC0[q]AC0[q]AC^0[q] দ্বারা শ্রেণীর ভাষাটি সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য অ-ইউনিফর্ম, ধ্রুবক গভীরতা, বহুপক্ষীয় আকার, আনবাউন্ডেড ফ্যান-ইন এবং, এবং, নং এবং …
2
কিউএসিটি-তে প্যারিটি (যদি তা এমনকি বোঝার জন্য হয়)
যেমনটি সুপরিচিত পলিটি পলি-সাইজের ধ্রুবক-গভীরতার সার্কিটগুলিতে করা যায় না এবং বাস্তবে কনস্ট-ডিপ্ট সার্কিটগুলির জন্য এক্সপ সংখ্যার গেটের প্রয়োজন হয়। কোয়ান্টাম সার্কিট সম্পর্কে কী? ক) ধীরে ধীরে গভীরতা এবং বহু ফটকগুলির বহুসংখ্যক কোয়ান্টাম সার্কিট দিয়ে প্যারিটি করা যেতে পারে? খ) আমার প্রশ্নটি কি তাৎপর্যপূর্ণ?
1
বুলিয়ান ফাংশন যেখানে সংবেদনশীলতা ব্লক সংবেদনশীলতার সমান
সংবেদনশীলতা বনাম ব্লক সংবেদনশীলতা সম্পর্কিত কিছু কাজ এবং মধ্যে যথাসম্ভব বৃহত ফাঁক দিয়ে ফাংশনগুলি পরীক্ষা করে লক্ষ্য করা যায় যে কেবলমাত্র চেয়ে বহুগুণে বড় । বিপরীত দিক সম্পর্কে কী? ফাংশন সম্পর্কে কী জানা যায় ?s(f)গুলি(চ)s(f)bs(f)খগুলি(চ)bs(f)bs(f)খগুলি(চ)bs(f)s(f)গুলি(চ)s(f)s(f)=bs(f)গুলি(চ)=খগুলি(চ)s(f) = bs(f) তুচ্ছভাবে, ধ্রুবক ক্রিয়ায় । এছাড়াও জাভাস্ক্রিপ্টে গার্বেজ, যে কোনো ফাংশন এছাড়াও আছে । …
1
বিপিপি বনাম পি কি সত্যিকারের সমস্যাটি জানতে পেরে বিপিপি পি / পলিতে রয়েছে?
আমরা জানি (এখন প্রায় 40 বছর ধরে এডলম্যান, বেনেট এবং ফুলকা ধন্যবাদ) যে অন্তর্ভুক্তি BPP পি / পলি, এবং একটি এমনকি শক্তিশালী BPP / বহু ⊆ পি / পলি ধরে রাখুন। "/ পলি" মানে হল, আমরা কাজ অ অবিশেষে (প্রতিটি ইনপুট দৈর্ঘ্য জন্য পৃথক বর্তনী এন ), এবং পি ছাড়াই …
2
একই সাথে n এবং ইনপুট বিটের গণনা করতে বাইনারি গেটের সংখ্যা
এবং এক সাথে ইনপুট বিটের গণনা করতে বাইনারি গেটের ন্যূনতম সংখ্যার কী ? তুচ্ছ সর্বোচ্চ সীমা 2 এন - 2 । আমি বিশ্বাস করি যে এটি সর্বোত্তম, তবে এটি কীভাবে প্রমাণ করবেন? স্ট্যান্ডার্ড গেট নির্মূলের কৌশলটি এখানে কোনও কাজ করে না কারণ কোনও ইনপুট ভেরিয়েবলকে ধ্রুবক নির্ধারণ করে যে কোনও …
5
একীকরণের শক্তিশালী ধারণা?
একটি ফাঁক যা আমি সর্বদা সচেতন ছিলাম যে আমি সত্যই বুঝতে পারি না তা হ'ল নন ইউনিফর্ম এবং ইউনিফর্ম গণনা জটিলতার মধ্যে যেখানে সার্কিট জটিলতা নন ইউনিফর্ম সংস্করণকে উপস্থাপন করে এবং ট্যুরিং মেশিনগুলি জিনিসগুলি অভিন্ন ছিল। আমি মনে করি "ইউনিফর্ম" হল অ্যালগরিদমের শ্রেণিকে সংযত করার একটি উপায়, যেমন এন + …
3
কোনটি
নিল ইম্মারম্যানের বিখ্যাত চিত্র দ্য ওয়ার্ল্ডের নিম্নলিখিত চিত্রগুলি (বিস্তৃত করতে ক্লিক করুন): তাঁর "সত্যই সম্ভাব্য" শ্রেণিতে অন্য কোনও শ্রেণি অন্তর্ভুক্ত নয়; আমার প্রশ্নটি তখন: একটি এসি 0 সমস্যা কী যা অযৌক্তিক হিসাবে বিবেচিত হয় এবং কেন?
1
পলি- এবং লগ-গভীরতার কোয়ান্টাম সার্কিটের মধ্যে ওরাকুলার বিভাজন
কোয়ার্টাম কম্পিউটিং থিউরির জন্য আর্নসনের তালিকার দশটি আধা-গ্র্যান্ড চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে নিম্নলিখিত সমস্যাটি উপস্থিত হয় । হয়বি Q পি = বি পি পিবি কিউ এন সিবিপ্রশ্নঃপি=বিপিপিবিপ্রশ্নঃএনসি\mathsf{BQP}=\mathsf{BPP}^{\mathsf{BQNC}} অন্য কথায়, কোন কোয়ান্টাম এলগরিদম "কোয়ান্টাম" অংশ সংকুচিত করা যেতে পারে গভীরতা, আমরা প্রদান করা ' বহুবর্ষীয় সময়ের ধ্রুপদী পোস্টপ্রসেসিং করতে রাজি? (এটি শোরের অ্যালগোরিদমের …
1
ডায়নামিক প্রোগ্রামিং কি কখনও লোভীর চেয়ে দুর্বল হয় না?
সার্কিট জটিলতায় আমাদের বিভিন্ন সার্কিট মডেলের শক্তির মধ্যে পৃথকীকরণ রয়েছে। প্রুফ জটিলতায় আমাদের বিভিন্ন প্রুফ সিস্টেমের শক্তির মধ্যে পৃথকীকরণ রয়েছে। তবে অ্যালগরিদমিকগুলিতে আমাদের এখনও অ্যালগরিদমিক দৃষ্টান্তগুলির শক্তির মধ্যে কেবল কয়েকটি পৃথক্করণ রয়েছে । নীচের আমার প্রশ্নগুলি এই দুটি সমস্যাটির জন্য পরবর্তী সমস্যাটিকে স্পর্শ করা লক্ষ্য করে: লোভী এবং ডায়নামিক প্রোগ্রামিং। …
1
এক্সওআর গেটগুলি ব্যবহার করে সবচেয়ে ছোট সার্কিট আকার
ধরা যাক, আমাদের n বুলিয়ান ভেরিয়েবল x_1, ..., x_n এবং m ফাংশন y_1 এর সেট দেওয়া হবে ... y_m যেখানে প্রতিটি y_i এই ভেরিয়েবলগুলির একটি (প্রদত্ত) সাবসেটের XOR। লক্ষ্যটি হ'ল এই সমস্ত y_1 ... y_m ফাংশনগুলি গণনা করার জন্য আপনাকে ন্যূনতম সংখ্যক এক্সওআর ক্রিয়াকলাপ গণনা করতে হবে। নোট করুন যে …
1
কোন বহুপদী যা গণনা করা শক্ত তবে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ?
প্রতিটি একঘেয়েমি গাণিতিক বর্তনী , অর্থাত্ একটি -circuit, কিছু বহুচলকীয় বহুপদী নির্ণয় এফ ( এক্স 1 , ... , x এর এন ) নন-নেগেটিভ পূর্ণসংখ্যা কোফিসিয়েন্টস সঙ্গে। একটি বহুপদী এফ ( এক্স 1 , … , এক্স এন ) , সার্কিট দেওয়া হয়েছে{+,×}{+,×}\{+,\times\}F(x1,…,xn)F(x1,…,xn)F(x_1,\ldots,x_n)f(x1,…,xn)f(x1,…,xn)f(x_1,\ldots,x_n) নির্ণয় যদি এফ ( একটি ) = …
1
নেই
যদি আমরা সংজ্ঞায়িত কি হবে পি পি একটি ডিPPAD{\bf PPAD} যেমন যে পরিবর্তে একটি polytime টুরিং-মেশিন / polysize বর্তনী, একটি logspace টুরিং মেশিন অথবা একটি এর একটি সি 0AC0{\bf AC^0} বর্তনী সমস্যা এনকোড? সম্প্রতি ছোট সার্কিটগুলির জন্য সার্কিট সন্তুষ্টির জন্য দ্রুত অ্যালগরিদমগুলি দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল , তাই আমি …
3
সার্কিট জটিলতার পরিচয়ে ভাল পাঠ্য
আমি ভাল পাঠ্যের জন্য পরামর্শ জিজ্ঞাসা করতে চাই যা সার্কিট জটিলতার পরিচয় দেয়। এই ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক অগ্রগতি এবং উন্মুক্ত সমস্যার কোনও পয়েন্টারগুলিও সহায়ক হবে।
1
সম্পূর্ণ বাইনারি ভিত্তিতে একবারে পঠন সূত্রগুলির বৈশিষ্ট্য
পটভূমি গেটের সেটগুলির উপরে একটি পঠন সূত্র (একে ভিত্তিও বলা হয়) এমন সূত্র যা প্রতিটি ইনপুট ভেরিয়েবল একবার প্রদর্শিত হয়। একবারে পঠন সূত্রগুলি সাধারণত ডি মরগান ভিত্তিতে (যার মধ্যে 2-বিট গেটগুলি এবং এবং ওআর, এবং 1-বিট গেট নয়) রয়েছে এবং সম্পূর্ণ বাইনারি ভিত্তিতে (যাতে 2-বিট গেট রয়েছে) are সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, …
1
একটি তালিকায় শৃঙ্খলা রক্ষা
অর্ডার রক্ষণাবেক্ষণ সমস্যা (বা "একটি তালিকায় অর্ডার বজায় রাখা") অপারেশনগুলিকে সমর্থন করে: singleton: একটি আইটেম সহ একটি তালিকা তৈরি করে, এতে একটি পয়েন্টার দেয় returns insertAfter: কোনও আইটেমকে পয়েন্টার দেওয়া হয়, এর পরে একটি নতুন আইটেম সন্নিবেশ করানো হয়, নতুন আইটেমে একটি পয়েন্টার ফিরিয়ে দেওয়া হয় delete: কোনও আইটেমকে পয়েন্টার …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.